Villain er TAG (måske PN'er, fra DK. Hvis du læser og kan huske denne hånd så lad være afsløre mit nick tak.) og har spillet 14/12 over de 150 hænder vi har spillet sammen i denne session. Jeg har selv spillet 21/15.
UTG ($594.80)
MP ($722.40)
CO ($798.66)
Hero ($755.60)
SB ($532.90)
BB ($410)
Preflop:/ Hero is Button with 3♣, 4♣. SB posts a blind of $2.
1 fold//, MP raises to $16/, 1 fold//, Hero calls $16, SB (poster) calls $14, BB calls $12.
Flop:/ ($64) 5♠, 6♠, K♥ (4 players)/
SB checks, BB checks, MP bets $48/, Hero calls $48, SB folds, BB folds.
Turn:/ ($160) 9♥ (2 players)/
MP bets $116/, Hero calls $116.
River:/ ($392) J♠ (2 players)/
MP checks, Hero bets $150
Hovedsageligt:
Hvor stort bør mit bet være på river for max +ev?
Andre kommentarer er også velkomne.
NL400 bluff line check
Jeg better større, hvis jeg bluffer her. Du får nok ikke villain til at smide AK med det bet. Jeg siger mindst 270$
Ja hvis du endelig skal byde river, så lyder ~300ish godt, men dit turn spil bryder jeg mig ikke om, hvilke hænder flatcaller turn? Alle 2par/sets raiser vel der; boardet er dobbelt suited og straightdraws derude, kan ikke se hvad du skal reppe...
Right: Guess der skal lidt explaining her:
1) Hvis jeg har en flush better jeg ikke 300ish her.
2) Mht. mit turn spil jeg regner med at kunne få lidt skillinger fra ham hvis jeg rammer mit strittræk. Hvis flushen rammer bluffer jeg.
I har spillet 150 hænder sammen. Hvor meget du better med en flush betyder derfor ikke ret meget i denne hånd, og du får ham ikke til at smide en konge med et bet på under ½ pot.
Btw er det river bet også ret skidt hvis du har flushen, da du derved ikke engang får de 4:1 som du skal bruge ved dit turn call, selvom han caller river altid.
@ Goofy
Engang imellem leader han selv river og jeg kan raise ham i stedet for at bette. Når jeg kun better $150 (måske $200, depends) er det fordi han viser svaghed ved at checke. Det ville jeg også gøre med en flush.
Anyway, han foldede. Det kan godt være vi skal ud i halv pot her i stedet for optimal risk/reward. hm. Jeg byder i hvert fald aldrig 300ish, det er spew imo.
Det større bet har ikke engang nødvendigvis større FE.
Hvor ofte tror du en tør TAG leader en spar på river uden en flush? Og hvor ofte tror du han caller et raise?
Og hvis et større bet ikke har større FE, hvorfor better du så ikke større når du har flushen? Hvis det er for at balancere dit spil, så er det meget smartere at bette større med både bluffs og med flushen IMO. Det nytter ikke noget at du ikke kan hive nok ud af ham på river når du rammer til at gøre et turn call profitabelt.
Jeg ender næppe ofte her med et nøgent flushtræk anyway.
En TAG kan snildt leade her uden en flush, han caller dog næppe et raise uden en.
Notér dig at jeg skrev at et større bet ikke nødvendigvis har større FE om det er tilfældet mod lige præcis den her modstander ved jeg ikke meget om. Det er ikke umuligt at jeg kunne bette $300 med flush her en del af gangene, men det kan ikke betale sig som bluff fordi min FE mere eller mindre er den samme.
Du giver ham alt for gode odds til at fange din bluff frekvens.
bet større med made hands og med bluffs, specielt bluffs - større bets, navnlig når det er 150$ vs 350$ gir' altid større FE
Nå nu kunne jeg ikke lade være med at regne lidt på det hele. I må meget gerne rette mig hvis jeg laver nogle fejl.
Jeg deler hånden op i 3 tilfælde:
1) du rammer din straight på river (farven rammer ikke)
2) Der falder et farvekort på river
3) der falder en blank
Jeg antager følgende:
1) Hvis straighten rammer kan du regne med at han slipper $150 ca. 80% af gangene, de sidste 20% folder han
2) 70% af gangene folder han til dit $150 bluff, 30% caller han
3) Du taber potten hver gang
1) 0,8*6/46*($160+$116+$150)+0,2*6/46*($160+$116)= $51,7
2) 0,7*11/46*$276-0,3*11/46*$276 = $26,4
3) -29/46*$116= -$73,13
I alt giver det altså en fortjeneste per hånd på:
$51,7+$26,4-$73,1= $5
Hvis jeg i stedet antager at han betaler 220 når straighten rammer, stiger den samlede fortjeneste til ca. $12
Det er 1,5 bigbets pr. hånd, så det er bestemt en hånd der gerne må spilles sådan her mange gange :)
Jo men hvor får du dine procenter fra? Jeg mener helt sikkert, at 30% call er alt for lidt ved kun 150$ bet på flod.
Og 80% call ved stritkort er også for højt.
Synes nærmere dine udregninger og den kun svage fortjeneste taler for, at hånden er spillet forkert...
Det er jo så din vurdering. Jeg tror ikke han betaler med AK hvis farven rammer, så han skal have enten trips eller 2 par for at betale.
Hvis farven til gengæld ikke rammer kan han bette ud for value eller hvis han tror vi har et farvetræk kan han check-calle da vi vi vil ligne en misset draw.
Tror procenterne er okay, men det er jo et skøn.
Btw synes jeg ikke at det er en svag fortjeneste...