nl400 AQs pre vs unknown??

Villain 1 er ny ved bordet, han har ik siddet der i mere end 2 orbits, og jeg har ik set ham på netværket før. Villain 2 er reg, og std party tag som elsker at 3bet btn.

Std fold? Std Call? 4bet pre std?

Meh, jeg er forvirret....


Seat 6: Hero ( $1,359 USD )
Seat 3: Kemmelberg ( $790.10 USD )
Seat 4: BSTRRRD ( $451 USD )
Seat 2: Villain 2 ( $444 USD )
Seat 5: Rybka_ ( $412.70 USD )
Seat 1: Villain 1 ( $406 USD )
Kemmelberg posts small blind [$2 USD].
BSTRRRD posts big blind [$4 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero A♥ Q♥
Rybka_ folds
Hero raises [$14 USD]
Villain 1 calls [$14 USD]
Villain 2 raises [$62 USD]
Kemmelberg folds
BSTRRRD folds
Hero calls [$48 USD]
Villain 1 is all-In [$392 USD]
Villain 2 folds
Hero is like WTF???

Folder uden at tænke over det.

Folder i øvrigt også til 3-bettet. Ser ingen grund til at spille multiway RR pots OOP med AQ - så vil jeg hellere 4-bette.

@Walth

Fold preflop til btn 3bet er den dårligste option, imo.

Det er et meget underligt play villian1 laver imo, og tror det ville være spew at kalde her uden at kende noget til ham først. Derfor folder jeg. Vi ved ikke hvilke hænder villian laver den slags plays med og det burde vel i bedste fald være et flip hvis vi kalder.

Noget helt andet er, hvordan spiller du hånden hvis fx villian1 folder og flop slår Kxxtt eller noget lign.?

Hvis Villain 1 ved/tror at knappen squeezer meget kan han vel med fordel lave det her nummer med en stor hånd for at fange både dig som original raiser, og den forventede squeezer i midten ?

En anden ting som taler for en stor hånd er at han ser dig calle 3 - bettet hvilket alt andet lige også indikerer styrke.

Du skal betale 344 for at vinde 874 = ca. 40 %

Mod JJ+ og AK+ har du 32 % så hvis man kan sætte det så snævert op ligner det et fold. Der skal dog ikke ændres meget i det for at procenterne ændrer sig, så lid random bluffs, og en lidt bredere handrange gør nok at jeg caller, også for at se hvad han gør det her med.

Hvis villain 1 ved, at villain 2 ofte squuezer, så bør du smide. Det har jeg dog ikke indtryk af, da du angiver villain 1 som unknown. Jeg snapcaller som spillet, da jeg gerne vil flippe mod ham med alle de døde penge i potten. Tror MEGET_SJÆLDENT du vil være oppe med AK, QQ+. Jeg tror nærmere villains range er 22-AA og AT+, der spiller din handske altså ganske fint så vidt jeg kan se.

Nicks på villians? Hvad er dine egne stats? Hvordan er dynamiken på bordet?

Som std. caller jeg her, men uden reads er den nok rimelig close. Synes dog det giver et tamt image at smide 64 ind for så at folde. Sætter villian til 77+, AJ+ og 10-20% air i det her spot og vil derfor mene det er et rimelig let call. Folk der ikke er vant til dynamikken på party vil jeg mene har ret svært ved at kommentere på hånden.

Jeg vil 4 bette der i stedet for at kalde til omkring 128. Vil umiddelbart sætte Villian på et par fra 22 til jj. Værste fald KK, men det tror jeg ikke han bare kalder dit raise.

I situationen vil jeg nok ende med at kalde...

4-bet eller fold preflop.
En drawing hand som AQ/AK bryder jeg mig bestemt ikke om at betale 3bets med, med mindre der er en ordenlig plan for hånden.
Og som de andre er inden på betaler jeg os som std her.

ezz 4b shove pre.
Imo er et call pre noget lort. Villain1 er semi priced in, og så har du en 3b pot på 200$ med 340 bag, oop.

Derudover er det spot her totalt trivielt og umuligt at sige noget om.

Basicly som hilberado.

Call er klart den værste option du har med AQ der, fold og 4bet ligger relativt EV tæt tror jeg. 4bet er dog en hel del sjovere.

4 bet shove virker som en god løsning mod den beskrevne villan. I dette spot folder jeg mod shovet.
z

Hero calls [$48 USD]

Nej: Hero 4-bets


Som spillet må vi kalde, men det havde nu været rart at 4-bette selv i stedet

Jørn

Er enig i at 4-bet er standart linien, men hvis man føler sig sikker på at villian er i sjov rigtig ofte her, så kan jeg sagtens se call som et udmærket play. Det kræver blot at man formår at check-raise rigtig mange flops.

Jeg synes det er umådeligt skidt at calle 3bettet her OOP. Som de andre foretrækker jeg et 4bet eller et fold.

Som spillet mener jeg vi har et klart fold, jeg synes altid folk har den i det spot her. Timing betyder i øvrigt også en del i dette spot.

@Alle

Jeg er enig i at default play nok må være 4bet, ved ik om det er noget Fancy Play Syndrome jeg var/er ved at få gang i.

I den givne situation tror jeg faktisk at Villain 1 har et read på villain 2, der siger at villain 2 rigtig ofte 3better, hvilket også var mit eget indtryk.
Anyway, lyder til der er lidt delte meninger om det er et call/fold vs Villain 1. Jeg betalte obv af som en station, og kunne ikke suge ud vs KK.

Da jeg selv bruger Villain 1's play ret ofte, burde jeg spotte dette ret nemt, og burde derfor nok folde, dunno om dette lyder for resultatorienteret:(