NL400 - AA i unraised pot

Party NL400 - 6 max

Der sidder en syg maniac ved bordet i MP, der spiller ALLE hænder preflop og meget ofte går til bunds med dem postflop.

Intet read på CO.
Det er BB''s første hånd.
SB virker ikke for skarp (better/raiser for lidt og er alt for løs).

Effektive stacks er $400.

Preflop:
Pga. maniacen lige til venstre vælger jeg utraditionelt at limpe ind med A♥A♠. Maniacen limper selvfølgelig for en gangs skyld. CO, SB og BB ser også floppet.

Flop: 5♥ 6♥ 9♦ ($20)
SB better $10, BB clicker til $20. Hero?

Maniacen raiser formentlig omkring 1/3 af gangene, hvis jeg flatcaller.

Reraise og sig ~60-70, umiddelbart putter jeg ikke mange flere penge i potten efter dette raise.

Mickey

raise og giv op men preflop er.....................................

Spiller ikke NL400 men at slowplaye AA er -ev max.
Har ikke mere...

Nice indlæg Fiskar - Manden har jo et read der siger at manden lige efter ham er maniac, og han derfor går efter at limp reraise.

At ligefrem bare proklamere det som -EV fordi det er NL400 er da helt i skoven. Jeg praktiserer det selv hvis der sidder en abe der raiser konstant.

Mickey

@mickey

Netop da villain er maniac og cold caller med en nogenlunde stærk hånd giver da anledning til at få banket en saftig pot op

bump!

hvis han spiller ALLE hænder preflop, er det da bare med at få penge i puljen preflop...
hvis readet var, at han raisede 80% af alle hænder preflop kan jeg måske gå med til et limp, selvom jeg dælme ikke er glad for det...read or not

Okay, det står ikke i beskrivelsen, men manden åbner 9/10 hænder for et raise. Håbede det fremgik af at jeg skriver, han er maniac.

Da jeg ikke er interesseret i et scenarie, hvor jeg raiser og hele bordet caller, går jeg efter limp-reraiset, hvor den så vil hedde: Maniac raises, call. call, call, Hero 3-bets.... Maniacen smider aldrig til mit 3-bet, og jeg får en smule value fra de andre.

Jeg limpreraiser uhyre sjældent preflop, men er slet ikke i tvivl om, at det er det mest profitable i denne situation.

Jeg valgte at flatcalle. Maniacen raiser til $100 og bb caller. Jeg folder.

Planen var at folde til alt yderligere action, men spille om stacken mod maniacen, hvis jeg kommer HU mod ham.

Problemet (i mine øjne) med at 3-bette floppet er, at jeg har et forholdsvist dårligt risk/reward scenarie. Maniacen folder trods alt oftest, hvis action til ham er bet-raise-stort reraise, og jeg får aldrig action af en dårligere hånd, medmindre de andre er helt væk.

Kommentarer? :)

Dette udfald viser jo helt tydeligt at det er -EV at limpe med AA!

Nej, jeg synes fint om dit pre-flop og flop spil, men denne gang gik det bare ikke. Surt, helt korrekt at folde når BB er med på maniacs re-raise; du er nu oppe mod 2 villains som kan have any 2 hole cards.