Skurken har været ved bordet i en orbit, hvor han er set 5-bette ai fra knappen vs. BB der folder, hvorefter han viser 9-10 op.
Seat 1: player1 ($22.38 in chips)
Seat 2: player2 ($31.95 in chips)
Seat 3: helt ($46.95 in chips)
Seat 4: player4 ($30 in chips)
Seat 5: player5 ($29.55 in chips)
Seat 6: skurk ($35.96 in chips)
ANTES/BLINDS
player2 posts small blind ($0.15), helt posts big blind ($0.30)
Dealt to helt: [A♥,10♥]
PRE-FLOP
player4 folds, player5 folds, skurk raises to $0.90, player1 folds, player2 folds, helt calls $0.90.
FLOP [board cards: 3♥,10♠,2♥] POT = $1,95
Action herfra?
Generelt 3-better jeg 10/10 gange pre i spottet, men i og med han lige har lavet et maniac move, ville jeg hade at lave A10s i BB om til et semibluff mod en formodet galning, for hvis han kommer over toppen igen, hader jeg alle mine options.
Hvad er jeres default linie her? Selvfølgelig vil vi gerne ind asap, men i det lange løb er jeg i tvivl om hvordan vi trækker mest ud af ham på floppet, både mod denne type spiller, og generelt.
***UPDATE***
helt checks, skurk bets $2, helt raises to $4,45, skurk calls $2,45.
TURN [board cards: 3♥,10♠,2♥,J♦] POT = $10,85
helt?
Dette spot var egentlig hvad jeg var mest i tvivl om, altså action på et brick overkort.
NL30 TPTK + NFD mod ukendt spradebasse.
PF fint hvis du er bange for et sygo move. Men spørgsmålet er om det så ikke bliver fedt at calle hans evt 4b?
Postflop c/c flop eller CR hvis du mener han er sygoboy.
Tror flop CR er fint - Han kan helt sikkert levelle sig selv ind i at du laver moves og evt. har nøgent flødetræk. Bare hold raiset så småt at han tror han har FE
Pre er fint, generelt skal man kun calle AT/AJ/KQ mod folk der er callish pre.
Flop er jeg mest til cr, det er kun sets og AA der er avs, alt andet vil vi gerne ind mod.
@pow9199
Why kun calle med AJ+KQ...
Han kalder da helt sikkert 3bet med hænder vi dominerer hvis han er callish
Jeg synes det er federe at have nogle stærke hænder vi også kan kalde ned her i stedet for at CR dette board.
Vi har TPTK+nutFD. Vi blocker selv lidt for TP samt FDs, hvad er det lige vi skal have ham til at stacke af med på flop, eller calle et raise med som vi pwner?
Jeg mener der er mere value at hente ved at calle ned.
pow9199 skrev:
Pre er fint, generelt skal man kun calle AT/AJ/KQ mod folk der er callish pre.
Det her må du meget gerne uddybe. Jeg er lodret uenig :)
@OP
3bet pre for value hvis han er en spade. Som spillet C/R flop for value mod en formodet donk. C/C kan også være fint, jeg vil bare være sikker på han er en af de her "kom lad os skyde 3 tønder fordi vi skal vinde potten"-typer før jeg foretrækker C/C.
Mod en regular er det et nemt C/C.
zonki skrev:
Jeg synes det er federe at have nogle stærke hænder vi også kan kalde ned her i stedet for at CR dette board.
Vi har TPTK+nutFD. Vi blocker selv lidt for TP samt FDs, hvad er det lige vi skal have ham til at stacke af med på flop, eller calle et raise med som vi pwner?
Jeg mener der er mere value at hente ved at calle ned.
Wp, hvis han er så frisk preflop, barreller han nok også derudaf, dog er det altid fedt at komme ind med Nutflushdrawet i de tilfælde, han har dårligere flushdraw, da vores EQ er så superior.
pow9199 skrev:
Pre er fint, generelt skal man kun calle AT/AJ/KQ mod folk der er callish pre.
Lol, obv fejl, kun 3 bette mod callish pre
walth skrev:
Hvorfor mener du så at preflop er fint?
Buub skrev:han er set 5-bette ai fra knappen vs. BB der folder, hvorefter han viser 9-10 op
^^
Not following. Hvis du udfra en 5bet skummer drager den konklusion at villain er spewy preflop, så skal vi da netop 3bette ATs?
Jeg mener desuden ikke at en random 5bet skummer med T9o betyder at vi bliver 4bettet bredt, det betyder dog i mit hoved at villain er top elendig, og at han formentligt ikke er så glad for at folde preflop = jeg 3better ham bredt for value.
@Walth
Vi knuser villains åbningsrange, det virker sick volatilt at felte, og vi har nok ikke guddommelige barrel options mod en antageligt semi-tardet villain med en hånd, som tit rammer nogle akavede boards i 3-bettede pots. Parrer vi, er det langt fra altid toppar, og selv på A-høje boards er det imo ikke et no-brainer stack off. Og når vi samler equity op uden at decideret spike Q♥J♠2♣ eksempelvis, smasker det jo villains flattingrange pre rimelig hårdt.
Jeg vil gerne holde villains A2o, T9o og K♥5♥ inde og spille en hånd med virkelig gode implied odds. Desuden har vi en hånd, som ofte rammer board run outs, hvor vi godt kan sidde og heltekalde ned virkelig profitabelt.
Jeg har ikke noget imod at 3-bette, men flat er da et superfint spil mod sådan en type her med bunden af ens value 3-bet range, hvor det bliver temmelig meh at få det ind.
walth skrev:
Not following. Hvis du udfra en 5bet skummer drager den konklusion at villain er spewy preflop, så skal vi da netop 3bette ATs?
Jeg forventer han er spewwy og aggro, og jeg synes det er at spilde ATs, når vi står over for et 4bet, med beslutningen om vi skal folde eller shippe. Så vil jeg hellere have flere af hans preflop tendenser på plads, før jeg giver mere action pre, og nyde fordel af, at jeg formentlig er en bedre pokerspiller end ham, og kan spille postflop, selv oop
walth skrev:
Jeg mener desuden ikke at en random 5bet skummer med T9o betyder at vi bliver 4bettet bredt, det betyder dog i mit hoved at villain er top elendig, og at han formentligt ikke er så glad for at folde preflop = jeg 3better ham bredt for value.
Jeg er på ingen måde uenig, jeg er bare mere enig med Løp... Og det ellers fra en der ofte opsøger høj-varians spots
Iø må jeg dog tilføje, at det virker lidt underligt at han skulle 5bette ai fra knap vs BB. Der findes self spots hvor det kan ske, men umiddelbart lyder det mere som et 4bet-ship
@Løp
Tror ikke du skal være bange for at ikke at holde hænder inde. Det er NL30 og villain er en ugle - tror roligt du kan forvente han kalder op med alle de hænder du har listet op. Er ikke helt på linje med dine argumenter - bevares vi ender ikke i et no-brainer spot på alle boards, men vi spiller bedre end ham og han laver flere fejl end os = jeg har intet imod at vi bloater potten preflop, især ikke når vi har en hånd der crusher hans range. Vi fjerner desuden også en del af hans positional advantage ved at 3bette, det er for mig endnu en grund til at 3bette bredt for value når vi har skill edge.
Hvis du har ret i, at villain sidder og defender A5o har vi obv. et nobrainer 3-bet.
Gode tanker. OP opdateret.
Preflop call var ikke for at holde ham inde, men for at prøve at få noget snor i ham, da jeg endnu ikke aner om han er typen der spasser ud med alle scs og pps, eller om han bevidst vil give sig det image, i og med han viser op på en af sine første hænder.