NL2K, turner TTP og møder CR

#1| 0

Mit indtryk er, at enyoj har godt styr på, hvad han foretager sig. Det betyder på den ene side, at han ved, hvornår han kan lave moves og på den anden side, at han ikke er dum nok til at bluffe et buy in eller mere væk med ingenting særlig tit. På den anden side virker han også som typen, der ikke vil bluffes af sine gode (men ikke supergode) hænder. Med dette som udgangspunkt:

1. Hvordan spiller I hånden pre? (Jeg reraiser selv pre noget der ligner 30/40% og caller 60-70% af gangene med disse stacks).
2. Hvad gør I på flop? (Jeg veksler igen mellem raise og call, dog kraftigt hældende til raise. Raisestørrelse varierer efter modstander og rytme. Raise for lille?)
3. Som spillet, hvad gør I på turn?

$2000 NL Texas Hold'em (Real Money)

Seat 5 is the button
Total number of players : 6
Seat 1: Tatute1 ( $4601.60 )
Seat 2: fck_asier ( $4188.29 )
Seat 3: enyoj ( $4331 )
Seat 5: Hero ( $3399 )
Seat 6: giova996 ( $870.80 )
Seat 4: nordstr ( $806.50 )
giova996 posts small blind [$10].
Tatute1 posts big blind [$20].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero Q K
fck_asier folds
enyoj raises [$70]
nordstr folds
Hero calls [$70]
giova996 calls [$60]
Tatute1 folds

Pot $210

** Dealing Flop ** 4, Q, J
giova996 checks
enyoj bets [$150]
Hero raises [$360]
giova996 folds
enyoj calls [$210]

Pot $930

** Dealing Turn ** [Kd]
enyoj checks
Hero bets [$780]
enyoj raises [$1900]
Hero?

09-01-2007 07:30 #2| 0

Hvad er baggrunden for dit meget lave flopraise?

09-01-2007 09:01 #3| 0

Det er enyoj der raiser prf.

09-01-2007 09:09 #4| 0

Jeg nøjes somregelt med et call preflop.
Jeg kan ikke lide dit flop-raise. Hvis du vil raise, skal du raise meget mere på sådan et koordineret board som dette.

Som spillet mucker jeg turn.

09-01-2007 10:25 #5| 0

Call pf, et 3-bet er også godt. Either way.

Det er skidt at raise floppet mod en god og tricky modstander.

EDIT: Og så er din tableselection selvfølgelig helt i hegnet.

09-01-2007 14:44 #6| 0
OP

@Phear
Jeg veksler mellem call, lavt raise (som her) og større raise i situationer som den her. Det gør jeg så selvf. også med draws og stærkere made hands (selvf. ikke helt med samme fordeling til call, lavt raise og større raise). Samtidig håber jeg i denne hånd, at mit flopraise kan slow down action på turn, hvis den er ulækker, og at potten derved kan holdes nede. Nu er turn bare lidt tricky...

@Ahle
"Hvis du vil raise, skal du raise meget mere på sådan et koordineret board som dette."
Hvor meget mere vil du (hver gang?) raise til?

@pethie
Caller som sagt også en vis % af gangene her. Mht. table selection har du sikkert ret...

09-01-2007 14:48 #7| 0

Nah det var mest ment som en joke, når jeg nu selv sad ved bordet ;)

Desværre er de to dårlige spillere shortstacked.

09-01-2007 14:54 #8| 0
OP

Tænkte godt det var derfor ;)

09-01-2007 15:22 #9| 0

@Edizon

"selvf. ikke helt med samme fordeling til call, lavt raise og større raise"

Jeg forstår selvfølgelig udmærket, at du med en marginal hånd foretrækker at holde potten lille, men det er jo på bekostning af, at du i større grad end ved et mere traditionelt betting pattern giver din hånd væk. Benytter du konsekvent denne stil (forholdsmæssigt flere store raises med stærke hænder og forholdsmæssigt flere calls/små raises med draws/marginale hænder) mod alle modstandere, eller er du tilbøjelig til at gå over til et mere ensartet bet-mønster, når I har mere historie sammen?

09-01-2007 16:23 #10| 0

@ Pethie

Haha god lir!

09-01-2007 16:58 #11| 0

Jeg synes enyoj er en so af en showdown muppet!

Til hånden, så er jeg nogenlunde enig i din raise/call fordeling PF, men jeg synes du skal justere den kraftigt ifht. dynamikken ved bordet, hvorfor det er svært at sige noget generelt.

Jeg kan til gengæld -ikke- lide dit flopspil, da et så lavt raise blotter din hånd super meget. Jeg går ud fra du raiser større med både draws og stærkere made hands, så du sådan ca. altid har KQ dér (QT raiser ikke, og AQ 3bettes pf). Så er der, mod en nogenlunde hand reader som Enjoy, mere value i at calle, fordi han altid tillægger draws-delen højere vægtning end de reelt er. Det giver selvfølgelig nogle mere marginale beslutninger på turn, men jeg tror, du er fint i stand til at spille dig igennem der mod ham her.

Turn er lidt hip som hap. Enyoj burde vide, at du næsten altid sidder med KQ dér, og siden den ikke ligefrem kan forventes at blive foldet, så bliver det nok et muck. Omvendt har jeg set flere meget marginale og/eller stonecold check-raises fra hans side, men Ken er bare ikke et oplagt kort at gøre det på, da du ikke byder uden en ret stærk handske. All in all - muck it, og valuebet ham tyndt i stedet.

- AB

09-01-2007 19:17 #12| 0
OP

@Phear
Når jeg siger "ikke med helt samme fordeling til call, lavt raise og større raise", mener jeg ikke, at jeg konsekvent raiser lavt med marginale hænder og større med guld - jeg mener, at oftere raiser større med guld end med marginale hænder. Så længe man mixer en smule, burde det sløre ens hænder tilstrækkeligt.

@Asger
Ja, ville også gerne spille den om og calle flop i stedet.

Alle folder turn?

14-01-2007 04:22 #13| 0

@Edizon: Jeg er lidt interesseret i Enyoj's turnspil her. Hvad gjorde du?

14-01-2007 04:31 #14| 0

Jeg folder sgu ikke altid flop, tværtimod. I øvrigt er det noget vrøvl hvad AB siger "Enyoj burde vide, at du næsten altid sidder med KQ dér" - det ligner dig ikke at fyre sådan noget nonsens af AB.

14-01-2007 06:38 #15| 0
OP

@AB

Kan desværre ikke hjælpe dig - jeg foldede.

14-01-2007 13:45 #16| 0

@Edizon: Okay, tak ellers.

@Kalash: Jeg tror rent faktisk Edizon's range er ret begrænset hér; og det tror jeg faktisk også Enyoj ved. Men det er måske helt off?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar