Villian Spiller 67 / 6 over 17 hænder har ikke nogle reads, hans høje VP hjælper også til at jeg caller hans click raise, og at det kun er 3bb mere tror han ville x4 eller x5 med AA KK.
Når han 1/3 better potten ligner det for mig han ikke har ramt med hans AK eller AQ måske og derfor se om han kan ta den ned.
Turn check er lidt fordi jeg er forvirret over han caller mit reraise på floppet og og checker nu så jeg checker bare efter,
På river tror jeg lidt han kunne prøve at købe potten, da jeg checkede turn selvom han nok skulle bette noget mere hvis det var, hvilket også er grunden for mit reraise.
Hand Information
PokerStars No Limit, 0.25 BB (8 handed).
Table Information
Seat 1: Player 1 ($23.52) Big Blind
Seat 3: Hero ($28.62)
Seat 4: Player 4 ($25.23)
Seat 5: Player 5 ($26.77)
Seat 6: Player 6 ($26.7)
Seat 7: Player 7 ($25.93)
Seat 8: Player 8 ($38.91) Dealer
Seat 9: Player 9 ($11.82) Small Blind
Dealt to Hero
Preflop (Pot: $0.35)
Hero: RAISE $0.75
Player 4: FOLD
Player 5: FOLD
Player 6: FOLD
Player 7: FOLD
Player 8: FOLD
Player 9: FOLD
Player 1: RAISE $1.5
Hero: CALL $0.75
Flop(Pot: $3.35)
Player 1: BET $1
Hero: RAISE $3
Player 1: CALL $2
Turn(Pot: $9.35)
Player 1: CHECK
Hero: CHECK
River(Pot: $9.35)
Player 1: BET $2
Hero: RAISE $5
Player 1: CALL $3
ShowDown:
Hero shows
Villian Showdown (transparent)
Villian : QQ
Player 1 wins the pot: $9.35
[replay]11231[/replay]
NL25 - What to do?
Forstår ikke hvorfor du raiser flop, checker turn og så raiser river. Synes ikke din linje giver forfærdelig meget mening. Hvis du ikke ved om villian kan valuebette så lavt så lad være med at raise river. Der er efterhånden mange fisk der spiller missed AK/AQ identisk med overpar.
Ok. Hvor starter man...
Først, så det selvfølgelig individuelt, men et bord med 6+ spillere på, så spiller AJs ikke engang så godt utg. Og det er super nittet for det meste. Synes personligt det et helvede at spille border med over 6 mand, hvis det ikke er tourney.
Til hånden:
Jeg synes egentlig dit flop raise er fint nok. Men som håden bliver spillet derfra vil jeg selv bare kalde river kun.
Jeg ville nok også skyde turn, nu du er i pos og har taget/fået intiativet i hånden. Og det ville være for value.
Jeg synes dit værste spil i hånden er dit river-raise. Hvad hvis kan klikker den tilbage? Lur mig om du så ikke bliver for nysgerrig og kalder 98 ud af 100 gange, velvidende om, at du sidder med følelsen "ahh hvad har han nu ramt!".
Jeg synes i begge for spillet hånden lidt underligt. Men med hans stats, er det også nemt at se, at det ikke er nogen god spiller du er oppe imod her, og måske gør det at hånden går som den gør.
@ Toffees
Hvad vil du opnå med raise på floppet, han folder vel alt som vi slår, og caller kun med hænder vi er bagud til? (Vi laver TPTK om til bluff IP)
+ Det er et knas tørt board, hvilket gør det godt at tage et kort af på, for at holde medium pairs, overkort og Jx comboer inde.
Selvfølgelig raiser vi AJs UTG, det er slet ikke til diskussion i min bog.
Din linje giver ikke så meget mening.
Du skriver til flop: "Når han 1/3 better potten ligner det for mig han ikke har ramt med hans AK eller AQ måske og derfor se om han kan ta den ned."
Hvis du tror han bluffer, hvorfor raiser du så? Så folder han jo netop hans bluffs, så hellere bare calle og lade ham skyde videre.
"På river tror jeg lidt han kunne prøve at købe potten, da jeg checkede turn selvom han nok skulle bette noget mere hvis det var, hvilket også er grunden for mit reraise."
Går ud fra at du mener han ingenting har når du skriver 'købe potten', hvorfor så raise? Tror du han kan finde på at kalde dit raise med AK?
Til en anden gang vil jeg råde dig til at lade være med at poste resultatet af hånden.
"Hvad vil du opnå med raise på floppet, han folder vel alt som vi slår, og caller kun med hænder vi er bagud til? (Vi laver TPTK om til bluff IP)"
@ bechorff,
ja, i en perfekt poker-verden. Men som du netop kan se bliver hånden spillet elendigt af villain. Ikke at hero spiller den meget bedre.
Grunden til at jeg ikke har noget imod at CR flop er simpelthen for at finde ud af hvor man står. Det er jo et totalt underligt CR pre fra villain pre. Og ved at CR flop vil man typisk få på nakken igen på flop hvis han har overpar.
Ved at kalde flop, så skal villain også skyde turn, hvor man så også kalder med spar 8. Men grunden til det raise er ok i min bog på flop, er simpelthen det lave CR pre. Det gør jeg gerne vil prøve "købe" kontrollen.
Og det er NL25, der sker tonsvis af fejl. Ergo bliver der netop ikke kun foldet af hænder vi er bagud til.
Og grunden til jeg så bare vil kalde river, er for at finde ud af hvad villain har spillet på den måde. Som skrevet tidligere, så synes jeg den dårligste beslutning af hero er at CR river.
Men ok, hvis du kalder flop, og villain checker turn, skyder du så ikke også for value der? Og hvad hvis du så får CR på nakken der?
Det faktisk lidt en typisk hånd fra et bord med mange spillere, der bliver spillet nittet, og når der så opstår lidt "ballade", så bliver de tilmed spillet passivt.
@ Toffees
Synes ikke 3bettet preflop betyder så meget, man skal helt sikkert have det med i ens tanker videre i hånden. Det kan være alt fra sc, små par, broadway til nuts. Evt. Misclick.
Floppet ved vi ikke hvordan han reagere på cr over 17 hænder, så derfor foretrækker jeg call, da det er et tørt board og vi ikke vil folde hans dårligere hænder ud. Derudover så er det ikke sikkert, at din antagelse med at villain giver på nakken med overpar holder. Hvad hvis han flatter med dem, hvad gør vi så på turn i en stor pot, hvor vi ikke aner hvor vi står?
Eller hvis han raiser AI med TPWK?
Sagen er den, at vi spiller en fisk, som har en bred range, hvor jeg hellere vil lade ham skyde bluffs af end at bygge en stor pot, hvor han folder mange (hvis ikke alle) af de hænder vi slår.
@ bechorff
Men ok, hvis du kalder flop, og villain checker turn, skyder du så ikke også for value der? Og hvad hvis du så får CR på nakken der? Kan jeg ikke se du svarede på i sidste post.
Nu vi antager han er fisk, så synes jeg da netop at det er typisk underlig play med store par, at CR den tilbage. Jeg synes det vigtigt at have med i resten af hånden hvad der skete pre.
Så i hånden, der vil du kalde flop, turn og river bets? Jeg har ikke noget imod at mixe det op, netop fordi det besynderlige pre raise af villain og jeg gerne vil have intiativet i hånden. Men hånden er generelt fucked up; Villian CR pre, og så hans $1 bet i $3,35 pot flop. Og så han $2 bet i $9,35 pot river. Da kalder jeg dog kun, netop for at få info på villain. Hvad hånd spiller han så underligt. Han spiller så stor en hånd på drømme flop så week, det siger en del om ham.
"Sagen er den, at vi spiller en fisk, som har en bred range, hvor jeg hellere vil lade ham skyde bluffs af end at bygge en stor pot, hvor han folder mange (hvis ikke alle) af de hænder vi slår." - Igen, som du var inde på før "Floppet ved vi ikke hvordan han reagere på cr over 17 hænder" - ergo er det også svært at vide om han bluffer sig død. Jeg har mine tvivl. Igen, han virker ufattelig week. Og derfor tror jeg egentlig at han ikke bluffer vildt hellere. Og da især ikke på baggrund af overstående hånd. Han har stort set nuts, alligevel spiller han med ufattelig stor pot kontrol i hånden.
1. jeg tror jeg folder AJs pre. medmindre du har et rigtig godt postflopspil så tror jeg ikke du kan åbne den profitabelt.
2. ALTID flat floppet. vi holder medium pairs inde og hans bluffs får mulighed for at skyde igen
3. som spillet er check turn fint. dårligere hænder vil ofte folde til et turnbet og bedre kalder anyday
4. river caller jeg bare. han har ikke mange hænder tilbage der kan kalde et riverbet som vi slår
Myrup skrev:
1. jeg tror jeg folder AJs pre. medmindre du har et rigtig godt postflopspil så tror jeg ikke du kan åbne den profitabelt.
2. ALTID flat floppet. vi holder medium pairs inde og hans bluffs får mulighed for at skyde igen
3. som spillet er check turn fint. dårligere hænder vil ofte folde til et turnbet og bedre kalder anyday
4. river caller jeg bare. han har ikke mange hænder tilbage der kan kalde et riverbet som vi slår
jeg har endnu ikke set en FR film hvor der ikke bliver åbnet AJs
Er egentlig enig med Myrup - AJs kan sagtens foldes pre - aktuelt såvel umiddelbart som - senest - efter villains reraise preflop. Der er vel ikke forfærdeligt mange hænder vi slår i hans range (og så ved jeg godt vi befinder os på NL25 men alligevel!?)
Jeg er altså enig i at villain viser stor styrke preflop, men hans linie postflop indikerer det modsatte, imo... Lead 30% pot på floppet og et 23% lead på river, efterfuldt af et call til HERO's min-raise!? Er jeg den eneste der synes at HERO faktisk er den som får spillet denne hånd 'mindst besynderligt'!? :-)