NL25 river beslutning?

Hej. Hvad gør I her ?

Villian spiller 7/7/NA over kun 14 hænder, har ikke nogle reads.


Hand Information
PokerStars No Limit, 0.25 BB (6 handed).

Table Information
Seat 1: selfius666 ($29.97) Big Blind
Seat 2: Hero ($25.26)
Seat 3: mullerand ($25.7)
Seat 4: sergyn72 ($31.21)
Seat 5: my1u ($25) Dealer
Seat 6: saleriver ($38.72) Small Blind

Dealt to Hero


Preflop (Pot: $0.35)
Hero: RAISE $0.75
mullerand: FOLD
sergyn72: FOLD
my1u: CALL $0.75
saleriver: FOLD
selfius666: FOLD

Flop(Pot: $1.85)


Hero: CHECK
my1u: BET $1.4
Hero: CALL $1.4

Turn(Pot: $4.65)


Hero: CHECK
my1u: BET $3.54
Hero: RAISE $10
my1u: CALL $6.46

River(Pot: $24.65)


Hero: ??
my1u:

Hvorfor checker du flop, og hvorfor c/r du turn?

River må næste blive c/c, da flushen misser. Men c/f er heller ikke skidt.

Det var min plan at C/C floppet, og derefter C/R turn, så han næsten var pot committed på river hvis han callede. Siden han better både flop og turn putter jeg ham på en dårligere dame, da jeg har spillet med ham før, hvor jeg aldrig har set ham bluffe, så det regner jeg ikke med han gør. Hans range er for mig Q10-QA.


Ps. det er min første hånd jeg poster, så I må undskylde hvis der er nogle fejl.

Her er resten af hånden.


Hero: CHECK
my1u: CHECK

ShowDown:
Hero shows


my1u MUCKS


Jeg vælger at checke river, da jeg er bange for at han muligvis har lavet 2 par.

Spillet mod ham før? Du skriver i din første post, at du kun har 14 hænder på ham og ikke har nogle reads...

Og så virker det nogenlunde sygt, kune at sætte ham på tre hænder, sådan som hånden er spillet.

Glemte at skrive det, Sry. Men ja, jeg har spillet mod ham før. Brugte ikke Tracker før, men har noteret, at han spillede tight og kun bettede for value.

Men mit spørgsmål er mere, hvordan hånden er spillet. Hvad ville du have gjordt ?

Mvh

Jeg cbetter flop, som jeg gør med cirka mine hænder i det spot.
Smider endnu en tønde på blank turn

River er meget afhængig af villain

Som Leopatra...

Den linjer du tager gør at din hånd kommer til at se meget bedre ud end den egentlig er, hvilket nok gør at nogle lidt bedre spillere sagtens ville kunne folde KQ der, og så misser du en masse value...

Tak for svarene. Jeg er ikke en haj til Poker endnu, så jeg er her for at lære og blive bedre. Forstår godt hvad du mener bif, så det bedste ville vel i stedet være at bette flop og turn ihvertfald ?

Er jeg den eneste som overvejer at c/r floppet for at se hvor vi er i hånden?

Hvis han kommer over toppen efter den ved vi jo næsten at vi er slået og kan komme væk fra hånden.

Bet/bet/bet.

@SørenH

undskyld mit sprog, men at CR flop for at finde ud af hvor vi står er simpelthen bare hjernedødt ringe.

Der er som SS skriver kun en fornuftig linje at tage i hånden og det er bet/bet/bet.

Peter_Plys skrev:
@SørenH

undskyld mit sprog, men at CR flop for at finde ud af hvor vi står er simpelthen bare hjernedødt ringe.

Der er som SS skriver kun en fornuftig linje at tage i hånden og det er bet/bet/bet.

Nu var det dog flop, og ikke turn, der blev diskuteret.

Med farvetræk SKAL der bettes på floppet, det skal der i øvrigt også uden.
3/4 til hel pot. Check er no option. Alt for mang klør, konger, knægte smadrer det ellers fine flop fuldstændigt - endda helt gratis. Hvis call... hel pulje igen på turn, what so ever.

SørenSnegl skrev:
Nu var det dog flop, og ikke turn, der blev diskuteret.

Det er normalt ikke super godt at CR en villain der bluffer, så vi skyder ham af hans bluff.

Så er det bedre at lade ham skyde flere tønder.

Og hvis han virkelig er så bluffe kan han også jamme et Q42tt flop med diverse draws vi er foran, og derfor ikke kan folde imod.

Peter_Plys skrev:
Det er normalt ikke super godt at CR en villain der bluffer, så vi skyder ham af hans bluff.

Så er det bedre at lade ham skyde flere tønder.

Og hvis han virkelig er så bluffe kan han også jamme et Q42tt flop med diverse draws vi er foran, og derfor ikke kan folde imod.

Mod ukendt er det optimalt bare at bette 3 gange.
Hvis du har information om at din modstander er aggressiv og better når han får chancen synes jeg det er fint at cb flop og check raise - calle hans all in på turn.

@Leopatra87

Prøv at forklare hvorfor det er hjernedødt ringe? er det fordi det er NL25, fordi det er mod ukendt eller er det altid "hjernedødt ringe"?

Grunden til cr turn imo er godt mod aggressiv spiller der kan floate floppet og dermed få 1 street value mere. Tror de færreste skyder river på NL25 efter flop float og turn bet. Hvis vi check raiser turn kan vi få value fra flush draws, der måske endda skubber. Plus vi kan få KQ, QJ til at stacke af på river

Jeg kan se, at vi er mange som falder en del over hinanden. Det er ikke mig der mener, at det er hjernedødt ringe, omend jeg synes det er syuper skidt.

Jeg tror netop ikke at vi pr. automatik får stacken fra KQ og QJ. Og hvis vi er bange for flushen, er det dumt ikke bare at bette floppet.

Ved at raise floder vi alt hans skum ud, og er slået resten af tiden.