Hey PNere jeg vil lige hører jeres syn på dette bindbattle spot.
PokerStars Zoom Hand #119705026621: Hold'em No Limit ($0.10/$0.25) - 2014/08/05 17:31:47 CET [2014/08/05 11:31:47 ET]
Table 'Hydra' 6-max Seat #1 is the button
Seat 1: AliXpress ($25.35 in chips)
Seat 2: Hero ($25.18 in chips)
Seat 3: chrichrac ($28.42 in chips)
Seat 4: P.k.r.Luck83 ($22.77 in chips)
Seat 5: jordstar81 ($60.18 in chips)
Seat 6: JVaGil ($26.60 in chips)
Hero: posts small blind $0.10
chrichrac: posts big blind $0.25
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [A♣ T♠]
P.k.r.Luck83: folds
jordstar81: folds
JVaGil: folds
AliXpress: folds
Hero: raises $0.50 to $0.75
chrichrac: raises $1.50 to $2.25
Hero: folds
Min tanke efterfølgende er, at det er tight at folde og et C sagtens kan forsvares her, hvorimod at et 4bet nok er uprofitabel.
Hvordan spiller PN denne hånd og hvad er rangen for call hhs 4B PF?
NL:25 Range for C/4B i blind battle?
Fold kan være okay, readless kalder jeg dog. Du havde 0 stats på villain?
Jeg vil mene at det er meget afhængig af villain, da der er stor forskel på hvor aggro spillerene er i BvB.
Readless må det være noget ala call>fold>4bet. 4bettet kan kun komme på tale hvis det er for at 4bet bluffe imo, og her kommer det lidt an på;
1. Hvor bredt du selv 4better for value, om hvor bred din 4bet bluff range skal være.
2. Villain (vi spiller microstakes, så det gør ikke noget at afvige fra balance, for at exploite villain)
Ang hænder vi hellere vil 4bet bluffe må vi have nogle A2s-A5s som spiller bedre som 4bets bluffs, hvor ATo imo spillere bedre som et flat i spottet.
GuldsmedeN skrev:
Fold kan være okay, readless kalder jeg dog. Du havde 0 stats på villain?
Jep spiller Zoom fra min Macbook Air, og så vidt jeg er orienteret, så kan PT stadig ikke tracke live mens jeg spiller? :)
Tak for begge jeres inputs :)
Du har slet ingen reads på villain? Synes selv alle options kan være ganske udmærkede, det er dog meget spiller afhængigt.
bechorff skrev:
Du har slet ingen reads på villain? Synes selv alle options kan være ganske udmærkede, det er dog meget spiller afhængigt.
Nej, som sagt spiller jeg zoom fra Macbook, og så vidt jeg ved kan hverken PT eller HM tracke stats live. Så det er readless :)
Læste det godt, men kunne være du havde haft noget action mod villain før denne hånd. Da dette ikke er tilfældet, så synes jeg meget det kommer an på din open range i dette spot.
Jeg tror jeg folder ATo vs unknown NL25 gut når jeg åbner SB og han 3better BB. Folk defender generelt ALT for lidt i BBvsSB situationer på microstakes. Så imo fold readless baseret på at NL25-poolen ikke defender deres blind nok, og at hans 3bet range her derfor er nok er ret value-heavy.
ATs kalder jeg, da vi pga suitet kan continue på flere flops.
ATo spiller meget dårligt OOP uden at have initiativet post, og især da din perceived range ved et call ikke længere indeholder de stærkeste hænder: JJ+/AK.
Vi kommer til at folde utrolig mange flops, og når vi rammer et sjældent A, så er vi en god sjat af gangene hårdt domineret.
4bet-bluff kan være okay, men ikke readless imo.