NL25: AKs dyb

#1| 0

NL25 short på Full Tilt. Et "deep" bord, hvor modstanden er MEGET weak/tight. Villain er übertight station. Aner ik hvordan han har fået sin stack.

Går naturligvis glip af masser af value her.

Hvordan spiller i den? Læg mærke til 300 bb dyb.
Optimalt: C-turn, B-f riv?!

Full Tilt No-Limit Hold'em, $0.25 BB (6 handed) -

Button ($20.88)
SB ($49.97)
BB ($48.57)
UTG ($34.73)
MP ($76.45)
Hero (CO) ($78.79)

Preflop: Hero is CO with A, K
[color=#666666]1 fold, [color=#CC3333]MP bets $0.85, [color=#CC3333]Hero raises to $2.50, [color=#666666]3 folds, MP calls $1.65

Flop: ($5.35) 9, 5, K [color=#009B00](2 players)
MP checks, [color=#CC3333]Hero bets $3.50, [color=#CC3333]MP raises to $7, Hero calls $3.50

Turn: ($19.35) 4 [color=#009B00](2 players)
MP checks, Hero checks

River: ($19.35) 8 [color=#009B00](2 players)
MP checks, Hero checks

Total pot: $19.35 | Rake: $0.96

16-04-2009 08:27 #2| 0

Meh...

50/50 om jeg checker turn bag eller skyder. Nogle spillere kan godt lide, at c/raise turn i disse spots. Andre clicker dette flop m FD/stritraek og checket paa turn = ok jeg vil traekke billigt.

River byder jeg 100/100.

16-04-2009 10:59 #3| 0

river skal da bydes, hvad er det lige han checker to gange med der slår dig her.

resten af hånden er fint spilelt imo. måske lidt mere på floppet, hvis modstanderen er en kendt fisker, skal han nok betale lidt mere.

16-04-2009 11:21 #4| 0

Jeg spiller på dette limit og jeg må sige pengene kommer til midten her om han er tight eller ej, har også svært ved at se du er slået, dog kan han have KK - 99 - 55, men mærkeligt han ikke better videre. Hvis han er ubertight tror jeg ikke han better med 67 - 78 måske har han et flushtræk men det virker heller ikke sandsynligt.

16-04-2009 13:49 #6| 0
OP

Har et kraftigt leak. Kan slet ik finde ud af at spille deepstacked.
Skal obviously skyde river. Hvad er planen, hvis vi får et raise/shove i hovedet? fold?! - og better vi ½ pot, 2/3, 3/4, pot eller?!
Kan afsløre at villain sidder med KJo btw...

16-04-2009 14:08 #7| 0

Bettet på floppet er fint, og Villians click ser jeg som enten at være top par (mange clicker ofte i flg. Thyssen på Pokeruni med top par og har selv oplevet det en del) Men da du selv sidder men TPNK, vil du være foran her..
Den anden mulighed er flushtrækket, hvor villian ikke risikerer at tabe meget hvis du går AI i forhold til hvis han havde 3bettet..

Der er self mulighed for 99 el. 55. Dem kan jeg umiddelbart ikke sætte ham på, for der vil jeg tro at han vil 3 bette i stedet for clicke (også selvom han er weak tight), fordi han trips vil være så skjulte.

Til hans click vil jeg 70% re-raise (4bette) for at beskytte mid FD's ig 30% call som du gør..

Turn er en 4'er som jeg ser total blank og derfor skyder jeg turn 3/4 for at få mere info om hans hånd og for an få ham af hans FD og specielt efter han checker til dig... Check-raiser han dig så, ja så er det lidt klamt og det skal revurderes om han holder trips (men ville en weak / thight spiller være i stand til re-raiset hvis han f.eks. havde 55?)

og river skal også bare skydes, for tror næppe han sidder med 67s her... Jeg vil nok skyde lidt overhalv pot da det er rigeligt til at få ham væk, hvis han har misset og skulle han have dig slået virker det som block bet og tror næppe han vil re-raise dig her.

16-04-2009 15:18 #8| 0

-OP

River er imo. et helt std. bet/fold. Jeg er egentlig mere interesseret i at vide, hvad du gør ved et "normalt" flopraise til like 11-12 stykker? Jeg tror btw ofte, at jeg checker floppet bag, da jeg ikke ønsker at blowe potten helt sick med en et-par hånd 300bb's dyb.

-folderboy

Der er altså et par ting, som du har misforstået totalt.

"Jeg vil nok skyde lidt overhalv pot da det er rigeligt til at få ham væk hvis han har misset" - ehhh what?

Man kan heller ikke blockbette i position:-)

16-04-2009 16:14 #9| 0

"Villain er übertight station"

Det kan jeg ikke få til at hænge sammen med at han kalder et re-raise OOP med KJo. Den beskrivelse du giver af ham, giver indtryk af at han er en nit, der sidder og set miner, og i det hele taget kun viser aggression, når han kan slå top pair, og så er det sgu lidt klamt at blive check-raiset.

Kan godt forstå at du spiller den "sikkert", hvis det er dit read på ham, men i lyset af resultatet af denne hånd, må du revurdere din opfattelse, og lave en lille note på ham om at man altså godt kan value bette andet end top set.

16-04-2009 20:33 #10| 0
OP

Han er meget tight. Spiller meget få hænder. Det er første gang han betaler et 3bet i de 2 timer bordet vel varede. Han er ret blank. Han veksler mellem limp-fold, limpcall og raise 3½bb fold to 3bet som preflop spil. Han instamucker flop til cbets.
Han er vel bare træt af at jeg konstant hejser ham preflop. Giver ikke mening at han betaler med KJo oop 300 bb dyb, nej.


17-04-2009 16:52 #11| 0

"Giver ikke mening at han betaler med KJo oop 300 bb dyb, nej."

Folk på dette limit er som regel ikke i stand til at justere deres spillestil hensigtsmæssigt når de bliver dybe. Mange reagere ved at blive weak/tight, fordi de er bange for at komme AI uden at have pol.

Klik-raise på floppet kan betyde alt muligt. Jeg har i hvert fald set folk gøre det med svage par, draws og toppar og set, så med mindre du har et read på ham, så synes jeg turn linjen er ok. Dog ser man meget sjældent folk check-raise både flop og turn her, så det er vel et argument for at bette på turn.

River skal helt klart bettes. Der er aldrig en hånd, der slå din, som tager denne linje, med mindre han har rivered 2 par, i hvilket tilfælde han formentlig alligevel blot vil calle, fordi han er så weak.

Lidt flere tanker:

- Hvis han nu havde givet dig ordenligt på nakken på floppet, så ville jeg være mere bekymret. Folk på dette level er som regel ret ærlige, og jeg ville tit kunne finde et fold frem i det tilfælde. (Med mindre jeg havde en mening om, at den pågældende spiller var noget ud over det sædvanlige på NL25)

- I fortsættelse af dette, så vil jeg i dit sted aldrig bekymre mig om at stikke ud på river, i sikker forvisning om at hans to checks er hvad de ligner: Weakness.

- Og endeligt: Hvis det helt usandsynlige skulle ske, at du blev raiset på river, så ville det også være rimeligt nemt at komme væk fra hånden. Jeg kan som sagt kun forestillle mig at det sker, hvis han har rivered 2 par.

17-04-2009 17:28 #12| 0

@Alle
Hvorfor er der ingen, der taler for et turn-bet? Giver vi (i) virkelig gratis kort til eventuelt flushtræk?
Jeg gør ikke.

@OP
Fint nok, du ikke fastplayer flop med et 3bet. Men skyd turn. Bare halv 60% pot kan gøre det. Og skyd også river. Det er sådan man trækker værdi ud af stations.
Under alle omstændigheder, så skyd river som spillet!

18-04-2009 15:13 #13| 0

Flop er selvfølgelig super standard. Vi har ikke lyst til at stacke af med TPTK for 300bb.

Når det så er sagt, synes jeg både turn og river er ret lette bet/folds.
Jeg tror ikke på, at Villain c/r'er turn eller river for 300bb hvis ikke han har TPTK slået - slet ikke når han er super tight smo du siger.
Derudover vil vi selvfølgelig gerne trække value ud af en Villain der er beskrevet som en station.

Det er skam også helt ok at checke turn bag for at blive betalt på river, men det skal nok være mod lidt bedre spillere end ham her, der bare skal valuebettes ind i helvede.

River forstår jeg overhovedet ikke. Hvad i alverden er du bange for her? Du går glip af massiv value - Villain betaler af med 9x, TT+ og muligvis også en 8'er eller værre.
Som tidligere har du et let fold hvis han kommer over toppen.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar