NL25 6-max: AK i 4bettet pot OOP

#1| 0

***** Hand History for Game 1111111111 ***** (Poker Stars)
€25.00 EUR NL Texas Hold'em - Saturday, July 19, 03:55:57 ET 2014
Table Spaceman 6Max (Real Money)
Seat 6 is the button
Seat 1: Player1 ( €4.94 EUR ) - VPIP: 60, PFR: 24, 3B: 8, AF: 1,5, Hands: 45
Seat 2: Player2 ( €32.03 EUR ) - VPIP: 17, PFR: 13, 3B: 6, AF: 2,5, Hands: 6538
Seat 3: Player3 ( €9.36 EUR ) - VPIP: 63, PFR: 30, 3B: 6, AF: 1,9, Hands: 1188
Seat 4: Player4 ( €29.58 EUR ) - VPIP: 19, PFR: 14, 3B: 5, AF: 2,2, Hands: 18374
Seat 5: Hero ( €33.13 EUR ) - VPIP: 23, PFR: 18, 3B: 5, AF: 1,3, Hands: 21377
Seat 6: Player6 ( €79.69 EUR ) - VPIP: 23, PFR: 19, 3B: 10, AF: 3,2, Hands: 15875
Player1 posts small blind [€0.10 EUR].
Player2 posts big blind [€0.25 EUR].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ A K ]
Player3 folds
Player4 folds
Hero raises [€0.75 EUR]
Player6 raises [€2.25 EUR]
Player1 raises [€4.84 EUR]
Player2 folds
Hero ?

Player6 er kendt reg, spiller fint. Player 1 er shortstack fisk.
Jeg er lidt i tvivl om hvad folk mener er bedst i dette spot. Det er ikke særlig fedt at spille 130bb dyb OOP i en 4bettet pot, men er det ikke den bedste løsning? At kalde og håbe at reggen flatter bag, og så evaluere postflop?
Det er selvfølgelig ikke fiskens 19bb 4bet skub jeg er i tvivl om, men hvordan vi lige forholder os til Player6?
____________________________________________________________________________________


Hero calls [€4.19 EUR]
Player6 calls [€2.69 EUR]
** Dealing Flop ** [ 5, T, 8 ] POT: 15,07
Hero checks
Player6 checks
** Dealing Turn ** [ A ] POT: 15,07
Hero checks
Player6 bets [€5.02 EUR]
Hero calls [€5.02 EUR]
** Dealing River ** [ 3 ] POT: 25,11
Hero checks
Player6 bets [€25.11 EUR]
Hero calls [€23.17 EUR]

Mod potbet shove på river skal jeg være god 32% før det er et profitabel kald.

Comments?

Redigeret af iamrockybalboa d. 22-07-2014 02:44
22-07-2014 03:34 #2| 0

Jeg 5-better for at isolere fisken og tage døde penge ned. Shover han indover, så er det selvfølgelig klamt, men det bliver nok et puke-call så i mangel af bedre options. Som du selv nævner, så er det bare semiklamt at sidde oop i en allerede dyb pot, hvor du oftere ender med at lave fejl end player6.

22-07-2014 09:38 #3| 0

River er rimelig klamt, og tror det må være et fold, da jeg ikke kan se hvorfor han skulle bluffe her eller shove med AK. Tror vi næsten altid kigger ind i A5s, A8s, evt ATo/s og TT nogle af gangene, da det vel er en fin linje at tage med TT.

Men preflop synes jeg er std 5-bet-call 130 bbs deep med AK mod en reg, der helt klart 3better forholdsvist bredt på knappen her vs CO-open.

Redigeret af Pandaclocker d. 22-07-2014 09:40
22-07-2014 11:40 #4| 0

Lige et spørgsmål til analyse generelt.
Når op skriver at han skal være god 32% af gangen, før det er profitabel, hvordan beregnes det?

22-07-2014 12:16 #5| 0

#4

Hero skal calle 23,17. Hvis han er god, så vinder han en pot på (23,17*2 + 25,11) = 71,45.

Hans "pot odds" er altså: 23,17 / 71,45 = 32%.

Hero skal altså være god 32% af tiden for at være break-even i spottet. Er Hero god >32% af tiden, så vinder Hero penge på at calle og er Hero god <32% af tiden, så taber han penge på at calle.

Hvis vi for for eksemplets skyld sætter villian til at have luft 40% af tiden, og 2par/sets 60% af tiden, så vil Hero vinde potten 40% af tiden ved at calle.

Derved vinder Hero penge på at calle, da hans pot odds (32%, svarende til "pot odds: odds (1/0,32)= 3,125") er større/bedre end hans 'odds' (40%, svarende til "odds: (1/0,40) = 2,5")

3,125 (pot odds) > 2,5 (odds)

Så hero vil ved at calle ev-mæssigt vinde:

0,40*48,28 - 0,60*23,17 = 5,41 EUR i længden.

Hvis Villian fx kun har luft 32% af tiden, så er det breakeven for Hero at calle, da:

0,32*48,28 - 0,68*23,17 = 0 EUR

Redigeret af Pandaclocker d. 22-07-2014 12:19
22-07-2014 13:47 #6| 0

Det at vi er (forholdsvis) dybe, taler det for eller imod at vi skal 5bette?

Ty for svar :)

23-07-2014 14:26 #7| 0

I dette tilfælde taler det imod, fordi din hånd i hvert fald er for stærk til at kunne fungere som et bluff. Men samtidig er det svært at forestille sig at vi kan komme godt ind med AK for 130xbb. Jeg synes, at et 5-bet af fisken er det eneste rigtige her. Masser døde penge og vi er altid godt inde imod fisken. Hvis reggen kommer indover kan vi sagtens folde. Vi har jo ALDRIG et bluff når fisken allerede er all in. Jeg tror ikke engang at playerpoolen ville shove QQ i hans tilfælde. Måske ikke engang KK

23-07-2014 14:58 #8| 0

Med den linje OP har taget, har vi vel underreppet vores hånd en hel del, hvorfor jeg synes call må være fint. At han shover gør det en anelse anderledes synes jeg, og har nok noget med tendenser at gøre.

Imo caller jeg i dette spot, men tror helt klart at jeg vil foretrække at 5bet/calle.

Helt udelukkes kan det vel ikke at villian skyder AQ måske AJ ind her? Jeg ved godt vi ikke kan forvente at se det ret tit, men med den rette dynamik og nu hvor villian er så polvaiseret (stave kan jeg ikke), tænke at han sometimes kan blive kaldt af JJ og en fesent spillet QQ måske.

Jeg ved ikke om jeg overtænker spottet, for at prøve at retfærdiggøre min tankegang, maybe. :)

Redigeret af Nitrrrrrram d. 23-07-2014 15:00
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar