NL200 vs callingstations/fisk

#1| 0

Hey PN, har for knap en uge siden begyndt at tage nogle skud op fra NL100 til NL200 da min rulle er ved at være til det.

Jeg vil meget gerne have en kritisk synspunkt på denne hånd.
-Jeg er selv sådan lidt op og ned om hvordan jeg spiller den, grunden til jeg ikke re-raiser preflop er jeg sidder i SB og forventer egentlig de kalder, så håber lidt på at floppe ok fint og køre den derfra, skulle jeg misse flop totalt ville jeg se hvad de havde at byde på.

-Hånden spilles med 2 fisk/calling stations.
(Håber ikke folk har noget i mod jer bruges nicks på spillere, da ingen af dem er fra Skandinavien)
Kan i hvert fald afsløre, at jeg prøver at gøre mit riverbet til et bluff.

Reads:
kosta1821979 - kom til bordet og har spillet 12 hænder og set alle flops so far, også i 3-4 bettet pots preflop.
-
Hybna - Har siddet ved bordet i 4 hænder, set alle flops og foldet til 4 Cbets.

PokerStars Hand #103721835228: Hold'em No Limit ($1/$2 USD) - 2013/09/06 0:49:55 CET [2013/09/05 18:49:55 ET]
Table 'Goto IV' 9-max Seat #3 is the button
Seat 1: kosta1821979 ($142.65 in chips)
Seat 2: mossified84 ($234.40 in chips)
Seat 3: Hybna ($108.17 in chips)
Seat 4: HERO ($208.88 in chips)
Seat 5: MatejM47 ($213 in chips)
Seat 6: 1nFiNiTy1991 ($80 in chips)
Seat 7: nuizizi ($121.36 in chips)
Seat 8: coinflip_si ($200 in chips)
HERO: posts small blind $1
MatejM47: posts big blind $2
EsKoTeiRo: sits out
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO [Ah Qh]
1nFiNiTy1991: folds
nuizizi: folds
coinflip_si: folds
kosta1821979: calls $2
mossified84: folds
Hybna: raises $2.70 to $4.70
HERO: calls $3.70
MatejM47: folds
kosta1821979: calls $2.70
*** FLOP *** [Td Qs 6s]
HERO: checks
kosta1821979: bets $2
Hybna: calls $2
HERO: raises $8 to $10
kosta1821979: calls $8
Hybna: calls $8
*** TURN *** [Td Qs 6s] [7h]
HERO: checks
kosta1821979: checks
Hybna: checks
*** RIVER *** [Td Qs 6s 7h] [4s]
HERO: bets $18
kosta1821979: calls $18
Hybna: folds
*** SHOW DOWN ***
HERO: shows [Ah Qh] (a pair of Queens)
kosta1821979: shows [6d Th] (two pair, Tens and Sixes)
kosta1821979 collected $79.30 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $82.10 | Rake $2.80
Board [Td Qs 6s 7h 4s]
Seat 1: kosta1821979 showed [6d Th] and won ($79.30) with two pair, Tens and Sixes
Seat 2: mossified84 folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: Hybna (button) folded on the River
Seat 4: HERO (small blind) showed [Ah Qh] and lost with a pair of Queens
Seat 5: MatejM47 (big blind) folded before Flop
Seat 6: 1nFiNiTy1991 folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: nuizizi folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: coinflip_si folded before Flop (didn't bet)


(Før at afsløre lidt mere info om de 2 spillere, så 19 og 31 hænder senere har begge været all in og tabt og forladt bordet.)

Lad mig endelig høre jeres syn på hånden.

Redigeret af S.Rask d. 06-09-2013 01:51
06-09-2013 01:36 #2| 0

1. potsizes
2. farvekoder
3. undlad at vis resultat
4. du har glemt at edit nick ud

mod så løse spillere har vi imo et let 3bet. vil langt hellere spille en 3bettet pot HU end singleraised 3vejs.


så vidt jeg ved er der 20,1$ i potten når det er din tur. Så er 10$ slet ikke nok. den skal bettes langt hårdere. især på så drawy et board

turn skal bettet igen. stadig mange dårligere Qx og draws i deres range, og sets ser jeg ikke værende i deres range grundet flop action.

Ved ikke helt om jeg hellere vil checke river når flushen completer. men hvis der skal bettes er det den korrekte sizing du har valgt

Redigeret af Myrup d. 06-09-2013 01:40
06-09-2013 01:39 #3| 0

havde ikke lige set du vil lave din hånd om til et bluff på river.

Det er helt håbløst i mine øjne. Du har så meget SD value og de andre repper ret tyndt.
Hvilke bedre hænder vil du have der skal folde?

06-09-2013 01:53 #4| 0

Enig med Myrup. Hvis du spiller mod callingstations, så skal du altid 3bette en lineær range. Dvs. du 3better alle dine gode hænder, og aldrig laver nogen 3b bluffs. AQ kvallificerer helt klart til denne del af "gode hænder". Når du rammer, er det bare med at skyde tungt, og dit flop bet er derfor alt for lille. Hvilke hænder regner du med at bluffe af på river? Alle 2 par kalder, og du har selv top par/top kicker.

Hvis du modstander var tight, ville et flat med AQ ude af position være udmærket.

06-09-2013 01:53 #5| 0

betsizes er noget rod.. jeg ville raise pre til 12-14 stykker og hvis vi vælger at check turn ude af pos er river klart et check. byder du turn og de kalder checker jeg river og folder til et bet... problemet med hånden er position..

06-09-2013 02:02 #6| 0

Synes nu mere problemet med hånden er at vi lader to stationer se 5 kort aaaalt for billigt med en så stærk hånd.

@S.Rask

Hvor stor er din sample på nl100 og din winrate?
hvis det da er noget du vil ud med?

06-09-2013 03:47 #7| 0


@ OP

River:

Hero AQ

Board TQ674

Hero better 18$ i en 46 $ pot

Ovenstående er vel ok spillet, men at kalde det bet for et bluff er en forbrydelse.

Andre har kommenteret tidligere streets, synes det bedste du kan tage med fra den her
er at din tankegang på en eller anden måde er blevet flawed.
Det skal PN's gutter nok rette op på, men forbered dig på tæsk :-)
06-09-2013 04:35 #8| 4

Noget af det, der er ret fedt ved at "bluffe" er, at man forventer at nogle af modstanderne folder en bedre hånd, end den man selv lige ligger inde med.

06-09-2013 08:37 #9| 0

Enig med asger, suffer og nok også resten.

PF/flop/turn/river er en forbrydelse :)(Ikke spillet specielt godt, store fejl på hver street). Du har verdens nemmeste og bedste squize. Flop raise mere. Turn BEEEEET og træk value. River deside c/f / c/c. River bluff med 18 ind i 46 giver INGEN mening, og der er aldrig nogen der tror på dit bluff og ingen folder 18 ind i 46. Jeg vil kalde din river for et kæmpe VB malkebet!

Bør spilles: Squize pre, bet bet, deside river, hvis i overhovedet kommer der til.


OG husk så de potsize og farvekoder, gør det meget nemmere for os andre at give en kommentar.

Redigeret af zonki d. 06-09-2013 08:45
06-09-2013 09:41 #10| 0

Største fejl sker vel postflop, at du ikke 3 better der mod en fisk. Bet meget mere på river 30-34$ (hvis potten er 48$) En fisk folder jo aldrig 2 par der til 18$.

Lad os antage at du ramte flushen hvad vil dit bet så være?. Sandsynligvis 60-70% af potten.

ps Langt over mit limit.

06-09-2013 13:42 #11| 0

Har ikke læst nogle kommentarer, da jeg lige ville analysere lidt selv, så håber det er nogenlunde rigtigt :) (Laver EV edit senere)

Mod 2 callingstations (hvor den ene caller alt og den anden caller meget pre og folder til cbet), så bør AQs 3bettes for value. (se også stacksizes)

Flop er som spillet fint (dog lidt højere sizing), da den ene min donker og initial raiser caller, hvilket meget vel kunne være draws, et par combos og lignende.

Hvad er tankerne bag turn check? eneste hånd der completer er 89, samt der stadig er tonsvis af straight draws og flush draws.

River er et ret skidt kort mod deres range, hvor flush completer, men synes bet er okay, hvis vi forventer de caller med Tx, Qx, 88-99 og JJ hands. (riverbet er for value IKKE bluff!)

06-09-2013 13:58 #12| 0

Okay EV var spild af tid, kæmpe +EV med riverbet vs to store stations.

Og rart at se, andre er enige i mine antagelser ang. hånden.

06-09-2013 14:13 #13| 0

@ Kartze

Kæmpe stations folder ikke to par anyway (så kan faktisk godt lide river bet+size, da vi muligvis får calls fra de typer af hands jeg har nævnt i post #11), så bluff giver ingen mening, da de caller med alt vi er bagud til upåagtet size.

08-09-2013 07:15 #14| 0

3bet preflop for guds skyld

08-09-2013 17:23 #15| 0
Pokernets ME vinder !

@OP

Har du lyst til at forklare din tankeproces på river? Hvordan kommer du frem til at AQ kan være et bluff?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar