Hej PN,
vil lige høre jeres tanker om denne hånd.
Villain spiller 24/18/1.1/wtsd 22 over 260 hænder, han åbner 22% fra CO. Mit call fra BB med ATs er måske ikke helt optimalt (er det altid fold eller måske 3-bet? Eller er det ok at kalde i ny og næ?), men hvad tænker i om linien, og hvad gør vi på river når vi misser vores flush draw?
Table Tbilisi 1 (Real Money)
Seat 4 is the button
Seat 1: Maligin ( $30.02 USD )
Seat 4: IronLionZion ( $20.00 USD )
Seat 5: General87 ( $20.00 USD )
Seat 6: Hero ( $20.30 USD )
General87 posts small blind [$0.10 USD].
Hero posts big blind [$0.20 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ A♦ T♦ ]
Maligin raises [$0.80 USD]
IronLionZion folds
General87 folds
Hero calls [$0.60 USD]
** Dealing Flop ** [ 4♥, 2♦, Q♦ ] (pot: 1.70)
Hero checks
Maligin bets [$1.40 USD]
Hero raises [$3.20 USD]
Maligin calls [$1.80 USD]
** Dealing Turn ** [ 6♠ ] (pot: 8.10)
Hero bets [$4.20 USD]
Maligin calls [$4.20 USD]
** Dealing River ** [ 3♣ ] (pot: 16.5)
Hero?
Vi har 12.10 tilbage i stakken og villain har os dækket. Giver vi op her eller ryger skillingerne til midten, så vi kører linien helt ud? Og når jeg nu vælger at tage denne linie, hvad tænker i så om bet-sizes?
Vores range her er vel noget a'la 22/44/AQ/AdJd/AdTd/KdJd. Eller hvordan ville i se det som villain?
Man oplever jo rimelig ofte disse situationer, så det vil være rart at høre jeres tanker herom. Og hvis der evt. er nogle stats i mangler, så bare sig til. Jeg spiller selv 20/16/3.3.
Mvh. Quist
nl20, bluff river med misset FD?
1. jeg flatter bare hans cbet (medmindre han cbetter 100%) det ville være rigtig bittert at skulle mucke denne flotte hånd hvis han raiser stort. vil meget hellere gøre det med 56 agtige hænder, hvor vi ikke vil have et problem med at folde, mens vi samtidig har lidt equity hvis han bare flatter.
2. hvis jeg raiser ham gør jeg det væsentligt større! du vil gerne reppe settet eller i hvert fald Q. med det raise giver du eventuelle draws odds. raise til minimum 4.
3. som spillet checker jeg den bare. tror villain taler sig selv ind i et kald når maindrawet er misset. dog virker din linje så stærk at de fleste Qx folder. men helt basalt skal du bluffe i dette spot nogle gange, og nogle gange skal du checke bag.
om jeg spiller ATs kommer an på hans åbningsrange fra EP.
Synes det er fint nok at flatte PF når den er suited, som giver dig lidt flere muligheder postflop.
Postflop er nice, fortrækker bet lidt større på turn, for at opgive river.
Hvis jeg vælger den linje du vælger så skyder jeg helt sikkert også river – I og med at du selv har A♦ så bør han have flere made hands i sin range og dem bør han folde på river. Jeg raiser dog, som andre pointerer, floppet højere.
Umiddelbart vil jeg nok tale for et 3 bet preflop. Ved ikke hvor ofte han folder til 3 bet preflop, men det ville nok påvirke min beslutning.
Ved et 3 bet preflop med dette board skyder jeg nok flop og turn. Checker river hvis han stadig er med, da han pga. den styrke vi har vist som oftest nok også vil kalde et river shove. Tror ikke vi får ham til at folde Qx nok gange til at et river bet er profibabelt, men det er selvfølgelig lidt på gefühl.
Jeg skyder ikke river. Man må gå ud fra du 3better AQ pre, så du repper kun 222, 444 eller missed flush draw, og han bør derfor calle med Qx.
Enig med de andre vedrørende betsizes.
@bastian
du kan jo ikke sige at du bedst kan lide at 3bette preflop fordi vi floppet nut flush draw.
men jo 3bet er en mulighed, men kommer igen an på hvor meget han åbner utg og hans f23b.
Ved ikke om jeg fik formuleret mig lidt skidt, men jeg mente at jeg kraftigt ville overveje 3 bet preflop som udgangspunkt, uden selvfølgelig at vide hvordan floppet ville slå. Jeg ville så nok hvis jeg 3 bettede og boarded så ud som i eksemplet bette flop og turn :)
4 handed med en åbning på 22% i CO fra banditten vil jeg mene der ligger value i et 3bet preflop med A10s
beklager, havde ikke fået læst OP ordentlig igennem.
fint at 3bette, fold er ikke en mulighed 4 handed.
Helt ok, så faktisk også først selv senere da jeg læste posten igennem igen, at det kun var 4 handed.
Hej alle,
mange tak for svar!
Lige for at få det med, så folder villain 60% til 3-bets, men over en ret lille sample (3/5), så det siger nok ikke så meget egentlig.
Ok, jeg er meget enig i, at når jeg vælger at c/r floppet, så er det for at bygge potten op til et all in på river i tilfælde af at jeg spiker min flush. I det tilfælde vil en større sizing på både flop og turn være at foretrække af to årsager... for det første kan vi måske få ham til at folde en marginal hånd undervejs (hvilket vil være fint), og hvis vi rammer og han stadig er med til river, så vil han få svært ved at komme væk.
Hvis vi tager denne stærkere linie, hvor potten er bygget højere op og villain får bedre odds på river-call, så må vi vel c/f river, når vi ikke rammer, da vi sjældent kan forvente et fold her, enige?