NL2 Zoom, High pair linje check

Ikke nok stats på Villain.

$0.01/$0.02 No Limit Holdem

PokerStars

6 Players

Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter

UTG Player4 ($6.56) 328bb

UTG+1 Player5 ($2.41) 121bb

CO Player6 ($1.61) 81bb

BTN Hero ($2.31) 116bb

SB Player2 ($2.16) 108bb

BB Player3 ($2) 100bb

Player4 raises to $0.06, 2 folds, Hero calls $0.06, 1 fold, Player3 raises to $0.25, Player4 calls $0.19, Hero calls $0.19

Player3 bets $0.40, Player4 calls $0.40, Hero calls $0.40

Player3 goes all-in $1.35, Player4 folds, Hero calls $1.35

Player3 shows A♥ A♠

Hero lost $2

Player4 lost $0.65

Afspil hånd

Pre-flop:

Fint spillet. Jeg har position, og ønsker ikke at folde dårligere ud.

Flop:
Action. Call ser jeg som fint. For at se tiden an. Kan være foran dårligere K, draws, etc. Dog også en bedre set, to par, etc.

Turn:
Meget stærk linje fra villain. Jeg kan stort set ikke have noget bedre. Burde have foldet.

Thenan07 skrev:Pre-flop:
Fint spillet. Jeg har position, og ønsker ikke at folde dårligere ud.

Flop:
Action. Call ser jeg som fint. For at se tiden an. Kan være foran dårligere K, draws, etc. Dog også en bedre set, to par, etc.

Turn:
Meget stærk linje fra villain. Jeg kan stort set ikke have noget bedre. Burde have foldet.

Hvorfor ikke 3-bet pf? Så går han nok all-in med AA og så er du bare nød til at kalde. Bad luck.

På flop kan og bør du også bare gå all-in.

Filosoffen skrev:
Hvorfor ikke 3-bet pf? Så går han nok all-in med AA og så er du bare nød til at kalde. Bad luck.

På flop kan og bør du også bare gå all-in.

Jeg er ikke enig. AKo på zoom borde skal ikke automatisk skubbes ind. Og slet ikke mod en villain der sidder 100bb dyb.

Alt for ofte er man imod aa kk eller AKs på zoom bordene. Specielt de lavere stakes.

uberkelner skrev: Jeg er ikke enig. AKo på zoom borde skal ikke automatisk skubbes ind. Og slet ikke mod en villain der sidder 100bb dyb.

Alt for ofte er man imod aa kk eller AKs på zoom bordene. Specielt de lavere stakes.

Så du vil 3-bette og folde til 4-bet pf? Eller kalde ned med ak som rammer tptk i en 3-bettet pot?

Jeg spillede faktisk selv NL2 for kort tid siden (efter en lang pokerpause). Konstaterede at der sidder mange "regs" ved bordene som 3-better med meget andet end aa og kk. Det hører desvære fortiden til, at det altid er aa og kk ved små stakes - inklusiv NL2. Jeg kan dog godt forstå hvis du mener at man ikke 100% skal 3-bette ak pf, men også engang imellem kalde.

Filosoffen skrev:
Så du vil 3-bette og folde til 4-bet pf? Eller kalde ned med ak som rammer tptk i en 3-bettet pot?


Jeg spillede faktisk selv NL2 for kort tid siden (efter en lang pokerpause). Konstaterede at der sidder mange "regs" ved bordene som 3-better med meget andet end aa og kk. Det hører desvære fortiden til, at det altid er aa og kk ved små stakes - inklusiv NL2. Jeg kan dog godt forstå hvis du mener at man ikke 100% skal 3-bette ak pf, men også engang imellem kalde.

Jo jeg vil gerne 3-bette ako men jeg vil ikke kalde et ai med ako

I den her situation skal vi 4-bette med ako i 3vejs pot og det tror jeg ikke er +ev.

Call til 3bet her er ok.

uberkelner skrev: Jo jeg vil gerne 3-bette ako men jeg vil ikke kalde et ai med ako
I den her situation skal vi 4-bette med ako i 3vejs pot og det tror jeg ikke er +ev.
Call til 3bet her er ok.

Jeg tror det vil være -EV, fordi spilleren i BB tænker at vi på knappen 3-better cut-of med en bredere range end top 4, og derfor skubber han lavere par måske TT eller AQ, fordi han ikke vil cold call her.

Filosoffen skrev:
Jeg tror det vil være -EV, fordi spilleren i BB tænker at vi på knappen 3-better cut-of med en bredere range end top 4, og derfor skubber han lavere par måske TT eller AQ, fordi han ikke vil cold call her.

Jeg kan sagtens tage fejl. Min erfaring siger mig blot at folk ikke 4 better med handsker under aks. Selv i blinds.

uberkelner skrev: Jeg kan sagtens tage fejl. Min erfaring siger mig blot at folk ikke 4 better med handsker under aks. Selv i blinds.

Kommer helt an på villian og position men synes generelt det er virkelig skidt at 4-Bette AK især mod en der vælger den 3-bet sizing. Mod regs kan det sagtens argumenteres for 4-bet og mod D og sb 3-bet da mange vælgerne at 3-bette bredt i disse spots, da folk spiller alt for tight. Men aktuelt er villian i BB, han lukker action så hans 3-bet er oftest ret stærkt så kald er fint. Kalder flop og folder turn da vi ikke slår noget og håber på villian også har AK

Preflop er 3bet nok bedst størstedelen af tiden, hvorefter vi kan calle hans 4bet hvis han gør det. Call er dog ikke forfærdeligt. At raise flop synes jeg er en meget stor fejl.