NL1K, semibluff i reraised

NL1K 6m på pac. Kender ikke villain og han har kun været med i like 2 orbits. Det er jambrose55 hvis nogen er interesseret.

Jeg har nok raiset et par gange mens han har været med, men ingen reraises.

Jeg har 1K, han dækker.

Foldet til villain på knappen, som hæver til 40. SB folder. Jeg gør det til 135 fra BB med 87♣. Villain betaler.

Flop: A♠ 6♥ 4♠

Jeg byder 178 i 271, han betaler.

Turn: 8♥

Potten er nu på 627. Jeg har 687 tilbage.

Jeg går AI.

Nogle der checker? (dislike)

Nogle der byder 400 istedet, da de mener det viser større styrke? (det kan jeg lide, men tiden løb ud).

hmmm jeg synes 400 er bedre. Men mod en ukendt villain hvad er det så du vil have ham til at folde? det eneste han folder er vel et flushdraw og der er du vel foran?

AT og nedefter folder han vel også. En ukendt kan vel sagtens calle med AJ, AQ og AK og derved stacke af med.

Du har 2 8'ere, 3 7'ere og 4 5'ere at best...

Jeg checker her. Men det kan være pga. min erfaring er mest i FR og da du er OOP er det sku et nasty sted at checke da villain sikkert skyder dig af med de fleste holdings. Men du better lige ind i hvad kan være mange forskellige hænder!!

Måske en grund til ikke at opbygge så stor en pot OOP med en hånd som 87s??

Bryder mig heller ik om AI. Jeg byder 375. Tror du får et call fra mange Ax'ere eller JJ og op med det move. Det lugter af air eller flush draw imo.

Hvad siger du på floppet med AK?

Spørgsmålet er, om han kan folde AJ på turn. Han folder ikke AK eller AQ.

Jeg skyder mere på floppet - så passer stacks også bedre til et evt. AI på turn.

Er dine bets strømlinet? Better du ik AK kraftigere på floppet?

Har tænkt lidt mere over den og kan faktisk ikke lide din preflop action med 87s OOP mod ukendt villain da du netop kommer i mange situationer som nu her i ovenstående posts. mod en regular skal det hele mikses op men mod en ukendt er det IMO ikke smart.

Flop skal du jo byde. hvor meget du byder med de andre hænder som pethie og Krisdk siger er jo så tilgengæld en faktor.

Turn synes jeg er ringe, det er for stort et bet og ligner som nhtywp siger mere et flushdraw og air. du better ikke AK allin her tror jeg/går udfra. Ser et call af mange hænder som slår dig slemt.

Nu kender han mig ikke, men nej, tror ikke jeg better mere med AK. Omkring 2/3 er ofte hvor jeg ender på et sådant board.

Jeg regner med, at alle 99-KK stort set altid folder. Ax folder som oftest op til J. Med J er det nok 50/50 og med Q folder han nok højest 20% af gangene. Dog er vi nok ude i, at det altid er AK-ATs han spiller i en reraised, så de små Ax spekulerer jeg ikke så meget over. Og hvis han tænker sig om, ændrer det intet om han har AJ ell. A9 i dette spot.

@Pethie

Hvad med et mindre bet, som fx. 400. Tror du, det har større FE?

Krisdk:

"Jeg skyder mere på floppet - så passer stacks også bedre til et evt. AI på turn.

Er dine bets strømlinet? Better du ik AK kraftigere på floppet?"

Enig

"Ser et call af mange hænder som slår dig slemt."

Det er kun AA der slår mig slemt. Det er det smukke ved et semibluff.

Derudover kan jeg sagtens reste turn med AK, da jeg kun forventer action af splithænder eller dårligere.

"Jeg skyder mere på floppet - så passer stacks også bedre til et evt. AI på turn"

Også enig.

Så langt tænkte jeg dog ikke, men det giver et meget nemmere push!

Jeg har eksperimenteret lidt med lavere bets, men jeg har ikke fundet frem til, at det skulle give mere FE.

Har jeg AK, pusher jeg turn, så det gør jeg også med flushdraw, set osv.

""Ser et call af mange hænder som slår dig slemt."

Det er kun AA der slår mig slemt. Det er det smukke ved et semibluff.

Derudover kan jeg sagtens reste turn med AK, da jeg kun forventer action af splithænder eller dårligere."

Hmm AK-AT har du 9 outs = ca. 20%. mod et underligt set har du 4 outs og med 1 kort at komme er det så ikke at være SLÅET SLEMT når man vinder 1 ud af 5 gange???????

Ok, vi er uenige om def. på slået slemt. Videre i teksten.

Enig lad os komme videre.

synes du preflop er standard OOP mod ukendt villain?

"synes du preflop er standard OOP mod ukendt villain?"

Meget!

Jeg er ikke en stor fan af AI på turn.

Squeeze preflop er der ikke noget galt i.

@Pethie
aha, jamen mit SH-game er ikke up to date men det synes jeg ikke kan være rigtigt!
men det ved du, turbo, asger_b og min ven alexkp nok mere om end mig.

Mht. turn hvad synes du om hero's udstik og prøven på at tage puljen ned her når der er så mange hænder der vil calle ham???

Ikke standard, men gør det af og til. Hans raisingrange fra BT er jo stor, så tager meget ofte hjem PF.
Derudover vil jeg meget gerne spille hånden, men hader at drawe OOP så tager initiativ istedet. Vi tager meget ofte hjem på flop. Og derudover samler jeg engang imellem et draw op som gør min hånd god at semibluffe.

Men std. er det bestemt ikke.

@Klaphat

Bare et check så?

Jamen så er vi enige der turbo. Både preflop og flop tager vi den ofte hjem. men når vi nu ikke har taget den hjem der så synes jeg som sagt at de 4-9 outs er for svagt til dit semibluff her på turn set i relation til hvor mange hænder villain caller med. det er et -ev play OOP mod ukendt villain IMO...

johnson

Det kommer meget an på flowet i spillet på det givne tidspunkt.

Jeg gør det 'ofte' mod en ukendt og sjældnere mod en regular, der kender mig.

@pethie

ok, lærer noget nyt omkring SH hver gang.

Synes dog stadig ikke det kan være en god ide med turn allin og kan se andre er enige med mig. kunne være cool at høre hvad asger eller alex siger.

er som de fleste andre imod dit AI på turn og mener at et bet på 400 - 450 signalerer meget større styrke.

Men spm. er om ikke du har opgivet at tage potten hjem her..?
villain er trods alt en smule comitted og har sandsynligvis ramt hvad han gik efter...sit A. Jeg kunne i denne situation godt finde på at forsøge at tage en billlig river, ved at bette sige en 100 - 150 ud..

Damn, du har AK/AQ eller er ude i (delvist) skæg. Har han AQ/AK, caller han.

"Jeg kunne i denne situation godt finde på at forsøge at tage en billlig river, ved at bette sige en 100 - 150 ud.."

Kan slet ikke se nogen mening i det bet. Jeg kan derimod godt li dét ai, absolut maksimal power poker :P (hvis vi vælger at byde turn)

@Ita

Que?

Prøver du at sige, at han kalder med AK? Txs...

@tåbeligt

Meningen er, som jeg skriver, at se et billigt riverkort. For yderligere at uddybe det, mener jeg at hero ved selv at bette ud kan opnå favorable odds hvis villain nøjes med at calle. Som andre også har nævnt er det svært at forestille sig at villain vil checke efter hero på turn.

Turbo. Hvordan forløb resten af hånden?

andreasoe,

Du præsenterer et komcept som sikkert afviger fra et strømlinet bettingpattern, hvilket er super super exploidable. På de limits, mod en marginalt tænkende spiller er det her donk / block bet på turn den bedste måde at blive blæst af hånden på insta.

@andreasoe

Så du ville byde aa/ak på samme vis på turn?

@hilberado
er selvfølgelig uenig, mener den den fungerer ofte nok til at gøre det til et bedre move i denne situation, men det afhænger selvfølgeligt også af table image.

@tåbeligt
indimellem ja

@Andreasoe: Du må være UFATTELIGT god til at vægte dit spil. For os andre dødelige, er dit forslag en sikker vej til busto.

3-better du altid kun til 135 fra blinds?

I øvrigt er jeg med på "mere på flop, skub turn"-vognen.

@Phear

Ja, det er nogenlunde standard.

@ AB

Alle veje fører til busto ;)

Anyway. Som standard med disse post blev jeg selvfølgelig kaldt :-)

AQ og jeg sugede ikke. Tror stadig også godt jeg kan lide et skub.

Turbofluen:

Såfremt, der ikke havde ligget et flushdraw på floppet, havde du da også pushet turn?

Ja

Det var ellers den eneste grund til at skubbe turn.

@AB

Uddyb gerne :-)

fordi det var den eneste hånd du var foran til som du så ville have til at folde

Jo, men jeg tror ofte villain har JJ-KK, samt Ax-AJ, som han kan folde.

Jeg checkfolder uden FDet på bordet. KK og ned smider oftest på floppet, AJ og ned smider oftest pre.

Hænder som denne er årsagen til, at jeg ikke 3-better specielt light fra blinden af med spekulative hænder uden at være deep (eller min modstander spiller meget forudsigeligt). Jeg gør det selvfølgelig ofte nok til ikke at være total nit, men derudover er sådanne hænder OOP i store pots ikke min livret og jeg mener ikke min FE over en ukendt opvejer det.

/Mikael

@Turbo: Fordi skubbet også skal være for value engang imellem for at det er godt. Ellers bliver for ofte betalt af at AK/AQ/AJ.

- AB