Villian i hånden er ukendt - de (relativt få) hænder vi har spillet imod ham bakker det indtryk hans fulde stack og multitabling giver om ham som en reg på disse limits giver. Så jeg antager altså at han er nogenlunde tænkende.
Det jeg er interesseret i er, hvad vi mener vilians range er i dette spot.
Seat 4: HappyLasagne - Villian ($990)
Seat 6: Hero ($1223)
Seat 8: FourHorses ($1204)
Seat 2: Keon76 ($400.80)
Seat 3: Plommonsylt ($1014)
HappyLasagne posts small blind ($5)
Hero posts big blind ($10)
---
Dealing pocket cards
Dealing to Hero: [7♣, 6♣]
FourHorses folds
Keon76 raises $30 to $30
Plommonsylt calls $30
HappyLasagne calls $25
Hero calls $20
--- Dealing flop [4♥, 8♣, 3♦]
HappyLasagne checks
Hero checks
Keon76 checks
Plommonsylt checks
--- Dealing turn [5h]
HappyLasagne bets $100
Hero calls $100
Keon76 folds
Plommonsylt folds
--- Dealing river [3♥]
HappyLasagne checks
Hero bets $180
HappyLasagne raises $860 to $860 [all in]
Hero skal kalde 680 ca 1300
NL1k river udstik møder check/shove
Gider du ikke skrive lidt om dine tanker bag dit turncall, da jeg er lidt uforstående over for det, men gerne vil lære?
@SS
Ok grunden til at jeg caller i dette tilfælde er, at et raise her er meeeget stærk og det vil være ret fedt at vente med at røbe vores hånds styrke.
Årsager:
1. Vi kan lade folk bagved komme med som ikke har equity i potten eller blot meget lidt. Måske en gut med turnee to par fristes til at raise. Vi smider rigtig mange svagere holdings af ved et raise.
2. Vi har position. Vi formoder vilian har en rimelig stærk hånd her. Hvis river er likely til at improve villians hånd kan vi nøjes med at calle hans bet. Hvis river blanker han vi shove indover hans bet.
Der er naturligvis ofte argumenter for at raise villians turnbet, men i dette tilfælde syntes jeg call er fedest
Ok. Cool. Takker - det giver god mening. Ulempen er dog så, når dette kort rammer river:-)
Vil ikke kommentere på hånden, da jeg er clueless ift. niveauet, så tag min kommentar som et gratis bump til toppen.
Enig med Haarby: et turn-raise ser alt for stærk ud og vi vil trods alt gerne have at een af spillerne bag os peeler turn med hænder som er drawing dead / very thin.
Da din hånd er "underreppet", så virker det ikke oplagt at villain skulle kunne gå efter et (value) check-shove på river.
Jeg tror ikke du har specielt mange draws (uden showdown vlaue) i dit range; dels er det ikke sikkert du peeler turn med weak draws (to mand bag dig, kun eet street tilbage, etc.) og dels er river ikke lige det mest oplagte bluff kort. Du ligner nok mest marginal made hand, som du måske ofte checker bag. Derfor synes jeg mest at villain ligner et bluff som gav op da river bricked, men nu øjner muligheden i et CR bluff.
Betalt!
Jørn
IMO bør turn raises for ikke at give alt for gode odds til fdraws.
Turn er 5♥ right?
Jeg er dog både egnig og uegnig med Thyssen mht til at det ligner et klart cr bluff....
tror han muligvis laver mange 8 ere om til et bluff på river---- ellers har han hus eller en høj flush... spørgsmålet er hvor tit han kan finde på at lave en 8 er eller semi handske om til et bluff, ydermere ligner dit bet muligvis et bluff eller en løbe flush mht dit river bet... og om han tør cr en mulig flush?
skrevet dette mega træt, men interessant spot...
j folder i givne situation---
"Det jeg er interesseret i er, hvad vi mener vilians range er i dette spot."
Kan det være andet end fuldt hus(4ens) eller air ?
Check raiser han All in med str8 og farve på det board? (imo gør han ikke)
Edit: raiser på turn på dette board og i dette spot.
Tror villain oftest har 54s/43s/44 i hans valuerange og en del hænder med SD-value, som han laver om til bluff (=bluffrangen), fordi du måske VB'er thin IP.
Hus, måske nut flush, og bluff er vel hans mest sandsynlige hænder efter den river action.
Ud fra det er hans range noget i stil med AhXh, 88, 55, 44, 33, 43s + air.
Par 55 matcher perfekt. Slow play med 88 eller 44 er muligt. 33 er muligt men kombinatorisk usandsynligt. Et par andre hænder som små suited con ramte også meget godt, men er nok ikke hans mest sandsynlige pf holding.
Nut flush der ikke har lyst til at bette ud og se fold eller et AI raise (parret bord river) kan evt. selv CRAI her.
Så jeg tror tæt-på-altid du er bagud til hans value range og call eller ej bliver dermed alene en vurdering af hvor ofte han bluff-raiser dig her. Nogle spillere gør det aldrig - andre gør det ofte, når de ser et scare card, der gør et move muligt ...
Altså det kan godt være din hånd sjældent kan være specielt stærk her, med den linje du har taget, og det kan godt være villain er klar over dette, men der er da også utroligt mange nut hænder i hans linje? Alle boats og alle gode flushes tager vel tit den her linje.
Rimelig enig med Andreasen mht. villains valuerange.
Som villain ville jeg gå ud fra din range var ret stærk efter river bettet. Du har vel tæt på bunden af din vb range og kan sagtens se årsager til at villain kan c/r for value her da du nok ikke caller river med 8x'ish alligevel og har en pæn del flushes som måske kun caller et bet på river.
I like fold a lot.
Tror måske forresten det kan være for tyndt at vb'e straighten overhovedet... Kæft jeg er blevet nittish :-)
Jeg foretrækker at raise turn men fint nok med call til afveksling.
men hvis villian har en stærk hånd på turn så vil vi gerne have penge ind, hvis han improver fra en made hånd på turn improver han vel oftest til bedre?
han er sjældent i ren skum, du lader ham betale for hans draws, du får pengene ind mod a2.
@stenv for tyndt at VB river? wtf sådan spiller du da ikke selv ihvertfald?
river er et stensikkert VB, og mucker også til C/R
@hahila
Skal sgu nok også bette river mod dig :P
Synes bare vores range må se ret stærk ud, specielt uden historie regner villain nok ikke med vi kan begynde at bluffe 65'ish hænder så ofte. Og hvis vi så samtidig bliver c/c el c/r'et af en fair share flushes/huse og et enkelt bluff synes jeg ikke nødvendigvis det ser så saftigt ud. Der er jo ikke garanti for at bliver betalt af 8x'ish. Kan godt være jeg tager fejl...
Kan rigtig godt lide turn callet og synes også river er perfekt hvis du folder til CR'et.
@AB
Hvorfor dog det? B/F range er måske snæver, men det er da trist ikke at have en B/F range.