NL1k river shove

#1| 0

Muligvis meget simpelt, men vil gerne lige have PN´s besyv med her.

Villain, 29/23/2.77 over 100 hænder., ny reg. Virker semi dårlig, for LAG og splashy sådan umiddelbart, muligvis tiltende.
Han ser mig nok som 26/22/4.

Seat 1: HERO ($1626.40)
Seat 2: x ($995.00)
Seat 3: x ($1210.60)
Seat 4: Villain ($1245.70)
Seat 5: x ($976.50)
Seat 6: x ($894.60)
x posts the small blind of $5.00
x posts the big blind of $10.00
The button is in seat #1 (HERO)
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO [7 6]
Villain raises to $35.00
MP folds
CO folds
HERO raises to $120.00
SB folds
BB folds
Villain calls $85.00
*** FLOP *** [5 9 5] Pot: $255
Villain checks
HERO bets $175.00
Villain calls $175.00
*** TURN *** [5 9 5] [2] Pot: $605
Villain checks
HERO checks
*** RIVER *** [5 9 5 2] [9] Pot: 605
Villain bets $225.00
HERO shoves? (720 mere til ham)

08-01-2008 01:04 #2| 0

Ja, fint river shove.

08-01-2008 01:07 #3| 0

hmm jeg er muligvis en wuzz, men kan sku ikke helt lide det. tror bare jeg flatkalder river udstik.

08-01-2008 01:08 #4| 0

Jeg synes også shove er godt. Han regner formentlig ikke med, at du shover AA/KK/flush etc, så han kan sagtens tænke sig ind i at din range er 5x/9x/air.

08-01-2008 01:14 #5| 0

Jeg tvivler på, at kalder 9x og 5x oop i en rr pot

I vote for shove

08-01-2008 01:29 #6| 0

Tror det er turn der er mest interessant i den her hånd, da du har ham slået 95% af tiden på river. Synes det er fristende at stange i på turn.

08-01-2008 01:34 #7| 0

trix:

Ganske enig.

08-01-2008 01:48 #8| 0

Jeg skubber turn 8/10 gange der.

På river hælder jeg umiddelbart til kald bare, men kan godt se argumenterne for AI.

08-01-2008 03:04 #9| 0

Jeg ved sku ikke, jeg synes det bliver for tyndt. Jeg kan sagtens se vi kan hive et call frem fra nogle af overparrene, men helt ærligt synes jeg det bliver for hårdt level tænkt. Villain er selv ude i et voldsomt slim valuebet på river, eller nuts/air, det taler voldsomt henimod et flatcall på river.

08-01-2008 03:07 #10| 0

I also vote for shove...

/aces

08-01-2008 09:25 #11| 0

Rivershove ser godt ud.

Turnshove.. not so much imo

08-01-2008 09:52 #12| 0

jeg ville bare flat calle. Kan ikke se hvad der skulle calle vores AI som ikke har os slået. Både overpair, et A (du skriver han er meget splashy) og air ville ligge sig med det samme, og der er ikke rigtigt andet vi slår. Det eneste jeg kan se os blive kaldt af her er en 5'er, en 9'er eller en højere flush.

Derfor tror jeg ikke at der er mere value i et shove

08-01-2008 09:58 #13| 0

hader at spørge dumt. Men hvad mener i med shove? Plz lad være med at riste mig:)

08-01-2008 10:01 #14| 0

Jeg raiser lidt mindre preflop -- jeg raiser typisk ca 3 x original raise, dvs. til $105ish (nok $111 :D)

Flop flatcallet er normalt marginale made hand (A9, TT-JJ,77-88) eller monster 5x eller 99.

Jeg synes du har en oplagt 2nd barrel på turn for at teste hans marginale hænder af.

Som spillet ligner river et shove.

Jørn

08-01-2008 10:13 #15| 0

@meth

shove = all in

08-01-2008 10:15 #16| 0

shove= all in

08-01-2008 10:20 #17| 0

Jeg betsor turn og kan ikke li river shove

08-01-2008 10:34 #18| 0

Tox,

Jeg vil også helst bette turn, men når vi nu ikke gør det, og vi når river, så synes jeg et shove er godt fordi Hero ikke ligner noget som helst.

08-01-2008 11:15 #19| 0

Kan heller ikke li' river shove og er helt enig i, at turn bet havde været bedre.

Jer der stemmer for river shove - hvad er det helt præcist I vil opnå? Hvad vil villain kalde et river shove med her?

08-01-2008 11:44 #20| 0

Ok, ser ud til der er lidt uenighed, så helt std var det nok ikke så.

Turn er også interesandt. Jeg er lige nød til at høre de folk som skubber turn (that is, små 1k i 600). Hvad skubber i ellers på turn?
Dem der vil bette turn, jeg går ud fra i laver en "Thyssen" (den har jeg selv fundet på, sry Thyssen) og better stort nok til at kunne kalde et shove?

Anyways, jeg er med på at det er fint at 2nd barrel denne turn. (det er en blank og en uoplagt 2nd barrel, hvorfor villain må give mig mere credit? - så langt tror jeg dog ikke vi er). Så ser jeg nok en stærkere motivation for at 2nd barrele turn nemlig at beskytte toppen af min range.

Anyways, grundet vores dynamik tror jeg ikke han folder TT+. Hvilket vil sige at jeg ofte får 1k ind i 600 på turn med 20% equity.
Jeg tror hans turnrange ligner noget 88+ og A5 og stort set aldrig et flushdraw.

River er nok mere simpel. Med hans riverblock har han ca aldrig en boat her, så jeg tror som trix jeg er bedst næsten altid. Han betaler nok ikke river specielt ofte, men som Turbo siger, hvis han tror jeg aldrig skubber AA/KK/flush, så er det oplagt at skubbe.

Jeg tankede og skubbede og han betalte i sidste sekund med QQ:-)

(Jeg postede egentligt hånden da jeg for tiden valuebtter river for meget med den dårligste hånd)

08-01-2008 12:06 #21| 0

@hilberado

Hvis dine value bets aldrig bliver kaldt af en bedre hånd, så valuebetter du ikke nok.

Læs evt. lidt i "Value Betting" afsnittet i denne artikel fra seneste nummer af 2+2's online magasin

twoplustwo.com/magazine/issue37/brokos0108.php


Det giver noget giftig dynamik hvis villain flatcaller floppet med eksempelvis A9 eller TT men plan om at kalde en 2nd barrel på en blank turn (han "slowplayer" faktisk TT). Ofte er folks flop-call range i rr pots meget polariseret, så det er rigtig godt at vide om villain folder marginale made hands til en 2nd barrel på turn.

Det minder mig om jeg skal have lavet nogle ranges for flop-call og flop-raise som er balanceret -- dvs. at jeg en gang i mellem kalder floppet med f.eks. QQ-AA og draws og at jeg en gang i mellem raiser all-in med sets og boats, således at villain er (bør være) i tvivl om mit range og dermed aldrig kan skrive "og stort set aldrig et flushdraw".

Jørn

08-01-2008 13:05 #22| 0

B/C turn afhængigt af dynamikken ellers er dit check fint. Jeg skubber også river grundet det er en RR'ed pot og pga betsize.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar