NL1k mid set i problemer

#1| 0

Gamet er NL1k pacific

Har ikke HH'en så den kommer fra hoften.

Bordet er ret udynamisk, regsne har ikke være specielt efter hinnanden men koncentreret sig om at rense fiskene. MP virker god og solid. SB har jeg set en del, men aldrig været ude i en stor pot med. Han virker god ikke vildt fancy.

MP(god reg) 1400$
CO 1000$
BTN 750$
SB(reg) 1300$
BB Hero 4800$

Dealt to hero: 66

MP raises to 30
CO call
BTN call
SB call
Hero call

Flop: 4 6 9

SB Check
Hero Check
MP bets 125
CO/BTN folds
SB calls
Hero calls

kommentar: Planen er at call/leade på så tørt et bord. Et checkraise presser den gode reg af OP næsten hver gang med den daværende utilstedeværende dynamik.

Turn board: 4 6 9 T pot~ 400

SB check
Hero bets 255
MP (tænker i bund og) Folds
SB tænker halvt ned og skubber ~ 1150$ mere
Hero ?

//Sheep

18-09-2008 01:46 #2| 0

Way over mit limit, men jeg må ærlig talt indrømme, at jeg ikke kan se, hvordan det IKKE kan være en no-brainer??? Er det ikke lidt vildt at overveje at folde et set for like 130bb's?

18-09-2008 01:50 #3| 0
OP

Realistisk set har jeg hans range ret sammenpresset til 44,99,(TT), 78s/(o)
han bluffer praktisk talt aldrig i dette spot, så den er ikke så no-brainer (for mig ihvertfald)

18-09-2008 01:54 #4| 0

Over mit limit, men jeg caller her uden at tænke for meget over det.. Ser kun 78 som en holding vi er bange for. Kunne vel sagtens være 910 A10 osv. At han skubber her kunne godt ligne en svag turnet 10er eller 2 par der vil beskytte sin hånd.

C/Raiser nok floppet her ofte multiway på det board.

18-09-2008 02:07 #5| 0

Hvis du ikke har tænkt dig at komme til bunds, burde du ikke bette turn. Jeg forstår heller ikke hvorfor du ikke raiser flop. Ligner et oplagt squeeze spot og din range er derfor meget bred. Jeg forventer ikke villains mener du har en monster alt for ofte.

Som spillet caller jeg turn, er ikke god nok til at jeg kan folde et set for 130bb. :D

18-09-2008 02:27 #6| 0

Jeg går til bunds her anyday.

18-09-2008 02:33 #7| 0

Er CO og BTN fishies? Er relevant for SBs pf range :-)

18-09-2008 02:36 #8| 0

Hvad hedder banditen?? Så skal jeg sige om den skal smides =)

Men tror også den er meget svær at komme væk fra men 78 kunne man nemt komme til at se.

18-09-2008 02:46 #9| 0

@ Sheep

Nu kender jeg ikke dynamikken på paccens NL1k spil, men jeg synes du tager en meget akavet linje - hvad er hensigten med at donke ud i MP på turn, efter han har skudt ud i 3 mand, og sb caller med 2 mand efter sig?

Jeg tror bare jeg donker floppet og går død der - alternativt CR jeg floppet, og giver den gas derfra. Skal du c/c floppet, så tror jeg også jeg checker turn, og henter value på river.

18-09-2008 03:25 #10| 0

Jeg donker flop 10/10 her, og jeg synes lige som mancini (sku ikke tit vi er i samme båd luffe), at det er sort at tage din linje. Som spillet kan jeg aldrig finde et fold frem, selv regs kan vågne op med T9 i de her spots, omend hans range er voldsomt skewed mod 44, 99 og 78. Snapcall.

18-09-2008 03:36 #11| 0

@Sheep:

Ingen grund til at overtænke situationen. Den gode reg sløver alt andet lige ned med 2 callers på et så relativt tørt board. Jeg squeezer floppet op til 375-425ish med 425 som ret likely.

Der er stadig en del shit-card, hvor 5/T er de mest åbenlyse. Desuden strømliner det, hvis du tager samme linje med en bredere range end set til et flop raise, obv. Jeg synes, du skal gøre det med træk, to par og måske en god 9er.

Aggressiveness

18-09-2008 03:51 #12| 0

Hvis SB er god men ikke vildt fancy, så har han ikke 87, i så fald udelukkende hvis MP er en donk og han har bagdør (og ingen af delene lader til at være tilfældet).

Jeg tror i hvert fald du ser T9 væsentligt oftere end 87 hér.

- AB

18-09-2008 09:45 #13| 0
OP

Jep jep, snappede skam også (naturligvis i nuts), men rart nok med noget respons da jeg stadig er ny på disse stakes :-)
Som standard leader jeg også flop da MP ofte skal have en ordentlig hånd for at leade ud i 4 mand (incl 2 donks), et c/r ville naturligvis også være mit standard, men helst mod dårligere regs der har sværere ved at komme af et evt. OP.

@Tina
Ja et semistort C/R ville faktisk ikke være af vejen da jeg så ligner noget der ikke vil have action, og sagtans kunne fremtvinge et mos af et OP

18-09-2008 14:46 #14| 0

Sheep:

Hvornår er du begyndt på NL1K? :P

Spiller du andre steder end pacifisk?

18-09-2008 15:34 #15| 0

Sheep kom da ind med stakken din wuzz... ellers fylder du jo op med qu4rds alligevel! BOX.

Ej vil mene at du er foran hans range i dette spot! Dog vil jeg som Tina repoppe floppet.

18-09-2008 22:14 #16| 0

Jeg re-raiser flop for at få penge i potten HVIS de har en hånd, og for at få informationer om deres hånd. 87 er meget likely en hånd som du vil blive callet af her. 99 kunne også godt flatcalle for at malke, men ret ofte vil der blive re-raiset imo.

Så most likely vil et re-raise på flop give dig info om du var foran på flop, eller om de sidder med 99 eller TT og har dig slået på flop/turn.

Som spillet og ud fra dine tanker folder jeg nok her. Jeg kan simpelthen ikke se hvad sb skulle skubbe med i det her spot som vi slår. Det ligner så meget at han prøver at malke. Men det udelukker jo stadig ikke 44 som vi jo slår. Men imo må det være -ev call.

18-09-2008 22:22 #17| 0
OP

@Tina

Spiller også kun NL1k når games er til det, like 2-3 sprøde fisk+. Men grinder løs på NL400-600 lige pt, og det går fint :)

Spiller stadig SNG's på bøssen på siden

Får du svømmet til den store OL-medalje? :P

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar