Jeg tager et roligt morgen-grind på NL1K, og støder ind i den her hånd. Idet jeg spiller relativt mange hænder (noget 40/30 værk), prøver jeg at korrigere/udnytte min brede range til at lave mindre bets for at få villains til at definere deres handsker. Villain i hånden hér har jeg batlet en del imod. Jeg har immediate position på ham på 3 borde, og er af den grund foran i det interne slagsmål. Han virker dog relativt god og fornuftig.
Ukendt i CO raiser til 35, villain (1300, jeg dækker) betaler på knappen, jeg betaler i SB med J8♥. BB folder.
Pot: 115. Flop: 6♥ 3♣ 9♥
Jeg leader for 55, CO folder, villain siger 185, jeg betaler.
Pot: 485. Turn: 5♥
Jeg checker (CRAI, selvf), villain checker bag.
River: 3♠
Jeg byder 333, villain skubber - 750 til mig at calle (potten er 666+485+750= 1900, så jeg får altså lige 1:2,7 or so).. Betalt?
- AB
NL1K, farve på paired
Både str8 og flushdraws er completted, du leader stærkt ud på river, vælger at smide den her i mucken, ligner klart en 66 der er meget meget lidt glad for at se dét turn card og får huset på river
Checker villan et set på turn?
Det eneste jeg kan se ham have er to par der turner boat på river..53s,63s
Kan ikke rigtigt forstå hvorfor han skulle checke turn med set eller højere flush??
Med dit image og den linje med at han checker turn... Hmm... Jeg caller med en dårlig smag i munden og får mig et read på donken når vi nu spiller 3 borde skal det nok udligne sig senere ;)
+ Jeg er for nysgerrig :D
Ps. Jeg byder mere på river 444 er mere mig
Pps. Kys
ok ser godt villain skubbe en AA sådan og håbe på du laver et tyrecall. da du caller flop og checker turn og stikker et 200% klart valuebet ud på river. han vurderer sin hånd og skubber måske endda med A♥ så han også ved du ikke har nut flush.
Tror ikke du spiller set på denne måde og villain har svært ved at sætte dig på et hus og jeg tror godt han ser alt dette og derfor skubber med en svagere hånd end din J-high flush. samtidig er han nok ret sikker på han kan skubbe dig af en straight med den river.
dog siger alexkp også kloge ting her. tror ikke villain tjekker sin højere flush på turn her. Jeg tror det er et valuepush af A♥A der regner med du folder straight, ikke har nutflush og ikke kan have et hus sådan her.
Dog får du så gode odds at alt det jeg lige har skrevet højst sandsynligt er forkert :-)
Jeg caller
"tror ikke villain tjekker sin højere flush på turn her. Jeg tror det er et valuepush af AA der regner med du folder straight, ikke har nutflush og ikke kan have et hus sådan her."
-Wow, læs lige denne her igen Johnson!
ja jeg ved det er en wacky approach.. det var et underligt read der lige kom op... men hey vi kan jo alle lave et read forkert.
som skrevet i den anden post det er sku sikkert forkert. men jeg tror hvis villain sidder med AA der at han kan tro måske at han har den bedste hånd og kan skubbe asger af nogle få andre hvis han tager fejl. han repper trods alt en bedre hånd end asger ved at gå allin og kan derfor skubbe asger ud... måske :-D hvad fanden ved jeg. jeg er fuld.
hvad siger du turbo?
Jeg er ret sikker på, at villain ikke har AA. Han spiller 30/23/4, så han 3better sådan ca. altid AA fra knappen. TT-AA, AK og AQ er nærmest, hvad han IKKE har.
@KP: Det er fint, at du ikke tror, han checker turn bagved med et set. Det vil jeg dog selv have stor tendens til, givet flop-linjen. Der er trods alt en del træk i min hånd, der completer på turn, så potcontrol er ikke noget dårligt valg IMO. Men siden du ikke tror på det - så regner du med at slå et bluff og.. bare et bluff?
- AB
Muck.
Og i øvrigt er du sikkert Villain i hånden.
Man kan ikke valuebette mod dårlige hænder, og bluffe mod gode på samme tid i hvert fald.
Vi er 19/20 gange oppe imod air ell. hus.
Men den er pisse svær, that's for sure.
Villain har vel set AB leade med draws, sets, TP, OP og 2 par før og ved, at AB gør dette, samt air også.
Når farven completer er det oplagt for ham at checke en del hænder bagved, inkl. et set. AB kalder hans raise og derfor er air væk. Farven rammer og han får nu ofte et CRAI i hovedet hvis AB har den, og et fold, hvis AB har TP, svagt OP, evt 2 par. Derudover bliver river nemmere at spille.
På river raiser han AI på et farligt kort. I ABs range er set bestemt, så dette kan også være et scarecard for ham. Dog vælger han at pushe, hvilket viser styrke.
Dog taler det for, at han har air, at han formentlig ser AB som dygtig der er i stand til at lægge hænder ned. Derfor tror han måske, at han har FE ved flush hos AB. Denne option er dog langtfra lige så likely.
Jeg tror ikke, at han skubber farven.
Jeg hælder til et fold, på trods af odds.
"AB som dygtig der er i stand til at lægge hænder ned."
Vi snakker altså her om mr. tyrecall :S
I øvrigt tror jeg stadig AB er villain. 40/30 og små bets, sounds wrong.
AB folde hænder??? Tjaaanaaaahhh nemli aldrig...
Tror dog også det er en omvendt hånd... Og AB har hus her 8/10 og tit med små SC
Ps. Fold lortet
Amen for satan, drenge.. Selvføøølgelig er der byttet om på hero-villain hér - det er jo std. AB!
@Kalash: Hehe, godt spottet.
Jeg poster selvfølgelig aldrig en omvendt hånd, jeg vinder, så hér sidder jeg selvfølgelig indebrændt og fedter med en 54off. Tankerækken er selvfølgelig ret oplagt, men måske var jeg ikke dyb nok til at forsøge mig med et bluffraise hér. Eller også er villain bare en kæmpe showdown muppet (Maliva fra Denmark, reg på NL1K, party btw), for det tog ham ca. et kvart sekund at calle det AI. Nogen der sagde frustrationsbluff?
- AB
Måske er du lige lovlig loyal imod dit alias til villains hopper på denne form for advanceret level thinking, mr. I_raisefloat_U :)
Jeg har gentagende gange forsøgt at bluffe Malavi, og jeg er kommet frem til den konklusion, at det skal man IKKE.
Min X sagde Malavi var en tyr da hun skred fra mig ;-)