NL1k bluff catcher

#1| 2

Villan på bordet er grunden til bordet kører.

Han spiller 62/19/1.9 3b: 2.9 dvs. løs passiv. Set bluffe hvis checket til ham 1/1.

User: HERO
Button: seat 9
Players in round: 4
Seat 1: iX (€2,376.09)
Seat 5: Tx (€1,601.22)
Seat 9: Villan (€1,730.58)
Seat 10: HERO (€1,506)
HERO posts small blind (€5)
Ix posts big blind (€10)
---
Dealing pocket cards
Dealing to HERO: 6, 5
Tx folds
Villan raises €25 to €25
HERO raises €80 to €85
Ix folds
Villan calls €60
--- Dealing flop 6, T, Q
HERO checks
Villan bets €80
HERO calls €80
--- Dealing turn T
HERO checks
Villan bets €170
HERO calls €170
--- Dealing river 4
HERO checks
Villan bets €500
HERO calls €500

Mener jeg profitablet kan 3bettet 65 grundet stacks.

Std? Bad? Fold? Tanker plz.

18-01-2012 07:08 #2| 0

Synes det er lige at presse den med 65s, selvom i er 150bb deep oop. Og set bette vs missed cbet 1/1 er også for lidt, selvom jeg godt vil give dig ret i at, når du har set gøre det en gang, så er de nok typen der gør det hver gang når han hedder 62/19.

Flat pf, selvom det åbner op for squize fra reg i bb, men det giver bedre odds til dig når donk kalder.

Aktuelt kan du også folde pf hvis reg squizer meget.

Jeg fortrækker QJo+ for 3b value mod sådan en gut.

18-01-2012 07:14 #3| 0

Giver dig ret i at mod sådan en gut, bør vores range også være mere highcard heavy, og det ikke er så vigtig at balancere vores range mod sådan en gut. Jeg mener dog stadig det kan forsvares. Det er nu ikk så meget preflop jeg vil have svar på, det er de andre streets.

18-01-2012 07:43 #4| 0

Skyder selv flop og turn, river må blive på intuitionen

I og med han kun åbner 19% 4 handed så tror jeg sku jeg nøjes med at peele pre

18-01-2012 07:50 #5| 0

Det er jo svært at opstille en range for en 62/19, men man kan jo sige turn/river er gode kort da det minsker hans value kombier, i forhold til din hanske.

Jeg kan stadig ikke lide postflop, du turner og river optimalt og stadig er vi ikke helt sikker på om vi laver et godt calldown, men det er nok nemmere at træffe en beslutning når man spiller mod manden da du selv har lidt feel og reads fra tidligere pots.

Dog synes jeg ikke det er en valid grund at calle ned, fordi han har stabbet vs 1 missed cb ud af 1 mulige. Der er ikke så mange draws, så jeg tror mere hans range er vægtet mod single pairs der er bedre eller ren luft. De mest sandsynlige "luft hænder" på river er vel KJ/J9/AJ/AK/98, hvilket faktisk gør det svært for dig at calle flere streets oop, da der er mange kort der kan gøre livet surt. Alle disse kombos har god EQ mod dig. Han kan sikkert have mange andre hænder, da vi ikke ved hvilke knapper han randomly trykker på, og du har ingen blocker cards til at discounte nogle kombier. Dont like postflop.

Just my 2cents, men jeg spiller også en meget lavere, så nu skal jeg nok lade de størrer drenge komme til :)

18-01-2012 08:00 #6| 0
zonki skrev:
Der er ikke så mange draws, så jeg tror mere hans range er vægtet mod single pairs der er bedre eller ren luft.


Min erfaring med weake modstandere, er at de potcontroller en del i RR pots. Dvs. jeg antager at han ofte ikke skyder Qx og specielt ikke Tx. Da turn så slår en T mere, så synes jeg hans value range bliver utrolig snæver, ala. QQ,TT,66 og QT. Udover han muligvis vil slowplaye nogle af de komboer.

MetalMania skrev:
Skyder selv flop og turn, river må blive på intuitionen

I og med han kun åbner 19% 4 handed så tror jeg sku jeg nøjes med at peele pre


Som sagt før, er preflop marginal, men mod en løs fisk er jeg stadig sikker på det er profitabelt.

Jeg er ret uenig i, at skyde flop og turn for at evaluere river. Vi charger selvfølgelig et par draws, men valuetowner os selv sygt ofte. Det kan godt være det er nemmest at spille hånden sådan, men helt klart ikke mest profitabelt. Det eneste postive jeg kan se i det, er at bluffe ham af 77-99.
19-01-2012 20:57 #7| 0

Hmm løs passiv men giver den gas her med missed draw, den slags personer plejer at vælge anden sizing (og ofte give op).

Ps gider du ikke smide pot flop/turn/river fremover, så er du en guttermand? :)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar