Spiller på en anden computer så ingen stats. Jeg tror villain er reg på netværket, men kender ham ikke rigtigt.
Pga træthed og for mange borde når jeg lige at trykke call før jeg timer ud preflop...
Plads 1: xxx ($1.229 i chips)
Plads 2: yyy ($860 i chips)
Plads 6: Hero ($1.175 i chips) (på knappen)
Plads 7: Villain($1.338 i chips)
Plads 8: zzz ($975 i chips)
*** Blind Bet-runde *** :
Villain: Sæt Blind ($5)
zzz : Sæt Blind ($10)
Uddelt til Hero: A♥ K♠
*** Pre-Flop *** :
xxx : Passe
yyy : Passe
Hero : Satse ($30)
Villain: Forhøje ($100)
zzz : Passe
Hero : Gå med ($75)
*** Flop *** : Q♠ K♥ 2♣ $220
Villain: Satse ($125)
Hero : Forhøje ($288)
Villain: Gå med ($163)
*** Turn *** : [ Q♠ K♥ 2♣ ] 8♣ $796
Villain: Checke
Hero : Checke
*** River *** : [ Q♠ K♥ 2♣ 8♣ ] 2♦ $796
Villain: Satse ($795)
Hero : Gå med ($782)
Hero : All In ($782)
Kan i li' linjen?
nl1000: AK postflop linje i rr pot
Jeg raiser ikke floppet, hvis ikke jeg med et smil vil ind på et senere street med et smil - raisesizen er til det lave(vil gerne have cirka 80% potbet left) men er dog fin og kan givetvis virke inducende - desuden er den fint, hvis det er balanceret i forhold til din formodede bluffraisingsize.
Jeg synes måske river er lidt tricky, men et bf ser lidt mærkeligt ud fra hans synspunkt, så mon ikke han shipper stacken ind hver gang han better?
Jeg kan ikke se andet, end at vi har den bedste hånd 1/3 - især set i lyset af det er but vs sb i 3-bettet pot for 120bb.
Elsker som hånden blev spillet overall og resultatsorienterede, men han må give dig ektremt meget credit når du c-raiser sådan et flop, folder air måske endda aq. Tror generelt jeg peller floppet da vi ikke kan blive overkortet osv, også fordi der er ikke mange potientialle scarecards.
Dejligt at se en anden linje end 4-better AK, holder hans crap range inde :).
wp
Nu kender jeg ikke villain, men synes da det er voldsomt mistænkeligt, at han vælger at shove på den 2'er. Synes det lugter langt væk af noget der slår AK.
Bortset fra det, så synes jeg linien er ok til en afveksling, men jeg vil normalt 4-bette pre, som du sikkert også selv ville have gjort.
BTW, så er det way over mit limit.
MVH Skod
@ Skod: 2'eren gør næppe nogen forskel med mindre villain sidder med AA og er bange for KQ eller at han friskt nok har rehejset en 2x hånd.
@ OP: Normalt mixer jeg op mellem call og 4-bet med AK i blind vs. knap-battle, så sku egentlig fint nok med callet.
Synes det lave raise er fint, da der ikke umiddelbart er til andre draws end 10J og det samtidig inducer et skub fra villain med air. Synes dog et flat fra hans side er umådeligt klamt OOP. Checket bag på turn kan jeg sådan set godt li' da vi ikke får et call af noget vi slår, samt vi inducer et bet på riven.
Jeg er dog 99% på at vi ser "nuts" eller rent air (missed draw) på riven - da det ingen mening giver at skubbe KJ/K10 eller en evt AQ. Jeg er dog bange for at vi oftest vil se QQ/KK/KQ her :(
Jeg tror du er slået. Du har utroligt sjældent en marginal hånd alá AQ, JJ eller TT jvf dit flopspil. Derfor virker det utroligt mistænkeligt at han shover river. ½pot vil set fra hans side give det samme.
Er det ikke normalt at 4-bette AK på 1000NL, 100 BB dyb med unknow reg ?
@ Annezh
"@ Skod: 2'eren gør næppe nogen forskel med mindre villain sidder med AA og er bange for KQ eller at han friskt nok har rehejset en 2x hånd."
Ja. Det er jo lige netop derfor det er så klamt. 2'eren er jo sådan ca. det værste bluffkort i dækket, og det ved villain vel godt. Når man lægger dertil, at han har kaldt et reraise OOP, så har han vel egentlig kun misset str8-draw tilbage i rangen, som AK slår?
In action tror jeg dog ikke jeg vil kunne slippe den.
MVH Skod
Jeg kalder river fordi villain regner med vi 4-better AK, derudover at vores flopraise suspekt set fra villains synspunkt.
Jørn
Kald og raise er begge ok på floppet. Hvis du mener at han kalder meget løsere på river efter du checker turn er det vel fint nok, men tror ikke at der er mange hænder i hans range han kan bluffe med..
