Villain er regular og semi solid. Hvad er vores plan herfra?
***** Hand History for Game 8232712778 *****
$100 USD NL Texas Hold'em - Saturday, July 11, 05:33:16 EDT 2009
Table Table 125942 (No DP) (Real Money)
Seat 2 is the button
Total number of players : 6
Seat 3: Dijkema ( $135.31 USD )
Seat 1: MegaMan_ ( $104 USD )
Seat 4: Yokai83 ( $213.06 USD )
Seat 6: datakrigaren ( $100 USD )
Seat 2: karri50 ( $235.98 USD )
Seat 5: tiberias333 ( $35.33 USD )
Yokai83 posts small blind [$0.50 USD].
tiberias333 posts big blind [$1 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to datakrigaren [ Q♠ A♦ ]
datakrigaren raises [$4 USD]
MegaMan_ calls [$4 USD]
karri50 folds
Yokai83 folds
tiberias333 folds
** Dealing Flop ** [ Q♦ T♥ 3♦ ]
datakrigaren bets [$6 USD]
MegaMan_ raises [$16 USD]
HERO?
NL100: TPTK på drawy board
Hmm rimeligt std. 3bet/snap?
Hvis han er reg og sane spiller han vel ogsaa FD, nogle str8 draws som kombodraws paa denne maade. Vi har desuden et par backdoors.
Tror at der er stor chance for at han sidder med 33 da han ikke 3-bettede pre.Jeg kalder dog da vi har TPTK og han kan være på flushdraw.
@Keysor
Hvis dit standard play her er 3 bet snap, så har du et leak.
Jeg folder bare mod en del villains da de hænder vi slå foretrækker pot kontrol hvis villain er sane.
At komme til bunds her uden en decideret grund (læs read) er skidt i de games som kører pt.
Nu har jeg ikke styr på dynamikken på NL100, men på højere levels vil jeg kun overveje hvordan jeg fik bygget potten. Bordet er mega drawy, og en en del regs raiser altså med andet end sets her. Udover det har vi en del backdoor draws.
Da vi er OOP, og turn kan bringe rigtig mange scarecards for både dig og villain, så melder jeg også 3bet.
Udover det så er dit cbet altså for lille. Potten er 9.5, du er OOP og der er en million draws. Jeg ville sige 8.
"@Keysor
Hvis dit standard play her er 3 bet snap, så har du et leak."
Det er mit std. play med de givne reads fra OP.
"Jeg folder bare mod en del villains da de hænder vi slå foretrækker pot kontrol hvis villain er sane.
At komme til bunds her uden en decideret grund (læs read) er skidt i de games som kører pt. "
Du folder simpelthen TPTK paa drawy som intial raiser? No offence, men det er sgu dig der har et leak her.
Jeg tror tit villain vil checke et draw bag på turn. Så jeg vil calle hans flop-raise og c/f alle(!) turns.
AP har sådan set en fin pointe her.
Vi er aldrig godt inde mod Villains valuerange, og hans semibluffs har ofte kæmpe equity mod os = enten kommer vi ind i et flip, ellers er vi langt væk - eller også er Villain ude i skum*. Jeg ser oftere og oftere bedre (læs: solide) Villains raise sådan med eksempelvis K♦J♦/K♦9♦ for at få dårligere flushdraws til at raise, da 6 -> 16 ser mere weak ud end 6 -> eksempelvis 26.
* tror sjældent Villain raiser som skum her, da ovenstående board er mere eller mindre skidt at c-bette på.
Synes hånden er interessant, da vi er OOP.
Bliver skægt at se, hvad folk mener er den bedste linje :)