NL100 linjetjek

#1| 0

Villain spiller 22/17/9.2 (vpip-pfr-3b). Aabner kun 15% fra EP. Cbetter 59% flop og 70% turn. (800+ hænder)

Dem der sidder efter mig er alle ret passive og antager, at de ikke squeezer særlig ofte - hvorfor jeg kalder pre.
Hans flopbet er ret lavt, så jeg flatter og forventer at han skyder videre på de fleste highcards og jeg dominerer stadig nogle af hans Jx. Turnkald er vel standard (nogle der vil raise?).

Hans rivertjek er imo ret polariseret. Han kan vel både gør det med FD, hvis han ikke forventer jeg folder mod 3 barrels og han kan gøre det med SD-value, som han vil bluffcatche med. Jeg vælger derfor at valuebette og prøver at extract value fra QJ/KJ eller måske værre, som han bluffcatcher med imod vores drawrange.

Hvad siger PN til linjen og specielt river? Hvad hvis han havde bettet river?

$0.50/$1 No Limit Holdem
6 Players

Stacks:
UTG $126.23 126bb
HERO (UTG+1) $101.68 102bb
CO $111.62 112bb
BTN $228.23 228bb
SB $33.36 33bb
BB $73.67 74bb

Pre-Flop: ($1.50, 6 players) HERO is UTG+1 A J
UTG raises to $3, HERO calls $3, 4 folds

Flop: 6 6 4 ($7.50, 2 players)
UTG bets $4, HERO calls $4

Turn: J ($15.50, 2 players)
UTG bets $8, HERO calls $8

River: T ($31.50, 2 players)
UTG checks, HERO bets $26

Final Pot: $31.50

27-10-2012 00:11 #2| 2

Jeg synes preflop er spewy, helt klart et fold eller 3-bet imo.

Flop + turn er std. Er det normalt at han better ½ pot på alle streets? River kan jeg godt lide lavere betsize, jeg har lidt svært ved at se hvilke svagere hænder villian skal call os med, AT, KJ, QJ. Jeg tror lavere betsize får calls hver gang, mens han hero folder en del til den høje size. Det er desuden et ok spot for villian at c/c stærkere hænder end vores, da vores range har rigtig svært ved at call et river bet, men vi bluffer ofte missed draws og laver nogle af vores mindre pairs (som alligevel ofte folder river til et bet) om til bluffs. Jeg kan sagtens se villian c/c QQ-AA på river og synes egentlig det er et godt play.

Jeg better 20$ på river :)

27-10-2012 01:01 #3| 0

Bryder mig heller ikke om at flatte pre, jeg 3better eller folder.

Som becks, jeg better lavere river.

Jeg folder sgu nok nogle gange flop men sikkert mig der har et leak der heh.

27-10-2012 01:12 #4| 0

Hvad taler imod flat? Hvad taler for 3bet/fold?

Hans openrange indeholder vel nogle QJ/KJ vi dominerer. Dem folder vi vel ud ved 3bet, hvor han fortsætter med stærkere hænder? Hvad hvis vi sad med AJs?

27-10-2012 01:26 #5| 0

Det der med at folde domineret hænder ud, er lidt poker ano 2010.

Når du flatter her, tror jeg du bliver squeezed 15-20 % af gangene af folk bag dig eller du kommer til at spille en multiway pot med AJo = sucks.

27-10-2012 01:27 #6| 1

De fleste åbner kun QJs og KJs og det er ca. de eneste hænder du dominere. Du kommer til at få svært ved at få action på din hånd når du klonker og du får nogle klamme river beslutninger de gange du rammer 1 par og villian skyder 3 streets. Lig dertil 3-bets og multiway pots hvor AJo ikke er en favorabel handske.

27-10-2012 01:29 #8| 0

AJs er også 3-bet eller fold imo. Fin handske at have i sin 3-bet range utg+1.

27-10-2012 01:33 #9| 0

@ Sailor
Dem bag mig squeezer ikke i bluff - det er jeg sikker på.

Jeg bøjer mig for 3b/fold pre argumenterne :)

27-10-2012 02:24 #10| 0

Jeg forstår på ingen måde 3bet>call pre i det her spot. Hvorfor vil man bluffe m AJ, når den spiller langt bedre i pos i en singleraised pot?

27-10-2012 02:43 #11| 2

Fold er størst. Jeg mener slet ikke det er profitabelt at flatte mod en som spiller 22/17. Hans faktiske utg åbning er højt sandsynligt lavere end 15%. Mod en dårlig spiller er det fint, men ikke mod en der kan spille kort imo.

Det kommer self også an på dine evner postflop, der er helt sikkert folk der kan spille AJo profitabelt her i et NL100 spil.

Redigeret af becks d. 27-10-2012 02:43
27-10-2012 03:04 #12| 0

Kommer gerne med argumenter for det modsatte, kunne være spændende. Kan godt ske jeg er lidt gammeldags ved bare at folde AJ her. Men synes stadig det er lidt naivt at tro at der ikke bliver squezeet relativt ofte bagpå + det kræver at man spiller god 2-korts poker postflop :)

Det kræver også at man spiller relativt loose, da man ellers får svært ved at få value fra de Axs han åbner utg.

30-10-2012 15:41 #13| 0

Er det kun mig, som godt kan lide at bette STORT, når draws misser, og vi derfor kun kan reppe en meget polariseret range ?

30-10-2012 17:41 #14| 0
Pokernets ME vinder !

Enig med alt hvad becks har skrevet i den her tråd.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar