NL100 KK i møder modstand fra IR

#1| 0

Villain i hånden spiller 21/13 og han åbner fra indtil videre 15%, han har indtil videre ikke betalt et 3B ud af 6 muligheder. Så derfor og fordi der sidder et par semisqueeze-glade regs i baghånden vælger jeg at flatte velvidende at det absolut ikke er std. Normalt c-better han 56% af tiden, og da han som IIR folder hele 82% af tiden forventer jeg også han folder meget når han checker som IR.

Jeg blev rundt på gulvet over hans linje, så vil gerne have nogle meninger om hvad I mener hans range er og what to do.

Seat 3: CousinBenson ( $247.58 USD )
Seat 4: markos77AK ( $190.78 USD )
Seat 5: badrealcop13 ( $111.03 USD )
Seat 6: Hero ( $179.90 USD )
Seat 8: 9AstonMartin ( $100.00 USD )
Seat 10: Monkey&lucky ( $173.00 USD )
Monkey&lucky posts small blind [$0.50 USD].
CousinBenson posts big blind [$1.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ K K ]
markos77AK folds
badrealcop13 raises [$3.00 USD]
Hero calls [$3.00 USD]
9AstonMartin folds
Monkey&lucky folds
CousinBenson folds
** Dealing Flop ** [ T, 2, 9 ] Pot: 7.5
badrealcop13 checks
Hero bets [$5.00 USD]
badrealcop13 calls [$5.00 USD]
** Dealing Turn ** [ 4 ] Pot: 17.5
badrealcop13 checks
Hero bets [$12.00 USD]
badrealcop13 raises [$35.00 USD]
Hero?

Redigeret af Meincke d. 20-07-2011 11:29
20-07-2011 13:10 #2| 0

Kalder.. Det giver ikke mening ikke at cbette det board hvis han har ramt noget som helst af det, kalder også alle rivers.. Hvad er hans Af freq. på alle streets og hvad er hans W$SD?

I øvrigt skyder jeg også mere turn..

Hans range er imo 33-88 som er de eneste der giver mening han ch'er med på det board og nogle vælger bare at spasse ud sådan der fordi de godt ved at ch på flop som ini oop oftest bare betyder de har givet op..

Redigeret af krypto d. 20-07-2011 13:14
20-07-2011 13:46 #3| 0

Fucked linie han tager. Bet turn er fint, da vi ikk forventer han har ret meget der kan kalde igen. Men caller turn og check deside river, alt efter timing tells osv. Eneste der giver mening er 44 eller andet set han synes han skal være mongol med og spille som en retard.

Det er sådan et spot her jeg bare fyre 3 streets når han først har checked flop som IR da hans range så er utrolig dårlig og vil have meget svært ved at check/call 3 streets. Men turn CR ændre en del på det, og i og med han er 21/13, så har han ofte 44 selvom der ikk er mange kombier sets, så tror jeg, han dukker op med det tit, men jeg kan heller ikk lide at folde min hånd da den er underrepped.

Så den er sq nok close, med mindre du har set ham i spass før, så tror jeg på en god dag jeg folder i teorien ;)

20-07-2011 13:58 #4| 0

Jeg tænkte også først 44, men hvordan kan han calle floppet med den handske? Jeg caller og caller et river bet. Så får han en note, hvis han har et set. AA,KK,QQ,JJ er vel også muligheder... Uanset hvad han har, så har han taget en mærkelig linie.

20-07-2011 14:15 #5| 1

Altså villain tager aldrig den her linje med et random FD, SD, TP, eller lign. Derfor er han meget polariseret. Samtidigt tvivler jeg også stærkt på at han forsøger at bluffe sådan her (vil give det mindre end 10%). Spørgsmålet er så om vi slår hans valuerange. Jeg kunne forestille mig at han kan tage denne linje med sets og høje par (JJ+). Kan ikke rigtigt se andre hænder. Så skulle det være en frækt spillet T9.

Hans linje er super stærk her, så jeg vil mene vi skal folde. Er der ikke også et Baluga Theorem som meget godt beskriver denne situation?

20-07-2011 14:24 #6| 0

Hælder også mest til turned set eller dårlig spillet flopped sets/topar..

Hvad går Baluga Theorem ud på? Synes jeg har set en del vids med ham, men aldrig hørt om det?

20-07-2011 14:27 #7| 0
1. hit på google

"c/c c/r at smallstakes and below beats overpairs"
20-07-2011 14:30 #8| 0

Google er da evig nice, måske man skulle prøve det.

20-07-2011 14:39 #9| 0

Jow, men da Baluga Theorem er super brugt og diskuteret på 2+2 - Er der også nogle der argumenterer for at det er godt som bluff.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar