NL100 Flopped flush raises på river

#1| 0

Villain har spillet 17.37/14.29/2.17 over 518 hænder og virker som en sane regular på dette limit.
Jeg har kørt standard multitable TAG og har ikke været ude i noget sjov med Villain før denne hånd.

GAME #1043082783: Texas Hold'em NL $0.50/$1 2008-06-25 22:19:12
Table Broome
Seat 1: Seal67 ($57.18 in chips)
Seat 3: Pelouse ($20.80 in chips)
Seat 5: Villain ($211.94 in chips)
Seat 6: Dracone ($98.50 in chips) DEALER
Seat 8: interesantul ($85.23 in chips)
Seat 10: Hero ($274.57 in chips)
interesantul: Post SB $0.50
Hero: Post BB $1.00
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero 5 8
Seal67: Fold
Pelouse: Fold
Villain: Raise (NF) $4.00
Dracone: Fold
interesantul: Call $3.50
Hero: Call $3.00
*** FLOP *** 4 2 10
interesantul: Check
Hero: Bet $6.00
Villain: Call $6.00
interesantul: Fold
*** TURN *** 8
Hero: Bet $18.00
Villain: Call $18.00
*** RIVER *** 5
Hero: Bet $30.00
Villain: Raise (NF) $75.00

Villain sidder med yderligere $108 efter river raiset og vi har ham dækket.
Hvilken range/hånd sætter vi Villain på i det her spot?
Hvad gør vi? Fold/Call/Push?

26-06-2008 14:43 #2| 0

Enten har han en misset draw ellers tror han at du er misset.. Jeg skubber stakken til midten..

26-06-2008 14:48 #3| 0

push.. hvis han har en højere flush er det bare ærgeligt!!! tror også han ville raise flop eller turn, hvis dette var tilfældet!!!

26-06-2008 14:56 #4| 0

"Villain virker som en sane regular på dette limit."

Fold er udelukket med mindre du har et stonecold read på Villain.

Spørgsmålet er om villain vil calle resten med en hånd du slår, hvis du skubber. Han kan jo have sløvspillet nødderne da du jo stikker ud på alle streets med ham i baghånd og hans river semi-gayraise giver heller ikke så meget mening udover dette, så jeg mener et call er korrekt i dette tilfælde. Og så add en note på ham, når i får et showdown.

@HakkaN

"Enten har han en misset draw ellers tror han at du er misset.. Jeg skubber stakken til midten"

Hvis Villain har misset et draw, smider han hele stakken ind - ikke et malkebet. Hvis han tror Hero er på draw, raiser giver han på nakken.

26-06-2008 16:56 #5| 0

Det er forfærdeligt at skubbe her, imo. Et call må være det enste rigtige. Jeg tror ofte vi er slået, men til de odds vi får, folder jeg ikke.

26-06-2008 17:11 #6| 0

Den er virkelig, virkelig close.

Han skal altså være ude at valueraise et set lige over 20% af gangene for at vi kan betale af. Jeg hælder til et call, men et fold er ikke dårligt.

Men at pushe er dog meget skævt. At forestille sig en NL100-spiller, som hero har som sane, kommer til midten for 200bb med mindre end en solid flush, er vanvittigt.

26-06-2008 18:10 #7| 0

Call

26-06-2008 18:12 #8| 0

Fint spillet.

Call og find ud af hvad han spiller sådan og lav note.

Allan

26-06-2008 20:37 #9| 0

ville også calle denne her - men hvornår mener i han burde raise? med K x - Q x - eller KUN nødderne?

26-06-2008 22:09 #10| 0

Call.

Det ville være håbløst at skubbe, da du KUN bliver callet af en bedre flush.

26-06-2008 22:49 #11| 0

Som de fleste: Call!

Du slår jo kun bluffs her - sådan som du beskriver villain og dynamikken - så call må være det eneste rigtige.

Fold er udelukket pga pot-odds - selvom du de fleste gange er slået.

For øvrigt mener jeg du har et klart fold pre-flop - i min bog er det ikke "standard multitable TAG" at call'e pre-flop raises oop mod "sane regular" TAG med 85s.

26-06-2008 23:32 #12| 0

Fold, imo. Du skal være god ca. 30% af tiden for at betale, og det tror jeg ikke på. Det er en åndssvagt stærk linie, villain tager, og hvis han er "sane" og "TAG", så vil det imo være et bluff præcis 0% af tiden.

Jeg mener, hvis han betalte flop og turn på et draw, så har han dig obviously på noget made, hvs. at han næppe vil skyde et lille BI efter et riverbluff, for hvis han havde dig på noget marginalt og havde intention om at tage dig af det, ville han vel have gjort det på flop eller turn.

Alternativt er det et valuebet, og så skal han altså kunne regne med, at du kan betale et halvt BI i det spot med en dårligere hånd end hans. Ville fandeme være en mærkelig linie med et set.

27-06-2008 00:10 #13| 0

hvad havde han?

27-06-2008 01:06 #14| 0
OP

Tak for svarene!

Fik hovedsageligt medhold i min egen holdning om, at det bedst kan betale sig at calle i det her spot, da jeg heller ikke kunne se hvad han ville betale et raise med. Men ville lige høre om folk havde begrundelser for et raise, da han i denne situation faktisk sidder med $108 vi potentielt kunne have fået ud af ham.

Hero: Call $45.00
*** SUMMARY ***
Total pot $207.00 Rake $3.00
Villain: Shows 8 8
Hero: wins $207.00

27-06-2008 01:10 #15| 0
OP

@Kandinsky

Har en svaghed for at spille suited connectors i multiway raised pots OOP ;).. da man ofte kan rive nogle store pots når de rammer, og ret nemme at komme væk fra når de ikke gør.

27-06-2008 11:33 #16| 0

@Faar

Okie - du kalder det "en svaghed" - men så du argumenterer du for den... - står du ved den eller hva' ? =D Hvis du anerkender at det er et leak - så stop det!

Du rammer bare så sjældent hårdt (knap 1% pat flush - godt 1% pat str8) at du virkelig skal hive nogen enorme pots hjem - og oop gør det altså til en ringe deal imho.

Hertil skal påregnes at du står til at være 2d best i de fleste monster vs monster set-ups - grundet dine elendige kort - altså OBS på at den dybe situation derfor ikke kun arbejder FOR dig.

Jeg spiller (næsten) kun SC's MED position og MED initiativ (jf. "poker-uni standard.")

=)

27-06-2008 15:49 #17| 0

@timothy

"Fold, imo. Du skal være god ca. 30% af tiden for at betale"

Havde det været rigtigt ville jeg også have foldet, men du har regnet forkert.

Hero skal være god 22-ish% af gangene. Har ikke regnet præcist efter, men det er i det leje.

28-06-2008 19:48 #18| 0

Yup. Regnede for some reason ikke villains bet med i potten. Jeg ryger for meget crack, evidently. Men fastholder stadig, at det er for lidt equity.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar