NL100: Betsizes?

NL100 på Crypto

No reads

Hvordan ser betsizes ud?

Game #3001978353: Hold'em NL ($0.50/$1) - 2007/01/06 - 14:15:35 (GMT)
Table "Tupac" Seat 5 is the button.
Seat 1: Razga2 ($105.25 in chips)
Seat 2: BruceW ($102.50 in chips)
Seat 3: handbook ($97.50 in chips)
Seat 4: martinos ($141.75 in chips)
Seat 5: peppepung ($19.50 in chips)
Seat 6: Lenny100 ($134.77 in chips)
Lenny100: posts small blind $0.50
Razga2: posts big blind $1
----- HOLE CARDS -----
dealt to Razga2 [8♦ Q♣]
BruceW: folds
handbook: folds
martinos: calls $1
peppepung: folds
Lenny100: folds
Razga2: checks
----- FLOP ----- [T♥ J♦ 8♣] (~2,5)
Razga2: bets $2
martinos: raises to $4
Razga2: calls $2
----- TURN ----- [T♥ J♦ 8♣][9♥] (~10,5)
Razga2: bets $7
martinos: calls $7
----- RIVER ----- [T♥ J♦ 8♣ 9♥][4♥] (~24,5)
Razga2: bets $15
martinos: calls $15

Nogen der ikke leader floppet?

Fint.

Ja, jeg leader som regel ikke 3 third pair! :)

Jeg syntes også der ser fint ud.
Men jeg leder heller ikke floppet særlig tit i det spot, men det kommer nok også lidt an på hvem jeg spiller med.

leader pga det er HU

Jeg leader 100/100 flops med any two på et hvilket som helst bord med den pf-action.

Det ser i øvrigt fint ud.

Jeg leader også ofte her... måske ikke 100 ud af 100, men så 80 ud af 100

men hvem er denne leader?

Det er lidt blandet om jeg leader dette flop.

Når han giver god action, hvorfor så ikke bette 9 på turn?

Som spillet er riverbet fint.

@Phear

Hva nu hvis SB completer preflop og checker floppet? Leader du så også?

Og mener du virkelig 100/100?

Hvad er begrundelsen for ikke at smide til raiset på floppet, når man kun sidder med third pair?

Third pair + gutshot + 2:8,5 potodds

Hvis vi regner lidt på det... Det er vel rimeligt at antage, at du på dette tidspunkt (floppet) er bagud?

Du har to outs til et set.
Du har fire outs til en straight.
Du har tre outs til to par.

Lad os antage, at alle ovenstående outs er sikre outs (noget usikkert). Du er altså umiddelbart (at best) ude i 38:9 <=> 4,2:1. Det retfærdiggører kun lige akkurat et call ud fra de umiddelbare potodds, men da vi ikke kan vide os sikre på samtlige outs, kan vi vel ikke calle her - kun dette taget i betragtning? Er det implied odds, der får dig til at calle? (Og har du gennemtænkt det eller caller du uigennemtænkt?) :)

Blomme

@Razga 101/100, hvis han complete-checker. 100/100 som action er.

Det er også lidt blandet om jeg leader her, kommer en smule an på modstanderen. Som spillet better jeg en lille smule mere turn og river, men det er småting :)