WhatIsEV er spiller noget 21/17 med en CO Call% på 4. Dog er samplen ikke superstor, og samtidig betaler han nok lidt bredere i dette spot, da der sidder en gigantisk donk i BB. Han er ikke set 3B'e fra CO før endnu, men det skal helt sikkert tilskrives samplesize. Overall 3B'er han 6.5%, hvoraf det mest hans procenter er højest mod steals.
Fish_royal har jeg ikke spillet særligt med før, og stats siger over 40 hænder 21/13, og ikke set 3B'e.
Sidste mand i potten spiller ligeledes 21/17 med en Call% på 10 fra MP. Dog har han ikke den store betydning i hånden. Over en sample på 30 ikke set 3B'e fra MP endnu.
Seat 1: fish_royal ( $102.68 USD )
Seat 2: auntmombasa ( $96.00 USD )
Seat 5: MasterOfBln ( $51.86 USD )
Seat 7: Hero ( $149.94 USD )
Seat 9: LuCkBoxPs ( $105.96 USD )
Seat 10: WhatIsEV ( $105.00 USD )
auntmombasa posts small blind [$0.50 USD].
MasterOfBln posts big blind [$1.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ Ad Ac ]
Hero raises [$3.50 USD]
LuCkBoxPs calls [$3.50 USD]
WhatIsEV calls [$3.50 USD]
fish_royal calls [$3.50 USD]
auntmombasa folds
MasterOfBln folds
** Dealing Flop ** [ 8♥, K♠, 7♥ ] Pot: 15.5
Hero bets [$10.00 USD]
LuCkBoxPs folds
WhatIsEV calls [$10.00 USD]
fish_royal calls [$10.00 USD]
** Dealing Turn ** [ T♦ ] 45.5
Hero?
Effektive stack er ca. 90 for begge.
Skal ikke lige kunne sige, hvorfor at min flopsizing blev så lav. Den skal helt sikkert have noget mere gas.
Hvordan planlægger i hånden fra turn og frem?
EDIT: Tilføjet info omkring 3B's.
NL100 AA multiway pot.
langt over mit niveau, men jeg tror sku bare jeg går i check/call mode på turn og hvis river completer en masse ting så check/fold. Jeg tror der er massere af ting de floater med som enten completer eller bliver opgraderet til 2 par på turn og vi får nok ikke 3 streets value ud af KQ/KJ på det bord her.
Fint nok, men som du selv siger kan flop godt få en tand mere.
Turn er klart cbet. T er lidt død, omend den kan lave 2par kombi til KT. Der er stadig et hav af draws, så turn er oplangt cbet.
River kan være checkcall hvis draws misser. Ellers synes jeg det er oplagt at bette igen så Kx ikke checker bag.
Men synes også det burde være værd at kigge på hvor agressive dine modstandere er. Raiser de draws etc, sets, 2par? Vi har imo ingen viden/hits om hvordan de spiller postflop, kun lidt info om hvordan de spiller pf, og der har du ikke en gang 3b med.
zonki?
River kan være checkcall hvis draws misser. Ellers synes jeg det er oplagt at bette igen så Kx ikke checker bag.
så du vil c/c hvis draws misser for at induce? og bette hvis drwas completer?
tror jeg better på blanke rivers og c/f til completed FD
imo er c/c bedre end river bet på blanke rivers. De folder vel bare deres konger, så ka vi ligeså godt give dem en mulighed for at bluffe.
synes i øvrigt at deres ranges er lidt underlige. Ville de ikke raise med både draws og stærke made hands? Så er der nærmest kun svage Konger tilbage?
@Myrup
Ja det kan være checkcall, men som jeg skriver, fortrækker jeg bet bet bet, da vi intet info har om deres postflop tildenser.
@Requim
Helt enig, men synes denne post er dårlig da vi intet ved om postflop tildenser. Jeg ved godt OP ikk har den størreste sample, men det giver alligevel altid et lille billede af hvordan vi kan forvente hvordan de spiller post.
vi ved da de er regs. Så må de da formodes at spille stærke made hands fast på dette board eftersom det må være ret std.? og egentlig også at raise draws? Imo kan vi også formode at de begge kan folde toppar i 3rd barrelen.
@zonki
Jeg har ikke en klar ide, info fra tidligere, der fortælle mig hvordan de spiller draws,2par,sets etc. Så det forventer jeg du skal gå ud fra i din analyse.
Har en ide om hvordan de spiller, men det er ud fra mere generelle tendenser på nl100, så den må vente lidt med at blive luftet :-)
Er folk ikke rimelig str8-forward med deres stærke hænder på våde boards på disse takster? I så fald, burde begge villains ranges være super tungt vægtet mod en masse Kx combos, FDs, T9s, 89s og lign, så synes vi skal støde til potten, gerne stort. 35 USere, river stacks bliver akavet anyways.
@hilb
Umiddelbart så spiller folk ret lige til, og det vil også være mit bud på de her to.
Forventer I at folk finder et call frem med KJ,KQ, såfremt vi støder tungt?
Hvor ofte tror I folk better såfremt vi checker her med noget lignende den range hilb skriver (Kx,FD,T9s + det meget løse)?
@Meincke
Tror folk som hovedregel er mere tilbøjelige til at tage et frikort med mange af de hænder du nævner, selvom potten er 3-vejs, hvorfor bet er bedst af grunde hilberado nævner.
Meincke skrev:
Hvor ofte tror I folk better såfremt vi checker her med noget lignende den range hilb skriver (Kx,FD,T9s + det meget løse)?
Det er imo ikke en mulighed på turn at tænke over, da vi skal bette her for value! Jeg er ret sikker på de hejser dig ofte på turn hvis de har klonket et eller andet.
Deres range er vel 56/78/98/Kx/PPs/FDs. Mange af de her kombier kan sagtens betale igen som du slår. Overvej hænder som 89/KJ/KQ/AK er de hænder du kan trække max value fra nu.
zonki skrev:Meincke skrev:
Hvor ofte tror I folk better såfremt vi checker her med noget lignende den range hilb skriver (Kx,FD,T9s + det meget løse)?
Det er imo ikke en mulighed på turn at tænke over, da vi skal bette her for value! Jeg er ret sikker på de hejser dig ofte på turn hvis de har klonket et eller andet.
Selvfølgelig skal vi da tænke over hvor ofte de better kontra checker, da det er superrelevant. Checker de altid giver det obv. ingen mening at checke, da vi er foran deres callingrange og vi bliver nødt til at protecte potten. Better de selv meget bliver det lige pludselig mere attraktivt at lade dem hænge sig selv.
Hvis du checker turn, kan de checke bag med div draws og få billig river, hvilket jeg ikke synes om.
Du kender intet til dem post, så vil jeg vælge bet bet bet linien. Det er noget andet hvis de stabber en del, men det tror jeg ikke der er mange der gør i en 3vejs pot hvor alle har kaldt floppet. Synes mere det giver anledning til at de checker deres callingrange bag hvor du imo mister for meget value.
Hvis du checker turn, må det være for at CRAI for at lure dem ind med et draw?
Vi er bogstaveligt talt aldrig slået i spottet, så turn er et super easy bet da mange draws desuden samler ekstra equity op. Som andre har nævnt, så bet flop større.
SørenSnegl skrev:
Vi er bogstaveligt talt aldrig slået i spottet
Det er nok noget af en overdrivelse :-)
Men Ja bet turn er bedste option.
Tjo altså bevares, vi er da slået af et par combis, men det er vitterligt ikke særlig mange.
WhatIsEV kalder et c-bet, som bliver affyret ind i 3 villains på et K high flop
og han er ikke last to act.
Det gør da mig lidt nervøs.
Turn betsize på mindst 3/4 pot.
Et turn raise vil være et shove og det kalder jeg.