NL10: Sindsygt overbet!

#1| 0

NL10@Bossen

"Turi93" har kun spillet 16 hændet ved bordet, og har derfor ingen reads på ham.

"DeLyA " spiller 25/6 over 570 hænder. Han virker som en lidt tør gut, der normalt er bange for at putte penge i potten, uden at have en monster. Jeg er oppe mod ham samlet.

Jeg har aldrig set nogen af dem overbette så hjernedødt som her.

Mine tanker omkring hånden: Preflop er std 5-handet synes jeg. Postflop skulle jeg nok ha' bettet $0.80-$1 i stedet for.


Hvad gør I her?

BossMedia Game #1960182886: Table TH Mini 58 - $0.05/$0.10 - No Limit Hold'em - 00:09:11 - 2010/01/08
Seat 1: DeLyA ($11.28)
Seat 2: Hero ($11.06)
Seat 4: Püski ($10.56)
Seat 5: jjplolo ($9.63)
Seat 3: turri93 ($11.24)
DeLyA posts the big blind of $0.10
jjplolo posts the small blind of $0.05
Püski is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero 6 A
Hero raises $0.35
turri93 calls $0.35
Püski folds
jjplolo folds
DeLyA calls $0.35
*** FLOP *** 5 7 T Pot:$1.05
DeLyA checks
Hero bets $0.60
turri93 goes all-in with $10.89
DeLyA calls $10.89
Hero?

08-01-2010 03:49 #2| 0

Først og fremmest åbner jeg ikke a-6s UTG. Bringer dig i for mange svære spots, som her.

Som spillet kalder jeg. Du har 27 % mod alle sets, 34 % mod alle 2 par kombinationer og 47 % mod alle par. Vi skal helt sikkert ud og ramme imod DeLya, imens turri93 sagtens kan have noget WTF, som 9-8 eller 8-6. Anyway. Sys helt sikkert at et kald her er EV.

08-01-2010 03:56 #3| 0

Tror aldrig vi har mere end 25-30 procent her. Vi kan umuligt regne med at både vores straight, flush og A-outs ikke er dækkede (og rene for den sags skyld). Folder og noterer hvad det her betyder. Umiddelbart ville det ikke undre mig at se 55 og 89s eller noget i den stil.

08-01-2010 08:05 #4| 0

Du har et meget let fold her. Du kommer aldrig godt nok ind. Som PH tager jeg noter efter resultatet.

08-01-2010 08:25 #5| 0

spørgsmålet er vel ikke om vi kommer godt ind(gør vi obv aldrig...) men om vi får korrekt odds til at kalde... og ja med to all ins før os med et nutflushtræk, en bagdørsstraighttræk og et overkort på NL10(!) så ser vi imo for mange wtf hænder til at smide til den pris...

Turri93 kan obv. have alt muligt crap som vi har crushet...Delyas er lidt mere tricky, men som dimensiom er inde på så har vi altså 27% selv imod et set, og lur mig om ikke også j,j/q,q er i hans range af og til...

08-01-2010 08:33 #6| 0

Du skal kalde for resten af dine stack på 10,11$ - så du skal være bedre inde end 10,11 / 31,98 = 32%.

Du er meget sjældent bedre inde end 32% i det her spot.

Det er ikke urealistisk den ene sidder med et overpar (fx JJ) og den anden har ramt trips. Det kan heller ikke afvises, at den ene sidder med 89. Afhængig af om 7 / J-Q-K indgår i overpar eller om der er tale om den ene sidder med 89, så har du odds i i omegnen af 22,5 - 27%. Jeg har vanskeligt ved at se et scenarie hvor du på den lange bane vil have odds i nærheden af de 32% som skal til for at lave et kald.

Det korrekte spil er derfor et fold efter min mening. (Når jeg en sjælden gang i mellem stener lidt på NL10, så tror jeg 8 af 10 ville kalde med den, da det er et godt gamble - det er dog mere profitable at folde og så bruge de 10$ på et skrabelod i stedet, hvis man vil gamble)

08-01-2010 12:45 #7| 0
OP

Der er lidt forskellige meninger kan jeg høre.

Hvis vi går ud fra at Turri93 skubber indover med crap, og Delya har et set, får vi ikke helt de korrekte odds til at kalde.

Flere input? :)

08-01-2010 12:52 #8| 0
OP

@Dimensiom - Hvilken range åbner du så med UTG 5-handet?

08-01-2010 13:12 #9| 0

Hvis vi KUN regner de 9 sparer for vindende kort, giver det dig ca 35-36% vinderchance.
Som Meyer siger; så du skal være bedre inde end 31,98 / 10,11 = 32%.
HVILKET DU ALTSÅ ER!

Ergo caller vi her!

Er der noget jeg overser?
Hvorfor kan folk ikke se at det er et call?

//Cawbow

08-01-2010 15:05 #10| 0

@cawbow:

Prøv at gå ind på www.pokerodds.dk og regn lidt på forskellige sandsynlige setups. Jeg kan ikke rigtig se hvordan du komme op på 35-36% sandsynlighed for at sidde med bedste hånd her efter river. (du skal nok overveje, at der er en del døde outs)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar