NL10 - Linje tjek QQ

#1| 1

3. hånd for idag :-)

 

Villian er ukendt.

 

 



PF: Seems standard to me.


Flop: A bit unsure what sizing to use on this board?

Turn: I do think bet/folding turn is fine. I don't see him raising draws on turn, so I would much rather try and extract value now and then ch/call or bet/fold river depending on run out.


River: Don't see many hands that calls turn and shoves river that we beat.Let me know what you think :)

 

$0.05/$0.10Zoom No Limit Holdem PokerStars 6 Players Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter

Stacks: UTG mastatroll ($11.13) 111bb UTG+1 valenaloha ($10.05) 101bb CO Fikcyjny ($10.51) 105bb BTN aaronc971 ($10.59) 106bb SB madalus@74 ($9.15) 92bb BB Hero ($75.85) 759bb

Pre-Flop: (0.15, 6 players) Hero is BB Q Q 1 fold, valenaloha raises to $0.30, 3 folds, Hero raises to $1, valenaloha calls $0.70

Flop: 6 4 7 ($2.05, 2 players) Hero bets $0.90, valenaloha calls $0.90

Turn: 7 ($3.85, 2) Hero bets $2.90, valenaloha calls $2.90

River: 2 ($9.65, 2) Hero checks, valenaloha goes all-in $5.25, Hero folds


Afspil hånd


28-03-2020 17:53 #2| 0

Godt nok lang tid siden at jeg har spillet, men jeg synes at det ligner et call. Du skal vel bare være størst ca 26% af gangene. Det er du nemt tror jeg.

28-03-2020 18:02 #3| 0

Jeg hælder mest til et fold. Jeg har meget svært ved at finde hænder i villains range han bluffer river, der er måske nogle enkelte 89 suited combos han kalder med turn og slef skal bluffe river. Når han kalder turn bliver hans range narrowed til primært at være at made hands (som huse og 7x combos, enkelte gange flattes der måske med KK og AA), og overpairs som 88-JJ og så stærke flushdraws der completer river. Han shuffer slef made hands og hans completede flushdraws på river for value, mens vi må forvente en villain på nl10 aldrig laver sine pocketpairs om til bluff på river, så de bliver tjekket bag 99/100 er mit bud. Så vi skal håbe på en god villain der bluffer de 87combos han tar med på river (måske en stædig AK somtimes)

28-03-2020 20:14 #4| 3

Jeg sizer en smule større pre. 11bb, gerne 12bb. 

 

Der er forskellige tilgange til de har low-connectede boards. Nogle laver et rangebet med 1/3 sizing, og andre har en mixed strat med overbets inkluderet. 

 

Flot er fint. Jeg foretrækker checkcall turn og river. Som spiller kalder jeg river. 

28-03-2020 21:27 #5| 0
Administrator
NesleiN skrev:

Jeg sizer en smule større pre. 11bb, gerne 12bb. 

 

Der er forskellige tilgange til de har low-connectede boards. Nogle laver et rangebet med 1/3 sizing, og andre har en mixed strat med overbets inkluderet. 

 

Flot er fint. Jeg foretrækker checkcall turn og river. Som spiller kalder jeg river. 

 

 Er det din std 3-bet size ?

 

Jeg ville "normalt" sige 8-9 bb

28-03-2020 21:38 #6| 0
Bridgeking skrev:

 

 Er det din std 3-bet size ?

 

Jeg ville "normalt" sige 8-9 bb

 

 Ja, ude af OOP sizer jeg op. IP ligger den hyppigst på 3x. IP ser jeg mere og mere en tendens til 3x+1bb 

28-03-2020 22:38 #7| 0
Administrator
NesleiN skrev:

 

 Ja, ude af OOP sizer jeg op. IP ligger den hyppigst på 3x. IP ser jeg mere og mere en tendens til 3x+1bb 

 

 Thx 

29-03-2020 00:36 #8| 0

Tak for input alle :-) 

NesleiN skrev:

Jeg sizer en smule større pre. 11bb, gerne 12bb. 

 

Der er forskellige tilgange til de har low-connectede boards. Nogle laver et rangebet med 1/3 sizing, og andre har en mixed strat med overbets inkluderet. 

 

Flot er fint. Jeg foretrækker checkcall turn og river. Som spiller kalder jeg river. 

 

 Hvad er årsagen til check/call på turn og river? Der er mere value i at lade villian spasse ud fremfor at de kalder med en dårligere hånd/draw?
Troede vi ville misse en del value her ved at checke turn?

29-03-2020 07:58 #9| 0
magli184 skrev:

Tak for input alle :-) 

 

 Hvad er årsagen til check/call på turn og river? Der er mere value i at lade villian spasse ud fremfor at de kalder med en dårligere hånd/draw?
Troede vi ville misse en del value her ved at checke turn?

 

 Det er bare ikke et high EV board for os. PIOsolver cbetter kun 37% på flop, antaget at du udelukkende har en 50% sizing.

Den kombo af QcQd er en højere frekvens af check, da vi blocker for FD og backdoor FD, så vores hånd behøver ikke så meget protection. PIO cbetter kun 28% på floppet, og følger kun op med et cbet 30% på turn.

Overall handler det at beskytte vores check-range.


Som spillet shover PIO river med TT+ med en tæt på 100% frekvens, balanceret med AcXx komboer.

 

Jeg er sikker på at du nok skal printe penge på NL10, da det virker som om du har et mindset hvor du prøver at maksimere value for hver eneste hånd. Det er en fin tilgang på NL10, HVIS du husker at lægge mærke til hvornår du afviger- Ellers får du et problem når du rykker op i stakes. 

 

29-03-2020 12:19 #10| 0

Tak for input :-)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar