NL10 - KQ turn + river

I er lidt i tvivl om jeg får lavet et dårligt kald på river og om turn måske skal være et reraise? Han har vel kombinationer, af AJ, 44, KQ, KJs, AQs, TT, QJs han spiller sådan her fra MP? Vil vi eventuelt kunne lave et play på turn når vi blocker nogle kombinationer af straight og ikke gider folde river hvis ♣ kommer?

PokerStars - $0.10 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players

Hand converted by PokerTracker 4: http://www.pokertracker.com

BTN: 107.9 BB (VPIP: 28.57, PFR: 14.29, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 7)
SB: 100 BB (VPIP: 33.33, PFR: 33.33, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 4)
BB: 70.9 BB (VPIP: 0.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 2)
UTG: 117.2 BB (VPIP: 15.79, PFR: 16.67, 3Bet Preflop: 11.11, Hands: 19)
MP: 110 BB (VPIP: 0.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: -, Hands: 3)
Hero (CO): 100 BB

SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has Q♦ K♠
UTG raises to 3 BB, fold, Hero calls 3 BB, fold, fold, fold

Flop : (7.5 BB, 2 players) 4♦ T♣ K♣
UTG bets 3.9 BB, Hero calls 3.9 BB

Turn : (15.3 BB, 2 players) Q♥
UTG bets 11 BB, Hero calls 11 BB

River : (37.3 BB, 2 players) 7♦
UTG bets 27.5 BB, Hero calls 27.5 BB

Først og fremmest mener jeg at preflop er et rimelig klart fold. Efter dit kald pre må det være optimalt bare at calle ned. Tror du kommer til at valueowne dig selv i længden hvis du raiser turn med den her hånd.

Helt enig med Bubbi

Super fed analyse Bubbi, interesseret i hvorfor vi skal folde mod en random UTG her? Han åbner vel følgende: 55+,AJ+,A5-7s+, KJs, KQo, QJs, evt lidt bedre eller strammere alt efter spilleren?

Din hånd er simpelthen for dårlig til at kalde.
Eksempelvis mod en utg range der består af: 55+,A2s+,KTs+, AJo+, JTs, QTs+, KQo, T9s.
Her har KQo kun 41% og det er ganske enkelt for dårligt til at kalde. For at kalde skal din hånd gerne have 50%.

Fold eller 3b pre, hvis du mener han åbner alt for bredt. Tror det er svært at calle her profitabelt. Tror din range for ham passer nogenlunde.

Lad os sige du har KQs, så kan dit preflopspil forsvares. På turn er et raise næppe forfærdeligt, men har for mange straight (måske endda alle J9s foruden self AJ) så jeg foretrækker klart et call. De hænder vi misser value fra er meget begrænsede, og vi har en af de få hænder, som vi glædeligt kan valuebette checked til på blanke rivers. Hvis vi raiser den kombination har kan villian sandsynligvis shove alle blanke riverkort, hvis vi raiser vores stærke hænder på flop/turn. Ved at have KQs i vores range på river har vi også mulighed for at kunne bluffe nogle enkelte missede draws på river.

Stil endelig spørgsmål, hvis ikke det giver mening.

Super Bubbi og Rune det giver fin mening faktisk. For at se om jeg har 50% equity mod en spiller pre er det så bare at sætte vores modstanders range og vores egen hånd ind i equitylab eller ligende?

Bubbi67 skrev:Din hånd er simpelthen for dårlig til at kalde.
Eksempelvis mod en utg range der består af: 55 ,A2s ,KTs , AJo , JTs, QTs , KQo, T9s.
Her har KQo kun 41% og det er ganske enkelt for dårligt til at kalde. For at kalde skal din hånd gerne have 50%.

I forlængelse af dette er et call måske ok med de potodds vi får og vi er i position, men risikoen for at button eller blinds squeezer fjerner en for stor del af vores Equity.

Jeg skal ikke kunne sige om de 50 % er en fin guideline, men ja det er sikkert fint. Jeg vil dog hellere fokusere på hvordan hele vores callingrange spiller mod hans åbningsrange. Ulempen ved det er, at der måske er for mange uprofitable calls, der opvejes af den stærkere del af rangen.

Derudover kan det tilføjes, at når du kommer lidt højere op i stakes, så er folk bedre til at angribe percieved svage ranges, og der bliver du ofte straffet for at calle for meget. På lavere stakes vil jeg tro du kan exploite folk ved at calle en del i position. Så det må du også se om du kan gøre op med dig selv hvad du vil. En anden ting er i hem fx at se hvordan du klarer dig med forskellige hænder, når du caller pre i cutoff her og evt se, hvor ofte der squeezes. Vil tro du omkring 20-25 % ikke vil komme til floppet på NL50/100.

Edit: sidste bemærkning inden fodbold er, at det kan være interessant at se hvordan forskellige modstandere spiller utg. Mit gæt er, at folk åbner alt for tight, mens nogle få udnytter dette, ved at åbne alt for løst.

Sneakyfox99 skrev:Super Bubbi og Rune det giver fin mening faktisk. For at se om jeg har 50% equity mod en spiller pre er det så bare at sætte vores modstanders range og vores egen hånd ind i equitylab eller ligende?

Jeg kan anbefale at kigge på Pokersnowies preflopadvisor. ;-)

Jeg vil råde alle til ikke, at bruge Pokersnowies preflopadvisor. Der er simpelthen alt for mange fejl og bugs i programmet.

Den råder folk til at åbne 38.5% range fra BTN for 0.5 pot, hvilket er langt fra GTO.
Oveni det, råder den til at man skal forsvare tæt på 70% til 3-bets BTNvsBB.

Den mener også, at folk skal forsvare 86s-53s og 98s-43s til et 3-bet UTGvsBB på trods af, at den ikke åbner disse hånder fra UTG.

Udover det, så ændres ranges mange gange dagligt. Ikke kun små, men store ændringer.

Her er nogle billeder som jeg tog inden for 30min, hvor jeg tjekkede ranges for BTNvsCO:

For 30min siden:

For 20min siden:

For 10min siden:

Jeg har tjekket 100 gange, om det var mig, som havde lavet en fejl eller trykket forkert, men det er ikke tilfældet.