Hej vil gerne have kommentare til alle streets, bet sizing osv.
Villian spiller 57/19 og virker til at være rimelig fisket 
Hand Information
 , 0.1 BB (6 handed).
Table Information
Seat  1: fuchsccss ($8.89)
Seat  3: Hero ($10.95) Dealer
Seat  5: pigargo ($1.21) Small Blind
Seat  6: strarra ($13.36) Big Blind
Seat  8: gheitner ($7.39)
Seat  10: stechbiest ($4.73)
Dealt to Hero

Preflop  (Pot: $0.15)
gheitner: CALL $0.1
stechbiest: FOLD 
fuchsccss: FOLD 
Hero: RAISE $0.4
pigargo: FOLD 
strarra: CALL $0.3
gheitner: CALL $0.3
Flop(Pot: $1.25)


strarra: CHECK 
gheitner: CHECK 
Hero: BET $0.9
strarra: FOLD 
gheitner: CALL $0.9
Turn(Pot: $3.05)



gheitner: CHECK 
Hero: BET $1.9
gheitner: CALL $1.9
River(Pot: $6.85)




gheitner: ALL-IN 
Hero: CALL $4.19
ShowDown:
gheitner shows

Hero
[replay]1273[/replay]
SlashGnR
NL10 floppet straight i tricky river spot?
Okay kan ikke rigtig få den til ikke at vise min sidste action ;)
Håber folk kommer med nogle gode konstruktive svar alligevel i replayeren er hånden rigtig vist ;)
SlashGnR  
Tak for svar begge to ;)
ja jeg kan godt se at turn skulle have været lidt større ;)
Den skal have mere gas på floppet også. Pot bare. En 57/19-spiller justerer ikke sin calling-frekvens ud fra, om du siger $0.90 eller $1.25, så du kan lige så godt trække mere value ud af draws med det samme eller få ham til at calle med dårligere made hands og hælde flere dollarbills over i din stack.
Enig med Prince, bet mere på floppet mod en så løs villain.. 
Ingen grund til at lade ham evt drawe billigere end nødvendigt når han caller så meget
@Buub 
jeg mucker ikke det er bare handhistorien der fucker lidt op ved ikke hvorfor den skriver det ;)
jeg caller og vinder, men blev bare i tviv om det er korrekt at calle i denne situation, eller om skurken næsten altid viser en flush i denne situation givet den linje han tager hvor det jo netop ligner at han er på en draw ;)





