NL10 - Floppet set linje tjek

Hej PN,

 

Corona tiden er over os, så jeg har genoptaget et forsøg på at slå NL10 nu der er så meget tid indenfor. Jeg vil formentlig poste nogle hænder i løbet af det næste stykke tid! Jeg har også postet dem på RunItOnce, så I får lige den engelske beskrivelse af dem :-

BB is nittish and playing 16/12/1 over 51 hands, UTG is unknown.

PF: I vary between 3 betting and flatting, probably with slightly higher tendency to flat 77.

Flop: Obviously a board that hits his range well. Not sure if there is more value in trying to raise here or take a turn. We don't really need too much in terms of protection on this board.

Turn: Both checks so I am happy to VB my set.

River: Given that he raised UTG, bet flop, check/call turn I think him having QJ is less likely though of course in his range. I also think AK/AT is less likely due to his turn check.

 

However, do you think the average joe will spazz out enough here?Let me know what you think :-)

$0.05/$0.10Zoom No Limit Holdem PokerStars 6 Players Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter

Stacks: UTG risingsun198 ($11.45) 115bb UTG+1 Duboin ($10.73) 107bb CO Hero ($67.98) 680bb BTN Xamolxes$157 ($14.66) 147bb SB banan_crazy ($9.80) 98bb BB Blind4betJam ($10.60) 106bb

Pre-Flop: (0.15, 6 players) Hero is CO 7♦ 7♣ risingsun198 raises to $0.30, 1 fold, Hero calls $0.30, 2 folds, Blind4betJam calls $0.20

Flop: 7♥ K♠ A♦ ($0.95, 3 players) Blind4betJam checks, risingsun198 bets $0.50, Hero calls $0.50, Blind4betJam calls $0.50

Turn: 10♥ ($2.45, 3) Blind4betJam checks, risingsun198 checks, Hero bets $1.90, Blind4betJam folds, risingsun198 calls $1.90

River: 9♠ ($6.25, 2) risingsun198 goes all-in $8.75, Hero calls $8.75

Afspil hånd

Fold pre.

På højere takster er det et mix mellem 3b og fold, men grundet høj tale og en nittet RFI-range, ryger den bare i mucken.

 

 

9'eren er en blank, så han siger, han har nuttede hænder på turn, JQ, KK, AA - det er så i givet fald en mærkelig måde at spille dem på.

Du slår AK spillet tricky og A9s.

Jeg kommer ikke væk fra mit set 110 bb dyb.

NesleiN skrev:

Fold pre.

På højere takster er det et mix mellem 3b og fold, men grundet høj tale og en nittet RFI-range, ryger den bare i mucken.

 

 

 

 Interessant. Så du mener selv 3bet/fold er skidt her (pga. player poolen)? Og hvad med 88-99?

Saturnus skrev:

9'eren er en blank, så han siger, han har nuttede hænder på turn, JQ, KK, AA - det er så i givet fald en mærkelig måde at spille dem på.

Du slår AK spillet tricky og A9s.

Jeg kommer ikke væk fra mit set 110 bb dyb.

 

 Det var også mine tanker :-) Poster resultat senere.

NesleiN skrev:

Fold pre.

På højere takster er det et mix mellem 3b og fold, men grundet høj tale og en nittet RFI-range, ryger den bare i mucken.

 

 

 

 

Kun hobbyspiller her, men vil du uddybe et fold imod en unknown UTG?

magli184 skrev:

 

 Interessant. Så du mener selv 3bet/fold er skidt her (pga. player poolen)? Og hvad med 88-99?

 

 Det var også mine tanker :-) Poster resultat senere.

 

 Generelt synes jeg det er skidt at have en flattingrange i CO, medmindre man har en grund til at afvige - Det kunne fx. være en hval i big blind. 

Mit første svar er GTO solved for NL200z rakestruktur vs. 2,5x open. Da raken er højere på NL10, samt RFI sizer større, bør vi derfor også stramme gevaldigt op.

Når ovenstående så er sagt, er jeg sikker på man kan exploite populationen ved at 3b disse mid PP med en højere frekvens. Selvfølgelig antaget at man har en edge postflop. 

 

Interessant! 
Tænker at det bestemt ikke er en hånd jeg skovler penge ind på, men troede stadig der var højere ev ved call/3bet end fold.

 

Aktuelt havde villian en skummer med KQo :-)