NL10 - AKo møder 4-bet AI, blind-battle

#1| 0

Hej PN,

Vil gerne høre, hvad der er optimalt at gøre i følgende situation.
Jeg har ikke stats på villian, da han kun har været ved bordet 1 orbit.
Da jeg møder det store 4-bet, hvad vil så være det optimale at gøre? Hvilken range af hænder vil han lave det store 4-bet med?
Ændrer vi vores calling-range, når det er en blindbattle?

BossMedia Game #1799556641: Table TH Mini 41 - $0.05/$0.10 - No Limit Hold'em - 18:26:53 - 2009/10/03
Seat 4: Hero ($10.14)
Seat 2: PlayOnMeth ($12.95)
Seat 3: Villian ($10.76)
Seat 5: mamiblu68 ($11.55)
Hero posts the big blind of $0.10
Villian posts the small blind of $0.05
PlayOnMeth is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [K A]
mamiblu68 calls $0.10
PlayOnMeth folds
Villian raises $0.30
Hero raises $1.15
mamiblu68 folds
Villian goes all-in with $10.76
Hero?

Mvh
Andreas

03-10-2009 21:11 #2| 0

readless folder jeg her anyday, givet stacksizes

03-10-2009 21:17 #3| 0

@ltc1982

Hvad er så specielt ved stacksizes? :D

Jeg caller, det er NL10 og villain er ukendt. Jeg mener hans range i SB er relativt bred. TT, JJ, QQ, AKo, AKs, AQs, AQo

Vores potodds er 8,99:20,58=44%

Mod den nævnte range har vi 49%. Desuden tror jeg, også ofte vi vil se villain have nogle mærkelige hænder ala KQ, AJ, AT osv.

Selv mod den absolut værste range der hedder QQ+ AKo, AKs har vi knap 39%. Så vi skal ikke se villain i skum ret ofte, før vi er fint inde.

03-10-2009 21:21 #4| 0

@ltc 1982
Kunne også godt tænke mig at vide, hvad der er specielt ved de stacksizes?

@Foeller
Tak for analysen.
Du mener at villians på NL10, kan lave sådan et move med AJ, AT, KQ osv?

03-10-2009 21:23 #5| 0

Betaler også her anyday. På NL10 vil du se så meget andet end AA når han overbet shover på den måde :)

03-10-2009 21:26 #6| 0

@BewForMe

Der er helt sikkert nogle villains der kunne finde på det. Jeg siger ikke, de gør det hver gang, men en gang i mellem ser man nogle mærkelige ting. :)

03-10-2009 21:28 #7| 0

@Foeller
Ja, man kan nogle gange se nogle meget mærkelige ting på NL10.

03-10-2009 21:36 #9| 0

det er plat eller krone i det fleste tilfælde mod en unknowed..
så at gamble 100bb uden reads er ikke profitabelt i længden,, jeg skal ha et read på villan før jeg vil kalde hele min stack af.

03-10-2009 21:36 #8| 0

det er plat eller krone i det fleste tilfælde mod en unknowed..
så at gamble 100bb uden reads er ikke profitabelt i længden,, jeg skal ha et read på villan før jeg vil kalde hele min stack af.

03-10-2009 21:44 #10| 0

snapcaller anytime her. AKo er preflop nuts.

03-10-2009 21:46 #11| 0

Betalt AK er nuts for 100BB

03-10-2009 21:54 #12| 0

plat eller krone med ako,, hvorfor er det nuts??? håber i er ironiske :)

03-10-2009 22:05 #13| 0

Jeg tenderer til et fold readless. Men så kommer jeg i tanke om at det er NL10 og snapper med det samme. Folk kommer ind med de underligste handsker, og skulle han være nogenlunde habil, så har vi AQ dominated og et cf mod en stor del af hans shoving-range.

03-10-2009 23:16 #14| 0

Let betalt på 10NL. Har han KK+, så har du stadig equity, og har fået betalt for et read på gutten, da det da er überdonket at spille KK+ på den måde, hvis det er standard spil for ham.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar