NL10 - AA raised på turn

Villian er ukendt og har kun 13 hænder på ham.

 

Synes det er et spot jeg ofte kommer i tvivl om. 

Turn T er vel et af de værste kort i dækket, men føler alligevel at jeg ved at checke misser value + bliver value owned af bedre hænder. C/F er også åndssvagt, men bet/call føles heller ikke rart.

 

Måske bet/fold er fint men med en mindre sizing ?

 

 

 

$0.05/$0.10Zoom No Limit Holdem PokerStars 6 Players Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter

Stacks: UTG fransdewet ($11.88) 119bb UTG+1 killer17463 ($6.27) 63bb CO omglm ($13.58) 136bb BTN xx8v8xx ($8.96) 90bb SB jackpot2104 ($10.14) 101bb BB Hero ($20.61) 206bb

Pre-Flop: (0.15, 6 players) Hero is BB A♣ A♠ 1 fold, killer17463 calls $0.10, omglm raises to $0.20, 2 folds, Hero raises to $0.80, killer17463 folds, omglm calls $0.60

Flop: 6♦ J♠ 9♣ ($1.75, 2 players) Hero bets $1.25, omglm calls $1.25

Turn: 10♥ ($4.25, 2) Hero bets $3.20, omglm goes all-in $11.53, Hero calls/folds???

Afspil hånd

Mod regular betfolder jeg bare river. Folk underbluffer og du blocker ingen valuehænder. 

Checker nok egentlig oftest floppet hvis ikke jeg cbetter 33% ish 

rune0714 skrev:

Mod regular betfolder jeg bare river. Folk underbluffer og du blocker ingen valuehænder. 

Du må mene turn ik ?

rune0714 skrev:

Mod regular betfolder jeg bare river. Folk underbluffer og du blocker ingen valuehænder. 

 

 Du mener turn ikke :-)? Og meget enig, tror sjældent villian bluffer i dette spot.

 

rune0714 skrev:

Checker nok egentlig oftest floppet hvis ikke jeg cbetter 33% ish 

 

 Hvad er merits ved at checke floppet udover at beskytte vores check range? Frygter vi misser en masse values + lader villian realisere en del equity?

Preflop og flop er fint - Synes det er fint du sizer op og maksimere value.

 

Som du selv er inde på, er Tx det værste kort - Det completer samtlige straights og en røvfuld 2par kombinationer. 

Checkback turn, call blanke rivers eller valuebet hvis checked.

 

Du vil gøre dit liv sååå meget nemmere, hvis du begynder at checke nogle af de her stærke hænder, som ikke synes det er sjovt at møde et raise.

 

 

kallefar skrev:

Du må mene turn ik ?

 

 Sorry jo selvfølgelig 

magli184 skrev:

 

 Du mener turn ikke :-)? Og meget enig, tror sjældent villian bluffer i dette spot.

 

 

 Hvad er merits ved at checke floppet udover at beskytte vores check range? Frygter vi misser en masse values + lader villian realisere en del equity?

Jo turn Sorry. 

Mange checker ikke floppet med AK fordi de ved villian better turn ofte mod check.  

 

NesleiN skrev:

Preflop og flop er fint - Synes det er fint du sizer op og maksimere value.

 

Som du selv er inde på, er Tx det værste kort - Det completer samtlige straights og en røvfuld 2par kombinationer. 

Checkback turn, call blanke rivers eller valuebet hvis checked.

 

Du vil gøre dit liv sååå meget nemmere, hvis du begynder at checke nogle af de her stærke hænder, som ikke synes det er sjovt at møde et raise.

 

 

 Er faktisk meget uenig her. Når stort flopbet er at foretrække går jeg ud fra vi er i exploitmode. Er helt enig i at gå den vej.

Når vi checker turn og caller river taber vi 1 bet anyway. Eneste fordel i den linie er vi ikke kan bluffraises væk på turn og tror de færreste gør det med QT for at få overpar til at folde. Mod JQ, JK, 67, 88, 77, 97 osv er det bedre at bette turn imo. 
noget jeg misser? 
Tror ikke meget caller river 2 efter check check turn som ikke caller turn. 

 

@NesleiN Du har set at vi er OOP og ikke kan checkback turn!?

Jeg kan ikke se at vi kan tage en mere optimal linje end OPs, fx:

X-C flop, X-C turn, X-C river/X-F river

X-C flop, X-F turn

CB flop, X-F turn

CB flop, X-C turn, X-C river/X-F river

Hvis vi X-C turn skal vi så kalde river 6, 9 eller A med river SPR på 1?

 

Villian er med stor sandsynlighed fisk med minraise vs. UTG limper!? Enig i at populationen sjældent raiser AI med secondpair + OESD her, og at der er value at hente vs. AK, AQ, AJ, AT på trods af blockere samt de hænder rune nævner: QT, JQ, JK, 67, 88, 77, 97 og ved at bette her kan vi nogle gange counterfit 2 par som ikke raiser turn. 

 

 

Arh, jeg beklager - Jeg har mixet nogle hænder sammen.

 

Preflop

Som sidst foretrækker jeg større size. 10bb er fint vs minraise.

 

Flop

Fint board for vores range. En frekvens af større size virker ideelt, og mod populationen vil jeg maksimere EV ved at size up.

 

Turn

Som nævnt er Tx det værste kort. PIOsolver bekræfter dette, og cbetter kun turn 9% af tiden. For simplificering vil jeg lave et rangecheck på turn.

**OOP equity på alle turncards efter cbet flop 75% sizing**

PIOsolver siger vi skal checkshove turn 39% af tiden, her primært med KK, QQ, KQ, QJ, JT, J9, 78s. AA er tæt på pure checkcall.

 

River

Jeg antog at river på de fleste runouts er bet, men PIOsolver kører et mix med en overall ~35% betting. Population hader at folde, så jeg vil argumentere for at vi kan valuebette 100%. 

 

 

@lassej

Generelt vil jeg anbefale at man overfolder "stærke" linjer.

 

@NesleiN Tak.

Jeg år ud fra at vi ikke X-C turn og donk-valuebetter river! Men når vi X-C turn, så mixer vi (RNG) mellem X-C og X-F på blank river?

 

 

Tak for super input alle sammen!

rune0714 skrev:

 Er faktisk meget uenig her. Når stort flopbet er at foretrække går jeg ud fra vi er i exploitmode. Er helt enig i at gå den vej.

Når vi checker turn og caller river taber vi 1 bet anyway. Eneste fordel i den linie er vi ikke kan bluffraises væk på turn og tror de færreste gør det med QT for at få overpar til at folde. Mod JQ, JK, 67, 88, 77, 97 osv er det bedre at bette turn imo. 
noget jeg misser? 
Tror ikke meget caller river 2 efter check check turn som ikke caller turn. 

 

 

 Jeg tænkte meget i de samme baner. Hvis vi kun får 2 streets value tænkte jeg at det mest optimale er at bette turn (få der bluffraiser turn + en del river kort der er klamme), og C/C eller C/F afhænging af river.

NesleiN skrev:

Arh, jeg beklager - Jeg har mixet nogle hænder sammen.

 

Preflop

Som sidst foretrækker jeg større size. 10bb er fint vs minraise.

 

Flop

Fint board for vores range. En frekvens af større size virker ideelt, og mod populationen vil jeg maksimere EV ved at size up.

 

Turn

Som nævnt er Tx det værste kort. PIOsolver bekræfter dette, og cbetter kun turn 9% af tiden. For simplificering vil jeg lave et rangecheck på turn.

**OOP equity på alle turncards efter cbet flop 75% sizing**

PIOsolver siger vi skal checkshove turn 39% af tiden, her primært med KK, QQ, KQ, QJ, JT, J9, 78s. AA er tæt på pure checkcall.

 

River

Jeg antog at river på de fleste runouts er bet, men PIOsolver kører et mix med en overall ~35% betting. Population hader at folde, så jeg vil argumentere for at vi kan valuebette 100%. 

 

 

@lassej

Generelt vil jeg anbefale at man overfolder "stærke" linjer.

 

 

 

 Fedt med PIO input! 
Dvs at vi skal næsten 100% checkcall turn og så donke 1/3 pot på mange rivers? Det var ihvertfald ikke en linje jeg havde overvejet og kan stadig ikke helt følge logikken?

 

Når du skriver 

"Generelt vil jeg anbefale at man overfolder "stærke" linjer." 

mener du så at vi skal være klar til at lave exploitable folds når vi selv har taget en stærk linje fordi det er sjældent at vi folder den bedste hånd?