NL10 6max | AK AI PF på knap

Dagens største pot.

Villian har 3bet 7,5.

I hånden tænker jeg at han kan 3bet bredere fordi jeg har en bredere range på knappen. Jeg 4 better for value, men er i tvivl om det er en fejl.

Når jeg tænker over hånden her bagefter... han 3 better OOP, det betyder oftest en tightere range. Jeg bør vel kalde med AQs,AK,1010,JJ og 4 bet med QQ+, eller er det for tight ?

$0.05/$0.10 No Limit Holdem

PartyPoker

6 Players

Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter

UTG Venom_El_Jefe ($23.80) 238bb

UTG+1 BadBeatBison ($10.15) 102bb

CO Johansson87 ($12.86) 129bb

BTN Hero ($10) 100bb

SB spurty09 ($13.97) 140bb

BB peykomanyo ($3) 30bb

2 folds, Johansson87 calls $0.10, Hero raises to $0.40, spurty09 raises to $1.20, 1 fold, Johansson87 folds, Hero raises to $3.50, spurty09 goes all-in $12.77, Hero goes all-in $6.50

Afspil hånd

Jeg tænker vi hellere bare vil kalde af på 3bet, og spille hånden IP, end at ud og 4bette. Du kommer meget sjældent profitabelt ind her ved at kalde 5bet shove. Du skal vel have en del 4bet-bluffs, før det bliver totalt underligt at flatte AKo her.

Din 4-bet sizing er alt for stor og gør at villain nok ikke har lyst til nogensinde at bluffe dig. Hvis du vælger en bedre sizing kan du både selv tillade dig at 4-bet bluffe og samtidig er der også større sandsynlighed for at villain har bluffs i sin range. At komme AI pre med AK btn vs sb for 100bb er absolut standard, men du skal optimere din sizing.

bortset fra din 4x åbning, spiller du den perfekt, imo.

Edit: Så ikke der var en limper, så wp!

Bubbi67 skrev:Din 4-bet sizing er alt for stor og gør at villain nok ikke har lyst til nogensinde at bluffe dig. Hvis du vælger en bedre sizing kan du både selv tillade dig at 4-bet bluffe og samtidig er der også større sandsynlighed for at villain har bluffs i sin range. At komme AI pre med AK btn vs sb for 100bb er absolut standard, men du skal optimere din sizing.

Tak for svar, hvilken size ville du bruge ? 2-2,5 x ?

Lav 4-bet size = Bredere value range, mindre bluffs og svagere call range.

Høj 4-bet size = mindre value range, flere bluffs og stærkere call range.

KasperT skrev:Lav 4-bet size = Bredere value range, mindre bluffs og svagere call range.
Høj 4-bet size = mindre value range, flere bluffs og stærkere call range.

Hej Kasper.

Tak. Er det muligt for dig at uddybe lidt, måske komme med et eksempel ?

KasperT skrev:Lav 4-bet size = Bredere value range, mindre bluffs og svagere call range.
Høj 4-bet size = mindre value range, flere bluffs og stærkere call range.

Er som sådan enig med det her, men når man sætter 35% af sin stack ind preflop efterlader det ikke meget rum til at folde eller for villain til at komme over topppen. Dermed heller ikke så ofte villain har lyst til at komme over toppen i bluff. Jeg synes især at vi i position skal gøre det mindre da vi ikke har noget imod at gå postflop. oop giver mere mening at gøre det større.
Aktuelt vil jeg nok sige noget alla 2,7-2,8 og spille derfra.
Jeg synes dog det er ret vigtigt at vi 4 better med AK da villain ellers realiserer for meget equity med en formoden bred 3 bet range i sb.

@Supermmm

Hvad jeg mener er, at EV'en med en hånd som JJ ligger meget tæt ved 3-bet og call, så hvorfor ikke gøre din call range mere EV?

Der er større EV ved at forstærke din call range fremfor at udvide din 4-bet range.

Jo mere, du udvider din 4-bet range, jo mere EV mister du på din callrange, dog mister du mere EV ved at svagegøre din call range end du gavner ved 4-bet.

Hvis jeg kunne vise en graf over det, ville EV'en ved udvidelse af 4-bet range stige stille og rolig, hvorimod EV'en ved din call range ville gå stabilt nedad.

Dog gælder dette SBvsBTN, ikke SBvsBTN med en limper.

At der er en limper ændrer tingene, da potten er så stor preflop. Hvis man laver et stort re-re-raise her er potten ca 50bb, så jeg ville nok enten lave et lavt 3-bet eller kalde med AKo.

Jeg overså desværre limperen, så beklager at det blev lidt rodet.

kald villains 3 bet og spil postflop poker i position

Kasper T, tak for uddybning. Resten, tak for kommentarer!

Fremover vil jeg mest kalde i en lignende situation, og spille poker derfra.

I dette tilfælde havde villian 1010.