Villain spiller 65/9/3
Hero spiller 30/25/3
Spillet ca 50 hænder, villain har taget 1/2 buyin fra Hero med T8o v. QQ efter preflop raise af hero i position, han har lidt callingstation tendenser som hans stats også indikerer.
***** History for hand R5-2970022-234 *****
Start hand: Thu Aug 13 22:51:33 GMT+0200 2009
Table: Hamburg [2970022] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM $0.15/$0.30, Real money)
User: HERO
Button: seat 3
Players in round: 5
Seat 4: VILLAIN ($50.15)
Seat 5: HERO ($32.76)
Seat 8: amole ($16.66)
Seat 9: .antaris ($6.50)
Seat 3: CENTR Guf ($58.20)
VILLAIN posts small blind ($0.15)
HERO posts big blind ($0.30)
---
Dealing pocket cards
Dealing to HERO: [8♠, 8♦]
amole folds
.antaris raises $0.60 to $0.60
CENTR Guf folds
VILLAIN calls $0.45
HERO calls $0.30
--- Dealing flop [2♥, K♠, 8♥] ----> Pot 1.80$
VILLAIN checks
HERO checks
.antaris bets $0.75
VILLAIN calls $0.75
HERO raises $4.80 to $4.80
.antaris folds
VILLAIN raises $48.80 to $49.55 [all in]
HERO ??? Allin, Fold ?
NL 30 bottomset 8's
insta fistpump mega givemeyoumoney donk snap!!! with a big fat smile on my face.
Som Thyssen altid siger, never ever fold et set for 100BB
Hvis han har spillet KK sådan her, så tillykke til ham, men instacall imo.
Hvordan bliver 8'ere egentlig til bundset? :D
Altså der er sgu ikke så meget analyse her.. Jeg folder aldrig et set for 100 bb.. Aldrig om det kan komme på tale.. Altså call og ændre til badbeat kategorien, hvis han har KK her..
Snapper anytime any day :)
Du må virkelig aldrig, aldrig, aldrig nogensinde bare overveje at folde i det spot.
Som de fleste nok har regnet ud så ville jeg bare checke at jeg ikke havde gjort noget galt her. Må erkende at jeg havde sat ham på noget Khxh KQ evt. AK og så aldrig de to konger på hans hånd. Jeg mener sgu han spillede dem skidt.
Ville bare se om der var noget jeg havde misset med den her hånd, tænkte længe over den bagefter. Skulle jeg have callet bagved istedet for raise, var et allin call okay ? osv. osv. Inderst inde ved man jo godt det er rigtigt, meeeen tvivlen kommer snigende.
Resten af hånden så sådan her ud, og ja badbeat, meeeen.... :D
HERO calls $27.36 [all in]
--- Dealing flop [2♥, K♠, 8♥]
--- Dealing turn [5♥]
--- Dealing river [8♣]
---
Summary:
Main pot: $66.87 won by HERO ($65.37)
Seat 4: VILLAIN ($17.39), net: -$32.76, [K♥, K♣] (FULL_HOUSE KING, EIGHT)
Seat 5: HERO ($65.37), net: +$32.61, [8♠, 8♦] (FOUR_OF_A_KIND EIGHT)
Seat 8: amole ($16.66)
Seat 9: .antaris ($5.15), net: -$1.35
Seat 3: CENTR Guf ($58.20)
@Myth_dark plejer ikke at sige sådan noget her, men kan du ikke lide mine tråde, hvorfor så tage dig tiden til at komme med en negativ kommentar ? Det virker som spild af tid. Men fred være med det, fik du det bedre ?
Til dels finder jeg også indlægget, Myth_Dark har lavet, en kende unødvendigt, men samtidig kunne jeg også godt tænke mig at høre, om du oprigtig talt var i tvivl om ovenstående hånd?
Jeg har ihvertfald siddet og analyseret den i 30 minutters tid efter min session, var ikke så meget i tvivl som jeg måske overvejede om jeg havde misset noget i villains spil til at jeg komplet kunne overse KK i hans range.
Tvivl om det var det rigtige at gøre, måske ikke, i tvivl om jeg havde overset noget så absolut.
Men min pointe omkring Myth_Dark var vel i bund og grund at han kunne lade være med at skrive, såfremt han mente min post var spild af tid. Gider ikke alt det negative gylle :)
Jeg poster her for at lære af folk der er bedre end mig, kunne jo være der var en der havde et guldkorn.
@ Michjort
Jeg tror Myth reagerer, fordi denne slags tråde efterhånden har været oppe mange gange. Det er en generel antagelse, at der ikke findes set over set. Eller rettere: Man kan og bør ikke tro, at man kan spotte et overset. Det er et kæmpe leak ikke at gå auto-død med et set i spots som disse for 100 BBs.
Men nu har du fået det bekræftet, så dit spørgsmål har ikke været forgæves :)