NL 25 TT caller 4-bet

#1| 0

Spiller denne på et ante bord på tilten jeg har spillet meget aggrasivt på bordet og modstanderne er så småt begyndt at spille tilbage med 4-bets og re-raises på flop... min modstander spiller 28/13 med en 3-bet % på 4 men denne hånd er udelukkende baseret på spillerens image af mig... har en 3-bet% på 25% over 150hænder ish... mit spørgsmål er så hva gør i flop her...


Full Tilt Poker Game #22983925363: Table Lamplighter (6 max, ante, deep) - $0.10/$0.25 Ante $0.05 - No Limit Hold'em - 16:21:23 ET - 2010/08/10
Seat 1: HERO ($29.91)
Seat 2: AsCCCifTSP ($56.95)
Seat 3: H4rby ($88.27)
Seat 4: dancp34 ($35.98)
Seat 5: inveiglement ($45.80)
Seat 6: SarahPalin1964 ($56.60)

AsCCCifTSP antes $0.05
HERO antes $0.05
SarahPalin1964 antes $0.05
H4rby antes $0.05
inveiglement antes $0.05
dancp34 antes $0.05
AsCCCifTSP posts the small blind of $0.10
H4rby posts the big blind of $0.25
The button is in seat #1

*** HOLE CARDS ***
Dealt to bif9 [T T]
dancp34 folds
inveiglement raises to $1
SarahPalin1964 folds
HERO raises to $3
AsCCCifTSP folds
H4rby folds
inveiglement has 15 seconds left to act
inveiglement raises to $8.25
HERO calls $5.25

*** FLOP *** [3 4 5]
inveiglement has 15 seconds left to act
inveiglement checks
HERO????????


11-08-2010 01:58 #2| 0

Jeg shipper bare ind, JJ-KK checker stort set aldrig det flop, det efterlader Ax og AA, vi er så godt inde her! Jeg kan godt li bare at shippe TT her, mens vi har 65%ish...

Iø er jeg ikke glad for at flatte pre her, som std shipper jeg ind pre, men ved ikke helt hvordan folk spiller på de her stakes...

11-08-2010 02:18 #3| 0

Jeg tror, du leveller dig selv helt sygt her. Folk spiller sgu ikke tilbage på NL25. Manden er jf. stats en lidt løs passiv fisk, hvorfor jeg bare flatter hans første raise, og så spiller jeg lidt kort med ham postflop. Jeg ved ikke, hvad jeg gør postflop, fordi jeg aldrig har været i det spot, da jeg ikke caller 4-bets ca. 100bb's dybe.

11-08-2010 07:23 #4| 0

Er ikke enig i vi bør flatte TT mod fisken her. Som du siger er han løs og passiv. Så kan vi nok godt 3-bette for value. Han kalder nok med en del dårligere pairs, samt noget SC værk og lidt random Ax, Kx og andet junk.

Når manden så vælger at 4-bette så ryger TT i mucken i min bog. Fordi en passiv spiller ikke magter at spille 4-bet or fold OOP. Når han 4-better preflop, så tror jeg vi er i en range der hedder stack off preflop agtigt. Det kunne meget vel være noget lignende QQ+ og AK, da jeg tror manden flatter 3-bettet med JJ og ned.

Derudover er jeg enig i SS betragtninger. Han virker fisket og folk på NL25 sidder ikke og spiller light tilbage imod 3-bets.

Hvis du mener manden har 4-bettet abnormt meget, så shove preflop. Jeg tror bare desværre manden oftere har haft et card rush end at manden forsøger at exploite dig.

11-08-2010 10:35 #5| 0

Enig med de andre, det bliver altså ikke profitabelt at calle 30% af stakken preflop med 10,10... Når det så er sagt, så har du kaldt 30% af stakken og får et 5 højt flop, autoship eller spillet du den for setværdi??

11-08-2010 10:35 #6| 0

Jeg tør næsten æde Henrik Qurtrops gamle hat på, at villain har AA eller KK. Det der mønster har jeg mødt mange gange på low stakes.

Raise og reraise pre - men så lidt at modstanderne jo helst bliver inde!

Postflop, hvis OOP, så er der raket check i det håb, at så vil hero/andre smide penge ind, fordi 'der bliver vist svaghed'.

Jeg synes dit rr pre er helt standard fint, mens dit call af 4bet er skidt.

Her trykker jeg all in, eller smider. Du lægger op til, at de måske er ved at være lidt trætte af dig og dine 3bet, så villain tager måske et stand. Det taler for 5bet/ai.

Som det bliver sagt ovenfor, så _plejer_ folk ikke at spille tilbage light på low stakes, og med det mærkelige 4bet han laver, så er der to advarselslamper, der bimler hos mig. Tænker jeg mig om og tager en dyb indånding, så smider jeg pre.

Når du nu vælger call og får et board, hvor du har overpair, så synes jeg vi spiller for stakken lissom pow.

11-08-2010 11:58 #7| 0

Jer der shipper TT her, hvad regner i med at få value fra? Kalder han virkelig med AK her?
Jeg synes virkelig det her det skriger lidt for meget af et overpar som vi ikke slår eller AK som han folder - men så vinder vi selvfølgelig også den forholdsvis store pot, og skal vel være glad.

btw er helt enig med preflop, 3bettet mod sådan en spiller her er fint men kaldet er ikke IMO.

11-08-2010 12:34 #9| 0
11-08-2010 12:34 #8| 0

Du 3-better ekstremt meget og så vil det da super at kunne vise en stærk hånd op ved showdown hvor du ikke har 3-bettet?

Derfor kalder jeg preflop og så smadrer han et c-bet ind du også kalder.

Som spillet som check flop bag ham. Tror han planlægger et checkraise med aa eller KK. Kun hvis han også checker turn better jeg.

11-08-2010 14:20 #10| 0
OP

Jeg postede hånden her fordi jeg selv bagefter var i tvilv om det var det rigtige jeg havde gjort... jeg caller selvf TT her for at gå bust på alle boards som TT er overpar til... da han så checker bliver jeg selvf intresseret i at beskytte min hånd og samtidig få ham til at gå bust med dårligere hænder så her er resultatet...

bif9 bets $7
inveiglement raises to $37.50, and is all in
bif9 calls $14.61, and is all in

han vender AQs og min hånd holder hjem

11-08-2010 14:48 #11| 0

@bif9

hvis du kalder for at gå bust på alle boards hvor TT er overpar, er et 5bet/shove pre så ikke at foretrække, jf. dit image?

11-08-2010 15:58 #12| 0
OP

jo det ville jeg også til en hver tid foretrække i dag... synes selv den er virkelig skridt spillet... og at den ender som den ender er nok mere held end forstand... men derfor kan man jo godt poste og se om der findes andre meninger... men et 5-bet skub havde måske også fået ham til at smide AQ synes alligevel den er okay tricky...

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar