NFL W17

#1| 0

ATS: 19-14-1
Totals: 2-2
ML: 9-5

Yield: 126%
Omsætning: 246 U
Resultat: +65 U

2-3 i W16 og minus seks units.

Havde oprindeligt skrevet en lang tekst, men fik trykket på en dum tast og det hele røg sig en tur, derfor poster jeg blot mine spil, plus kortere comments.

Bills +8,5 @ Patriots 2,00

Vereen skadet i W16, måske ude til W17, men uanset, så kommer Patriots ikke til at tage chancer her på vej mod Playoffs. Bills d-line er meget talentfuld og specielt rookie MLB Kiko Alonso har været et beast imod løb. Ydermere er Bills overall godt besat i secondaryen.

Patriots lider meget under manglen af specielt Big Vince og Mayo, og det koster mange løbe yards imod sig. F-Jax og Spiller er supergode våben på RB-siden for Bills og vil udmønte sig i god kontrol af tiden. EJ Manuel er klar igen i øvrigt.

Bills var sidst tæt på at vinde i sæsonåbneren - kun et par FGs i Q4 gav Pats sejren til slut. Pats er noget nær sit ringeste i 10 år og Bills er på vej frem.

6/10 Bills +8,5

Jets +7 @ Fins 1,83

Jets hentede 208 yards imod Browns sidste uge - det er et stort grønt flag for mig. Hvis Jets kan etablere løbet, vil det give Geno den tid han har brug for. Fins har solid d-line, specielt med DE Cameron Wake, og det er dermed ikke givet Jets kan løbe bolden som i sidste uge.

Jets er bedst i NFL imod løb, og Fins kan se frem til store problemer igen i denne kamp, som i sidste uge, hvor det blev til ynkelige 103 offensive yards, heraf bare 14 via løb. Tannehill udgik kort pga. slag til knæet, men vendte tilbage og skulle være i fuldt vigør igen. Rent psykologisk tror jeg dog det betyder noget at vide knæet har været udsat. Flacco var sammenligneligt slet ikke sig selv i sidste uge. Tannehill burde dog kunne bryde igennem Jets secondary, med mindre løbet slet ikke etableres, hvilket dog hurtigt kan blive meget tvivlsomt.

Jets kommer til at styre klokken, hvis de kan holde Fins' d-line på afstand, og synes linjen med +7 er helt væk her.

6/10 Jets +7.

Eagles -6 @ Cowboys 1,98

Proklameret spil - og specielt efter Romo langt fra ligner en starter. Dallas vil uden tvivl prøve, men pga. skadens omfang, kan han ikke prøve, hvis han ikke bliver clearet. Cowboys er i forvejen ingenting forsvarsmæssigt, og uden Romo, så tvivler jeg på der kan blive sat 20+ point på brættet.

Det er ikke rigtig nødvendigt at nævne Eagles er superpotent offensivt - Shady, D-Jax, Foles, en efterhånden bedre Riley Cooper - det ser ret godt ud.

Linjen er rykket sig fra bare -3 til -6,5 efter Romo-news kom ud, hvilket aldrig kan have sin rigtighed i en potentielt highscoring game. Det er mindste et TD IMO. Er ikke sikker på linjen rykker sig markant op til kampstart - det vil være for bizart at se Cowboys være 10-point dogs hjemme i denne do or die-kamp.

Det er årets største spil for mig.

9/10 Eagles -6.

Beklager de afkortede tanker.

Overvejelser:

Bengals -6
Cards ML

EDIT: Spillede dem d 23/12.

EDIT 2: 28/12: Ekstrem stavebøf!

Redigeret af Dalle d. 28-12-2013 14:57
25-12-2013 21:07 #2| 0

Jets spiller ikke for playoffs. De kan ikke nå det. det synes jeg lige du skal have med.

De kan ganske rigtigt slå fins i division tiebreakeren, men vil tabe til ravens i en head to head tiebreaker, hvis Ravens går 8-8. Det samme med Steelers.
Chargers vil de også tabe en tiebreaker til.

Redigeret af peller d. 25-12-2013 21:18
26-12-2013 01:32 #3| 0

Lige mht Patriots er det meget vigtigt at de vinder over Bills, da de i saa fald faar first round bye evt #1 seed.

26-12-2013 09:54 #4| 0

Dolphins run-D er forfærdeligt. Efter 15 kampe er indside LB Ellerbe listet som #54 ud af 55 mod løbet, mens Wheeler er #33 ud af 34 for outside LBs (i et 4-3 scheme).

Som du er inde på i OP, er Dolphins D-Line solid med Soliai, Starks og Odrick som de mest prominente. Wake, Odrick, Dion Jordan m. fl. skal nok få lagt pres på Geno.

I forhold til Dolphins offense bliver de, som du igen er inde på, nødt til at få etableret løbespillet samt undgå sacks. Bills sackede Tannehill syv gange i sidste uge, men Bryant McKinnie har efterfølgende været ude at sige, at Bills havde læst snapcounten. Det ændrer de til kampen mod Jets, som formentlig ikke får lige så let ved at komme ind til Tannehill. Man skal dog aldrig sige aldrig, når den offensive linje har været mere hullet end en ostehat fra Green Bay.

Det bliver en tæt kamp, som jeg tror, Dolphins vinder. +7 Jets ser fornuftigt ud imo.

26-12-2013 10:38 #5| 0

Som skrevet har Ravens en tiebreaker på Jets hvis de taber og Jets vinder.
I det mindste er Geno Florida dreng, så vejret kan han da håndtere

26-12-2013 22:34 #6| 0
ROI: 100.41% (268)

Er Packers 100 % klar hvis de vinder ude over Bears? Og hvad er der på spil i sidste kamp mellem Eagles og Dallas? Kan ikke gennemskue hvordan det ændre sig og mangler overblikket totalt? :/

26-12-2013 22:38 #7| 0

Jeg ryger ud på Packers og Eagles som combo

27-12-2013 00:51 #8| 0

@KD

Packers @ Bears og Iggles @ cowgirls er begge kampe hvor det vindende hold med 100% sikkerhed også vinder divisionen - og altså derfor er i PO - det er også 100% sikkert at de to tabende hold ikke kommer i PO :-)

27-12-2013 01:23 #9| 0
ROI: 0% (9)

@MF

Mig og Rocky's bet er afsluttet, så vil gerne høre dine tanker om WK17.

27-12-2013 02:11 #10| 0

Er på ferie, så har også pakket sammen for regular season - efter en kanon sæson :-)

Er tilbage igen til PO.. Lige umiddelbart vil jeg dog sige at GB-3 ligner et godt, omend mega square, bet.

Hvem vandt jeres bet?

27-12-2013 02:33 #11| 0
ROI: 0% (9)

@MF

Cool, så er det vel også en tiltrængt ferie?

Ser frem til at høre dine meninger om kampene i PO, dem har jeg manglet ;-)

Rocky vandt, gik på en heater i de første 3-4 uger, men så ellers bare gået ned af lige siden, bortset fra WK14 eller 15 hvor jeg gik 5-1 eller 6-1 så vidt jeg husker.

27-12-2013 12:49 #12| 0
ROI: 100.41% (268)
MichaelFabiano skrev:
@KD

Packers @ Bears og Iggles @ cowgirls er begge kampe hvor det vindende hold med 100% sikkerhed også vinder divisionen - og altså derfor er i PO - det er også 100% sikkert at de to tabende hold ikke kommer i PO :-)

Jamen tak da :D
28-12-2013 04:14 #13| 0
ROI: 102.84% (36)

Har bettet Niners ML @1,9 for fuld skrue.
Har også bettet Packers-3 og Eagles-6 efter det kom frem at Rodgers spiller og Romo ikke gør.

28-12-2013 05:27 #14| 0

Hvis man var i tvivl om at Probowl er en joke, saa boer man notere sig, at baade Suggs og Polamalu kom med igen i aar.

LOL.

28-12-2013 07:29 #15| 0

Probowl Suggs!

28-12-2013 08:07 #16| 0
ROI: 119.93% (56)
pokerheh skrev:
Hvis man var i tvivl om at Probowl er en joke, saa boer man notere sig, at baade Suggs og Polamalu kom med igen i aar.

LOL.


Probowl har alle dage bare været en popularitetskonkurrence, så stramt at se Jerry Rice i studiet på
MNF, hvor de smider en grafik på skærmen med hans fine achievements, og inkluderer hans pro bowls på højde med receptions, yards og TDs. :|
29-12-2013 15:25 #17| 0

Jeg er ikke hjemme grundet julefrokoster disse dage, og er havnet et sted hvor der ikke er Tv3, hvilket er et problem i aften i forhold til NFL :)

Da det udelukkende er denne runde, er jeg interesseret i hvordan jeg kommer til at se de to kampe i nat billigst og bedst, uden at skulle betale for hele sæsonen, nogen ide til hvordan dette kan gøres?

Eller er der nogen som ikke skal bruge Viaplay eller Gamepass i aften/nat, som vil låne deres konto ud?

PFT

29-12-2013 15:44 #18| 0
ROI: 89.31% (754)

@Frank

Hvis du kender nogen der har fuldpakke med bredbånd hos yousee. Kan du bruge yousee webtv til at se kampen hvis du tager forbi dem og du kan låne 1 af de 2 registreringer.
Alternativt kan du bruge en vpn fra et af de lande der har gameplay gratis. Har haft lidt problemer med Holland for tiden men New Zealand har det også gratis så du kan jo prøve dig lidt frem der.

29-12-2013 15:50 #19| 0
ROI: 0% (9)

@Blunder

Vil du hjælpe med at sætte det op i New Zealand?

Du kan bare lige sende en guide i PM eller noget.

Tak på forhånd.

- Den frie trial er slut nu.

29-12-2013 15:53 #20| 0

Hvis du laver sådan en guide, v il jeg også gerne have den, Blunder.

Hvis ikke så kan jeg se man kan købe gamepass for 15 dollar for 7 dage.

29-12-2013 16:09 #21| 0
ROI: 89.31% (754)

Er ikke vildt haj til det. De gratis vpn man kan få har generelt ikke så hurtig en forbindelse. Så man er næsten nød til at betale for en for at få ordentlig udnyttelse af det.
Men kig på nogle af de vpn-sites de foreslår her:
netforbeginners.about.com/od/readerpicks/tp/The-Best-VPN-Service-Providers.htm
Så skal du selvfølgelig vælge en der har de lande hvor gamepass er gratis. Så vidt jeg ved bør det stadig virke for New Zealand og Argentina.
Har ikke selv en betalings vpn så kan ikke tjekke om det stadig dur :(

29-12-2013 16:14 #22| 0
ROI: 89.31% (754)

PS. Det ser ud som NFL.com er gået i gang med at blackliste bestemte ip-adresser så kan være derfor jeg ikke har kunne få min hollandske vpn til at virke :( Så ikke en løsning der bliver ved med at virke...

29-12-2013 16:24 #23| 0
ROI: 89.31% (754)

Her er mine bets for denne uge alle ud af 5 units. Hvis Dolphins eller Ravens vinder ender jeg nok med at smide godt ud på Chiefs også:

CLE@ PIT
1 på under 44 til 1.95

BAL@ CIN
1 på CIN-6 til 1.91

HOU@ TEN
3 på HOU til 3.69 og 2 på HOU+7.5 til 1.91

JAC@ IND
3 på JAC+10.5 til 1.91, 1 på JAC til 5.2 og 1 på under 50

NYJ@ MIA
2 på under 41.5 til 1.95

DET@ MIN
2 på DET til 2.25

TB @ NO
1 på NO-13 til 2.05

BUF@ NE
3 på over 47 til 1.95

STL@ SEA
1 på under 43 til 1.91

SF @ ARI
3 på ARI til 2.02

resultat: TBP: 102% Units satset: 562 bets: 251

29-12-2013 17:09 #24| 0
ROI: 119.93% (56)

Hvor er det dog belastende, at Chargers spiller efter Dolphins og Chiefs. Fed kamp, hvis Ravens eller Phins vinder.

29-12-2013 17:13 #25| 0
ROI: 0% (9)

Spillede Chiefs ikke med reserver idag lige meget hvordan det går i de tidlige kampe?

29-12-2013 17:20 #26| 0

@iamrockybalboa

Vi skal også have afgjort vores Bell-Lacy bet. Regner med at Bell løber for 400+ yards i aften.

29-12-2013 17:22 #27| 0
ROI: 119.93% (56)

@Jones

Det er mit indtryk, men kampen er jo stendød, hvis Chargers heller ikke har noget at spille for.

29-12-2013 17:26 #28| 0
ROI: 102.84% (36)

Jeg er også bange for det Peller - overvejer at tilbyde dig at købe dit ud frit, men må håbe at Cleve's D stepper op!

E: Derudover skal Lacy jo også op med et af ligaens bedste Run D, så jeg er semi på skideren :(

Redigeret af iamrockybalboa d. 29-12-2013 17:26
29-12-2013 17:28 #29| 0
iamrockybalboa skrev:


E: Derudover skal Lacy jo også op med et af ligaens bedste Run D, så jeg er semi på skideren :(


?? Spiller GB ikke mod Bears?

jeg bliver levelled right? :)
29-12-2013 17:35 #30| 0
ROI: 102.84% (36)

Hvad betyder levelled ?

29-12-2013 17:35 #31| 0
HolchKnudsen skrev:
iamrockybalboa skrev:


E: Derudover skal Lacy jo også op med et af ligaens bedste Run D, så jeg er semi på skideren :(


?? Spiller GB ikke mod Bears?

jeg bliver levelled right? :)


Det er bare gaaaas fro Rockys side.

Ham og jeg har et bet på flest rushing yards mellem Bell og Lacy. Bell var skadet de første 3 uger i regular season, så det har nærmest været et lock fra uge 1
29-12-2013 17:39 #32| 0
iamrockybalboa skrev:
Hvad betyder levelled ?


At du er ironisk, når du skriver at Lacy skal op mod et af ligaens bedste run D's
29-12-2013 17:44 #33| 0
ROI: 100.41% (268)

Hvorfor ryger 9ers til vejret lige nu???? Har de ikke seed at spille for ligesåvel som Cards har PO at spille for?

29-12-2013 17:51 #34| 0
ROI: 0% (9)

Calvin Johnson er inactive idag.

29-12-2013 17:54 #35| 0
ROI: 0% (1)

Hvad siger i til Denver over Oakland ? 1,86 -10 @ Bet365 .

29-12-2013 17:54 #36| 0
ROI: 102.84% (36)

HK - U drunk ? :D

29-12-2013 17:58 #37| 0

nej? :(

Altså mener du seriøst at Bears har et af ligaens bedst Run D's?

De er nummer sjok i ypc, nummer næst sjok i #TD opgivet og nummer sjok i yards pr game opgivet

29-12-2013 17:59 #38| 0
ROI: 102.84% (36)

Nej har troller bare :D x2 gange

29-12-2013 18:00 #39| 1

Fool me once, shame on you. Fool me twice...

:D

29-12-2013 20:41 #40| 0
ROI: 119.93% (56)

Shame on Lions så.



:)

29-12-2013 21:11 #41| 0
ROI: 161.78% (14)

@AdamSchefter:
Chiefs inactives include Alex Smith, Jamaal Charles, Dwayne Bowe, Dontari Poe, Derrick Johnson, Tamba Hali...

29-12-2013 21:23 #42| 0
ROI: 119.93% (56)

Nick Folk dit kæmpe dræn..

29-12-2013 21:44 #43| 0
ROI: 99.3% (106)

Ren Lions/Cowboys hvis Bengals smider sejren.

29-12-2013 21:48 #44| 0

Dolphins scumbags.

29-12-2013 21:48 #45| 0
ROI: 119.93% (56)

Også en vildt mærkelig beslutning, når de har haft så nemt ved at løbe bolden, på 1 & 1. Om ikke andet, løber uret videre.

29-12-2013 21:49 #46| 0
ROI: 100.41% (268)
-KD- skrev:
Hvorfor ryger 9ers til vejret lige nu???? Har de ikke seed at spille for ligesåvel som Cards har PO at spille for?

???
Denver har alt at spille for ligeså så de tæver Raiders?
29-12-2013 21:49 #47| 0
ROI: 0% (9)

@Pokerface

Look at PM dude

29-12-2013 21:57 #48| 0
ROI: 119.93% (56)
-KD- skrev:
-KD- skrev:
Hvorfor ryger 9ers til vejret lige nu???? Har de ikke seed at spille for ligesåvel som Cards har PO at spille for?

???
Denver har alt at spille for ligeså så de tæver Raiders?


Niners er sikre, Cardinals skal vinde, mens Saints skal tabe hjemme til Bucs, så er Cards i playoff på et wildcard.

Forstår ikke hvad du mener med Denver. :)
29-12-2013 22:04 #49| 0
ROI: 100.41% (268)

Har Denver noget at spille for?

Saints skal vel vinde for ikke at blive sorteper?

29-12-2013 22:07 #50| 0

Niners spiller for 2nd Seed i playoffs, så så længe Seahawks ikke har lukket deres kamp er de i live.

Pats kan med sejr overhale Denver hvis de taber.

Saints skal tabe mens Cards skal vinde for at gå i PO

29-12-2013 22:08 #51| 0

Denver skal vinde for at have hjemmebanefordel..

29-12-2013 22:09 #52| 0

Til alle jer der sagde i sidste uge at det var ikke realistisk at både Ravens og Fins tabte, så Steelers havde en chance. Æd jeres ord.

Nu skal Rivers og Chargers bare choke mod Chiefs reserver, og så er den hjemme :-D

29-12-2013 22:12 #53| 0
ROI: 89.31% (754)

Hulk det var den sæson :(

29-12-2013 22:16 #55| 0
ROI: 119.93% (56)

Rigtigt med Niners Bobby, men jeg er rimelig sikker på Seahawks rundsmadrer Rams, og det tror jeg også godt de ved i San Fran.

peller skrev:
Til alle jer der sagde i sidste uge at det var ikke realistisk at både Ravens og Fins tabte, så Steelers havde en chance. Æd jeres ord.

Nu skal Rivers og Chargers bare choke mod Chiefs reserver, og så er den hjemme :-D


Sker ikke. Chargers er red hot. Desuden er de det mest relevante hold i playoffs af de 4, mest velspillende QB, de har allerede vundet på Arrowhead og Mile High, og jeg tror heller ikke Colts kan stoppe deres løbeangreb.

Og jeg er næsten ikke farvet. ;)

Som om holdene har stået i kø for at choke i år, NFC North og East er til grin, og jagten på sjetteseed i AFC har også været ret åndssvag.

Så kommer Rookie of the year da i slutspillet.
Redigeret af Buub d. 29-12-2013 22:16
29-12-2013 22:17 #56| 0

Hvis der er nogen der kan choke i det spot, så er det Rivers :-D

29-12-2013 22:19 #57| 0
ROI: 450% (1)

Jeg er ude på GB -3.0 og Eagles -6.0

29-12-2013 22:20 #58| 0
ROI: 119.93% (56)

Ikke i år, han har været off the charts. ;)

29-12-2013 22:22 #59| 0

Ved godt det er highly unlikely, men det samme blev sagt om at både fins og ravens ville tabe, og som steelers mand, skal jeg tro på den.

29-12-2013 22:24 #60| 0
ROI: 119.93% (56)

Det skal du da, og Steelers i slutspillet er vel faldet fra noget der ligner odds 50, til odds 8, som er KC ML. :)

29-12-2013 22:24 #61| 0
ROI: 0% (9)

Tvivler det blev sagt om Ravens ville tabe :P

29-12-2013 22:26 #62| 0

Lig mærke til at jeg sagde highly unlikely at de BEGGE ville tabe, men det er nemt at tolke hvis man læser det som man gerne vil :-D

29-12-2013 22:26 #63| 0
ROI: 0% (9)

Hahahah ;-)

29-12-2013 22:32 #64| 0

Virker nfl.com ved jer

29-12-2013 22:33 #65| 0
ROI: 119.93% (56)

Fed start Bolts.

29-12-2013 22:36 #66| 0

Chiefs foran. fløjt lortet af :-D

Lol, for sent.

Redigeret af peller d. 29-12-2013 22:36
29-12-2013 22:36 #67| 0
ROI: 119.93% (56)

Det holdt ikke længe. ;)

29-12-2013 22:41 #68| 0
ROI: 0% (9)

Niners INT! 1 & 10 omkring 20'eren.

29-12-2013 22:43 #69| 0
ROI: 100.41% (268)

Mit NFL.com updater ikke....

29-12-2013 22:44 #70| 0

heller ikke her.
espn.com virker

29-12-2013 22:45 #71| 0
ROI: 0% (9)

Konge Niners. 10-0

29-12-2013 22:47 #72| 0
ROI: 247.11% (11)

Hvordan virker Jeres gamepass? Mit er nede.

29-12-2013 22:47 #73| 0

Ja da int. af chiefs på chargers 23 yard linje

29-12-2013 22:54 #74| 0

Kom så Chiefs. Satme lækkert

29-12-2013 22:58 #75| 0
ROI: 99.3% (106)

Kan heller ikke logge på gamepass.

29-12-2013 23:02 #76| 0
ROI: 116.74% (32)

NFL kører vist igen :)

29-12-2013 23:04 #77| 0
ROI: 450% (1)

Ej men Packers, come on!

29-12-2013 23:05 #78| 0
ROI: 0% (9)

17-0 Niners, med deres D burde +3 være et W nu.

29-12-2013 23:05 #79| 0
SådanJohan skrev:
NFL kører vist igen :)


De er 5 min bagud i chargers kampen, så de er ikke helt up to speed
29-12-2013 23:08 #80| 0
ROI: 116.74% (32)

Puha, er ude på Packers (mangler kun dem & Denver på en firling). De laver godt nok en del afgørende fejl...

29-12-2013 23:12 #81| 0
ROI: 89.31% (754)

Synes ikke Chiefs er så sat i kampen som odds er så smidt et par units på 5.75

29-12-2013 23:26 #82| 0

Fuck hvor smadrer Peyton bare den TD-rekord...

29-12-2013 23:26 #83| 0
ROI: 116.74% (32)

Kom så Rodgers, lad os få den TD

29-12-2013 23:34 #84| 0
ROI: 116.74% (32)

JJAAAAJAJAJAJJAJAJAJ :D:D:D

29-12-2013 23:34 #85| 0

Hahahahaha. Nej et dumt TD

29-12-2013 23:34 #86| 0
ROI: 450% (1)

Omfg!

29-12-2013 23:35 #87| 0
ROI: 116.74% (32)

Men et Über nice et, når man har Packers ved halvleg til 3,10 og har dem på en firling :D

29-12-2013 23:35 #88| 0
ROI: 161.78% (14)

Hvem har scoret et dumt TD?

29-12-2013 23:36 #89| 0
ROI: 116.74% (32)

GB - fumble, der ikke bliver fløjtet af. Årets non call af dommerne

29-12-2013 23:37 #90| 0
ROI: 99.3% (106)

Bears har afleveret et dumt TD til Packers.

29-12-2013 23:37 #91| 0

Sådan Chiefs

29-12-2013 23:37 #92| 0
ROI: 116.74% (32)

For en gang skyld synes jeg Levysohn (3sport) leverer gode kommentarer - det er spot on at rose dommerne

Redigeret af SådanJohan d. 29-12-2013 23:40
29-12-2013 23:37 #93| 0

Bears spillerne står bare og glor på bolden i stedet for at samle den op.

29-12-2013 23:38 #94| 0
ROI: 450% (1)

Vanvittigt godt kald og set af refs. Imponerende!

29-12-2013 23:39 #95| 0
ROI: 99.3% (106)

Hvis bare verdens bedste fodbolddommer i form af Man U lønnede Howard Webb havde haft samme niveau :-)

29-12-2013 23:40 #96| 0
Jensen skrev:
Hvis bare verdens bedste fodbolddommer i form af Chelseas lønnede Howard Webb havde haft samme niveau :-)


Fixed
29-12-2013 23:41 #97| 0
ROI: 116.74% (32)

Don't ruin NFL med fodboldsnak. NFL spillere uden muskler er fodboldsspillere, og fodboldsspillere er værdiløse.

29-12-2013 23:42 #98| 1
ROI: 0% (9)

@SådanJohan

Alle mennesker har lige mange muskler.

29-12-2013 23:44 #99| 0

og hvad har fodboldspillere kontra footballspillere med fodbolddommere at gøre.

29-12-2013 23:44 #100| 0
ROI: 99.3% (106)
peller skrev:
Jensen skrev:
Hvis bare verdens bedste fodbolddommer i form af Chelseas lønnede Howard Webb havde haft samme niveau :-)


Fixed


Så er han på lønningssedlen begge steder :-)
29-12-2013 23:45 #101| 0
ROI: 116.74% (32)
Jones-DK skrev:
@SådanJohan

Alle mennesker har lige mange muskler.



Sagde jeg andet? ;)

Redigeret af SådanJohan d. 29-12-2013 23:46
29-12-2013 23:46 #102| 0
ROI: 0% (9)
SådanJohan skrev:
Don't ruin NFL med fodboldsnak. NFL spillere uden muskler er fodboldsspillere, og fodboldsspillere er værdiløse.


Jep, det gjorde du :-)
29-12-2013 23:46 #103| 0
ROI: 450% (1)

Øhm, ret fucked up tidspunkt at pitche den...

29-12-2013 23:46 #104| 0
ROI: 116.74% (32)
Jones-DK skrev:
SådanJohan skrev:
Don't ruin NFL med fodboldsnak. NFL spillere uden muskler er fodboldsspillere, og fodboldsspillere er værdiløse.


Jep, det gjorde du :-)


Er du 10 år?

Jeg tror du fangede den...
29-12-2013 23:48 #105| 0
ROI: 0% (9)

@SådanJohan

Tæt på - Formulér dig anderledes en anden gang.

29-12-2013 23:48 #106| 0
ROI: 116.74% (32)
Jones-DK skrev:
@SådanJohan

Tæt på - Formulér dig anderledes en anden gang.


Grow up.
29-12-2013 23:49 #107| 1

Er du 10 år, når du ikke kan se det smukke i begge spil, og skal rakke fodbold ned med et argument på niveau med "min far kan tæve din far"

29-12-2013 23:49 #108| 0
ROI: 0% (9)
SådanJohan skrev:
Jones-DK skrev:
@SådanJohan

Tæt på - Formulér dig anderledes en anden gang.


Grow up.


Learn to spell correctly.
29-12-2013 23:50 #109| 0
ROI: 161.78% (14)
Langemand skrev:
Fuck hvor smadrer Peyton bare den TD-rekord...


55 nu og rekorden for flest yards i en sæson.

Han spiller næppe 4. quarter hvis overhovedet i 2. halvleg.
29-12-2013 23:50 #110| 0
ROI: 247.11% (11)

Stopper I ikke please allesammen, så vi kan fokusere på hvad tråden egentlig handler om?

29-12-2013 23:50 #111| 0
ROI: 116.74% (32)
peller skrev:
Er du 10 år, når du ikke kan se det smukke i begge spil, og skal rakke fodbold ned med et argument på niveau med "min far kan tæve din far"



Jesus christ man. I er da for meget...

Jeg synes vi skal stoppe her. Bettingtråd back on track
Redigeret af SådanJohan d. 29-12-2013 23:52
29-12-2013 23:50 #112| 0

Sorry for derail fra min side. GO Chiefs, så steelers kan komme i PO

Redigeret af peller d. 29-12-2013 23:51
29-12-2013 23:55 #113| 0
ROI: 116.74% (32)

Er hoppet med på Chiefs @ 2,75 (2,65 hos Unibet).. Trods alt foran med et TD, og det er et forholdsvist godt hold, der åbenbart tager opgaven seriøst.

Edit: spillet hos 365

Redigeret af SådanJohan d. 29-12-2013 23:56
30-12-2013 00:03 #114| 0
ROI: 161.78% (14)

Fedt, Manning slår rekorden for flest yards med én yard. Han er ude for resten af kampen. Osweiler får sin første halvleg i NFL.

30-12-2013 00:04 #115| 0
ROI: 116.74% (32)

Hvorfor ikke forsøge at udbytte rekorden? OKay, de vil spare PM, og ikke løbe risici - but still?

30-12-2013 00:07 #116| 0

Til hvilken nytte. nu har han rekorden. Han mangler ringe. Dem kan han ikke få hvis han bliver skadet.

30-12-2013 00:08 #117| 0
ROI: 116.74% (32)

Et lidt interessant odds på Unibet: 3 quarter uafgjort @ 4,00. Fået lille skud, og Packers som vinder med et lille back up bet.

30-12-2013 00:08 #118| 0
ROI: 116.74% (32)
peller skrev:
Til hvilken nytte. nu har han rekorden. Han mangler ringe. Dem kan han ikke få hvis han bliver skadet.


Nytteværdien ligger jo netop i at udbygge. Men okay, værdien i ikke at risikere skader må vægte, hvilket jo er fornuftigt nok
30-12-2013 00:10 #119| 0
ROI: 116.74% (32)

Uha, Devon H kan stadig

30-12-2013 00:11 #120| 0
ROI: 161.78% (14)
peller skrev:
Til hvilken nytte. nu har han rekorden. Han mangler ringe. Dem kan han ikke få hvis han bliver skadet.

Jeg siger ikke, at det er en forkert beslutning. Det er bare sjovt, at 1. halvleg præcis udmøntede sig, så han fik kastet én yard mere end rekorden.
30-12-2013 00:23 #121| 0
ROI: 116.74% (32)

Det odds 4 på uafgjort i 3. quarter og 2,75 på Chiefs ser godt nok lækre ud lige pt

30-12-2013 00:23 #122| 0
ROI: 450% (1)

Helt sygt, så ringe Bears D er mod løbet...

30-12-2013 00:25 #123| 0
ROI: 116.74% (32)

Bears defense er godt nok ikke, hvad det har været.

30-12-2013 00:28 #124| 0
ROI: 116.74% (32)

den jinxede jeg så lige pænt groft

30-12-2013 00:57 #125| 0

Kom så chiefs. løb tiden af, og kom ned og spark et fg. One time

30-12-2013 01:12 #126| 0
ROI: 119.93% (56)

loooooooooooool succop

30-12-2013 01:13 #127| 0
ROI: 119.93% (56)

Hold kæft hvor får han mange hademails fra Pittsburgh, hvis de taber i OT.

30-12-2013 01:13 #128| 0

nooooooooooo, close but no cigar

30-12-2013 01:13 #129| 0
ROI: 161.78% (14)

Av av av!

30-12-2013 01:14 #130| 0

hahaha hvor må det være sick at være steelers fan lige nu.

30-12-2013 01:14 #131| 0
ROI: 161.78% (14)

Hvorfor får de dog ikke bolden ind i centrum på 3. down?

30-12-2013 01:14 #132| 0

Nogen der ser den. og ved hvor skæv den var ?

30-12-2013 01:15 #133| 0
ROI: 161.78% (14)

Under en meter. Sparket fra højre side og den kom ikke ind mod midten.

Redigeret af Ludomaniac d. 30-12-2013 01:16
30-12-2013 01:15 #134| 0
ROI: 98.91% (96)

Kommentator "You can't make this stuff up!"

Riiiight ... I call international miss ...

30-12-2013 01:15 #135| 0
ROI: 89.31% (754)

Hvor er det skidt Chiefs :(

30-12-2013 01:15 #136| 1

international miss simpelthen.

30-12-2013 01:16 #137| 0

Steelers har selvfølgelig selv sat sig i kattepinen med at skulle være afhængige af andre hold, men stadig lidt eeehhmmmm det der :-D

30-12-2013 01:17 #138| 0
ROI: 119.93% (56)

Sparket var helt lige, han havde bare sigtet skævt, til at starte med. ligner en halv meters penge.

Sick stuff.

30-12-2013 01:18 #139| 0

Spiller chiefs med reserver på både D og O

30-12-2013 01:19 #140| 0
ROI: 98.91% (96)
freakstar skrev:
international miss simpelthen.



intentional* du ved hvad jeg mener ;)
30-12-2013 01:20 #141| 0
ROI: 99.3% (106)

Hvorfor opdaterer scores ikke på NFL.com lige nu? Packers kampen står stadig på 8.xx min, Chiefs med 2.00, og de øvrige har heller ikke flyttet sig længe.

30-12-2013 01:20 #142| 0
ROI: 119.93% (56)

@ peller

Ja, desværre.

@ Jensen

For meget trafik lægger siden ned, tror der er ret mange på. ;)

30-12-2013 01:21 #143| 0

espn.com er fint med

30-12-2013 01:24 #144| 0

frækt med fake punt chargers

30-12-2013 01:25 #145| 0
ROI: 450% (1)

WOOOOOW BOOOM!!

30-12-2013 01:25 #146| 0
ROI: 119.93% (56)

Sick stuff A-Rod

30-12-2013 01:25 #147| 0
ROI: 116.74% (32)

FUCK HVOR LÆKKERT RODGERS!!!!

30-12-2013 01:25 #148| 0
ROI: 173.13% (4)

PAAAACKERS!!!!!

30-12-2013 01:26 #149| 0
ROI: 100.41% (268)

INSANE!!!!!!!

30-12-2013 01:26 #150| 0
ROI: 450% (1)

Plz at Hester ikke lige går amok nu

30-12-2013 01:26 #151| 0
ROI: 116.74% (32)

Cutler så utilfreds ud ;)

30-12-2013 01:27 #152| 0
ROI: 161.78% (14)

Hvorfor scorer han TD? Det er da pænt dumt..? De skal jo bare have et FG mod Bears.

Redigeret af Ludomaniac d. 30-12-2013 01:28
30-12-2013 01:29 #153| 0
ROI: 116.74% (32)

INgen timeouts tilbage

30-12-2013 01:31 #154| 0
ROI: 116.74% (32)

Nu ikke noget sindssygt Jay!!!

30-12-2013 01:31 #155| 0
SådanJohan skrev:
INgen timeouts tilbage


Jo
30-12-2013 01:31 #156| 0
ROI: 116.74% (32)
MrFrank skrev:
SådanJohan skrev:
INgen timeouts tilbage


Jo


Packers havde ingen
Redigeret af SådanJohan d. 30-12-2013 01:32
30-12-2013 01:31 #157| 0
ROI: 98.91% (96)

Kooooom så Arizona!

30-12-2013 01:32 #158| 0
SådanJohan skrev:
MrFrank skrev:
SådanJohan skrev:
INgen timeouts tilbage


Jo


Packers har da ingen?


Jo de har 1
30-12-2013 01:32 #159| 0
ROI: 450% (1)

Shiiiip

30-12-2013 01:35 #160| 0
ROI: 116.74% (32)
MrFrank skrev:
SådanJohan skrev:
MrFrank skrev:
SådanJohan skrev:
INgen timeouts tilbage


Jo


Packers har da ingen?


Jo de har 1


Okay, må havde hørt forkert på Levysohn. My bad
30-12-2013 01:36 #161| 0

Hold kæft hvor må Bears brække sig når man tænker over hvor mange muligheder de smed i den kamp:

- Mystisk TD til Packers
- Safety hvor bolden ryger igennem hænderne på ham som ender i 1 and goal og senere TD.
- 2 fjerde downs bliver konverteret på final drive.

edit:

Og ikke mindst den Jeffery taber hvor de kan komme foran med TD med 4 min igen..

Redigeret af duros d. 30-12-2013 01:37
30-12-2013 01:36 #162| 0
ROI: 450% (1)

Hold da kæft en kamp egentlig. Man kan vel ikke rigtig håbe på, at Eagles-Cowboys lever op til den :)

30-12-2013 01:38 #163| 0
ROI: 89.31% (754)

Bliver bare vildt hvis Chargers går videre på en tie :D

30-12-2013 01:38 #164| 0
ROI: 108.58% (280)

Puhaa, sådan mit Packers hold <3 ryster helt hvilken kamp!, derfor man elsker NFL

30-12-2013 01:39 #165| 0
ROI: 119.93% (56)

Succop får et forsøg mere fra 41'eren - 59 yards. Gl ;)

30-12-2013 01:39 #166| 0
blunder skrev:
Bliver bare vildt hvis Chargers går videre på en tie :D


kunne nemt ske.
30-12-2013 01:40 #167| 0
ROI: 119.93% (56)

Næh, de går på den på 4 & 15.

30-12-2013 01:41 #168| 0
ROI: 119.93% (56)

Hvis KC kun scorer FG, skal Chargers kun bruge 4 spil og en first down, så er det nok.

30-12-2013 01:41 #169| 0
ROI: 119.93% (56)

GG Steelers.

Satme pinligt det blev sådan en neglebider, for helvede hvor er det ringe egentlig.

30-12-2013 01:43 #170| 0

Lort, men godkendt sæson efter 0-4 start til 8-8 på en fuldstændig kneppet o-line.

30-12-2013 01:45 #171| 0
ROI: 161.78% (14)

Jeg fatter ikke, at der ikke blev kigget på den fumble, der var på fake punt-spillet. Dommerne må have fløjtet af, men de kan vel stadig kigge på, om der blev fumblet, før spillet blev fløjtet af.

30-12-2013 01:45 #172| 0
ROI: 89.31% (754)

Blev et lille tab denne runde pga. Chiefs :(

30-12-2013 01:47 #173| 0
ROI: 119.93% (56)
Ludomaniac skrev:
Jeg fatter ikke, at der ikke blev kigget på den fumble, der var på fake punt-spillet. Dommerne må have fløjtet af, men de kan vel stadig kigge på, om der blev fumblet, før spillet blev fløjtet af.


Weddle lå ovenpå sin lineman, da han blev stripped. Der var ingen tvivl om han var nede, det tæller også som jorden.
30-12-2013 01:51 #174| 0
ROI: 99.3% (106)
duros skrev:
Hold kæft hvor må Bears brække sig når man tænker over hvor mange muligheder de smed i den kamp:

- Mystisk TD til Packers
- Safety hvor bolden ryger igennem hænderne på ham som ender i 1 and goal og senere TD.
- 2 fjerde downs bliver konverteret på final drive.

edit:

Og ikke mindst den Jeffery taber hvor de kan komme foran med TD med 4 min igen..


Ja eller brække sig over at Cowboys smed en halvlegsføring på 26-3 mod Packers, så denne kamp havde været uden betydning.
30-12-2013 01:52 #175| 0
ROI: 161.78% (14)
Buub skrev:
Ludomaniac skrev:
Jeg fatter ikke, at der ikke blev kigget på den fumble, der var på fake punt-spillet. Dommerne må have fløjtet af, men de kan vel stadig kigge på, om der blev fumblet, før spillet blev fløjtet af.


Weddle lå ovenpå sin lineman, da han blev stripped. Der var ingen tvivl om han var nede, det tæller også som jorden.


Okay, jeg var ikke klar over, at de dømte ham nede. Så den på NFL Red Zone.
30-12-2013 01:54 #176| 0

uuuhhhhhm. Det missede FG begynder at sinke ind nu. LOOOOOOOOOOOOOOORT

30-12-2013 02:37 #177| 0
ROI: 173.13% (4)

forhelvede dallas!!!

30-12-2013 02:37 #178| 0
ROI: 0% (9)

FUMBLE BBY!

30-12-2013 02:54 #179| 0
Buub skrev:
Ludomaniac skrev:
Jeg fatter ikke, at der ikke blev kigget på den fumble, der var på fake punt-spillet. Dommerne må have fløjtet af, men de kan vel stadig kigge på, om der blev fumblet, før spillet blev fløjtet af.


Weddle lå ovenpå sin lineman, da han blev stripped. Der var ingen tvivl om han var nede, det tæller også som jorden.


+ at hjelmen ryger af, så er spillet dødt.
30-12-2013 02:55 #180| 0
ROI: 119.93% (56)

Yup, tror faktisk de fløjtede spillet af fordi hans forward progress var slut.

30-12-2013 02:57 #181| 0
ROI: 173.13% (4)

så dæk dog op dallas....

30-12-2013 03:03 #182| 0
ROI: 173.13% (4)

helt grotesk så ringe dallas er....

30-12-2013 03:04 #183| 0
ROI: 99.3% (106)

Kan godt ske at Manning lige har været i Oakland, men bedste spil der er denne. Starter 7.00 :-)

30-12-2013 03:05 #184| 0

Smukt Eagles. Men godt nok ringe opdækning af Dallas.

30-12-2013 03:12 #185| 0
ROI: 0% (9)

Hold nu kæft hvor er det ringe play-calling. Det er anden gang på 3rd & 2 at de caller et kastespil. Deres løbespil har ellers fungeret super godt.

30-12-2013 03:22 #186| 0
ROI: 173.13% (4)

DALLAS!!!!!!

30-12-2013 03:22 #187| 0
ROI: 119.93% (56)

Dejligt at se Dallas med en QB der slipper bolden.

30-12-2013 03:29 #188| 0
ROI: 173.13% (4)

amen dallas kan jo ikke stoppe dem... de får enten 3 eller 7 point pr run de har.

30-12-2013 03:33 #189| 0
ROI: 119.93% (56)

De har puntet lige mange gange, så det passer da ikke. :)

- Til gengæld giver Dallas D alt for mange store spil op, det virker ret risky.

30-12-2013 03:40 #190| 0

Browns har lige fyret Chud.

Det var dumt.

30-12-2013 09:17 #191| 0
OP

Svar på nedtur:

- Bills giver 35 yard run op for TD med 2min igen, hvor Pats kun vil løbe.

- Eagles kan ikke stoppe Orton på 4&9 og giver op for endda TD.

GG varme run

30-12-2013 16:23 #192| 0

Saa roeg Shanahan og hele hans staff ogsaa. $7 millioner for at spille lidt golf og blive solbrun; not bad if you can get it.

30-12-2013 17:20 #193| 0

Bliver endnu mere bitter nu hvor det er kommet frem at chargers fg formation var ulovlig på chiefs missede spark og skulle have givet et omspark til en 36er

30-12-2013 18:03 #194| 0

Schwartz fyret. Samme med Frazier og Schiano.

30-12-2013 20:01 #195| 0

Kan stadig ikke finde ud af om det kun er Schwartz. Gode nyheder, men Linehan skal også ud af vagten. Cunningham har en chance for at blive som DC - specielt hvis de som forventet hyrer end offensive minded HC

Edit: Ser ud til hele offensiv coaching staff er på gaden. Defensive side består

Kandidater so far til ny HC

Whisenhunt. OC nu i Chargers. Gammel holdkammerat med Lions GM Mayhew

Bill O'Brien. Offensive minded Penn State HC. Tidligere OC og QB coach for blandt andet Brady. Han er imo perfect fit, håber de kn snatche ham foran texans

Brian Kelly. HC for fighting Irish. Har ikke det store kendskab

Lions har på rygtebasis kontaktet Dungy. Jeg kommer seriøst i bukserne hvis de lokker ham ud af pensionen. Men må være yderst tvivlsomt, da han er erklæret "done with coaching" og ikke slår mig som typen der siger et og gør noget andet

Redigeret af HolchKnudsen d. 30-12-2013 20:06
30-12-2013 20:06 #196| 0

HVOR ER DET FUCKING FEdt at seahawks skal spille en lørdag!!! Så kan jeg endelig se en hel kamp i år!!!

30-12-2013 20:11 #197| 0

LOL

30-12-2013 21:01 #198| 0


Sums up the Browns perfectly.
30-12-2013 23:56 #199| 0

Semi snak rundt omkring at Mannings syv yard pass til Decker skulle blive rekategoriseret som et lateral pass. Hvis det sker har Brees stadig yardage rekorden.

31-12-2013 01:25 #200| 0
ROI: 161.78% (14)

Jeg tænkte godt over det i går. Den kan blive ændret.

Jeg har ikke set spillet, men lige den rekord er ikke så interessant. Den bliver nok slået inden for et par år alligevel.

31-12-2013 12:23 #201| 0

Satme svanset hvis de gør det.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar