NFL PO - Divisional Round

#1| 0

Efter en vanvittig fed wild-card runde ser jeg allerede rigtig meget frem til næste uges brag af nogle kampe!

Record: 3-2
Colts-2,5, Colts ml, Saints ml, SD ml og Packers ml
TBP: 117%ish

Recap

Colts bettet: Som kampen forløb var jeg obv på den forkerte side her, der skulle et mirakuløst comeback og noget helt exceptionelt dårligt D af KC til hive et W hjem på mit ml bet. Derudover var jeg også helt skæv på line-movement, det mest skæve jeg har været i år faktisk.. Så relativt heldig med den her..

Saints bettet: Solidt bet imo. I mit hoved var Eagles, og især Foles, way overrated. Som kampen forløb var alt over odds 2 også rigtig fint betalt, omend jeg rammer linjen lidt dårligt her også.

Chargers bettet: Rundens post-game bedste bet, en skam jeg ikke kommer tungere ud på den. Sagde allerede i off-season at det her Bengals hold ikke ville nå særlig langt med den røde raket som QB - og det bekræftede han mig blot yderligere i. Chargers var groft undervurderet pga deres seneste kamp mod Chiefs og det gav et meget favorabelt odds. Rammer linjen rigtig godt, så super tilfreds her, bortset fra at bettet skulle have været tungere - men det er let at sige efterfølgende.

Packers bettet: Rundens anden fedeste kamp, desværre med det forkerte udfald. På trods af tabet (og det var et tungt et) er jeg tilfreds med bettet, da jeg stadig føler at det var den rigtige side at være på. Oddset nåede helt op på 2,6 - og i en kamp der gik down the wire som den her, var det alt for højt - hvilket også var grunden til at det var et tungt bet for mig..

Alt i alt er det svært at være utilfreds når man kommer ud med et OK plus efter ens største bet failer, så en godkendt runde.

Næste uge

Pt kigger jeg på følgende: Colts ats (håber at den rammer +7,5 til 1,9 eller bedre) og evt ml, Chargers ats samt Panthers ml (skulle den, mod forventning, ramme +3 ats er det imo årets bet).

Hurtige tanker:
Er overbevist om at Colts D nok skal steppe up og Luck kan sagtens hænge point på tavlen mod NE's D.
Chargers' D skal også nok kunne få nogle stops mod manning og Denver's D er ikke prangende - slet ikke med SD's solide O-line i mente, så en alt for skæv linje her imo.
Panthers er min SB fav pt og jeg tror deres D kommer til at give CK en rigtig lang dag på kontoret. De kommer også selv til at knokle med at få sat point på tavlen, men det må ha' været ret opmuntrende for dem at se hvordan Packers lykkedes med at løbe på 49ers D.

Fyr løs med bets og betragtninger, god mandag!

MF

06-01-2014 09:00 #2| 0

Tror også på Panthers men tror på et Seahawks blowout.

06-01-2014 09:51 #3| 0
ROI: 102.84% (36)

Er enig med Colts.

Mine tanker omkring Panthers er, om deres offence virkelig kan steppe op. Der skal ikke være nogen tvivl om jeg er stor Cam fan, men han har virkelig begrænset med mål.

06-01-2014 10:13 #4| 0
ROI: 0% (9)

Ryger helt sikkert også ud på Panthers. Panthers - Hawks i conf finale.

Denver - Pats i AFC.

06-01-2014 11:24 #5| 0

Havde den bedste pay day de seneste 13 måneder baseret på lørdag og søndag, så wuhuu ;)

Til den kommende uge ryger jeg formentlig på:
Colts +7 og ml
Saints +8
SF-2

Så lidt mod strømmen :)

06-01-2014 11:40 #6| 1

Cam er simpelthen for ringe så jeg går med Niners i den kamp. Men med Niners som favorit er det ikke attraktivt, under 43 er til gengæld et solidt spil.

Chargers +10 kunne godt være interessant, de ved hvordan Denver skal spilles.

06-01-2014 11:42 #7| 0

@BobbyOlsen

Tá det tilbage - blasfemi....

06-01-2014 12:03 #8| 0

Synes Colts +7,5 pt. virker som rundens bedst spil. Som det indtil flere gange, af flere, er blevet præciseret, så er ens QB endnu vigtigere i PO, end normalt. Luck beviste imod Chiefs han var just hvad der skal til, for ikke at brænde sammen i New England. Colts o-line er begyndt at steppe lidt op og har således kun tilladt to (!) sacks sidste tre kampe og bare ét imod Chiefs med Houston og Tamba Hali tilbage. Tilmed bare 12 QB-hits. Pats kommer til at få svært ved at trænge igennem til Luck med den skadesliste, og hvis han får den tid han behøver, så kan det hurtigt giftigt.

Secondaryen ser dog noget ringe ud. Den måde specielt Laundry blev snydt på i lørdags efter et pass indover midten, der går for TD, er røde lamper imod Pats, som har to gode slotreceivers i Amendola og Edelman.

Run-wise kommer Colts til at få chancen (læs: Donald Brown) og nok det samme med Pats.

Fik ikke lige dækket det hele, men synes kampen burde være mere tæt end som så.

06-01-2014 13:11 #9| 0

Hijack - sorry

Men er der nogen, der ved om man kan starte en fantasy league nu, og lave en draft på nuværende tidspunkt og så køre det som en keepers league med ny draft i aug/sep med henblik på 2014 grundspillet?

06-01-2014 14:04 #10| 0

Er enig med Dalle, synes der er mange ting der taler for Colts har en god chance mod New England. Vejr faktoren er dog den ubekendte, er vel begrænset hvor mange gange Luck har spillet i koldt vejr i hans liv.

06-01-2014 14:09 #11| 0

De fleste vejrudsigter er enige om det varmer gevaldigt op i Nord- og Nordøst USA. Pt. er udsigten 11 grader og mulighed for regn.

Der kan hentes 1,86 på Colts +7,5, hvilket er ret sygt IMO.

06-01-2014 15:21 #12| 0
ROI: 161.78% (14)

Nogle punkter omkring Broncos-kampen i vilkårlig rækkefølge:

1) Wes Welker var ikke med i den sidste kamp. Han betyder pænt meget for holdet - især på 3. down. Sidst konverterede Broncos kun 2/9 3. downs.

2) Det var en kort uge, idet det var en torsdagskamp. Det er nemmere for et godt runninghold end for et godt kastehold.

3) Mike McCoy har som tidligere træner for Broncos godt styr på spillerne og løbemønstrer. Sidste kamp var eneste i år, hvor Broncos virkede til at blive udspillet. Han ved, hvordan man skal spille Broncos.

4)Champ Bailey er tilbage, hvilket (om end det var Texans og Raiders) så ud til at betyde meget for defense.

5) SD fører ligaen i time of possession, hvilket er et af de bedste midler mod Broncos.

6) Von Miller er ude. Han var rangeret som bedste OLB ifølge Pro Football Focus. Det så umiddelbart fint ud mod Raiders, men igen, det var mod Raiders (sorry Grethe).

7) Vejret ser fint ud indtil videre.


Jeg sætter ca. 75-80 % på, at Broncos vinder, men det kan både blive en forholdsvis tæt kamp og et blow out. Jeg havde spillet over, hvis linjen lå omkring de 7, så jeg tror ikke, at der er meget at hente i at spille under.

Broncos virker meget opsatte på, at sidste år IKKE skal gentage sig. Og sidste nederlag skal nok sørge for fokus på San Diego.

06-01-2014 17:03 #13| 0

Tvivler paa at Colts scorer mere end 23 point.
Belichick har en evne til at tage det stoerste vaaben vaek fra et modstanderhold, hvorfor jeg tvivler paa at TY Hilton kan bidrage med naer saa meget som han gjorde mod Chiefs.

Derudover kommer Pats til at loebe bolden rigtig meget. Blount og Ridley kommer IMO til at faa sammenlagt omkring 150 yards.

De folk der backer Colts i det her spil, backer IMO Colts +turnover differential.
Matchup wise og i New England er Pats det bedre hold.

06-01-2014 17:07 #14| 0

Synes i oevrigt at jeg saa et Saints +9 odds et eller andet sted tidligere. Jeg tror kampen bliver markant taettere end tidligere, hvorfor +9 virker som et oplagt bet hvis det kan faaes stadig.

Saints D saa gode ud mod loebet i Philly og omvendt saa deres run game godt ud. Hvis de kan holde stillingen taet saa det stadium forbliver (mere) stille, saa tror jeg de har en fin chance for at cover +9.

06-01-2014 17:14 #15| 0

Tror også Andy Dalton var meget opsat på sidste år i Playoffs, at det ikke skulle ske igen, så skete det, og igen i år var han opsat, men det skete igen :(

Synes Broncos' formkurve næsten kun har bevæget sig Syd på siden åbningskampen. Chargers er et af de hold, som kan slå alle på en god dag, og jeg vil ikke afskrive dem. Ligger for øvrigt ikke ret meget i deres W på Mile High sidst.

C Nick Hardwick udgik i Q1 med en skulder "stinger", og det er endnu uvist om han bliver klar til kamp, hvilket givetvis til svække o-line med tabet af en veteran.

Det virker ret tricky are gøre de store forudsigelser i kampen. Jeg holder med Chargers på Mile High, men tror det bliver ret svært.

Redigeret af Dalle d. 06-01-2014 17:57
06-01-2014 18:22 #16| 0
ROI: 117.75% (9)

Er det lørdag og søndag de bliver spillet, og hvad tid spilles de dansk tid?

06-01-2014 18:28 #17| 0
ROI: 0% (9)

^^ Magen til dovenhed skal man lede længe efter. Tjek dog en bookie eller NFL.com???

06-01-2014 19:27 #18| 0
ROI: 102.84% (36)

Fordi NFL.com skriver jo også tiderne i dansk tid :-)

06-01-2014 19:28 #19| 0
ROI: 0% (9)

Man kan vel godt regne sig frem til den danske tid?

06-01-2014 19:31 #20| 0

Det bliver så fedt!

Kunne være genialt hvis Percy kunne blive klar. Han er begyndt at træne mere og mere.


Mht panthers har jeg bare ikke den store fidus til dem. Er ikke så vild med Cam og generelt hans attitude, og tænker at hvis de kommer bagud med 10+ så går der bare klynke Cam i den. Desuden er 49ers desværre on fire for tiden. BLiver morderisk med en nfc finale mellem 49ers og seahawks.



@pokerface og rocky

Kan i ikke adde mig på skype. nick: blomsten72

Vi har nogle sæson bets der jo er afgjort og min pm er åbenbart lukket / kan ikke læse nogen pm´s men kan se jeg får.

06-01-2014 20:00 #21| 0
ROI: 117.75% (9)
Jones-DK skrev:
^^ Magen til dovenhed skal man lede længe efter. Tjek dog en bookie eller NFL.com???


Jo, kunne godt have haft tjekket NFL.com, finde ud af hvilken tidszone osv, men tænke at efter som PN er et flink folkefærd og jeg tror at i har fuldstændig styr på hvad tid kampende bliver spillet, at der var en venlig sjæl der kunne skrive det :)

Go HAWKS!
06-01-2014 20:01 #22| 0

Gametime paa NFL.com er altid listet som EST. DVS 6 timers forskel.

06-01-2014 20:08 #23| 0
ROI: 292.5% (2)

Synes Indy bettet er ok-ish, men jeg holder mig fra det.

49'ers ML ser mere spændende ud imo

06-01-2014 20:36 #24| 0
ROI: 99.3% (106)
Grethe skrev:
Synes Indy bettet er ok-ish, men jeg holder mig fra det.

49'ers ML ser mere spændende ud imo


Nu luckboxede du også 4 kampe i picks i weekenden. Hov, det var jo dem alle ;-)
06-01-2014 20:41 #25| 0

IND@NE-update:

Landry (conc) ligner pt. ikke en mand der suiter op til kampen i Foxboro, men det kan være det bedste, efter hans missede tackling på Dwayne Bowe 63y TD-catch.

Heyward-Bay er også tvivlsom, men har kun været brugt på special teams på det seneste alligevel.

Aaron Dobson ligner heller ikke en mand der kommer til at spille. Foden driller stadig. Kenbrell Thomsen starter højst sandsynligt i det almindelig two-wideset på split-pladsen og så rykkes Edelman eller Amendola ud på flankeren. Vereen kommer givetvis til at line-up på flankeren også, som skubber Amendola ind i slotten ved siden af Hoomanawanui. Austin Collie er blevet re-signed og er klar til kamp. Josh Boyce er også skadet, men det forventes pt. han bliver klar, uden han er tilset nogen stor rolle.

Det er et tydeligt svækket NE offense, men det bliver sjovt at se hvad Belichik kan presse ud af det. Det er i såfald ikke første gang der bliver tvivlet på Patriots, hvor holdet leverer en vild præstation. Jeg har dog stadig mine betænkeligheder overfor Colt's o-line. Jeg tror det bliver ret svært for Pats at presse Luck nok til at lave fejl. Som det pt. er stillet op, så bliver det Patriots' run-offense og slotreceptions imod Lucks arm og TY Hiltons hænder.

06-01-2014 20:43 #26| 0

Josh Boyce er paa IR.

06-01-2014 20:44 #27| 0

Dwayne Bowe havde 150 yards mod Colts, btw, hvoraf de 125 af dem kom paa slants og quick outs.

Med mindre Colts faar daemmet op for den slags saa bliver Edelman, Amendola og Vereen svaere at have med at goere.

Med det sagt tror jeg det bliver Blount og Ridley som har de umiddelbart stoerste roller -- det bliver kritisk at deres loeb kan saette gode play action spil op.

Redigeret af pokerheh d. 06-01-2014 20:45
06-01-2014 20:48 #28| 0

Tror i oevrigt vi kommer til at se en del til Logan Ryan i samspil med Devin McCourty som svar paa TY Hilton og saa kommer Talib til at sidde paa Fleener m.fl. alt afhaengig af hvordan der lines op.

Tror Pats er fint nok tilfredse med at give lidt short yardage vaek saalaenge der ikke bliver givet big plays for TD's vaek.

Som sagt tror jeg ikke Colts scorer markant mere end 23ish point og jeg tror Patriots har nok vaaben til at lave flere point end det, primaert pga et markant bedre run game end Colts.

06-01-2014 21:08 #29| 0

By the way, hvis der er nogle Colts fan derude saa vil jeg gerne lave et enkelt charity bet paa $20.

Vinderen vaelger en charity som taberen betaler til. Det er mest fordi det er en tradition, men jeg har svaert ved at finde nogle takers i aar. (jeg ved godt Pats er faves, men jeg tager gerne samme bet naeste aar hvor de ikke er, hvis det er tilfaeldet)

Redigeret af pokerheh d. 06-01-2014 21:09
06-01-2014 21:19 #30| 0
ROI: 292.5% (2)
Jensen skrev:
Grethe skrev:
Synes Indy bettet er ok-ish, men jeg holder mig fra det.

49'ers ML ser mere spændende ud imo


Nu luckboxede du også 4 kampe i picks i weekenden. Hov, det var jo dem alle ;-)


Var det med vilje du ikke havde flere rigtige? ;) Så er den jinxet!
06-01-2014 21:41 #31| 0

Tager gerne dit charity-bet som Colts +7. Hvis Pats vinder med 7, donerer vi begge. Game on?

06-01-2014 21:54 #32| 0

Booked.

06-01-2014 22:19 #33| 0

Roger

06-01-2014 22:22 #34| 0

Colts signer Deion Branch.

Nice intelligence move.

06-01-2014 22:37 #35| 0

Collie vs Branch - just in the wrong suits....

06-01-2014 22:38 #36| 0

Efter sigende skulle Branch have signet med Colts for een kamp for $23,000.

LOL. #SeeYaPatriotsHoF

06-01-2014 22:40 #37| 0

Brandon Spikes til IR.

Saa kan Patriots vist snart ikke miste flere folk til injuries uden at BB og Kraft selv maa tage unis paa.

06-01-2014 22:47 #38| 1
ROI: 99.3% (106)
Grethe skrev:
Jensen skrev:
Grethe skrev:
Synes Indy bettet er ok-ish, men jeg holder mig fra det.

49'ers ML ser mere spændende ud imo


Nu luckboxede du også 4 kampe i picks i weekenden. Hov, det var jo dem alle ;-)


Var det med vilje du ikke havde flere rigtige? ;) Så er den jinxet!


Det var lige til at lukke op og skide i. Altså shafted af at de tre underdogs vinder, og så klonker i da favoritten endelig går hjem, og I har sat den i toppen. Altså den sygeste runde jeg har oplevet i de minimum 4 år jeg har spillet, og jeg er stort set altid sluttet i toppen på overall listen.
10-01-2014 17:29 #39| 0

Det er btw confirmed at Percy Havin er med i morgen.


Uh det bliver lækkert.

10-01-2014 17:51 #40| 0
ROI: 0% (9)

Gigant blowout til NO imorgen tror jeg. Håber linjen kommer ned i -7 så skyder jeg stort på Hawks.

11-01-2014 19:08 #41| 0
ROI: 117.75% (9)

Linjen i hawks er desværre oppe i -9,5 til odds 1,86 kun :( øv jeg ikke nåede ud noget før

11-01-2014 20:15 #42| 0
ROI: 89.31% (754)

Jeg er ude på følgende bets:
2/5 på under 48.5 (NO) x under 42.5 (SF) til 3.42
4/5 på NO+8.5xIND+7.5 til 3.24
4/5 på CAR til 2.15
4/5 på SD+10 til 1.85

11-01-2014 20:35 #43| 1
ROI: 247.11% (11)

Keenan Lewis clearet og klar til at spille. God nyhed for Saints-fans? Næ nej - DÉT her en god nyhed:

Jones-DK skrev:
Gigant blowout til NO imorgen tror jeg. Håber linjen kommer ned i -7 så skyder jeg stort på Hawks.


Af hjertet tak, Jones!
11-01-2014 20:37 #44| 0
ROI: 100.41% (268)

Spiller Saints fordi jeg tror på Bress og gud! (pladder, men det bedre lir end kedelige Seahawks imo!)

Håber på Pats og Broncs smadrer alt så de er klar til et brag i AFC finalen og så er 9ers vel det bedste bet længe set. Panthers har jo ik vist noget nævneværdigt og tror ikke på at de er klar! 9ers har "rutinen" og holdet til at skabe noget offensivt!

11-01-2014 20:51 #45| 1

kedelige seahawks?

ja okay man kan vel ikke forvente andet fra levels manden.

11-01-2014 21:17 #46| 0
ROI: 100.41% (268)
bluff_man skrev:
kedelige seahawks?

ja okay man kan vel ikke forvente andet fra levels manden.

Levels manden? Har sku ik noget ude i NFL og sagt at jeg er noget der, nok snarre omvendt.... Og ja - alle defensehold keder mig - jeg gider ik se flot forsvaresspil, jeg vil hellere se piv ringe defense og en kamp der ender 45-42
11-01-2014 21:38 #47| 0

Surt Thomas er ude for Saints. Var ellers et kongespil at gå under på Mark Ingram total på 54,5 yards.

Bliver spændende at se om Bress kan gøre det bedre end i reg season, vejret skulle være regnfuldt og stormfuldt så slet ikke optimale betingelser for kastet.

Stormen er der også i NE, men Brady kører for det meste korte ruter, så for dem går det nok.

11-01-2014 21:48 #48| 0
ROI: 0% (9)

@Nilsson

Hov du fik ikke nogle likes på over en time, kom igen søde. :iiiii

11-01-2014 22:08 #49| 0
ROI: 108.58% (280)

Kom så Saints vind over de søheste.

11-01-2014 22:20 #50| 0

Tror Lynch går amok. nogen der vil med på noget action

jeg har lynch over 110.5 yards ?

Redigeret af peller d. 11-01-2014 22:24
11-01-2014 22:24 #51| 0
peller skrev:
Tror Lynch går amok. nogen der vil med på noget action

lynch over 110.5 yards ?


Du har over? Hvor meget vil du have ud?
11-01-2014 22:26 #52| 0
TheHoGunBomb skrev:
peller skrev:
Tror Lynch går amok. nogen der vil med på noget action

lynch over 110.5 yards ?


Du har over? Hvor meget vil du have ud?

ja jeg har over
150 kr
Redigeret af peller d. 11-01-2014 22:26
11-01-2014 22:27 #53| 0
peller skrev:
TheHoGunBomb skrev:
peller skrev:
Tror Lynch går amok. nogen der vil med på noget action

lynch over 110.5 yards ?


Du har over? Hvor meget vil du have ud?


150 kr


Hvis vi er enig om det er rushing yards? Så er den booked. Bekræfter du?
11-01-2014 22:28 #54| 0

bekræftet
booked på rushing yards

Redigeret af peller d. 11-01-2014 22:28
11-01-2014 22:29 #55| 0
peller skrev:
bekræftet
booked på rushing yards


Super.
11-01-2014 22:33 #56| 0

BEAST MODE - come on

11-01-2014 22:44 #57| 0
ROI: 450% (1)

Slap af et skidt punt, men hold da fast en god start af Saints D.

11-01-2014 22:57 #58| 0
ROI: 161.78% (14)

Laces out?

Så det ikke ud til, at holderen ikke fik drejet bolden korrekt?

Edit: Okay, de fokuserede på det.

Redigeret af Ludomaniac d. 11-01-2014 22:59
11-01-2014 23:13 #59| 0
ROI: 99.3% (106)
-KD- skrev:
Spiller Saints fordi jeg tror på Bress og gud! (pladder, men det bedre lir end kedelige Seahawks imo!)

Håber på Pats og Broncs smadrer alt så de er klar til et brag i AFC finalen og så er 9ers vel det bedste bet længe set. Panthers har jo ik vist noget nævneværdigt og tror ikke på at de er klar! 9ers har "rutinen" og holdet til at skabe noget offensivt!


Kedelige Seahawks er altså en retarderet bemærkning, for det nok mest komplette hold i ligaen.
11-01-2014 23:18 #60| 0
ROI: 99.3% (106)
-KD- skrev:
Spiller Saints fordi jeg tror på Bress og gud! (pladder, men det bedre lir end kedelige Seahawks imo!)

Håber på Pats og Broncs smadrer alt så de er klar til et brag i AFC finalen og så er 9ers vel det bedste bet længe set. Panthers har jo ik vist noget nævneværdigt og tror ikke på at de er klar! 9ers har "rutinen" og holdet til at skabe noget offensivt!


Enig. Panthers har intet vist, kun slået Pats, Saints og 49'ers, de seneste 8 kampe.
11-01-2014 23:34 #61| 0
ROI: 108.58% (280)

Så meget for den fine start Saints..

11-01-2014 23:35 #62| 0
ROI: 100.41% (268)
Jensen skrev:
-KD- skrev:
Spiller Saints fordi jeg tror på Bress og gud! (pladder, men det bedre lir end kedelige Seahawks imo!)

Håber på Pats og Broncs smadrer alt så de er klar til et brag i AFC finalen og så er 9ers vel det bedste bet længe set. Panthers har jo ik vist noget nævneværdigt og tror ikke på at de er klar! 9ers har "rutinen" og holdet til at skabe noget offensivt!


Kedelige Seahawks er altså en retarderet bemærkning, for det nok mest komplette hold i ligaen.

Så er det jo godt at vi har hver vores smag for hvad underholdning er - og der er Seahawks ikke på min top 5, måske end ikke top 10...
Og ja okay, den med Panthers må jeg trække tilbage, men synes nu 9'ers er mere komplet på O ift Panthers gode D#
11-01-2014 23:36 #63| 0
ROI: 100.41% (268)
Greenline1 skrev:
Så meget for den fine start Saints..

Ja jøsses det ringe! Gider de begynde at score på alle de ganske udemærkede drives de kører af :(
11-01-2014 23:36 #64| 0

1.22 på Seawhaks først til 20point...

11-01-2014 23:42 #65| 0
ROI: 450% (1)

Det her bliver et blodbad.... Saints får sig en ordentlig snitter.

11-01-2014 23:44 #66| 0

Hawks først til 30, 2,35

Redigeret af Ishusen d. 11-01-2014 23:50
11-01-2014 23:45 #67| 0
ROI: 83.65% (24)

Hawks?

Hopper nok snart på Saints hvis linjen ryger 20+. Så dårligt spiller de heller ikke imo

Redigeret af Duracell d. 11-01-2014 23:46
11-01-2014 23:45 #68| 1

@Husen

Der kan du få et bedre odds hos mig ;-)

11-01-2014 23:47 #69| 0

@Guti

Skriv på FB :)

11-01-2014 23:48 #70| 1
ROI: 83.65% (24)

@Ishusen
Tror det er fordi han regner med du har spillet seahawks først til 30 og ikke saints som du skrev :)

11-01-2014 23:50 #71| 0

´hahaha sorry my bad

Selvfølgelig Hawks jeg mener

Guti plejer ellers at være frisk :)

11-01-2014 23:51 #72| 0
Guti14 skrev:
@Husen

Der kan du få et bedre odds hos mig ;-)


jajaja :)
11-01-2014 23:53 #73| 0
ROI: 247.11% (11)

Saints spiller noget af det bedste defense jeg har set i flere år.

11-01-2014 23:58 #74| 0
ROI: 450% (1)

Percy Harvin headed to locker room to be evaluated for possible concussion - again

11-01-2014 23:58 #75| 0
ROI: 128.89% (8)

Sætter endnu en gin-tonic i halsen i forventning om at mit bet på flest point i 3.quarter gør 2. Halvleg til en fest.

Kom så med 2 touchdowns+ for odds 5.25.

Inched

11-01-2014 23:59 #76| 0
ROI: 99.3% (106)

Ser umuligt ud for Saints mod et hold som kun har tilladt 3.4 point pr quarter i sæsonen indtil videre.

12-01-2014 00:00 #77| 0
ROI: 100.41% (268)

Man gider end ikke en hail marry eller to... jøsses det pinligt at Saints ikke kan gøre mere - at Bress ikke kan gøre mere.....

12-01-2014 00:01 #78| 0

jeps kd, det er pinligt at Bress ikke kan gøre mere. hvad med Brees?

12-01-2014 00:03 #79| 0
ROI: 0% (1)

Intet er afgjort men vælger at gå i seng så Saints kan vinde!

12-01-2014 00:04 #80| 0
-KD- skrev:
Man gider end ikke en hail marry eller to... jøsses det pinligt at Saints ikke kan gøre mere - at Bress ikke kan gøre mere.....


Hvorfor kaste en risky hail mary med chance for int, og dermed potientelt gå til pause bagud med 23.
Vil nærmest kalde det standard det Saints gjorde.
12-01-2014 00:16 #81| 0
ROI: 100.41% (268)
peller skrev:
-KD- skrev:
Man gider end ikke en hail marry eller to... jøsses det pinligt at Saints ikke kan gøre mere - at Bress ikke kan gøre mere.....


Hvorfor kaste en risky hail mary med chance for int, og dermed potientelt gå til pause bagud med 23.
Vil nærmest kalde det standard det Saints gjorde.

Aaahh mon dog Sea ville kunne nå noget - det tror jeg ikke. Omvendt er Brees og co. tvunget til at prøve noget for det er dem der er langt bagud. Ville ikke anbefale det hvis man var bagud med ét TD men de er bagud 16-0....
12-01-2014 00:18 #82| 0
ROI: 83.65% (24)

Comeback incoming

12-01-2014 00:18 #83| 0
ROI: 99.3% (106)

Selvfølgelig smider de ikke en hail mary i slutningen af 2nd quarter. Det svarer jo til at man ville tage målmanden med op på hjørnespark bagud 2-0 i slutningen af første halvleg i en fodboldkamp.

12-01-2014 00:21 #84| 2
ROI: 83.65% (24)
Jensen skrev:
Selvfølgelig smider de ikke en hail mary i slutningen af 2nd quarter. Det svarer jo til at man ville tage målmanden med op på hjørnespark bagud 2-0 i slutningen af første halvleg i en fodboldkamp.
lol
12-01-2014 00:23 #85| 2
ROI: 100.41% (268)
Jensen skrev:
Selvfølgelig smider de ikke en hail mary i slutningen af 2nd quarter. Det svarer jo til at man ville tage målmanden med op på hjørnespark bagud 2-0 i slutningen af første halvleg i en fodboldkamp.

Haha er du seriøs?!
12-01-2014 00:24 #86| 0

-KD-
Det ville være mega dumt at kaste en hail mary i slutningen af første halvleg. EOD

12-01-2014 00:25 #87| 0
ROI: 100.41% (268)
peller skrev:
-KD-
Det ville være mega dumt at kaste en hail mary i slutningen af første halvleg. EOD

please tell y?
12-01-2014 00:26 #88| 0

Det har jeg gjort længere oppe

12-01-2014 00:27 #89| 0
ROI: 100.41% (268)

Men som kampen har forløbet hvor man har lavet 0 point i 29min så forstår jeg ikke at man ikke indser der skal ekstra til ud over en gameplan der obvs ikke fungerer

12-01-2014 00:28 #90| 0

fordi risikoen for int er stor og der en verden til forskel på at være bagud 0-16 og 0-23.

12-01-2014 00:28 #91| 0
ROI: 83.65% (24)

Lidt ærgerligt offence ikke slår til når Saints' D spiller fremragende

12-01-2014 00:30 #92| 0

lang tid endnu, og der må sgu da snart komme nogle huller til de korte kast for saints...

12-01-2014 00:30 #93| 0
ROI: 100.41% (268)
wzup skrev:
fordi risikoen for int er stor og der en verden til forskel på at være bagud 0-16 og 0-23.

Ja men en int nede i egen inzone er sku da ikke ensbetydende med TD?! Det er en vurdering af risk/reward og som Saints sidder i det ville det imo give god mening at satse
12-01-2014 00:30 #94| 0

Og du mener at kaste en risikabel en hail mary og potentielt komme længere bagud er at foretrække over at komme i locker room, og se noget video og justere til 2. halvleg.

12-01-2014 00:32 #95| 0
ROI: 100.41% (268)
peller skrev:
Og du mener at kaste en risikabel en hail mary og potentielt komme længere bagud er at foretrække over at komme i locker room, og se noget video og justere til 2. halvleg.

Chancen for TD Saints > chancen for TD Seahawks = de burde have gjort det i den situation de står i.

Men fuck it - lad os lade den ligge der for enig bliver vi ikke :)
12-01-2014 00:33 #96| 0

KD

Og hvem tror du er bedst til at vurdere den risk reward? Dig som aldrig har haft noget som helst med pro football at gøre, eller et offensivt geni der har ført sit hold til en SB win?

Redigeret af HolchKnudsen d. 12-01-2014 00:34
12-01-2014 00:33 #97| 0

peller +1 samt det at du så lige pludselig risikerer at du har brees som sidste tackler, såfremt det er en int...

12-01-2014 00:33 #98| 0
ROI: 83.65% (24)
peller skrev:
Og du mener at kaste en risikabel en hail mary og potentielt komme længere bagud er at foretrække over at komme i locker room, og se noget video og justere til 2. halvleg.
Og du mener at komme i locker room og sidde og surmule over en 16-0 er at foretrække over at potentielt komme på 16-8 og kæmpe momentumskift til 2. halvleg?
Afhænger af øjnene der ser :)
12-01-2014 00:34 #99| 0
ROI: 100.41% (268)
HolchKnudsen skrev:
KD

Og hvem tror du er bedst til at vurdere den risk reward? Dig som aldrig har haft noget som helst med pro football at gøre, eller et offensivt geni der har ført sit hold til en SB win?

Helt korrekt, men de kan jo ikke lave point så hvornår skal der så satses?
12-01-2014 00:34 #100| 0
ROI: 83.65% (24)
HolchKnudsen skrev:
KD

Og hvem tror du er bedst til at vurdere den risk reward? Dig som aldrig har haft noget som helst med pro football at gøre, eller et offensivt geni der har først sit hold til en SB win?
Så det du siger er at de aldrig tager forkerte beslutninger ang vurdering om risk/reward?
12-01-2014 00:35 #101| 0
ROI: 108.58% (280)

de kan bare ikke saints

12-01-2014 00:35 #102| 1
ROI: 110.38% (6)

Nu er der jo også andre, og potentielt værre udfald af et hailmary forsøg, end en INT i modstanderens endzone (ikke inzone ;)). Fx et Brees sack med fumble til følge.

12-01-2014 00:39 #103| 1

KD

Det ved jeg ikke, det ved du heller ikke og det er der ikke nogen af os klovnehoveder her på PN der ved.

Duracell

Nej, det var ikke det jeg skrev. Så hvorfor tror du det er det jeg siger? Selvfølgelig laves der fejl.

Jeg skrev at mellem KD og Payton og Paytons staff, så tror jeg Payton + staff er 1 milliard gange mere vidende om sandsynlighedsfordelingerne. Det er derfor pænt fakkin arrogant at sidde i sin sofa 10k kilometer væk og påstå man kan outcoache de her gutter.

Altså jeg tror ikke KD og andre aner hvor meget i detajlen pro football folk går i de her ting. De har super præcise all time stats for alle scenarier. Selvføgelig har de en markant bedre baggrund for at træffe korrekte beslutninger, modsat os der aldrig har spillet og sidder med vores Marabou choklade i hånden mens vi kloger os på noget vi ret beset ikke aner en skid om

Lad nu de gutter der arbejder med det her +80 timer om ugen hele året regne på det. Tro mig, de har styr på statistikkerne.

Redigeret af HolchKnudsen d. 12-01-2014 00:40
12-01-2014 00:41 #104| 0

Nu gav du mig lyst til marabou, HK..

12-01-2014 00:42 #105| 0
ROI: 100.41% (268)
HolchKnudsen skrev:
KD

Det ved jeg ikke, det ved du heller ikke og det er der ikke nogen af os klovnehoveder her på PN der ved.

Duracell

Nej, det var ikke det jeg skrev. Så hvorfor tror du det er det jeg siger? Selvfølgelig laves der fejl.

Jeg skrev at mellem KD og Payton og Paytons staff, så tror jeg Payton + staff er 1 milliard gange mere vidende om sandsynlighedsfordelingerne. Det er derfor pænt fakkin arrogant at sidde i sin sofa 10k kilometer væk og påstå man kan outcoache de her gutter.

Altså jeg tror ikke KD og andre aner hvor meget i detajlen pro football folk går i de her ting. De har super præcise all time stats for alle scenarier. Selvføgelig har de en markant bedre baggrund for at træffe korrekte beslutninger, modsat os der aldrig har spillet og sidder med vores Marabou choklade i hånden mens vi kloger os på noget vi ret beset ikke aner en skid om

Lad nu de gutter der arbejder med det her +80 timer om ugen hele året regne på det. Tro mig, de har styr på statistikkerne.

Jeg har på intet tidspunkt sagt jeg ved bedst. Siger bare at jeg ikke forstår den måde der satses - og so far har de kun failet.
12-01-2014 00:43 #106| 0

HK, jeg synes du bliver aggressiv her sent på aftenen :) en stor del af hyggen ved football er da netop disse diskussioner... at jeg så er enig med dig, er så noget helt andet.

12-01-2014 00:45 #107| 0
Jeg har på intet tidspunkt sagt jeg ved bedst. Siger bare at jeg ikke forstår den måde der satses - og so far har de kun failet.


Og hvad så? Fordi de er bagud 0-16 så er beslutningen om ikke at kaste hail mary forkert?

Resultat orienteret tankegang. Jeg kan også tabe 5 all ins i træk med AA** på en dag hvor jeg er nede med 15 BI. Skal jeg deraf konkludere at jeg ikke skal få mine penge ind preflop med nuts?

Lad nu Payton do his thing. At de indtil videre får tæsk er sq ikke på ham. De spiller i svære forhold mod det nok bedste hold i NFL
Redigeret af HolchKnudsen d. 12-01-2014 00:45
12-01-2014 00:50 #108| 0
ROI: 100.41% (268)

Så vi igang - gud hvor jeg håber du får ret HK!!!

12-01-2014 00:50 #109| 2

NU har jeg lige checket play by play. Altså LOL @ Hail mary. Just LOL. Sæt jer nu ind i basale ting guys

NO har 2nd & 10 fra egen 32. Selvom der er medvind er Hail Mary ikke i nærheden af at være en option. Med 8-12 yards drop skal bolden kastens 68 yards + 8-12 yards = 76-80 yards.

Det kræver ekstra lang tid protection fra den afstand, men det helt afgørende her, er at der ikke er noget menneske på planeten der kan kaste bolden 80 yards. De største raketarme kan få den op omkring 70 yards. Favre kunne måske på en god dag 75 yards.

Brees har en fin arm, men han har ikke top dollar raketarm. O/U på hans hail mary range i vindstille er nok en 67-68 stykker

Redigeret af HolchKnudsen d. 12-01-2014 00:51
12-01-2014 00:50 #110| 0
ROI: 83.65% (24)

Satme vigtigt for mit Saints +9

12-01-2014 00:51 #111| 0

Solidt drive i øvrigt. We got a game

12-01-2014 00:52 #112| 0
ROI: 95.87% (123)

Kom så. En tudse på saints til odds 10 :)

Hvis Seahawks bliver for konservative nu ender de med at tabe. de skal ud og udnytte vinden.

12-01-2014 00:58 #113| 0

For helvede.
Mangler 17 yards til Lynch. Kom nu :-)

12-01-2014 00:59 #114| 0
ROI: 99.3% (106)
HolchKnudsen skrev:
KD

Og hvem tror du er bedst til at vurdere den risk reward? Dig som aldrig har haft noget som helst med pro football at gøre, eller et offensivt geni der har ført sit hold til en SB win?


Kan vi sætte en afstemning op her?
12-01-2014 01:00 #115| 0
ROI: 99.3% (106)
Jensen skrev:
HolchKnudsen skrev:
KD

Og hvem tror du er bedst til at vurdere den risk reward? Dig som aldrig har haft noget som helst med pro football at gøre, eller et offensivt geni der har ført sit hold til en SB win?


Kan vi sætte en afstemning op her?


KD ved bedst.
12-01-2014 01:00 #116| 1
ROI: 99.3% (106)
Jensen skrev:
HolchKnudsen skrev:
KD

Og hvem tror du er bedst til at vurdere den risk reward? Dig som aldrig har haft noget som helst med pro football at gøre, eller et offensivt geni der har ført sit hold til en SB win?


Kan vi sætte en afstemning op her?


Sean Payton ved bedst.
12-01-2014 01:00 #117| 7
ROI: 100.41% (268)
Jensen skrev:
HolchKnudsen skrev:
KD

Og hvem tror du er bedst til at vurdere den risk reward? Dig som aldrig har haft noget som helst med pro football at gøre, eller et offensivt geni der har ført sit hold til en SB win?


Kan vi sætte en afstemning op her?

Jensen er en idiot
12-01-2014 01:05 #118| 1
ROI: 83.65% (24)

Where is all the love. It's Playoff guys :)

Ville få halvfed på ved at se søhestenes sæson slutte i aften.

12-01-2014 01:06 #119| 1
Duracell skrev:
Satme vigtigt for mit Saints +9


Indeed! Come on Saints :)

Synes det var et gaveodds. Forstår ikke, hvorfor folk troede det ville blive et blowout.

Men det er jo også nemt at sige nu, indrømmet. Har også spillet Pats og 49ers, så kan jeg jo få tilbage når de begge har tabt.

PS. LETS GO INDY!
12-01-2014 01:07 #120| 0

Damn, troede godt nok det var en INT. Godt nok et drop.

12-01-2014 01:07 #121| 1
Ville få halvfed på ved at se søhestenes sæson slutte i aften.


Det kan jeg sateme støtte op om :)

mest fordi det skæggeste ved at se Hawks tabe er at poke til alle de top arrogant hawks fans, der bliver super tøsefornærmede :D
12-01-2014 01:08 #122| 0
ROI: 99.3% (106)
-KD- skrev:
Jensen skrev:
HolchKnudsen skrev:
KD

Og hvem tror du er bedst til at vurdere den risk reward? Dig som aldrig har haft noget som helst med pro football at gøre, eller et offensivt geni der har ført sit hold til en SB win?


Kan vi sætte en afstemning op her?

Jensen er en idiot


Lol. Couldn't help it champ :-)
12-01-2014 01:08 #123| 0
ROI: 179.93% (26)

Hvorfor kan vi allesammen ikke bare være venner? :-)

Go hawks! :)

12-01-2014 01:10 #124| 4

fordi det er umuligt at være ven med hawks- og patsfans ;)

12-01-2014 01:11 #125| 0
wzup skrev:
fordi det er umuligt at være ven med hawks- og patsfans ;)

QFT
12-01-2014 01:12 #126| 0

svært ikke at være lidt mande forelsket i Earl Thomas III. Seriøst bud på best player overall i NFL imo.

<3 ham og Sherman.

Jeg er godt nok spændt på om de får givet en eller begge en ny deal denne off season. Hvis ikke er de FAs efter 2014. Det er vel easy 130 mil Hawks skal have op af lommen hvis begge skal have ny deal

12-01-2014 01:14 #127| 0

for helvede. så få da en 1. down, så jeg kan få de sidste 9 yards til Lynch

12-01-2014 01:15 #128| 0
ROI: 117.75% (9)

hawks -9,5, tak for i aften :/

12-01-2014 01:15 #129| 0
ROI: 173.13% (4)

VIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIILDT

12-01-2014 01:16 #130| 0
ROI: 100.41% (268)

SINDSYGT!!!!!!!!!!!!!!

12-01-2014 01:16 #131| 0

SIIIIIICK

12-01-2014 01:16 #132| 0

Crazy shit:)

12-01-2014 01:16 #133| 0
ROI: 83.65% (24)

Looool. WP hawks :)

12-01-2014 01:16 #134| 0
ROI: 117.75% (9)

fuck af

12-01-2014 01:18 #135| 0

Hvor var det godt nok et vammelt spil for -9,5, men ffs. hvor var det vildt at se! - Lignede så længe en interception og boom!

12-01-2014 01:18 #136| 0
ROI: 95.87% (123)

omg tag dig sammen Brees

12-01-2014 01:20 #137| 0

Hvad laver Sean Peyton med det call? FG, whut?

12-01-2014 01:21 #138| 0
ROI: 117.75% (9)

kom nu ffs

12-01-2014 01:21 #139| 0
ROI: 108.58% (280)

Choooke Bresss lol

12-01-2014 01:21 #140| 0

9 yards af Lynch de sidste 4 min. Kom nu

12-01-2014 01:21 #141| 0

kast wtf?

12-01-2014 01:24 #142| 0
ROI: 100.41% (268)

GG så smider man kampen på elendig brug af TO og en piv ringe challenge... SUK

12-01-2014 01:25 #143| 0

Sick catch! - Så må de gerne bare sætte en enkelt scoring på tavlen!

12-01-2014 01:26 #144| 0
ROI: 108.58% (280)

Underlige udtalelser du kommer med KD, det er ikke på grund af den challenge, at de taber kampen

12-01-2014 01:27 #145| 0
ROI: 65.22% (49)

Helt sort challenge

12-01-2014 01:27 #146| 0

Vigtigt

12-01-2014 01:27 #147| 0
ROI: 100.41% (268)
Greenline1 skrev:
Underlige udtalelser du kommer med KD, det er ikke på grund af den challenge, at de taber kampen

Nej korrekt, men dårlig brug af TO's gør at det stort set er afgjort - og så bruger man sågar den ene TO på en latterligt challenge her til sidst...
12-01-2014 01:27 #148| 0
ROI: 83.65% (24)

fml

12-01-2014 01:27 #149| 0
ROI: 117.75% (9)

JAaaaaaaa

12-01-2014 01:27 #150| 0

Bum. Så blev den nok afgjort (well, hvert fald realistisk set). Og så blev det alligevel formentlig en ret stor sejr; så kan jeg jo bare lære det ;)

12-01-2014 01:27 #151| 0

BEAST MODE

12-01-2014 01:28 #152| 0
ROI: 179.93% (26)

Sådan!

12-01-2014 01:28 #153| 0

Ja tak!! - Kom så defense!

12-01-2014 01:28 #154| 0
ROI: 117.75% (9)

BEEEEEEEEAST

12-01-2014 01:29 #155| 0
ROI: 65.22% (49)

Grineren at Peyton satser på FG når de skal efter TD når han i 1Q går på 4d and 4 indenfor FG afstand.

12-01-2014 01:29 #156| 0
ROI: 89.31% (754)

Hvor er det latterligt min +8,5 ikke går hjem :(

12-01-2014 01:30 #157| 0

Han satser jo på et FG for at få muligheden for at få bolden igen via et onside kick,

12-01-2014 01:30 #158| 0
ROI: 83.65% (24)
Shamran skrev:
Grineren at Peyton satser på FG når de skal efter TD når han i 1Q går på 4d and 4 indenfor FG afstand.
Hov ikke kritisere coachene! Ingen er klogere end dem..
Redigeret af Duracell d. 12-01-2014 01:31
12-01-2014 01:31 #159| 0
ROI: 117.75% (9)

sick hvis hawks -9,5 ikke går hjem nu! Lad nu vær brees!!!

12-01-2014 01:31 #160| 0

Meh en TD nu i garbage time er sq ikke umuligt.

Fuld fortjent sejr. De er imo klart det bedste hold af de to, og selvom jeg elsker at hade Seahawks, så skal de have kredit. Også fedt at vi får nogen meget defensivt orienterede hold ud af NFC. Så er der da mindst 1 hold i SB der spiller rigtig football

Hov ikke kritiserer coachene! Ingen er klogere end dem..


;) Pige fornærmet much? :)

Kan du ikke fortælle mig mere om det brilliante i at kaste hail mary fra egen 32 yard linje i 1st half i regnvejr :p

12-01-2014 01:32 #161| 0

Kunne da være max spændende med noget onsidekick til at slutte første kamp på ;)

12-01-2014 01:32 #162| 0

@Blunder.

Jeg tror desværre ikke, at du skal afskrive den endnu. Masser af tid til et enkelt TD af Brees.

12-01-2014 01:33 #163| 0
ROI: 65.22% (49)
Ishusen skrev:
Han satser jo på et FG for at få muligheden for at få bolden igen via et onside kick,


Onside kick lykkedes 1:10 specielt når alle ved der kommer et. De skal have et TD one way or another og hellere med et skud på 4d and 15 end at satse på et ligegyldigt FG og onside kick.
12-01-2014 01:35 #164| 0
Shamran skrev:
Ishusen skrev:
Han satser jo på et FG for at få muligheden for at få bolden igen via et onside kick,


Onside kick lykkedes 1:10 specielt når alle ved der kommer et. De skal have et TD one way or another og hellere med et skud på 4d and 15 end at satse på et ligegyldigt FG og onside kick.


Igen må man formode at det var planen som saints mente var deres bedste forsøg på at vinde kampen :)
12-01-2014 01:35 #165| 0

Uha uha, min +10 Saints er ikke helt død endnu!

12-01-2014 01:36 #166| 0
ROI: 89.31% (754)
Henze05 skrev:
@Blunder.

Jeg tror desværre ikke, at du skal afskrive den endnu. Masser af tid til et enkelt TD af Brees.


FY du skal ikke prøve at unjinx ;)
12-01-2014 01:36 #167| 0

Succes raten på "forventede" onside kicks er 20%

Succes raten på "overraskende" onside kicks er 60%

www.advancednflstats.com/2009/09/onside-kicks.html

12-01-2014 01:37 #168| 1
ROI: 161.78% (14)

@HK

Results, not decisions.

De fik ikke scoret. Derfor burde de have kastet en hail mary. Så er det lige meget, om de var på egen 10-yard linje. ;)

12-01-2014 01:37 #169| 0

Hvad er det præcis der gør, at QB's virker til at være så meget bedre i de sidste 1-2 min af en kamp?

Var det 3-4 1st downs Brees kastede i træk i det her drive, og generelt synes jeg, at man ser det ofte.. Er det bare mig? :)

12-01-2014 01:38 #170| 0

Defences går i prevent. Åbner op for easy completions, som tager tid af klokken

12-01-2014 01:38 #171| 0
Henze05 skrev:
Hvad er det præcis der gør, at QB's virker til at være så meget bedre i de sidste 1-2 min af en kamp?

Var det 3-4 1st downs Brees kastede i træk i det her drive, og generelt synes jeg, at man ser det ofte.. Er det bare mig? :)


Det er fordi de ikke vil give det lange spil væk. de dækker dybt, og giver dem gerne 5 yards hver gang. det går tiden af
12-01-2014 01:38 #172| 0

VIGTIGT TD

12-01-2014 01:38 #173| 0

JAAA! lille mirakel :D så lever mine to odds :) TAK BREES!

12-01-2014 01:38 #174| 0
ROI: 83.65% (24)

Jævnt dejligt garbage TD

12-01-2014 01:39 #175| 0

@Holck @Peller.

Ahh okay. Thanks :)

Og vammelt TD!

12-01-2014 01:39 #176| 0

YEAH!

12-01-2014 01:39 #177| 0
ROI: 117.75% (9)

fuck mit liv

12-01-2014 01:39 #178| 0
ROI: 117.75% (9)

hvor er det fucking klamt. Hvad skal de bruge det fucking pis til ..

12-01-2014 01:40 #179| 0
ROI: 89.31% (754)

SÅDAN GOD JINX

12-01-2014 01:41 #180| 0
ROI: 117.75% (9)

kniv i hjertet på sådna noget fuckng latterligt pis

12-01-2014 01:41 #181| 0
unluckydk skrev:
kniv i hjertet på sådna noget fuckng latterligt pis


Lyder som om du er tungt inde
12-01-2014 01:42 #182| 0

lol så der psænding :D

12-01-2014 01:42 #183| 0
ROI: 83.65% (24)

Flot lavet. lol

12-01-2014 01:43 #184| 0
ROI: 117.75% (9)

fuck jeg hader den sport nogen gange

12-01-2014 01:43 #185| 0
ROI: 65.22% (49)

Det var den Hail Marry vi kom fra ;-)

12-01-2014 01:44 #186| 0
ROI: 117.75% (9)

fucking amatør

12-01-2014 01:44 #187| 0

LOL Colston ;)

Men ligegyldigt, mit bet gik hjem, så det blev ikke et blowout. Fik ret, men mere held end dygtighed ;) lækkert anyway.

12-01-2014 01:44 #188| 0
ROI: 65.22% (49)

Hvad fanden laver han?

Igen, helt sort

Redigeret af Shamran d. 12-01-2014 01:44
12-01-2014 01:44 #189| 0

og så failer colston endnu hårdere

12-01-2014 01:44 #190| 0
ROI: 100.41% (268)

Gud det dumt - GG

12-01-2014 01:45 #191| 0

woooooooooooooooooooooooooooooooo



Go hawks!

12-01-2014 01:45 #192| 0

jesus en brain fart af Colston

12-01-2014 01:45 #193| 0

Hvorfor gør de ikke sådan noget på drivet inden! - Nå! Om lidt tid til Pats!!

12-01-2014 01:46 #194| 0
ROI: 117.75% (9)

hahahahahaha, hvorfor lave det fucking td, og fucke mig op så groft... 4 af 20!!!! Også laver idioten sådan et spil efter .. føler mig taget groft i røven

12-01-2014 01:46 #195| 0
ROI: 65.22% (49)

Manden står næsten på sidelinien med bolden og skal bare vade ud!!! Sværere er det ikke...

12-01-2014 01:48 #196| 0
ROI: 83.65% (24)

Nåå nu til hovedkampen. Ville være fedt hvis linjen bevæger sig op over 7.0

12-01-2014 01:53 #197| 0
ROI: 247.11% (11)

Et gæt ville være at han ikke havde helt styr på klokken, og så havde det været ret dumt at betræde sidelinjen.

Sindssygt med så mange dumme kommentarer(og ja vi er enige om at det ikke er smart at kaste bolden fremad).

12-01-2014 01:54 #198| 0
ROI: 247.11% (11)

Nogen der vil ud på pats?

Redigeret af Nilsson d. 12-01-2014 01:57
12-01-2014 01:55 #199| 0
HolchKnudsen skrev:
KD

Og hvem tror du er bedst til at vurdere den risk reward? Dig som aldrig har haft noget som helst med pro football at gøre, eller et offensivt geni der har ført sit hold til en SB win?

Et offensivt geni havde gået på den 4d og ikke taget det ligegyldige FG
12-01-2014 01:55 #200| 0
TheHoGunBomb skrev:
peller skrev:
TheHoGunBomb skrev:
peller skrev:
Tror Lynch går amok. nogen der vil med på noget action

lynch over 110.5 yards ?


Du har over? Hvor meget vil du have ud?


150 kr


Hvis vi er enig om det er rushing yards? Så er den booked. Bekræfter du?


Lynch kommer over 110 yards med hans TD run.

Men jeg har jo 5/5 units på Seahawks -9,5. Og 1/5 units på under 36,5 til odds 3,7. Så det er jo ligemeget.....

Lol....
12-01-2014 01:58 #201| 0

Så jeg trukket i Colts tøjet :) COME ON INDY! Bliver op ad bakke, svært matchup synes jeg og Colts uden Bey, Reitz (og Branch, men altså...), der er ude i dag. Men Pats obv også med en masse skader. Tror kun Colts har 4 WRs i dag, lol :)

God kamp! Kom så med noget magi, Luck!

Redigeret af siw2 d. 12-01-2014 01:59
12-01-2014 01:59 #202| 0
ROI: 247.11% (11)

@Hansfisk

Påstår du at Sean Payton ikke er et offensivt geni? Kom nu ind i kampen altså.

12-01-2014 02:01 #203| 0
ROI: 65.22% (49)
Nilsson skrev:
Et gæt ville være at han ikke havde helt styr på klokken, og så havde det været ret dumt at betræde sidelinjen.

Sindssygt med så mange dumme kommentarer(og ja vi er enige om at det ikke er smart at kaste bolden fremad).


Han har da lige stået i hudden og fået desenger fra sin QB, som vi må gå ud fra har styr på klokken og det spil der skal kaldes.

Anyway, nok om det. Så må mit hold 49ers jo tage den tunge vej til Seattle i næste uge og smække sø uglerne ud af egen hule. Bortset fra Lynch så så Seahawks langt mindre skræmmende ud end i regular season. Specielt var det sgu da fedt at se at der er seriøse muligheder på rush som er guf for 9ers ;-)
12-01-2014 02:02 #204| 0
ROI: 100.41% (268)

Kom så Colts! Skader hos Pats og Luck (i mere end én forstand) skal gøre det igen! GO GO!!! lige på og +7,5!

12-01-2014 02:03 #205| 0
ROI: 65.22% (49)

Hader Patriots, men tror desværre de kører Colts over.

12-01-2014 02:06 #206| 0
ROI: 100.41% (268)
Shamran skrev:
Hader Patriots, men tror desværre de kører Colts over.

Jeg kan ikke se hvordan Pats skal holde Colts O nede? Så at de bliver decideret kørt over virker da unlikely imo
12-01-2014 02:06 #207| 0
-KD- skrev:
Shamran skrev:
Hader Patriots, men tror desværre de kører Colts over.

Jeg kan ikke se hvordan Pats skal holde Colts O nede? Så at de bliver decideret kørt over virker da unlikely imo


Colts O plejer at holde sig selv nede i perioder af kampene (specielt i 1/2 qtr). Det må de gerne lade være med d ag :)
12-01-2014 02:11 #208| 0

Hvis der er nogle der vil have lidt underholdning før kampen starter, så kan det anbefales at raile PCA på eptlive.com, der sidder en gut som har drukket drinks siden de startede kl. 18, og han er efterhånden godt stiv her med 20 tilbage i en tour med næsten 2 mill usd til 1st :D

12-01-2014 02:11 #209| 0

Kan godt li Luck over 250yards til 1,9x på Betfair

12-01-2014 02:11 #210| 0
ROI: 99.3% (106)
Hansfisk skrev:
HolchKnudsen skrev:
KD

Og hvem tror du er bedst til at vurdere den risk reward? Dig som aldrig har haft noget som helst med pro football at gøre, eller et offensivt geni der har ført sit hold til en SB win?

Et offensivt geni havde gået på den 4d og ikke taget det ligegyldige FG


26% succes ratio på onside kicks gør det nok bedre at gå efter at vinde kampen ved at få et nyt drive på den måde, fremfor at prøve at få en ny first down på 4th and 15, samt skulle lave two point conversion, og derefter stadig kun have sendt kampen i overtime.
12-01-2014 02:12 #211| 0
Nilsson skrev:
@Hansfisk

Påstår du at Sean Payton ikke er et offensivt geni? Kom nu ind i kampen altså.


Han ligger nok lidt over avg:P Men mener stadig det var en fejl ikke og gå efter den på 4d
12-01-2014 02:13 #212| 0
ROI: 65.22% (49)
-KD- skrev:
Shamran skrev:
Hader Patriots, men tror desværre de kører Colts over.

Jeg kan ikke se hvordan Pats skal holde Colts O nede? Så at de bliver decideret kørt over virker da unlikely imo


Tjaa... Brady/Bellicheck og post season på hjemmebane plejer bare at være uhyggelige kombos. Skal nok blive et offensivt shoot out, med Pats som klare vindere med 40+ points på tavlen, men lad os se. Jeg hepper ihvertfald på Colts...
12-01-2014 02:16 #213| 0

KOM SÅ DRENGE!

12-01-2014 02:18 #214| 0

omg en jinx...

12-01-2014 02:18 #215| 0
ROI: 117.75% (9)

hahhahaahhahahaa

12-01-2014 02:18 #216| 0

Hahahha hva så Andrew

12-01-2014 02:18 #217| 0
ROI: 108.58% (280)

hvorfor skal luck altid starte sådan, armatør agtigt.

12-01-2014 02:19 #218| 0
ROI: 179.93% (26)

lol :D

12-01-2014 02:19 #219| 1

Armatør..


Lol

12-01-2014 02:20 #220| 0

Utroligt de altid skal komme så skidt fra start og så langt bagude før de finder ud af hvordan de spiller football. Fatter ikke at de ikke har lært det. ARGH.

Men at kalde Luck amatør er vist rimelig lol.

12-01-2014 02:20 #221| 0
ROI: 179.93% (26)

Svar nu facebook Franke!!!!

12-01-2014 02:21 #222| 0
ROI: 108.58% (280)

ja kæmpe lol

12-01-2014 02:31 #223| 0
ROI: 179.93% (26)

Kun her viaplay fejler?

12-01-2014 02:33 #224| 0

Var hvad jeg frygtede og derfor jg mente det var et dårligt matchup.. vores defense.. jaja, beskrivelse behøves vel ikke.

Men man burde jo ha set den start komme når man har set alle Colts kampe i denne sæson. Det er jo en klassiker.

12-01-2014 02:34 #225| 0
ROI: 65.22% (49)

Kan blive en lang aften for Colts

12-01-2014 02:34 #226| 0
ROI: 100.41% (268)

Det kan blive pinligt det her :/

12-01-2014 02:34 #227| 0
ROI: 83.65% (24)

Så er det nu jeg hopper ind i kampen. +17.5 Leggo

12-01-2014 02:41 #228| 0

JA FOR FANDEN DA!! BRAZILL!

12-01-2014 02:41 #229| 0
ROI: 179.93% (26)

Flot TD. :)

12-01-2014 03:05 #230| 0
ROI: 161.78% (14)

Kom nu, Colts!

12-01-2014 03:24 #231| 0
ROI: 95.87% (123)

Trist at få en safety der, frem for 3 sikre point med god mulighed for 7, taget den resterende tid i betragtning

12-01-2014 03:24 #232| 0
ROI: 99.3% (106)

Vel godt/heldigt for Pats hvis det bliver en safety, fremfor at Colts havde modtaget bolden på 2-3y linien?

Hvorfor blev dommeren stående foran bolden da de skiftede til punt teamet og defense ikke var klar?

12-01-2014 03:26 #233| 0

Ya, sq da lige før det er et +Ev spil at opgive safety i stedet for field postion på 2 yd linjen

12-01-2014 03:26 #234| 0
ROI: 161.78% (14)

Defense får muligheden for også at skifte ud.

12-01-2014 03:26 #235| 0

Det hele kommer vel an på, om Colts laver TD nu. I så fald var det genialt for Colts, at det blev et safety. Men enig med jer umiddelbart.

Redigeret af siw2 d. 12-01-2014 03:27
12-01-2014 03:27 #236| 0
HolchKnudsen skrev:
Ya, sq da lige før det er et +Ev spil at opgive safety i stedet for field postion på 2 yd linjen


Umiddelbart er det klart +EV for Pats
12-01-2014 03:28 #237| 0

Godt punt. Vil helt sikkert tro 2 point + field pos på Colts 30 yard er bedre end 0 point of field position på Pats 2 yard. Edit: For Pats altså

Redigeret af HolchKnudsen d. 12-01-2014 03:28
12-01-2014 03:37 #238| 0
ROI: 99.3% (106)

Det er en del interceptions Luck har kastet i PO. Var det 9 han havde lavet i regular season, og smed vist minimum to mod Chiefs og to i dag. Dog en del af det skyldes receiverne.

12-01-2014 03:39 #239| 0

Nr 2 i dag er på ham igen. Den ligner den han også kastede mod KC. tror det var nøjagtig det samme spil. Ja det er lidt freakish at den bouncer af receiveren, men han lægger den på den forkerte side. Hvis han lægger den på yderskulderen, som han skal, er der aldrig en INT

Det er et ret basalt play han fejler både i dag og i sidste uge

12-01-2014 03:49 #240| 0
ROI: 83.65% (24)

Kun 9 point nede må trods alt være en succes for colts. Nu er deres dårlige halvleg overstået

12-01-2014 04:23 #241| 0

wb luck

12-01-2014 04:23 #242| 0

LUUUUUUCK

12-01-2014 04:24 #243| 0
ROI: 99.3% (106)

Skulle lige til at skrive at de var med samme tid tilbage på uret at Luck var to TD nede mod Chiefs, men det ændrede ham så inden jeg nåede at åbne iPad'en. Fantastiske kast han har lavet i dag, ex interceptions.

12-01-2014 04:25 #244| 0

Tænk hvis Colts lærer at kampene stater i 1. quarter...

12-01-2014 04:28 #245| 0
ROI: 161.78% (14)

Det bliver interessant, hvis den går i overtid, og Patriots har problemer med at sparke FGs.

Selvfølgelig skulle de gå efter den oppe med 12, men de mangler den normale holder.

12-01-2014 04:43 #246| 0
ROI: 99.3% (106)

Romo bliver hyret som holder til AFC finalen hvis de går videre :-)

12-01-2014 04:44 #247| 0
ROI: 161.78% (14)

Lige som dommerne er hyret til denne? ;-)

12-01-2014 04:46 #248| 0

Jeg tror Pokerheh vil føde Blounts børn lige nu :)

12-01-2014 04:50 #249| 0

Nå.. det kunne godt være den sæson

12-01-2014 04:52 #250| 0
ROI: 99.3% (106)
Ludomaniac skrev:
Lige som dommerne er hyret til denne? ;-)


Taler du om den brede stance han var nødt til at tage, hvorefter Luck troede han kunne løbe igennem hans ben? :-)

Nej, den så lidt intentional ud, men omvendt skal han tage den brede stance for at stå imod modspilleren, så svært at vurdere.

@ HK

Pokerheh er helt oppe at ringe lige nu, det er helt sikkert :-) Han afskrev jo sæsonen allerede da Gronk røg ud.
12-01-2014 04:58 #251| 0
ROI: 161.78% (14)

Broncos (hvis de kommer forbi Chargers) skal virkelig have styr på run defense. Det tager jo pænt meget tid af klokken.

12-01-2014 05:00 #252| 0

Ya

Hvis jeg skulle sætte et hold til at slå Manning og broncos i Denver vil jeg have 2 ting

1) Et run game der kan holde Manning på bænken

2) Atletiske playmakers på D, der kan dæmme nogenlunde op for quick passes, screens og den slags.


Til trods for alle deres skader, mener jeg Pats har en decent chance. Bør blive en god kamp.

Men nu skal choke artist jo lige vinde i morgen ;). Vil jo ikke ligefrem være første gang han taber første kamp i playoffs på hjemmebane som stor favorit

12-01-2014 05:14 #253| 0

Nå.. Ja, så gik det jo som jeg havde frygtet, men også forventet og regnet med, så skuffelsen er ikke ligefrem enorm, selvom det er nogle ærgerlige fejl, der er lavet. Meget tilfreds med Colts' sæson dog. Er gået over min forventning må jeg indrømme. Havde gerne solgt den for playoff inden sæson og for divisional da vi mistede en masse profiler, i særdeleshed Reggiiiiiiie. Vild sæson med nogle sindssyge kampe. Vil glæde mig til at se Broncos-kampen tusinde gange her i off-season.

Grats Patriots-fans. Vi mødes igen næste sæson til revanche. :)

COLTS

EDIT: og nårh ja, min odds gik da hjem.. oh well, altid noget nu Colts tabte :P

Redigeret af siw2 d. 12-01-2014 05:15
12-01-2014 05:18 #254| 0

For et hold der kun er 2 år væk fra at have været det dårligste i NFL, er det sq mere end godkendt at slutte blandt de 8 bedste hold.

Meget at arbejde på i Indy, men de skal imo få fixet det D.

12-01-2014 06:22 #255| 0

#TeamBlountForceTrauma

12-01-2014 06:24 #256| 0

Luck skal nok blive en god NFL qb, men er du gal han har et problem med at stirre paa sine receivere nogle gange naar the heat is on.

I oevrigt burde Belichick vaere i saa strong contention for Coach of the Year i aar.

12-01-2014 06:27 #257| 0

Der er i oevrigt ikke i naerheden af tripping paa Vellano. Det var incidental contact.

Hvis man skal skrige over dumme beslutninger, saa er det at punte med 11 minutter tilbage naar man er nede med 3 td's (naar man samtidig har skod defense)

12-01-2014 06:37 #258| 0



Dearest Mildred, we fought hard. But the front line of the Patriots was too ferocious for our men.
12-01-2014 15:47 #259| 0

hahaha jeg elsker det!



It started when Irvin asked Graham to get out of the Seahawks' area, according to USA Today.

Graham's response: "I'm Jimmy."

Irvin's retort: "Who's Jimmy?"

12-01-2014 15:52 #260| 0
ROI: 0% (9)

Perfekt runde pt. Lad os håbe på to gode kampe i aften. Panthers - Niners bliver så sindsygt god. Håber Superman gør det af med Niners.

12-01-2014 17:53 #261| 0
ROI: 179.93% (26)

Kom så Caaaaam i aften

12-01-2014 17:56 #262| 0
ROI: 160.36% (9)

Er der kan komme med cliffs til spil i aftenens kampe?

12-01-2014 17:57 #263| 0
ROI: 102.84% (36)

Jeg er hoppet rimelig tungt ud på Niners under 20,5p, samt Panths til at vinde med 1-6

12-01-2014 18:11 #264| 0
ROI: 450% (1)

Linjen er nu rykket til, at 49ers er favoritter. Nogen der kender en decideret grund til det?

12-01-2014 18:16 #265| 0
ROI: 117.75% (9)

Pengene er vel gået den vej her op til kampstart

12-01-2014 18:19 #266| 0
ROI: 179.93% (26)

Chargers ATS er aftenes første lirbet. :)

12-01-2014 18:19 #267| 0
ROI: 0% (9)

@Coinflip

Panthers har ihvertfald ikke fået nogle vilde skader her op til kampstart, tværtimod så er Steve Smith blevet meldt Active - så probably bare heavy money på Niners.

Panthers Inactives er: Jonathan Stewart, WR Tavarres King og Mavin McNutt, CB Josh Norman, LB Dan Connor, OL Travis Bond og DE Wes Horton.

Redigeret af Jones-DK d. 12-01-2014 18:19
12-01-2014 18:44 #268| 0
ROI: 450% (1)

Jeg går mod dem så, og hopper på Panthers

12-01-2014 18:45 #269| 0
ROI: 100.41% (268)

Spil på Panthers for jeg er på 9ers og = taber

12-01-2014 18:46 #270| 0
ROI: 117.75% (9)

jeg er også på 49'ers .. Håber ikke på samme udfald som i hawks i går!

12-01-2014 18:49 #271| 0
ROI: 65.22% (49)

9ers i gear, med mere PO erfaring og med marginalt bedre kvalitet all round vinder en tæt low score high smash battle der hovedsageligt handler om field pos, hvor special teams får en større rolle end normalt.

Go 9ers!!

12-01-2014 18:59 #272| 0

Her er mine spil so far i playoffs:

Seahawks - Saints: Seahawks -9.5
Seahawks - Saints: Seahawks over 27 pts
Eagles - Saints: Eagles Moneyline
Colts - Chiefs: Chiefs Moneyline
Packers - 49'ers: 49'ers -3.5



:DDD

12-01-2014 19:01 #273| 0
ROI: 0% (9)

Hvad er du så på i dag, så vi andre kan skynde os at hoppe modsat? ;)))

12-01-2014 19:02 #274| 0
ROI: 102.84% (36)

Hvad har du i dag Pokerface?? :DDD

12-01-2014 19:02 #275| 0
ROI: 102.84% (36)

Og hvad har du Jonas?

12-01-2014 19:03 #276| 0
ROI: 0% (9)

Nothing

12-01-2014 19:04 #277| 0

Var meningen jeg ville have spillet på noget - men jeg holder mig væk nu hvor jeg løber så koldt. Havde planlagt at ville ud på:


- Panthers +1.0
- Under 41.5 i Panthers-49'ers


12-01-2014 19:04 #278| 0
ROI: 102.84% (36)

Broke?

12-01-2014 19:05 #279| 0
ROI: 102.84% (36)

Håber du kommer til at fortryde du ikk bettede :D

12-01-2014 19:05 #280| 0

Nej, vil bare ikke ud på NFL i aften når jeg intet kan ramme.

12-01-2014 19:06 #281| 0

Det ville være klasse -.- :D

12-01-2014 19:08 #282| 0
ROI: 102.84% (36)

Det var obv Jonas jeg spurgte om var brokke :D

12-01-2014 19:09 #283| 0
ROI: 0% (9)

@Rocky

Niks overhovedet ikke, har lige været på ren$etur hos Pokerface.

12-01-2014 19:14 #284| 0
ROI: 102.84% (36)

Hvor er Panthers D bare en nydelse.

12-01-2014 19:14 #285| 0
ROI: 0% (9)

Gotta pop dem popcorn

12-01-2014 19:16 #286| 0
ROI: 108.58% (280)

Hahaha, dommerne viser allerede de har penge på 9ers

12-01-2014 19:18 #287| 0
ROI: 99.3% (106)

Hvorfor går Cam altid rundt med et håndklæde om/på hovedet?

12-01-2014 19:31 #289| 0

Fordi han sveder?
Fordi han er sort?

12-01-2014 19:32 #290| 0
ROI: 173.13% (4)

OMFG fucking luder dommere som elsker 49ers.....

12-01-2014 19:32 #291| 0

Nå NFL har altså valgt at 49ers skal gå videre, gal nogle dommer

12-01-2014 19:33 #292| 0
ROI: 108.58% (280)

HAhaha, hvad sagde jeg DOMMERNE ER BIG PÅ 9ers, hvis de ikke vinder er de bare double så dårlige haha ulækkert

12-01-2014 19:46 #293| 0
ROI: 82.89% (5)

Lige kommet på.
Hvad skete der?
Siden al den snak om ulækre dommere.

12-01-2014 19:47 #294| 0

Std vræl og hyl på PN

9'ers har ikke været uheldige med specielt en PF, men ellers er Panthers bare overtændte

Top fed kamp so far. Football som det var meant to be played

12-01-2014 19:50 #295| 0
ROI: 108.58% (280)

Steve S, og Cam så smukt!

12-01-2014 19:51 #296| 0
ROI: 179.93% (26)

Steeeeeeeeeeve Smith! Hvor er det lækkert :)

12-01-2014 19:51 #297| 0

Smith er en mand. en lille mand, men en MAND

Flot udført!

12-01-2014 19:51 #298| 0
ROI: 108.58% (280)
HolchKnudsen skrev:
Std vræl og hyl på PN

9'ers har ikke været uheldige med specielt en PF, men ellers er Panthers bare overtændte

Top fed kamp so far. Football som det var meant to be played


Sys oss det er en fed kamp, dommerne skulle bare have hold den gule klud i lommen, det var meget tynde calls
12-01-2014 19:53 #299| 0

Greenline

Panthers var overtændte fra start. Det late hit flag på en af safeties var en joke, skal ikke kaldes. Head but af Munnerlyn var std - idiotisk af ham. Derudover missede dommerne at Florence skubbede Patton til gulvet efter fløjten. Den kunne sagtens have givet 15 yds.

Dommerne gør det fint i en svær kamp

Redigeret af HolchKnudsen d. 12-01-2014 19:54
12-01-2014 19:57 #300| 0
ROI: 108.58% (280)
HolchKnudsen skrev:
Greenline

Panthers var overtændte fra start. Det late hit flag på en af safeties var en joke, skal ikke kaldes. Head but af Munnerlyn var std - idiotisk af ham. Derudover missede dommerne at Florence skubbede Patton til gulvet efter fløjten. Den kunne sagtens have givet 15 yds.

Dommerne gør det fint i en svær kamp


Det lille head but der, sker EFTER hver spil, så skal der godt nok være flag hele tiden, men god kamp la oss håbe dommerne bliver lidt mere anonyme.
12-01-2014 20:00 #301| 0

Der bliver vi slet ikke enige. Den head but skal altid kaldes i min bog og kan ikke sammenlignes med sædvanlig jawing, hvor der er i hinandens fjæs. Aikman på Fox meldte også insta op at den skulle kaldes og at det i øvrigt var dumt

Men vi bliver næppe enige, så lad den ligge :)

12-01-2014 20:04 #302| 0
ROI: 161.78% (14)

Hakker NFL Game Pass en smule hos jer også?

12-01-2014 20:06 #303| 0

yeah lidt

12-01-2014 20:08 #304| 0

Jep. Men ikke inden for de sidste 5 min.

12-01-2014 20:11 #305| 0
ROI: 108.58% (280)

Fuck en klovn,

12-01-2014 20:11 #306| 0

Årets bedste offside

12-01-2014 20:11 #307| 0

Hvad fanden sker der? :P

12-01-2014 20:12 #308| 0
ROI: 102.84% (36)

Hahahahaha, fuck det så grineren ud :D

Redigeret af iamrockybalboa d. 12-01-2014 20:12
12-01-2014 20:12 #309| 0
ROI: 95.87% (123)

Haha, ja selvom jeg har spillet på 49¨ers måtte jeg sku grine

12-01-2014 20:14 #310| 0

Overraskende hvor meget bedre Panthers er imo.

9'ers skal grave dybt hvis de skal vinde, bliver domineret på fysikken specielt. De skal være glade for at være ned med kun 4

12-01-2014 20:16 #311| 0

195 yards og 7.5 ypp til Panthers
67 yards og 2.8 ypp til 9'ers

9'ers får røvbanan hvis ikke de strammer sig an

12-01-2014 20:17 #312| 0
ROI: 102.84% (36)

Helt enig HK. Er ikke overrasket over hvor godt Panthers D har styr på Colin&co, men mer at Newton styre en af ligaens bedste D's med begrænsede mål og med et rungame der ikke er kommt igang.

12-01-2014 20:20 #313| 0
ROI: 95.87% (123)

Er det kun i 4. quarter tiden stopper ved man løber ud over sidelinien?
Troede egenligt at det både var i 2. og 4.

12-01-2014 20:21 #314| 0

Toon

det var også oppe at vende i sidste uge

Indenfor sidste 2 minutter i 2Q og indenfor sidste 5 minutter i 4Q (Kan godt være det er sidste 4 minutter i 4Q, er ikke sikker)

Redigeret af HolchKnudsen d. 12-01-2014 20:21
12-01-2014 20:22 #315| 3

Cam Newton med et dive som Luis Suarez ville være stolt af. :D

12-01-2014 20:24 #316| 0
ROI: 95.87% (123)

@HK

Aaah, takker. Havde jeg ikke lige set i den gamle tråd, men sad faktisk også og undrede mig over det i sidste eller forrige uge.

12-01-2014 20:26 #317| 0
ROI: 173.13% (4)

Så skal der vel også flag der HK?

12-01-2014 20:27 #318| 0
ROI: 108.58% (280)

HK, der skulle da være flag på Boldin´s headbutt, der kan du se hvor tyndt det var, og det sker hele tiden

12-01-2014 20:29 #319| 0

I min bog skal den kaldes ya

Den er lidt mere på vippen i min bog, men bør som sagt også kaldes. Igen er Aikman også ude at sige at den skal kaldes - specielt efter de kaldte den på Munnerlyn.

12-01-2014 20:32 #320| 0
ROI: 108.58% (280)

Første flag jeg har være enig i idag, som kom lige der

12-01-2014 20:33 #321| 0
ROI: 108.58% (280)

også lige der ;)

12-01-2014 20:33 #322| 0

Det der er en TD

12-01-2014 20:34 #323| 0
ROI: 117.75% (9)

TD!!!!! Hallo man!

12-01-2014 20:34 #324| 0
ROI: 108.58% (280)

Næææhhh.. hehe

12-01-2014 20:35 #325| 0
ROI: 102.84% (36)

Der skulle ikke have været flag på nogle af headbuttsne imo

12-01-2014 20:35 #326| 0

Dommerne skal nok kalde det en TD det er der vidst ingen tvivl om

12-01-2014 20:37 #327| 0
ROI: 117.75% (9)

den er jo også klokkeklar

12-01-2014 20:39 #328| 0
ROI: 108.58% (280)
unluckydk skrev:
den er jo også klokkeklar


Ja det flag, der skulle have været på boldin, også havde de slet ikke fået de 7point der.
12-01-2014 20:39 #329| 0
ROI: 179.93% (26)

Øv! :(

12-01-2014 20:40 #330| 0

Easy reverse. 9'ers fik strammet sig an.

Episk 2nd half i vente. Panthers må have det lidt klamt med at være nede med 3. 3 point ud af 2 1st& goal indefor 5 yard linjen....

12-01-2014 20:41 #331| 0

Enig, har stukket lidt mere ud på Panthers de jo klart det bedste hold på banen,

12-01-2014 20:43 #332| 0
ROI: 179.93% (26)

En der vil ud på 9'ers ATS (-2.5) så er jeg klar for et lille beløb. Mobilepay til afregning :)

12-01-2014 20:53 #333| 0
ROI: 108.58% (280)

og 12 mand lol #dommere9ers

Redigeret af Greenline1 d. 12-01-2014 20:53
12-01-2014 20:55 #334| 1
ROI: 65.22% (49)

LOL at skulle høre om dommertække i NFL... just LOL

12-01-2014 21:02 #335| 0
Shamran skrev:
LOL at skulle høre om dommertække i NFL... just LOL


lol just lol at du aldrig har hørt om det
12-01-2014 21:07 #336| 0
Shamran skrev:
LOL at skulle høre om dommertække i NFL... just LOL


Ja MEGA lol at der ikke skulle eksistere nogen tendiøsitet i en milliard industri som NFL, lad bare tilfældighederne sejle sin egen sø tihi fnis :iiii :$$$

Tilbage til kaninhulen med dig.
12-01-2014 21:11 #337| 3

Jeg er helt på linje med Shamran

Jeg køber slet ikke at nogen hold på sigt har bedre held med dommer kald end andre hold.

Det betyder ikke at hold ikke kan have heldet med sig i enkelte kampe, som 9'ers i dag. Også over en sæson kan nogen hold have skrub.

Jeg tror også nogen spillere kan opnå et ry, som gør at dommerne kigger lidt ekstra efter dem.

Men det der euro football konspirations fis giver jeg ikke en høstblomst for. NFL er super fokuseret på at udligne feltet og skabe så meget lighed som muligt. De bruger millioner af dollars hvert år på at evaluere dommer præstationer. Hvis der var nogen tendenser, ville det blive fanget på stedet.

Køber den ikke!

Redigeret af HolchKnudsen d. 12-01-2014 21:12
12-01-2014 21:19 #338| 1
ROI: 108.58% (280)

Brady har det ellers i hver kamp.

12-01-2014 21:22 #339| 1
12-01-2014 21:24 #340| 1
ROI: 65.22% (49)

Folk der snakker om dommertække i NFL ser sgu for meget Suarez og europæisk bold.

Det er sgu ikke for sjovt at der i europæisk fodbold konstant snakkes om at kopiere noget af det man har i NFL omkring kamp kendelser (challenges eks.) specielt i Ch.L så det er bare helt sort at høre om dommertække i NFL specielt når det går på udebaneholdet!!!

12-01-2014 21:26 #341| 0

Big time catch af Boldin. Den ser man ikke i statistikkerne

12-01-2014 21:29 #342| 0
ROI: 0% (9)
Shamran skrev:
Folk der snakker om dommertække i NFL ser sgu for meget Suarez og europæisk bold.

Det er sgu ikke for sjovt at der i europæisk fodbold konstant snakkes om at kopiere noget af det man har i NFL omkring kamp kendelser (challenges eks.) specielt i Ch.L så det er bare helt sort at høre om dommertække i NFL specielt når det går på udebaneholdet!!!


I den post siger du jo på en måde at hjemmeholdene har dommertække??? Dafuq
12-01-2014 21:39 #343| 1
ROI: 247.11% (11)
Jones-DK skrev:
Shamran skrev:
Folk der snakker om dommertække i NFL ser sgu for meget Suarez og europæisk bold.

Det er sgu ikke for sjovt at der i europæisk fodbold konstant snakkes om at kopiere noget af det man har i NFL omkring kamp kendelser (challenges eks.) specielt i Ch.L så det er bare helt sort at høre om dommertække i NFL specielt når det går på udebaneholdet!!!


I den post siger du jo på en måde at hjemmeholdene har dommertække??? Dafuq


Det er ikke det der står, nej.
12-01-2014 21:41 #344| 0
ROI: 0% (9)

@Nilsson

Læser man mellem linjerne så gør der jo.

12-01-2014 21:46 #345| 0
ROI: 247.11% (11)
Jones-DK skrev:
@Nilsson

Læser man mellem linjerne så gør der jo.


Hvis det er det du læser mellem linjerne, er jeg ret sikker på at du læser posten forkert. Hvis ikke, så er Shamran velkommen til at korrigere mig.

Der er et naturligt pres på dommerne fra hjemmeholdets tilskuere, hvilket kan have indflydelse på dommernes kald i sjældne tilfælde. Et pres der, som du måske kan regne ud, ikke kan lægges når der spilles på udebane. Dette skal ikke forveksles med dommertække af åbenlyse årsager.
12-01-2014 21:47 #346| 0
ROI: 117.75% (9)

KLAMT! han løber sku da selv ind i hjelmen! latterligt

12-01-2014 21:48 #347| 0
ROI: 108.58% (280)

GG Panthers, tillykke med sejren i føste halvleg de zebrastribede

12-01-2014 21:49 #348| 0

gg. Skal lige love for at 9'ers fik vendt den kamp

Så får vi vel det ønskede NFC West matchup i CG. Bliver et brag!

12-01-2014 21:49 #349| 0
ROI: 102.84% (36)

Damn en skuffende anden halvleg.

12-01-2014 21:51 #350| 0
ROI: 179.93% (26)

GG Carolina :-( Kom så Chargers!

12-01-2014 21:56 #351| 0
ROI: 102.84% (36)

Nogle der vil have lir på Denver?

Btw hvis nogle af jer tror på Niners mod Seahawks så giver jeg +3 even money right now op til 500. Kender ikke linjerne obv

12-01-2014 22:03 #352| 0

3 NFC championshipgames til Harbaugh i hans første 3 sæsoner som NFL coach.

Er det nogensinde gjort før?

12-01-2014 22:04 #354| 0
ROI: 0% (9)

@Rocky

Jeg vil gerne, hvad vil du have?

12-01-2014 22:06 #355| 0
ROI: 0% (9)

Linjen er btw Hawks -3,5 i næste uge.

12-01-2014 22:06 #356| 5
Greenline1 skrev:
Var det en Abe der stod og vinkede der?


Racisme er super cool. Tegn på høj intelligens...

Fint at være bitter, men den slags kommentarer er fucked up sømand
12-01-2014 22:06 #357| 0
ROI: 102.84% (36)

Har du nogle forslag?

12-01-2014 22:07 #358| 0
ROI: 65.22% (49)
HolchKnudsen skrev:
3 NFC championshipgames til Harbaugh i hans første 3 sæsoner som NFL coach.

Er det nogensinde gjort før?


Nope - ganske imponerende når man tænker over hvor ringe 9ers var før Harbaugh. Jeg havde personligt mine tvivl da han skiftede Alex Smith ud med Kaepernick, men han har i den grad vist sit værd. Stor fremtid i Kaepernick imo
12-01-2014 22:07 #359| 0
ROI: 0% (9)

Hvad vil du ud på? Så tager jeg det jeg gerne vil have.

12-01-2014 22:08 #360| 0
ROI: 102.84% (36)

Under 54,5
Sælger Chargers 3.75
Denver to win 1-14

12-01-2014 22:10 #361| 0
ROI: 0% (9)

Broncos -7 er det eneste jeg er intra i. Kan tage op til 500 DKK.

12-01-2014 22:11 #362| 0
ROI: 102.84% (36)

Altså jeg har Broncos-7 i guess?

12-01-2014 22:11 #363| 0
ROI: 65.22% (49)

Overrasket over hvor nemt det blev i 2. Halvleg.

9ers @ Hawks er Hawks obv fav, men synes ikke Hawks har været imponerende de sidste 3-4 kampe, hvorimod 9ers er i PO mode. Bliver en fed kamp anyway og satser på en tæt low score defensiv smash med 9ers på den rigtige side ;-)

12-01-2014 22:12 #364| 0
ROI: 0% (9)

Nej, jeg vil have Broncos -7. DU har så obv Chargers +7.

12-01-2014 22:13 #365| 0
ROI: 102.84% (36)

Du spørg hvad jeg vil ud på, så tilbyder jeg div ikke Chargers spil, og så tilbyder du mig Chargers+7? Plzzzzz

12-01-2014 22:14 #366| 0
Jones-DK skrev:
Linjen er btw Hawks -3,5 i næste uge.


Bet365 er den -3 og 40,5 point
12-01-2014 22:14 #367| 0
ROI: 0% (9)

Jeg tilbyder ikke, men skrev at eneste jeg ville ud på var Broncos -7? Plzzzzzz

12-01-2014 22:15 #368| 0
ROI: 0% (9)

@Ishusen

Så er den lige skiftet, da jeg skrev var den -3,5 og 41.0.

12-01-2014 22:15 #369| 0

ok den er også -3 1,76 så passer meget godt

12-01-2014 22:16 #370| 1
ROI: 102.84% (36)

Spot on linje sat af Rocky!!

Hold nu bare kæft og læs hvad fanden der bliver skrevet forhelvede Jonas.

12-01-2014 22:18 #371| 0
ROI: 0% (9)

Rolig store, der er imo intet at være sur over for dig.

12-01-2014 22:20 #372| 0
ROI: 108.58% (280)
HolchKnudsen skrev:
Greenline1 skrev:
Var det en Abe der stod og vinkede der?


Racisme er super cool. Tegn på høj intelligens...

Fint at være bitter, men den slags kommentarer er fucked up sømand


Der nok en der, der ikke har set comedy...
Edit, eller mange der ikke har, LoL
Redigeret af Greenline1 d. 12-01-2014 22:28
12-01-2014 22:21 #373| 2
ROI: 102.84% (36)

Amen, du er bar tiltende. Du siger du er klar på lir, men jeg skal melde nogle spil op. Så tilbyder jeg div. Ikke Chargers bets, også siger du du kun er intra i Denver-7 (formoder du tilbyder Denver-7)

Nogle gange er du godt nok en joke.

12-01-2014 22:22 #374| 0
ROI: 110.38% (6)

Er Ryan Mathews med?

12-01-2014 22:23 #375| 0
ROI: 0% (9)

Ryan Matthews er Active, ja.

12-01-2014 22:28 #382| 8
ROI: 173.13% (4)

Skriv dog en pm forhelvede......

13-01-2014 00:29 #389| 2
ROI: 292.5% (2)

Ser ud til jeg er gået glip af nogle fede kampe! Bliver to geniale konferencefinaler :)


@Rocky og Jones,

Stop nu med at overspamme tråden med jeres interne skodbets.

13-01-2014 00:31 #390| 0
ROI: 0% (9)

@Grethe

Kan også se at de er blevet slettet... Og vi har begge undskyldt for derail ffs

13-01-2014 00:40 #392| 0
ROI: 0% (9)

Man kan godt se på Chargers O at de har trænet uden offensiv koordinater de seneste 3 dage, er du så sindsyg hvor er det elendigt. De er heldige hvis de ikke taber med 35.

13-01-2014 00:40 #393| 0
ROI: 247.11% (11)
iamrockybalboa skrev:
@Grethe

Dårlig runde?


Helt ærligt. Jeres bets har afsporet 10 ud af de 19 NFL-runders tråde. Det er sgu ikke så underligt at det begynder at irritere folket.
13-01-2014 00:43 #394| 0

Rivers ligner efterhånden en der har lyst til at finde den nærmeste bro og hoppe ud fra den.

13-01-2014 00:44 #395| 0
ROI: 65.22% (49)

Semi skuffende 2. kamp. Chargers ligner seriøst ikke et PO hold

13-01-2014 00:47 #396| 0
ROI: 102.84% (36)

Hvis du har tid til at tjekke 19 tråde med +100 comments, har du vist også tid til at spole forbi de indlæg omkring internt betting :D

Nvm, jeg er obv en stor irritionsfaktor, og jeg skal nok prøve at cutte de trælse indlæg, da det ikke er min mening. Skal vi stoppe den her?

13-01-2014 00:51 #397| 0
ROI: 0% (9)

Me2, ja lad os stoppe den.

13-01-2014 00:59 #398| 0
ROI: 173.13% (4)

luk nu den kamp denver!

13-01-2014 01:01 #399| 0
ROI: 161.78% (14)

Puha, den kamp skulle være lukket for længst.

Kom nu, Broncos!

13-01-2014 01:18 #400| 0

Chargers skal vist charges hvis de skal naa noget i denne her kamp.

13-01-2014 01:34 #401| 0
ROI: 173.13% (4)

hvor er det sygt denver........fucking svin

13-01-2014 01:39 #402| 0
ROI: 0% (2)
pokerheh skrev:
Chargers skal vist charges hvis de skal naa noget i denne her kamp.


Og det blev de!
13-01-2014 01:39 #403| 0
ROI: 173.13% (4)

Hvis man har denver -7,75 og de vinder med 7 hva så?

13-01-2014 01:43 #404| 0
ROI: 102.84% (36)

Så taber du.

13-01-2014 01:45 #405| 0
ROI: 173.13% (4)

fuck.

13-01-2014 01:45 #406| 0

Ikke første gang du spørg omkring et bet du har lavet, hvad med at sætte dig ind i reglerne inden du better på en kamp

13-01-2014 01:46 #407| 0
ROI: 0% (9)

Lyder som om du har lidt for meget ude på den her kamp loose-all...

13-01-2014 01:47 #408| 0

Game ovah.

13-01-2014 01:47 #409| 0
ROI: 173.13% (4)

Nej bare pisse nederen når de skulle have været foran med 20 :s

13-01-2014 01:49 #410| 0
ROI: 0% (9)

Kan jeg sku godt forstå, havde nok også selv haft nederen på..

@Pokerheh

Hvad tror du om næste uges kamp? Imo finder man ikke en kamp der er mere 50/50 pt i NFL.

13-01-2014 01:49 #411| 0
ROI: 179.93% (26)

Kom nu one time! Er på +7.5.

Kan de gå victory formation, hvis de 1st downer nu?

13-01-2014 01:50 #412| 0
ROI: 0% (9)

@Liderdider

Samme her - og ja, det kan de godt.

13-01-2014 01:51 #413| 0
ROI: 179.93% (26)

Så vi hepper på 1st down uden TD? Forstår jeg det rigtigt? :)

13-01-2014 01:52 #414| 0
ROI: 0% (9)

Yup ;)

13-01-2014 01:53 #415| 0
ROI: 0% (9)

Game over...

Broncos - Pats
Seahawks - Niners

Weeeee, konge kampe næste uge!

13-01-2014 01:54 #416| 0
ROI: 179.93% (26)

Jaaaaaaaaaaaer!

13-01-2014 01:55 #417| 0
ROI: 161.78% (14)

Yeees!

13-01-2014 01:56 #418| 0

Jeg tror Pats har et godt nok run-game til at kunne tage fra Denver med +ToP, men jeg ved aerlig talt ikke om det er nok pga vores depleted defense. Denver kan score hurtigt.

Vejret kan godt komme til at spille en rolle, men jeg vil komme med det ekstremt generelle svar at vinderen bliver det hold, der vinder turnover battle.

13-01-2014 01:59 #419| 0

Hvis Jamie Collins kan steppe op mod Broncos som han gjorde mod Colts er det obv huge. Knaegten spillede lights out og en god coverage LB er guld vaerd mod et hold som Broncos.

Og saa er der maaske en del at kunne lide ved New Englands secondary ift ball-hawking, men jeg ved sgu ikke. D-line er tynd. Stort set ingen LB's tilbage heller.

13-01-2014 01:59 #420| 0
ROI: 179.93% (26)

Lol, fandt sku også lige ud af at jeg spille 9'ers ML i går, goood dag! :D

13-01-2014 02:05 #421| 0
ROI: 65.22% (49)

2 sindssygt fede lige kampe!!!

Brady har bare generelt overtaget mod Manning og Pats har ligaens bedste coach så jeg tror desværre det bliver Pats selvom de er på udebane.

9ers ser bedre ud lige nu end Hawks, men det bliver hårdt på en syg udebane og helt sikkert tæt - go 9ers!!

13-01-2014 02:29 #422| 0
ROI: 161.78% (14)

Chargers mange point i 4. quarter kom pga. Chris Harris' skade. Han røg ud med knæ- og ankelskade.

Q. Jammer kunne slet ikke følge med K. Allen.

Omfanget af hans skade kan godt blive afgørende for næste uges kamp.

13-01-2014 02:29 #423| 0
ROI: 179.93% (26)

Pats og Hawks sejre næste uge vil være optimalt for mine SB bets.
Hawks win er MUST!

13-01-2014 05:48 #424| 0

HOld nu kæft hvor bliver det vildt. KOM NU SEAHAWKS!!!!

13-01-2014 06:06 #425| 0

I oevrigt, nu hvor Cam tabte er Tim Tebow den eneste Heisman vindende QB, der har vundet en playoff kamp i 26 saesoner.

#MindBlown

13-01-2014 08:27 #426| 0
ROI: 161.78% (14)

Med Chris Harris greb Keenan Allen 1 bold for 19 yards.

Uden Chris Harris greb Keenan Allen 5 bolde for 123 yards og 2 TDs.

Harris gennemgår en MRI, men det er allerede næsten sikkert, at han ikke spiller næste kamp, lyder meldingen. Ret skidt!

13-01-2014 16:22 #427| 0

@Dalle

Hvis du spytter $20 herhen: www.freethechildren.com/ saa er vi kvit.

GG.

13-01-2014 18:24 #428| 0
ROI: 161.78% (14)

Chris Harris er ude med overrevet ledbånd. :(

13-01-2014 18:55 #429| 0

Det betyder ikke saa meget. Patriots har kun to receivers.

13-01-2014 18:56 #430| 0

Ja, så er det godt Pats er holdt op med at kaste bolden

13-01-2014 19:01 #431| 0

Broncos har temmelig legit Run D, men det bliver sjovt at se:

a) om Patriots kommer markant bagud saa de ikke kan loebe bolden eller,
b) om Pats O-line kan vinde trench battle og Blount kan holde Manning paa sidelinien i en temmelig lige kamp.

13-01-2014 19:04 #432| 0
ROI: 0% (9)

Pats O-line har været så god på det seneste og blokeret så fantastisk at det giver super vilkår til Blount, Ridley og Vereen.

Nu er Pats lige pludselig gået fra at være mindst 70% katehold til mindst 70% løbehold. Bliver spændende at se i næste uge, og jeg er allerede stukket ud på Pats.

13-01-2014 20:07 #433| 0
ROI: 99.3% (106)
Jones-DK skrev:
Kan jeg sku godt forstå, havde nok også selv haft nederen på..

@Pokerheh

Hvad tror du om næste uges kamp? Imo finder man ikke en kamp der er mere 50/50 pt i NFL.


Jeg vil i såfald gerne ud på Broncos til even odds.

Man fandt forøvrigt en kamp som var helt 50/50, nemlig mellem Panthers og 49'ers givet Betfairs odds.
13-01-2014 20:08 #434| 0
ROI: 0% (9)

Ja, vil gerne tage imod det bet, når jeg kan få bedre linje hos bookies. Selvfølgelig.

13-01-2014 21:50 #435| 0

Tror ikke linien kommer til at flytte sig i naerheden af 50/50. Denver aabner som 6.5 points faves.

13-01-2014 21:55 #436| 0
ROI: 0% (9)

Linjen er åbnet i Denver -4,5, var nede i 4.0, men er oppe i 4,5 igen.

13-01-2014 22:00 #437| 0

Ved ikke hvor den info kom fra, men linien aabnede bestemt i 6.5. Normal juice linien ligger paa 5 lige nu iaf paa samtlige betting sites jeg kan se.

13-01-2014 22:18 #438| 0
ROI: 0% (9)

Den første linje jeg så var kl. 12 ca, så 6am USA time. Det var Denver -4,5.

Btw, så er linjen stadig Denver -4,5 på Bet365 pt, og det er den også på pinnacle.

Redigeret af Jones-DK d. 13-01-2014 22:20
14-01-2014 19:40 #439| 0
ROI: 99.3% (106)
Jones-DK skrev:
Ja, vil gerne tage imod det bet, når jeg kan få bedre linje hos bookies. Selvfølgelig.


Min pointe var også at den ikke var i nærheden af 50/50.
14-01-2014 19:43 #440| 0
ROI: 0% (9)

IMO er den meget tæt på 50/50.

15-01-2014 02:30 #441| 0
ROI: 99.3% (106)

Så hvad giver du odds på Broncos til, og hvor meget kan jeg stikke ud på dem?

15-01-2014 02:33 #442| 0
ROI: 179.93% (26)
15-01-2014 02:41 #443| 0
ROI: 0% (9)

@Jensen

Har nok ude på Patriots i forvejen, ellers tak.

15-01-2014 04:36 #444| 0

Vegas linien giver 3 for at vaere paa hjemmebane, saa den er relativt taet paa at vaere 50/50 paa neutral field.

16-01-2014 20:49 #445| 0
ROI: 117.75% (9)

Er der nogle af jer der ved hvor man kan købe seattle seahawks t-shirts, ikke spiller trøje, men t-shirt ..

16-01-2014 20:55 #446| 0
ROI: 117.75% (9)

Har i erfaringer med køb fra nflshop.com ?

19-01-2014 15:46 #447| 0
ROI: 117.75% (9)

Hvad er i ude på til i aften?

19-01-2014 15:56 #448| 0
ROI: 0% (9)

Overvejer meget Niners +3,5 @ 2,02 samt Patriots +3,5 @ 2,11... Også meget overvejet dem begge SU, tror det bliver virkelig tætte kampe.

19-01-2014 16:26 #449| 0
ROI: 117.75% (9)

Har kig på: "Et af holdene laver 3 ubesvarede scoringer" i broncos - pats

Ja - 1,36 --- Nej - 3,00

Overvejer "nej" ..

Hvad er jeres tanker på dette bet?

19-01-2014 16:46 #450| 0

@unluckydk

Skal det forståes på den måde, at Pats score et FG eller TD, og Broncos scorer så ikke på det efterfølgende drive? Og det skal ske tre gange i kampen ? :)

19-01-2014 16:46 #451| 0

Og mht. dit spørgsmål om NFLshop, så har jeg købt min Patriots Jersey der fra :)

19-01-2014 16:50 #452| 0
ROI: 0% (9)

@Henze

Det betyder at et af holdene ikke på lave tre scoringer efter hinanden uden det andet hold har scoret i mens.

19-01-2014 16:51 #453| 0
ROI: 117.75% (9)
Henze05 skrev:
Og mht. dit spørgsmål om NFLshop, så har jeg købt min Patriots Jersey der fra :)


Hvad er regler ang. shipping, told osv?
19-01-2014 16:53 #454| 0

@Jones-DK - Ahh tak! :)

@unluckydk

Jeg skulle kun betale fragt, som ikke var specielt meget :) - Told kom der ikke oveni, men jeg skal ikke sige, om jeg bare var heldig at slippe :)

19-01-2014 16:53 #455| 0
ROI: 117.75% (9)
Henze05 skrev:
@unluckydk

Skal det forståes på den måde, at Pats score et FG eller TD, og Broncos scorer så ikke på det efterfølgende drive? Og det skal ske tre gange i kampen ? :)


Spillet går på at et af holdene ikke må lave 3 scoringer i træk. TD, Field goals, safety..

Tror på en tæt match, hvor ingen af holdene kommer stort foran ..
19-01-2014 16:54 #456| 0
ROI: 117.75% (9)

@Henize

Hvor lang tid gik der fra du bestilte til du modtog dine varer?

19-01-2014 16:55 #457| 0

@unluckydk

Der gik lige over 14 arbejdsdage :)

19-01-2014 16:58 #458| 0
ROI: 117.75% (9)

Cool, hvis man bliver nuppet i tolden, kan det vel ikke koste al verden når det bare er en enkelt eller to t-shirts

19-01-2014 16:59 #459| 0
ROI: 65.22% (49)
Jones-DK skrev:
Overvejer meget Niners +3,5 @ 2,02 samt Patriots +3,5 @ 2,11... Også meget overvejet dem begge SU, tror det bliver virkelig tætte kampe.


Tror de 2 bets er spot on!
19-01-2014 17:02 #460| 0
ROI: 0% (9)

@Shamran

Vi håber - bare Pats vinder, så er resten ligegyldigt.

Det er på tide vi får trofæet hjem hvor det hører hjemme i Boston.

19-01-2014 17:12 #461| 0
ROI: 110.38% (6)

Kan det virkelig passe, at Bet365 ikke har player specials på Conference finalerne?

19-01-2014 17:34 #462| 0
ROI: 65.22% (49)
Jones-DK skrev:
@Shamran

Vi håber - bare Pats vinder, så er resten ligegyldigt.

Det er på tide vi får trofæet hjem hvor det hører hjemme i Boston.


Du mener AFC trofæet ;-)

Er langt fra Pats fan, men anerkender i har ligaens bedste QB+Coach og har formået at bygge både D + et mere end descent løbespil op og så har i det sidste decade bare altid været farlige i PO.

Mit hold er 9ers og selvom vi hellere vil møde Manning i en SB så tror jeg det bliver Pats, som vi skal slå selvom begge conf finaler bliver tætte. Men awesome kampe begge 2 :-)
19-01-2014 17:42 #463| 0
ROI: 0% (9)

@Shamran

Jeg snakker om Vince Lombardi trofæet ;-)

Niners - Patriots kunne være en svedig finale, selvom jeg helst vil se Hawks - Patriots. Men lige meget hvad så vil jeg vurdere AFC holdet som favorit i Super Bowl.

19-01-2014 18:28 #464| 0
ROI: 65.22% (49)

@ Jones,

lad os nu se.

Imo har mange undervurderet hvor stærke de 2 tilbageværende NFC holds D er - en D jeg tror vil blive afgørende i en SB. Jeg mener Pats kan bare komme med deres løbespil mod 9ers og der er back-up på de fleste kastespil i secondary. Hverken Brady eller Manning truer jo selv med løb, som imo er pænt vigtigt mod både 9ers/Hawks D.

Men fint hvis de fleste vurderer NFC holdet som underdogs i SB - passer mig fint ;-)

19-01-2014 18:36 #465| 0
ROI: 99.3% (106)
Jones-DK skrev:
IMO er den meget tæt på 50/50.


Synes at det er helt off, hvilket også å være konklusionen når man kigger på Betfair, hvor den er 67/33.
19-01-2014 18:38 #466| 0

LOl afc hold favorit i superbowl ligemeget hvad? Det er da så meget omvendt.

Bare alene det bliver en superbowl i kold vejr gør NFC til favorit.

19-01-2014 18:46 #467| 0
ROI: 0% (9)

Måske overdrev jeg lidt - men jeg syntes Hawks bliver overrated.

19-01-2014 18:57 #468| 0
ROI: 292.5% (2)

De to, på papiret, bedste hold, mødes i Seattle i nat...

19-01-2014 18:57 #469| 0
ROI: 99.3% (106)

Hvis jeg lige kan læse Betfair odds korrekt, så er NFC holdene rated til at være bedst.

19-01-2014 19:01 #470| 0
ROI: 0% (9)

@Grethe

Hvad er du på idag/nat?

19-01-2014 19:01 #471| 0

Seahawks offense har vaeret helt vaek i de sidste 4-5 uger, IMO.

Kan ikke se dem som vaerende det bedste hold, men deres D samt Marshawn kan holde dem inde i stort set alle kampe.

Umiddelbart er det min vurdering at det staerkeste hold "paa papiret" ligenu er 9ers. Det er et andet hold, offensivt, naar Crabtree er med. De faar altid yards ud af Gore og deres defense er stadig beastly.

Broncos har for store leaks defensivt. Patriots har for mange skader og er nok reelt det svageste af de tilbageblivende hold. Paa det punkt minder det meget om holdet fra starten af dette aartusinde.

19-01-2014 19:05 #472| 0

Russel Wilson går amok i nat. Just saying.

19-01-2014 19:07 #473| 0

Hvis han goer, saa har 9ers ikke mange chancer.

19-01-2014 19:07 #474| 0
ROI: 161.78% (14)

Hvis Broncos går videre, håber jeg på Seahawks. Der står Broncos bedst, tror jeg. Det er trods alt en neutral bane (dog koldt vejr).

49ers bliver svære, idet deres offense bliver sværere at forsvare.

19-01-2014 19:15 #475| 0
ROI: 292.5% (2)

Enig med Pokerheh. 9'ers er det på papiret stærkeste hold lige nu - det er bare ikke nemt at vinde i Seattle...

@Jones,

Intet, tvivler på der kommer flere gode spil i år :)

19-01-2014 19:16 #476| 0

Omaha.

19-01-2014 19:25 #477| 0
ROI: 100.41% (268)

Hej Alle :):):):):)

Jeg har været væk siden torsdag og har INTET læst. Jeg kan ikke læse 400 post igennem :/

Hvad diskuterer folk og hvad er der størst fælles holdning om? :)

PFT :)

// KD

19-01-2014 19:26 #478| 0
ROI: 0% (9)

@KD

Næsten samtlige posts i denne tråd er fra sidste uge... Som du også kan se på overskriften.

19-01-2014 19:27 #479| 0
ROI: 161.78% (14)

Hvad er sandsynligheden for, at Patriots laver encroachment, når Manning råber Omaha? :)

19-01-2014 19:27 #480| 0
ROI: 100.41% (268)

Ok, hvad der så sagt om dagens to kampe?

19-01-2014 19:29 #481| 0
ROI: 0% (9)

Pats og Niners, med hhv +4,5 og +4 er jeg røget på.. Hhv odds 1,98 og 1,95, hos pinnacle.

19-01-2014 19:31 #482| 0

Følger ikke med i NFL - ser kun finalen - men hvorfor er Patriot ikke favoritter. Er deres storhedstid forsvundet?

19-01-2014 19:36 #483| 0
ROI: 102.84% (36)

Er helt enig i at NFC er klare favs i SB. Jeg tror på favoritterne går videre i aften, og så får vi (imo) drømme Super Bowl med Seattle - Denver.

Eneste bet i aften er Seahawks-3, som jeg fik tidligere på ugen.

19-01-2014 19:37 #484| 0
unluckydk skrev:
Cool, hvis man bliver nuppet i tolden, kan det vel ikke koste al verden når det bare er en enkelt eller to t-shirts
\

165 kroner i fortoldningsgebyr fra post.dk samt moms og told paa de varer du har faaet tilsendt (inkl forsendelsesprisen).
19-01-2014 19:37 #485| 0
ROI: 99.3% (106)
Ludomaniac skrev:
Hvad er sandsynligheden for, at Patriots laver encroachment, når Manning råber Omaha? :)


Kommer an på hvilken banehalvdel de er på, vindretningen etc, og om de tror at det er et løbe eller kaste spil :-)
19-01-2014 19:37 #486| 0
TonnyG skrev:
Følger ikke med i NFL - ser kun finalen - men hvorfor er Patriot ikke favoritter. Er deres storhedstid forsvundet?


Alt for mange skader.
19-01-2014 19:39 #487| 1

Pats 100% healthy < Broncos 100% healthy

19-01-2014 19:40 #488| 0
ROI: 0% (9)

@MF

Hvad er du på? :D

19-01-2014 19:41 #489| 0

Selvom jeg virkelig håber på broncos v seahawks i SB, er jeg nervøs for det bliver helt omvendt... :-(

19-01-2014 19:41 #490| 0
MichaelFabiano skrev:
Pats 100% healthy < Broncos 100% healthy


Sludder. Ren volapyk.
19-01-2014 19:42 #491| 0
ROI: 65.22% (49)

@ KD

der diskuteres hvilke hold fra de 2 Conf er bedst pt og obv hvem der går i SB.

De 4 hold tilbage er imo de klart bedste 4 hold i NFL lige nu og ser ingen store favoritter hverken i Conf. finalerne eller i SB. Imo bliver det 2 tætte kampe som begge udehold vinder, men uanset hvad er det de fedeste 2 conf finaler i mange år - forventer 2 episke kampe :-)

19-01-2014 19:42 #492| 0
ROI: 292.5% (2)
MichaelFabiano skrev:
Pats 100% healthy > Broncos 100% healthy


:)
19-01-2014 19:43 #493| 0
ROI: 0% (9)

Pats 80% healthy > Broncos 100% healthy.

19-01-2014 19:43 #494| 0

Har pakket sammen for sæsonen - er ik noget at hente i den her uge imo.. Har et lille beskedent beløb afsted i en dbl med pats og 9ers ml (ca 1/10 af normal betsize, så ren hygge)

19-01-2014 19:44 #495| 0
ROI: 0% (1)

Pats og 49ers med handicap!

19-01-2014 19:44 #496| 0

Men som sagt håber jeg virkelig at Brady og kaeperPIK bliver sat på plads..

19-01-2014 19:47 #497| 0

Okay... Så det bliver Pats med et handicap på 4.5...

Hvor mange point forventer i at der bliver scoret i de to kampe. Det må vel være forholdsvis tætte kampe... så vel omkring 30-40 point?!

19-01-2014 19:48 #498| 0

Håber Manning endelig får ram på Brady, det syntes jeg sgu han fortjener, og håber ligeledes han får en ring, dog ikke hvis hawks også vinder da jeg har spillet dem pre sæson :)

19-01-2014 20:26 #499| 0
ROI: 0% (9)

Patriots +4,5, odds 1,99 @ Pinnacle.
Niners +4, odds 1,97 @ Pinnacle.

Goooooooooo

19-01-2014 20:28 #500| 0
ROI: 93.97% (128)

'nogle der kan give mig kamp numrene på pats ml og 49 ml på ds?

19-01-2014 20:30 #501| 0
ROI: 450% (1)

Er på det helt samme som Jones, hvilket skræmmer mig lidt :)

19-01-2014 20:33 #502| 0
ROI: 0% (9)

@Coinflip

Don't worry - har renset bookies i playoffs. ;)

19-01-2014 20:43 #503| 2
Jones-DK skrev:
@Coinflip

Don't worry - har renset bookies i playoffs. ;)


Kan du så ikke stoppe med at tigge MF og Grethe om deres bets. Det er ved at blive lidt trættende at se på :)
19-01-2014 21:01 #504| 0
ROI: 0% (9)

@Wombat

Har tigget meget efter deres bets i denne uge...

19-01-2014 21:19 #505| 1

+1 til Wombat

19-01-2014 21:54 #506| 0
ROI: 450% (1)

Hvis Talib er færdig, så er det GG

19-01-2014 21:56 #507| 1
coinflip skrev:
Hvis Talib er færdig, så er det GG


Må vi så håbe han er :)

Go Broncos
19-01-2014 21:57 #508| 0
ROI: 450% (1)

@Ishusen

Jeg har ikke noget imod, at du vinder lidt på dine Roma-spil, men her håber jeg godt nok, at du ender i hullet :)

19-01-2014 21:58 #509| 0

Er der nogen der har et link til kampen?

På forhånd tak

19-01-2014 21:58 #510| 0
ROI: 102.84% (36)

At spille godt D mod Colts og mod Denver er altså en verden til forskel atm. GL til Pats med at stoppe det O

19-01-2014 22:00 #511| 0
ROI: 450% (1)

@Patriots: Injury Update from the Patriots' bench: Aqib Talib has a rib injury & his return is questionable. #NEvsDEN


Pas

19-01-2014 22:00 #512| 0
coinflip skrev:
@Ishusen

Jeg har ikke noget imod, at du vinder lidt på dine Roma-spil, men her håber jeg godt nok, at du ender i hullet :)


hahaha ihh tak :)

Men har svært at de broncos ikke vinde med 4,5 men igen de har før været foran 24-0 og tabt til pats
19-01-2014 22:02 #513| 0
ROI: 102.84% (36)

Talib v Thomas matchuppet er overated, Denver har så mange strenge at spille på. Kunne forstå hvis det blev nævnt med Hilton sidste uge.

E: IMO

Redigeret af iamrockybalboa d. 19-01-2014 22:02
19-01-2014 22:03 #514| 0
ROI: 0% (9)

Vi mangler at få Beastmode 2.0 igang.. cmon

19-01-2014 22:31 #515| 0

Hvor er det vildt så lidt Thomas Qvortrup fatter af NFL, han er jo total blank i stort set alle sine udtagelser

19-01-2014 22:32 #516| 0

Er det kun mit Gamepass, der er totalt brændt sammen, og lagger konstant?

19-01-2014 22:35 #517| 0
ROI: 102.84% (36)

Det er helt vildt Ishusen. Jeg har ikke fulgt NFL i mere end 3 år, og jeg blev totalt overrasket over at han havde været vært før. Han er helt vildt skidt. De andre kan gå an, men han er så Way off.

19-01-2014 22:35 #518| 0
ROI: 128.89% (8)

To fieldgoals mere i 2 halvleg til odds 2.2 for 3+
Denver til forsat at rense af og under 48.5 point totalt. Dette vil få min ikke-eksisterende rulle til at vokse med samme tempo som guldøllene tømmes.
Kom så Heste og Havørne.

Inched

19-01-2014 22:48 #519| 0
Ishusen skrev:
Hvor er det vildt så lidt Thomas Qvortrup fatter af NFL, han er jo total blank i stort set alle sine udtagelser


Udtager han holdene da? Det troede jeg var head coachens arbejde. :-D
19-01-2014 22:52 #520| 0
ROI: 173.13% (4)

Kæft hvor er Patriots ringe.

19-01-2014 22:54 #521| 0
ROI: 83.65% (24)

Hvad er historien bag det omaha der? Er det ikke bare noget random han siger? I så fald er det lidt mærkeligt at der bliver gjort et stort nummer ud af det ifht. alt det andet weird han råber.

PS. Go Broncs!

19-01-2014 22:56 #522| 0
ROI: 450% (1)

Nå. Det var det. Håber Niners kan bringe mig i nogenlunde 0

19-01-2014 23:20 #523| 0
ROI: 102.84% (36)

Nogen der ved hvad der sker hvis man logger ind på Viaplay for første gang på den enhed du er på, og at du har får mange enheder igang? Vil du så blive straffet eller?

19-01-2014 23:22 #524| 0
ROI: 450% (1)

Hvis du har nået dit max enheder, så kan du ikke tilføje flere

19-01-2014 23:27 #525| 0
ROI: 102.84% (36)

Så der sker ikke noget hvis jeg prøver? Det er nemlig ikke min, og vil ikke være jackass'en der ødelægger det for dem der har den oprindelige bruger :D

19-01-2014 23:29 #526| 0
ROI: 450% (1)

Altså der er aldrig sket noget ved mig, udover, at den siger der ikke kan komme flere enheder på :)

19-01-2014 23:30 #527| 0
ROI: 102.84% (36)

Er kampen i HD derinde?

19-01-2014 23:30 #528| 0
ROI: 450% (1)

Ja

19-01-2014 23:32 #529| 0
ROI: 102.84% (36)

LOL - kan se de ikke har sport. Der er ikke en mulighed for at se live tv, vel?

19-01-2014 23:35 #530| 0
ROI: 102.84% (36)

I guess not - hvis nogle finder HD streams af kampene, må de meget gerne PM. Jeg er sendt på computeren, da kæresten mener hun skal have ro til at sove, da hun skal opereres imorgen :/

19-01-2014 23:36 #531| 0
ROI: 0% (9)

Du kan sku da bare skrue ned?

19-01-2014 23:37 #532| 0
ROI: 102.84% (36)

Orker ikke at se den uden lyd, og med helt skruet ned for lyset etc. etc. Så hellere sidde på com :)

19-01-2014 23:38 #533| 0
ROI: 0% (9)

Ah ok - hvad gør man ikke for damerne, når man har lavet en syg overscoring ;)

19-01-2014 23:47 #534| 0
ROI: 102.84% (36)

Det er heldigt nok det er Denver der kommer i SB - Shit Pats ville blive owned

19-01-2014 23:48 #535| 0
ROI: 0% (9)

Tror Denver giver pik til deres modstander i SB.

19-01-2014 23:50 #536| 0
peller skrev:
Ishusen skrev:
Hvor er det vildt så lidt Thomas Qvortrup fatter af NFL, han er jo total blank i stort set alle sine udtagelser


Udtager han holdene da? Det troede jeg var head coachens arbejde. :-D


lol måtte lige læse hvad jeg selv havde skrevet, fattet minus :)
20-01-2014 00:01 #537| 0
ROI: 161.78% (14)

Hvor er jeg dog glad! :)

Fedt at Manning svarede alle de folk, der mente, at han ville choke.

20-01-2014 00:05 #538| 0
ROI: 117.75% (9)

Skuffende kamp ...

20-01-2014 00:05 #539| 0

Shiiiip

Ikke stort ude på den næste men skal jo have lidt på den :)

En double med Hawks -4 og over 40 point begge 1,9

20-01-2014 00:05 #540| 2
ROI: 83.65% (24)

Ikke så meget andet at sige end pisse fortjent. By far det bedste hold i AFC i hele sæsonen.

20-01-2014 00:11 #541| 0
ROI: 99.3% (106)
Duracell skrev:
Ikke så meget andet at sige end pisse fortjent. By far det bedste hold i AFC i hele sæsonen.


Enig. Dog imponerende at Pats kun taber een kamp mere end Broncos i regular season.
20-01-2014 00:12 #542| 0
ROI: 99.3% (106)
Ludomaniac skrev:
Hvor er jeg dog glad! :)

Fedt at Manning svarede alle de folk, der mente, at han ville choke.


Ja, det er jo aldrig sket før :-)

Men, kan han synge?

20-01-2014 00:13 #543| 0
ROI: 83.65% (24)

Ja han kan! :p

20-01-2014 00:14 #544| 0
ROI: 99.3% (106)
Duracell skrev:
Ja han kan! :p


Autotuned skidt. Tæller jo ikke. Let me rephrase: Kan han synge live?
Redigeret af Jensen d. 20-01-2014 00:14
20-01-2014 00:17 #545| 0
ROI: 102.84% (36)

Manning's vinder klart den duel imo. Tom Brady's er jo bare lidt akavet, hvorimod Mannings jo faktisk er sjovt :D.

20-01-2014 00:20 #546| 0
ROI: 161.78% (14)

Er folk enige i, at Broncos nu skal håbe på Seahawks? Har Broncos ikke de bedste chancer mod dem?

20-01-2014 00:23 #547| 0
ROI: 292.5% (2)
Ludomaniac skrev:
Er folk enige i, at Broncos nu skal håbe på Seahawks? Har Broncos ikke de bedste chancer mod dem?


Broncos skal håbe på Seattle imo, men det er close.
20-01-2014 00:29 #548| 0
ROI: 99.3% (106)

Ligegyldigt hvad de håber på. Jeg stak ud på Broncos til at vinde SB for lang tid siden.

20-01-2014 00:30 #549| 0
ROI: 161.78% (14)

FUCK!!!

20-01-2014 00:33 #550| 0
ROI: 450% (1)

Nu må Niners godt lige redde min NFL-aften lidt

20-01-2014 00:35 #551| 0

Hvis jeg var broncos fan vill ejeg håbe på 9'ers.

Hawks pass D er imo bedre end 9'ers

Uanset hvad vil Broncos i min bog være dogs

20-01-2014 00:36 #552| 2
ROI: 0% (9)

På neutral bane vil Broncos imo aldrig være dogs.

20-01-2014 00:39 #553| 2

Markedet er indtil videre uenig med dig Jones.

20-01-2014 00:43 #554| 0
ROI: 65.22% (49)

Yesss en syg åbning!!!

20-01-2014 00:43 #555| 0
ROI: 450% (1)

SLAP AF en start!

20-01-2014 00:43 #556| 0

bum

20-01-2014 00:44 #557| 0

Vild start!!!!

20-01-2014 00:47 #558| 1
ROI: 450% (1)

Fuck, hvor er det bare brok, at jeg skal til eksamen i morgen kl. 08.30

Nå fungerer bedst uden søvn

20-01-2014 00:50 #559| 0
ROI: 65.22% (49)

Lynch i menneskehænder

20-01-2014 00:59 #560| 0
Punt!
20-01-2014 01:00 #561| 0
ROI: 65.22% (49)

Safety coming up :-)

20-01-2014 01:03 #562| 0
ROI: 121.97% (90)

Ehhh jeg er lidt en noob. Hvorfor lavede SF ikke TD før?

20-01-2014 01:11 #563| 0

Bowman er en sicko

20-01-2014 01:15 #564| 0
ROI: 102.84% (36)

Wowowowow et hit

20-01-2014 01:16 #565| 2

Sølle 3 point scoret og jeg er alligevel væsentligt mere underholdt end jeg var på noget tidspunkt i den første kamp

20-01-2014 01:21 #566| 0
ROI: 65.22% (49)

Seriøst - det her er den moralske SB!

20-01-2014 01:22 #567| 0

Defense sells tickets, offense wins championships? ;)

20-01-2014 01:22 #568| 0
ROI: 102.93% (492)

Hvor ER han vild!

20-01-2014 01:22 #569| 0
ROI: 65.22% (49)

Syyyyyyggttt.... Kaepernick!!!

20-01-2014 01:24 #570| 0
ROI: 102.84% (36)

Kald mig et dårligt menneske, men nøj jeg håber han får et skrald i aften. Og ikke et godt et af slagsen

Redigeret af iamrockybalboa d. 20-01-2014 01:25
20-01-2014 01:25 #571| 0
ROI: 102.93% (492)

Findes der dårlige skrald, Rocky? ;)

20-01-2014 01:25 #572| 0
ROI: 102.84% (36)

Tror ikke der er TD?

20-01-2014 01:26 #573| 0

Så kort ud herfra.

20-01-2014 01:26 #574| 0
ROI: 450% (1)

Jeg håber så meget, at vinderen af den her kamp nakker Broncos!

20-01-2014 01:26 #575| 0
ROI: 102.84% (36)

Jeg ville ikke have et skrald af Seahawks D, ved ikke med dig Shade?

20-01-2014 01:26 #576| 0
ROI: 450% (1)

Har dog ikke umiddelbart set klokkeklare beviser for at han er kort

20-01-2014 01:27 #577| 0

True.

Ikke sikkert der er nok. Men så ud til hans skulder var nede, hvor bolden var en 5'ish cm kort

20-01-2014 01:27 #578| 0
ROI: 450% (1)

Hmm de sidste klip viser han er kort synes jeg

20-01-2014 01:28 #579| 0

enig

20-01-2014 01:28 #580| 0
ROI: 102.84% (36)

Tror den er kort, om 9ers så har marcaronas, eller ej skal jeg ikke kloge mig i. Umiddelbart tror jeg de er wuzzies

20-01-2014 01:28 #581| 0
ROI: 450% (1)

Godt kald imo

20-01-2014 01:28 #582| 0

Et par big time TD saving plays af først Chancellor på CK og så Thomas III på Gores run

Redigeret af HolchKnudsen d. 20-01-2014 01:29
20-01-2014 01:30 #583| 0

Og så alligevel ikke...

20-01-2014 01:30 #584| 0
ROI: 102.84% (36)

9ers ML nede i 1,55

20-01-2014 01:31 #585| 0

ugh!

Iupati er en grim en for dem at miste. Både for i dag og hvis det er i en eventuel SB

20-01-2014 01:34 #586| 0
ROI: 450% (1)

Synes altid det er så forfærdeligt at se nogen blive skadet så tæt på SB

20-01-2014 01:39 #587| 0
ROI: 450% (1)

Okay det er fandme et vildt spil

20-01-2014 01:39 #588| 0
ROI: 102.84% (36)

Hvad så et spil!!

20-01-2014 01:39 #589| 0

wow

20-01-2014 01:40 #590| 0
ROI: 102.84% (36)

btw nice chatting u guys

20-01-2014 01:43 #591| 0
ROI: 65.22% (49)

Forstår ikke deres spilkald på 2 & 15, men fed match indtil nu...

20-01-2014 01:55 #592| 0
ROI: 450% (1)

TIIIIIIIIIIIIIIILT! Mit viaplay er lige gået

20-01-2014 01:57 #593| 0
ROI: 102.84% (36)

Mit stream fucker også helt vildt.

20-01-2014 02:01 #594| 0
ROI: 292.5% (2)

Dat 9ers dline!

20-01-2014 02:06 #595| 0

9'ers binkede lidt med refs i sidste uge, men har imo været uheldige so far. Den der kostede så ikke noget

20-01-2014 02:10 #596| 0
ROI: 102.84% (36)

Coin@ Er viaplay oppe?

20-01-2014 02:13 #597| 0
ROI: 450% (1)

Ja virker igen

20-01-2014 02:26 #598| 0
ROI: 65.22% (49)

Kaepernick er lige nu nr. 2 på all time rushing yards af en QB i PO efter bare 6 kampe med tæt på 500 yards kun overgået af Steve Young!!! (594 yards - 22 kampe).

Så vidt jeg kan se har han nu overgået Elway (461 y/22g), Staubach (432 y/20g) og McNabb (422 y/16g)

20-01-2014 02:32 #599| 0
ROI: 102.84% (36)

Beast !!

20-01-2014 02:34 #600| 0

stort drive!

20-01-2014 02:40 #601| 0

BOOOOOOM!!

20-01-2014 02:40 #602| 0
ROI: 108.56% (23)

SICK CATCH!

20-01-2014 02:40 #603| 0
ROI: 65.22% (49)

So Sick!!!! What a sick drive....

20-01-2014 02:41 #604| 0
ROI: 117.75% (9)

Omfg

20-01-2014 02:41 #605| 0

HOLY FUCK!

De er jo top heldige på den fumble. Men det play af Ck + Boldin er jo sicko

Super fed kamp so far!

20-01-2014 02:42 #606| 0
ROI: 102.93% (492)

Nej nej nej hvor laver han bare noget vildt hele tiden!!

Han hopper jo inden han kaster?!

20-01-2014 02:43 #607| 0

Yeah, det er helt vildt han kan udføre det kast, nærmest som en jump shot. Siger lidt om hans arm styrke, at han kan få zip på den

20-01-2014 02:43 #608| 0
ROI: 79.06% (38)

SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIICCCCCCCCCCCK Vildere en RODGERS i sidste uge :D

20-01-2014 03:07 #609| 0
ROI: 117.75% (9)

Viiiiildt

20-01-2014 03:09 #610| 0

episk finale

20-01-2014 03:10 #611| 0
ROI: 102.84% (36)

Gad vide om de nogensinde havde snappet den bold hvis der ikke havde været free play?

20-01-2014 03:22 #612| 0
ROI: 102.84% (36)

Bah, surt øjeblik for 9ers. Mister bolden, og Bowman (højst sansyndelig) ude af (evt) SB

Redigeret af iamrockybalboa d. 20-01-2014 03:22
20-01-2014 03:23 #613| 0
ROI: 173.13% (4)

Så brækkede bowman lige benet :s

20-01-2014 03:23 #614| 0

Ja, den var grim. I værste fald hans karriere?

20-01-2014 03:26 #615| 0

En lille bitte smule karma

20-01-2014 03:31 #616| 0

Det der var jo helt væk af CK

20-01-2014 03:33 #617| 0
ROI: 117.75% (9)

Kom så Hawks!!!!

20-01-2014 03:38 #618| 0
ROI: 79.06% (38)

Nu laver Kap årets spil wait for it!

20-01-2014 03:50 #619| 0
ROI: 161.78% (14)

Nice play!

20-01-2014 03:51 #620| 0

Hold nu kæft (TV3). Det er ikke et flot defensive play. Det er en elendig offensiv beslutning.

Godnat!

Redigeret af xitaah d. 20-01-2014 03:51
20-01-2014 03:51 #621| 0

Må man sige!

Gratz til Hawks. Flot kamp og fuld fortjent set over sæsonen at de går i SB

20-01-2014 03:52 #622| 0
ROI: 117.75% (9)

Jaaaaaa! Hawks! Puha, det var alt for spændende jo! Fuck en kamp.
Nfl <3

20-01-2014 03:52 #623| 0

Det er seriøst den bedste kamp jeg nogensinde har set!!

20-01-2014 03:53 #624| 0

Og så ser mine 1500 på Seahawks som vinder af SB til odds 11 (preseason) ud til at være mit bedst spil nogensinde :).

20-01-2014 03:54 #625| 0
ROI: 102.84% (36)

Hahahahahaha, så jer på dansk tv det intewiev med Sherman? :D

20-01-2014 03:54 #626| 0
Salt And Pepper skrev:
Og så ser mine 1500 på Seahawks som vinder af SB til odds 11 (preseason) ud til at være mit bedst spil nogensinde :).


Bliver lidt af en sweat for 16.5k om et par uger :)

Gl med den!
20-01-2014 03:55 #627| 0

Sherman er god. Men er du gal han er en klovn!

20-01-2014 03:56 #628| 0
Salt And Pepper skrev:
Og så ser mine 1500 på Seahawks som vinder af SB til odds 11 (preseason) ud til at være mit bedst spil nogensinde :).


Du overvejer ikke at "forsikre" dig? Er selvfølgelig afhængigt af det udbudte odds på Broncos :)
20-01-2014 03:56 #629| 0
ROI: 117.75% (9)

Hahahahaha fuck han er grinern. De skulle have vist det hele

Redigeret af unluckydk d. 20-01-2014 03:57
20-01-2014 04:04 #630| 0
ROI: 117.75% (9)

Genial kamp at gå i seng på.

20-01-2014 04:13 #631| 0
ROI: 128.89% (8)

Genial aften med to gode kampe.
Det var en fornøjelse. Sønnikke er klar om 1 time, jobbet om 3, og jeg om 30 minutter.

Startede dagen med 200 kr og endte via livebetting på EM og NFL i ca 1kilo og fed nat foran tvet.

20-01-2014 04:25 #632| 0

Surt for Navarro Bowman at saesonen skulle ende paa den maade.

20-01-2014 04:32 #633| 0
20-01-2014 05:01 #634| 0

fy forhelved hvor jeg hader at arbejde nat så jeg går glip af nfl hver søndag. Heldigvis sidste gang det sker!

Og fy forhelved hvor er det vigtigt jeg har ferie, når superbowl skal spilles!


SUPERBOWL BABY!!!!!!!!!


WE ALL WE GOT! WE ALL WE NEED!

20-01-2014 05:02 #635| 0

Plus lidt dommerhjaelp i dag. Det skader ikke.

20-01-2014 08:00 #637| 0
pokerheh skrev:
Plus lidt dommerhjaelp i dag. Det skader ikke.


Meh. Det går sgu lidt begge veje. Det meget tvivlsomme tidlige holding-call på Sherman mod Crabtree ender med at være 7 point også
20-01-2014 11:46 #638| 0
ROI: 83.65% (24)

Er du gal sherman er en douche. Mage til dårlig vinder skal man lede længe efter.

Glæder mig til søhestene bliver sat på plads af de rigtige heste når de ikke er på hjemmebane.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar