NFL 2015 offseason

#1| 1

Hej så begynder combine snart, nogen der tør komme ud med deres top 5 i draften allerede nu?

Min er 1. Jameis Winston 2. Leonard Williams 3. Randy Gregory 4. Amari Cooper 5. Shane Ray


Omkring Packers, håber jeg på en ILB men ved ikke rigtig om jeg synes der er nogen værdi i dem ved pick 28, synes de er små alle sammen meget ala AJ. Hawk, udover Benardrick McKinney som er rimelig beef, Perryman er dog noget af en god tackler. Men ville sgu heller ikke have noget imod hvis de tradede sig ud og første runde og fik nogle ekstra picks. Og er der ikke rimelig mange gode runningbacks iår?

Så ser jeg gerne Cobb og Bulaga tilbage.

19-02-2015 19:15 #2| 0

Bliver spaendende med Cobb. Han kunne godt faa et lukrativt tilbud fra f.eks Raiders.

Draften er IMO kedelig i aar -- med det mener jeg, at toppen er ret svag ift normen, mens der er relativt god value i 2nd og 3rd. Ergo kunne vi godt se Patriots sende deres pick videre, men 32 er nok heller ikke et daarligt spot ift value i aar, so who knows.


Mayo + Revis + McCourty udgoer det mest spaendende drama i New England i aar, saa det bliver det jeg tracker mest.

19-02-2015 20:24 #3| 0

Ja, og ved sgu heller ikke helt hvor meget packers kan give Cobb, Jordy fik jo en stor kontrakt sidste år, og det er hvis ikke helt nemt og have 2 dyre Wr.


Men packers er dog gode til at holde på deres spillere.

Redigeret af Greenline1 d. 19-02-2015 20:29
19-02-2015 20:29 #4| 0

Fik 3,8 hos Betsafe/NordicBet på at Mariota ikke går som nr. 1 efter Heisman, men efter finalekampen.


Bliver spændende at se hvor stærk dette års WR gruppe bliver, den har fået stor ros, omend den ikke er på sidste års niveau.


Bliver også spændende at se hvor Mariota ender henne, såfremt han falder ud af Top4, hvor Eagles så kan være klar til at smide huset efter ham, så Jets ikke drafter ham. Er imo kun 2QBs i dette års klasse, og er en stor håndfuld hold der godt kunne bruge en.

19-02-2015 21:32 #5| 1

Jeg håber virkelig meget Raiders får fingrene i LW (men også RG). Han har allerede erklæret sin kærlighed til Raidernation på Twitter og er et super stort talent med en crazy fysik! Der går dog også mange rygter om, at Raiders backoffice vil gå efter Amari Cooper. Carr mangler virkelig den dybe go to guy. Jeg er dog på ingen måde tilhænger af at gå efter en WR så højt. Prioritetsrække følgen bør være; 1) Beskyt Carr, 2) Få noget passrush, 3) Skaf offensive våben. Der er dog ingen tvivl om, at der også er en del positive synergier ved en dyb trussel - fx bedre run O# og mindre D#-tid på banen.


Derudover går Raiders et mega spændende FA-vindue i møde. Der er rigtig mange rygter om, at store Terrence Knigthon følger Del Rio til Oakland. Det ville være et sccop næsten uanset lønposen og passe perfekt ind i Raiders forsvar fremadrettet. Forestil jer 3-4/4-3 med Tuck, Pat Sims, Ellis, Knigthon, Mack, Sio Moore, Nick Roach (håber virkelig han bliver klar igen) - det vil der ikke kunne løbes mod. Derudover har Woodson fået et år mere, TJ Carrie så godt ud de sidste 8 kampe. DJ Hayden er stadig talentfuld, men konstant skadet. Desuden tror jeg Raiders D# får vildt meget glæde af Seahawks gamle LB-coach, der nu er DC.

Det bliver forhåbentlig et farvel til MDJ, Run DMC, James Jones, Matt Schaub, Kevin Boothe, Lamar Woodley, Antonio Smith og Carlos Rodgers. Det giver et godt cap-space.


En ideel off-season ville være Knigthon og Maclin på FA, LW i 1st, en WR eller ILB i 2nd og en RB i 3rd.
Hvis Julius Thomas reelt ikke vil tale med Elway, kan vi også godt tage ham :)


19-02-2015 23:29 #6| 0

Tror ikke LW er der naar Raiders drafter 4th.

20-02-2015 07:16 #7| 0

En god Seahawks off season vil være at forlænge Wilson og Wagner først og fremmest. Bliver dyrt men ved at gøre det allerede i år kan det gøres mere Cap friendly. Håber Beast Mode giver besked hvad hans intentioner for næste sæson er tidligt men tvivler på at han giver besked før training camp.

Forventer farvel til Maxwell og Carpenter og formentlig Malcolm Smith. Regner med de giver 5th year option til Bruce Irvin. Største needs er WR, TE, DL og OL. Vil gerne de drafter en ny LT da Okungs skade historik gør at jeg ikke er sikker på de forlænger næste år.


Udover Seahawks er jeg spændt på at se om Washington Huskies får 4 defensive spillere draftet i de første to runder af draften. Især Shaq Thompson ser god ud. Playmaker der kan spille Safety, linebacker og running back.


21-02-2015 13:47 #8| 0

Yay! Packers har released både brandon bostick og brad jones, mun hawk også bliver det.

Og fedt nok både winston og mariota skal kaste til combinen.


Ja og LW burde være væk inden raiders, hvis ikke det var et hold der mangler QB ved pick 1, havde han nok gået som 1 valg.

21-02-2015 14:11 #9| 0

Well, det er vel ikke utænkeligt at 1# og 2# bliver to QB's? Det efterlader Jax med første skud på LW.. Om ikke andet står Raiders fint til Randy

21-02-2015 14:20 #10| 0

Julius Thomas ville jeg holde snotten fra. Kid is soft as a turd in the summer sun.

21-02-2015 14:36 #11| 0
Grethe skrev:Well, det er vel ikke utænkeligt at 1# og 2# bliver to QB's? Det efterlader Jax med første skud på LW.. Om ikke andet står Raiders fint til Randy

Jo det kunne sagtens ske, raiders kan virkelig lave et steal der hvis det sker.

22-02-2015 17:00 #12| 0

Vic Beasley har haft en pæn god combine idag.

02-03-2015 16:39 #13| 0

DThomas bliver franchise tagged i Denver.

02-03-2015 18:36 #14| 0

Og Suh bliver vist ikke tagged, mon han er på vej væk fra Lions?

Redigeret af Halabalousa d. 02-03-2015 18:37
02-03-2015 18:43 #15| 0

Raiders one time

02-03-2015 18:45 #16| 0

Ser i oevrigt ikke ud til at Pats og Revis har kunnet finde en aftale som holder Revis i New England. Saa der bliver godt gang i FA markedet i aar, vil jeg tro.

04-03-2015 05:10 #17| 0

Kiko Alonso <-> Shady McCoy


Damn.

04-03-2015 05:23 #18| 0

pænt god deal for Eagles :)

04-03-2015 07:51 #19| 0

God handel for Eagels

04-03-2015 07:58 #20| 0

Vil også mene Eagles får mest ud af det. Men når de skifter fra 4-3 til 3-4, som giver en ekstra ILB-plads, så fatter jeg det slet ikke. Grunden til Bills' succes i 14/15-sæsonen var jo uden tvivl et solidt D, der skabte turnovers, og hvorfor man sender Kiko videre, som er på rookie-deal, fremfor at tage Shady på en 12 mil deal, er mig lidt en gåde. Det må have noget med skaderne på RBs at gøre og manglen på inspiration. CJS bliver ikke forlænget, så der røg et første runde pick. Så kan det ende med det er den gamle Philly duo i Shady/Bryce Brown der kommer til at køre the Buffalo show i år.


Hvis ikke Shady kunne løbe bag Philly gode O-line, så kan jeg ikke, hvordan han skal gøre det meget bedre i Buffalo.

04-03-2015 12:54 #21| 0

der er kommet odds på Danske Spil på super bowl Vinderen 2015-16... hvem har folk fidus til?

04-03-2015 13:54 #22| 0

Nu skal vi lige se hvordan Kiko kommer tilbage fra skaden :)

04-03-2015 15:47 #23| 0
Dalle skrev:Vil også mene Eagles får mest ud af det. Men når de skifter fra 4-3 til 3-4, som giver en ekstra ILB-plads, så fatter jeg det slet ikke. Grunden til Bills' succes i 14/15-sæsonen var jo uden tvivl et solidt D, der skabte turnovers, og hvorfor man sender Kiko videre, som er på rookie-deal, fremfor at tage Shady på en 12 mil deal, er mig lidt en gåde. Det må have noget med skaderne på RBs at gøre og manglen på inspiration. CJS bliver ikke forlænget, så der røg et første runde pick. Så kan det ende med det er den gamle Philly duo i Shady/Bryce Brown der kommer til at køre the Buffalo show i år.

Hvis ikke Shady kunne løbe bag Philly gode O-line, så kan jeg ikke, hvordan han skal gøre det meget bedre i Buffalo.

Kiko spillede jo ikke pga en knaeskade, saa guderne maa vide om han stadig kan holde sit niveau (specielt i coverage) efter han kommer tilbage.
Synes det virker som en trade, der umiddelbart ser fin ud for begge parter, selvom Eagles helt sikkert skal ud og drafte/trade/fa signe en RB nu. Darren Sproles ville vaere nitten som featureback, IMO.

04-03-2015 20:44 #24| 0

En ret vigtig pointe i traden, er den devaluering, der er sket af RB-positionen. Vi ser det i draften år efter år - RB's går tidligst i 2.runde - og der er tit fornuftigt materiale tilbage i 4-5.runde.


Med det talent Kiko har vist, Sproles i baghånden (ikke som main back obv), cap space og Eagels situation på ILB, ser det fornuftigt ud imo. Det bliver spændende at se, hvor CJ Spiller er næste år. Spildt draftpick, igen.

04-03-2015 21:29 #25| 0
Grethe skrev:En ret vigtig pointe i traden, er den devaluering, der er sket af RB-positionen. Vi ser det i draften år efter år - RB's går tidligst i 2.runde - og der er tit fornuftigt materiale tilbage i 4-5.runde.

Med det talent Kiko har vist, Sproles i baghånden (ikke som main back obv), cap space og Eagels situation på ILB, ser det fornuftigt ud imo. Det bliver spændende at se, hvor CJ Spiller er næste år. Spildt draftpick, igen.

En potentielt over the hill back - lignede han i hvertfald sidste sæson, bag en solid O-Line - for en potentiel mega stjerne på LB, lignede han inden hans skade - er imo ikke en kæmpe fortsættelse af devalueringen.


Desuden går der formegentlig 2 backs i 1. Runde i år =)

04-03-2015 21:55 #26| 0
MichaelFabiano skrev:En potentielt over the hill back - lignede han i hvertfald sidste sæson, bag en solid O-Line - for en potentiel mega stjerne på LB, lignede han inden hans skade - er imo ikke en kæmpe fortsættelse af devalueringen.

Desuden går der formegentlig 2 backs i 1. Runde i år =)

Og det er så dumt at selv Dan Snyder griner! :)


Tror btw Chris Polk + Sproles er ganske habilt. Polk er talentfuld

Redigeret af Grethe d. 04-03-2015 21:58
04-03-2015 22:04 #27| 0

Ridley er stadig i spil som FA -- han ville vaere fint pick up hos Iggles. Vereen kommer nok heller ikke tilbage.

05-03-2015 07:41 #28| 0

Er fint klar over KAs skade, men det underminerer ikke hans karriere indtil nu.


Nogle bud på, hvor Lynch måske skal hen?

05-03-2015 09:10 #29| 0
Grethe skrev: Og det er så dumt at selv Dan Snyder griner! :)

Tror btw Chris Polk + Sproles er ganske habilt. Polk er talentfuld

Hvis man kan få Adrian Peterson like talent (Gurley), så tager man selvfølgelig det i 1. Runde - er der imo intet dumt i =)

05-03-2015 11:30 #30| 0
MichaelFabiano skrev: Hvis man kan få Adrian Peterson like talent (Gurley), så tager man selvfølgelig det i 1. Runde - er der imo intet dumt i =)

Apropos - er der nogle der har en idé om hvad der sker med AP?

05-03-2015 11:57 #31| 0
JesperA skrev: Apropos - er der nogle der har en idé om hvad der sker med AP?

DeMarco Murray er FA, så Cowboys er obv favoritter til at tage ham, hvis de ikke forlænger.

05-03-2015 12:31 #32| 0
MichaelFabiano skrev: Hvis man kan få Adrian Peterson like talent (Gurley), så tager man selvfølgelig det i 1. Runde - er der imo intet dumt i =)

Sure, men vi ved også begge hvor få af den type talenter, der er.

Min pointe er, at jeg mener, som NFL har udviklet sig, afgiver klubberne, ofte, for meget EV ved at gå på RB's tidligt i draften. R.Bush, CJ Spiller, Jonathan Stewart, Ryan Matthews, Moreno eller min gamle ven DMC, er gode eksempler. Der er naturligvis også QB's der failer, det er bare en mere vital position, hvor forskellen på raw talent er større. Hvis jeg var Bills-fan, ville jeg have det pænt stramt med have brugt et first round pick på CJ Spiller, når man betaler Kiko for at få en afløser.

Håber det giver mening somehow. Og ja, jeg havde også taget Bush tidligt! :)

Tanken om Allday bag Dallas Oline, damn! Der må sidde nogle linebackers i NYG/WAS og hade deres liv!

05-03-2015 13:44 #33| 0

O-line > RB i first.
Jeg kunne faa yards bag Dallas' O-line, f.eks.

05-03-2015 14:27 #34| 0

mener Kiko fik en acl, men lb's plejer at komme sig over den slags skader meget bedre end f.eks rb's. Nu må vi se hvad der sker, men umiddelbart virker det faktisk godt for begge hold.

05-03-2015 17:27 #35| 0

Det begynder sgu og ligne at Packers og Cobb skilles, han mener åbentbart han skal have en del mere end Jordy, og Jordy som accepterede mindre fordi han gerne ville blive i Packers. Cobb havde et rigtig godt år men han er ikke en nummer 1WR, jeg vil meget gerne have han bliver men ikke for 10-12mil, er sikker på Oakland eller Jaguars gerne vil give mer end hvad han er værd, desperate GM's. Men så må han leve med at være frustreret hver uge, og næppe få en ring, og ikke lave de stats han gjorde med Rodgers. Det er både Packers og Cobb der taber på han går.

06-03-2015 17:03 #36| 0

Suh til Miami, rygtes det.

06-03-2015 17:15 #37| 0

Brandon Marshall til Jets. Poor guy.

06-03-2015 23:35 #38| 0
pokerheh skrev:Brandon Marshall til Jets. Poor guy.

Og så releaser de Percy Harvin... Jets, lol

06-03-2015 23:50 #39| 0

I det mindste goer det tingene relativt spaendende ift. Mariots/Rapeis draft.

07-03-2015 02:36 #40| 0

Beast Mode 2 year extention. Fortjent. Tror dog ikke han bliver kontrakten ud.

Redigeret af Seahawks d. 07-03-2015 02:58
07-03-2015 03:02 #41| 0

Han faar sine $11 millioner, og saa er det slut vil jeg tro.

07-03-2015 14:04 #42| 0

Kontrakten er sat op til at det ikke vil gøre ondt cap wise hvis det er tilfældet. Kan måske se ham tage år 2 med.

Så mangler vi bare Wilson og Wagner.


07-03-2015 14:10 #43| 0

Det er en fin kontrakt for begge parter, IMO. Jeg tvivler dog paa at han faar det sidste aar af den.

Redigeret af pokerheh d. 07-03-2015 14:10
07-03-2015 14:17 #44| 0

Enig det sidste år er med for at sprede cap hittet for signing bonusen mest muligt.

07-03-2015 17:33 #45| 0

Nick Roach released i Oakland. Fornuftigt med hans skadeshistorik, men damn et talent for to år siden :(


Jeg forstår nada af at Packers releaser AJ Hawk

Redigeret af Grethe d. 07-03-2015 17:34
07-03-2015 18:24 #46| 0
Grethe skrev:
Jeg forstår nada af at Packers releaser AJ Hawk

Hvorfor? Har du set hvor meget han er faldet i niveau de seneste 3 sæsoner, og ja jeg elsker Hawk no gay, han har været super for packers, han har en eller anden rekord for flest tacklinger for dem, været en stor leder for forsvaret og utrolig populær i wisconsin, og kommer helt sikkert i Packers hall of fame, men dette er et young mans game. Hans eksplosivitet er væk, hans body snap er væk, og han er meget slidt, har fået operation i ankelen denne offseason, fjernet noget "bone spurs". Efter week 10 hvor Sam og Clay bliv ILB sammen var det jo et helt andet forsvar næsten. Hawk startede på bænken for første gang, og spillede meget få snaps.

07-03-2015 19:25 #47| 0
Greenline1 skrev: Hvorfor? Har du set hvor meget han er faldet i niveau de seneste 3 sæsoner, og ja jeg elsker Hawk no gay, han har været super for packers, han har en eller anden rekord for flest tacklinger for dem, været en stor leder for forsvaret og utrolig populær i wisconsin, og kommer helt sikkert i Packers hall of fame, men dette er et young mans game. Hans eksplosivitet er væk, hans body snap er væk, og han er meget slidt, har fået operation i ankelen denne offseason, fjernet noget "bone spurs". Efter week 10 hvor Sam og Clay bliv ILB sammen var det jo et helt andet forsvar næsten. Hawk startede på bænken for første gang, og spillede meget få snaps.

True, vurderer det alene på de Packers kampe jeg så i år.. Der spillede han lights out!

07-03-2015 20:35 #48| 0

Underligt, for det her var virkelig et af hans dårligste ;)

08-03-2015 04:07 #49| 0

AJ Hawk var en liability for Packers stort set hele aaret. Kunne ikke rigtig forvente andet end cut.

08-03-2015 04:29 #50| 0

Packers beholder Cobb. 4 aar, 40 mil.

08-03-2015 14:13 #51| 0

Cobb har bedre tilbud fra fx Raiders - onetime!


Ingram 4 år mere i Saints

08-03-2015 16:41 #52| 0

Cobb ville hellere have chancen for at vinde en ring, end lidt flere penge fra raiders, Rodgers effekten. :)

Også er Cobb så ung han kan nå en stor kontrakt mere, så han skal nok få penge nok.

Redigeret af Greenline1 d. 08-03-2015 16:42
08-03-2015 19:01 #53| 0

Suh til Dolphins? $114 million deal with $60 million guaranteed. In before nfl.com :D

Han bliver godt nok betalt som en QB :o

08-03-2015 19:09 #54| 0
Greenline1 skrev:Suh til Dolphins? $114 million deal with $60 million guaranteed. In before nfl.com :D
Han bliver godt nok betalt som en QB :o

Som Dolphins fan synes jeg at det er fedt at vi "lander" ham. Men det er godt nok en vild pris for en spiller som jeg ikke altid er lige begejstret for. Det betyder nok også et farvel til Jared Odrick. Var aldrig i tvivl om denne handel da rygterne begyndte at tage til, der er skattefordele i Florida, også er det bare mere "attraktivt" end at spille på hold som Chargers (imo) og Jaguars (evig synkende skude).



08-03-2015 19:26 #55| 0

Suh kommer til at goere livet meget surt for NEP.

Tror faktisk den division bliver meget taet i aar. Og nok foerste gang i lang tid jeg ikke er superhot paa chancerne for at vinde divisionen.

08-03-2015 20:04 #56| 0

Gal Bills har jokket i spinaten med den Shady deal. What the actual fuck?

08-03-2015 21:41 #57| 0

Suh er god, rigtig god, LDO. Men 114 med 60 garanteret er meget. Er glad for det er overstået, synes også 114 ville være for meget for en DT, men hey cappet vokser jo.... Men er riiigtig glad for han røg ud af NFC. Havde ikke magtet det, hvis han røg til Bears

08-03-2015 23:06 #58| 0

Frank Gore til Eagels

Maxwell til Eagels

Bills ser ud til at lave et endnu større selvmål med Shady end først antaget

Julius Thomas rygtes til Jaguars


Tilbage står Raiders med 70m cap space alt imens Chip Kelly check/raiser NFL. God damn jeg håber Knigthon og Maclin kommer til vestkysten!

09-03-2015 03:00 #59| 0

Maxwells deal er ogsaa mindblowingly LOL.

Maclin til Chiefs i oevrigt. Sorry G.

09-03-2015 16:40 #60| 0

Patrick Willis paa pension og samme med Justin Smith.

Held og lykke, mister Tomsula.

09-03-2015 18:53 #61| 0

Synd at en gut som PWilly går på pension så tidligt. Helt fantastisk MLB da han var på toppen og i et par år havde de noget meget specielt inside med ham og Bowman

09-03-2015 18:54 #62| 0

R.Hudson til Raiders... top3 center

09-03-2015 19:44 #63| 0
HolchKnudsen skrev:Synd at en gut som PWilly går på pension så tidligt. Helt fantastisk MLB da han var på toppen og i et par år havde de noget meget specielt inside med ham og Bowman

Det bliver sagt at det er pga "a religious discovery" -- LOLNINERS hvis PWillis gaar paa pension fordi han er born against christian.

09-03-2015 21:51 #64| 0

Må man ikke spille football hvis man er kristen? :) Det kan jo også være han bare laver en Ricki Williams fordi han hellere vil ryge weed og stene den ;p

10-03-2015 02:15 #65| 0

Er du 100% aandssvag hvor ville jeg have nedtur hvis jeg var SF fan.

Kan ikke huske noget hold med en mere katastrofal dag paa kontoret.

10-03-2015 16:32 #66| 0

Årrrrhh ser gerne packers beholde Bulaga,men tror han vil have lidt for meget.. Kom nu

10-03-2015 21:04 #67| 0

Ser ud til at Packers beholder Bulaga.

Ser i oevrigt ud til at Jimmy Graham ryger til Seattle for Unger + 1st

Redigeret af pokerheh d. 10-03-2015 21:04
10-03-2015 21:07 #68| 0

Ngata til Lions

10-03-2015 21:08 #69| 0

Damn. Jimmy Graham til Seahawks. Traded Max Unger og et 1st round pick.

10-03-2015 21:11 #70| 0

Bradford til Eagles for Foles

10-03-2015 21:23 #71| 0
pokerheh skrev:Ngata til Lions

Det gør lidt ondt som Ravens fan. Jeg havde håbet at Ngata kunne blive i Ravens resten af karrieren. Dog ville han gøre rigtig ondt på cap'et for 2015 og Ravens er dybe på positionen med Brandon Williams og Timmy Jernigan. Nu er det farvel til Nagta, McPhee og Torrey Smith, så skal der altså også gerne noget den anden vej :)

10-03-2015 21:24 #72| 0

Wow sikkert et steal for Packers. Bulaga, 5 års kontrakt, 7mil per year. Ted Thompson er den bedste GM ever.


Og sikke som det free agency startede, ved ikke helt hvad jeg synes om Graham til Seahawks, udover jeg håber han aldrig griber en bold igen.

Redigeret af Greenline1 d. 10-03-2015 21:31
10-03-2015 21:47 #73| 0

Ngata for et 4 runde eller 5 runde valg. For en gang skyld wp Mayhew

10-03-2015 21:49 #74| 0
HolchKnudsen skrev:Ngata for et 4 runde eller 5 runde valg. For en gang skyld wp Mayhew

Det er et 4. og 5. runde pick mens Ravens sender et 7. runde pick den anden vej.


"Baltimore will reportedly receive fourth- and fifth-round round picks in return, according to Sports Illustrated's Peter King among others. In addition to Ngata, the Ravens are sending a seventh-round pick to the Lions, per ESPN's Adam Schefter. The trade is pending a physical."

10-03-2015 21:50 #75| 0

ah ok min fejl, synes de sagde "or" på NFL network, Lad os se hvor meget han har i tanken, god spiller, men ingen Suh

10-03-2015 21:53 #76| 0

Forventer i øvrigt nu at Lions går til 3-4. Fairley resignes heller ikke så. Ngata er deres NT hvis de mener de vil spille 3-4

10-03-2015 22:17 #77| 0

Torrey Smith til 9ers paa en LOLKONTRAKT

10-03-2015 22:28 #78| 0

49'ers i opløsning - og det bliver ikke bedre hvis Hawks signer Graham. Dyr pris though, Unger er fantastisk

10-03-2015 22:30 #79| 0

Jeg vil gerne se prisen på Graham. Hvis det både er Unger og multiple picks inkl 1st rounder, så er det dyrt. Derudover ser jeg ikke Graham indløse sit fulde potentiale i en "run first ball club".


I dunno man

10-03-2015 22:31 #80| 0

Og hans 10M pr år kontrakt gør det ikke nemmere for dem at resigne alle de unge fyre. RW, Wagner, ham tacklen etc


10-03-2015 22:33 #81| 0

Sindssyg et slag i masken på Boys hvis Murray ryger til Philly

10-03-2015 22:33 #82| 0

Unger = always injured no?

10-03-2015 22:43 #83| 0

Unger missede 10 kampe i 14 og 3 kampe i 13. Men kun 1 kamp i 11-12


Grahams cap tal: 11M


Ungers cap tal: 5.6M


Cap hit som hawks skal æde: 5.4M


Hawks cap tal før (Inkl Beast nye deal, Williams deal). 137M


Hawks cap tal nu: 142M


Der er nogen der skal fortælle mig hvordan de giver RW top QB deal, Wagner top ILB deal, rookie klasse de sædvanlige 4-5M og holder sig under 145-150M

Redigeret af HolchKnudsen d. 10-03-2015 22:44
10-03-2015 22:50 #84| 0

Torrey Smith vandt godt nok på den kontrakt

10-03-2015 23:52 #85| 0

Philadelphia Eagles ‏@Eagles 3m3 minutes ago#Eagles acquire QB Sam Bradford, '15 5th round draft pick from St. Louis in exchange for QB Nick Foles, '15 4th round, '16 2nd round picks

Chip Kelly maa have spist kinesisk legetoej med bly i malingen.

10-03-2015 23:56 #86| 0

Condition to Foles/Bradford deal ... If Bradford doesn't start 8 games, Eagles get a 4th round pick back. If he's reinjured, they get a 3..

11-03-2015 00:22 #87| 0

Hawks hænger ikke på hele Grahams kontrakt. De hænger på 7.9 mil. af den for i år. Resten er Saints der skal betale da det er en del af hans signing bonus. Grahams kontrakt er kun garanteret i år. Så den kan genforhandles næste år eller de kan cutte ham.


Wilson's og Wagner's kontrakter vil ikke gøre det store i år da det kun vil være signing bonus der kommer til at tælle i år da de stadig har et år af deres rookie kontrakt tilbage.


11-03-2015 04:50 #88| 0

UH hvor er det lækkert seahawks! Tilbage på toppen med jer!!


OG Revis tilbage til jets. Mon ikke han bliver der resten af sin karriere nu efter han har fået sin ring.


Og Gore til Colts av av. Hvor sker der sygt meget! Elsker NFL!

11-03-2015 12:12 #89| 0
pokerheh skrev:Er du 100% aandssvag hvor ville jeg have nedtur hvis jeg var SF fan.

Kan ikke huske noget hold med en mere katastrofal dag paa kontoret.

Kan siges meget kort. Jeg ligger i hjørnet i foster stilling og græder.. Og det kommer jeg til længe nu... Det bliver en laaaaaang sæson. :(

11-03-2015 12:37 #90| 0

Først tænkte jeg Chip Kelly var genial... Nu virker han retarderet

11-03-2015 12:53 #91| 0

Bradford er ikke nogen dårlig QB, men bestemt heller ikke god. Jeg synes Eagles burde have bedre muligheder for at afsætte Foles til en højere pris. Synes han har været slightly overvurderet siden han tog starterjobbet, mest fordi han har leveret flere sindsyge tal og hans connection til Maclin har været voldsom god. Foles ryger fordi han var Andy Reids draft og tilsyneladende ikke passer ind i CK-offense. Jeg synes bare det virker retarderet at hente præcis den samme type QB i bytte. Havde haft mere forståelse for tradet havde været for et rent draftpick fra starten, men hvem ved, om de trader op, for at hente Mariota i draften. Winston ligner en mand der ryger som no. 1 overall af Bucs. Der har været QB probs i alt for mange år nu. Jets napper nok Mariota, hvis ikke nogen gør noget før 6. picket. Det virker umiddelbart spejlblankt, det CK har gjort, men er ikke OC i NFL, så skal nok bare lukke, i virkeligheden.


Med Ridley og Vereen fri, så synes jeg Patriots kan blive en lille outsider til DeMarco Murray. Jeg tror godt Cowboys kan være dumme nok til at give AP en 3-30-type deal - lad os håbe. Der har jo ikke været en rigtig RB i New England siden Kevin Faulk :)

Redigeret af Dalle d. 11-03-2015 14:33
11-03-2015 14:19 #92| 0

Gad godt NE kiggede paa Potroast, tbh.

11-03-2015 14:28 #93| 0

Og at vi faar en underskrift fra Jabaal Sheard.

12-03-2015 11:39 #94| 0

Hvor jeg bare ikke fatter Colts heller. Gore er 32 når sæsonen starter. Der har været så meget rod på den plads i alt for lang tid nu. Hvorfor går man ikke efter f.eks. Stevan Ridley i stedet eller en anden, der er i midttyverne. Synes ikke Gore har vist entydigt talent over de seneste år. Niners har haft en god o-line længe. Men nu skal Colts jo ikke have skyld for at være god til at scoute RBs - T-Rich var en joke af en bommert.

12-03-2015 15:28 #95| 0

Nedtur at miste Revis og Browner, men fuck jeg har optur over at vi signede Sheard. Han bliver top dollar i naeste saeson og var paent billig.

12-03-2015 19:28 #96| 0

Saints får da også kommet af med nogle spillere.

12-03-2015 20:31 #97| 0

Men saa signer de til gengaeld Brandon Browner for 3 aar. :)

(De havde kaempe cap problemer, deraf brandsalget)

12-03-2015 20:31 #98| 0

Hmm, de får handlet noget i Eagles.

DeMarco Murray's deal: $40 million base over 5 years, with max of $42 million.$18 million fully guaranteed, $21 million in total guarantees.

12-03-2015 20:32 #99| 0
pokerheh skrev: Men saa signer de til gengaeld Brandon Browner for 3 aar. :)

(De havde kaempe cap problemer, deraf brandsalget)

Ja det har jeg godt nok læst :)

Redigeret af Greenline1 d. 12-03-2015 20:32
12-03-2015 20:32 #100| 0

Det ligner saa, at Matthews ikke signer med dem alligevel (hvis jeg skulle gaette).


Derudover er Reggie Bush paa besoeg i New England. Ville vaere en haederlig Vereen erstatning.

12-03-2015 20:33 #101| 0

Jeg har ikke haft tid til at følge med i årets pre indtil videre. Nogen som kan belyse hvordan Rams har actet?.

12-03-2015 20:37 #102| 0

Rams har traded Bradford for Nick Foles. Det er nok det vigtigste der er sket.

12-03-2015 20:41 #103| 0

Kunne være ondt hvis Peterson kom til at løbe bag cowboys OL

12-03-2015 22:29 #104| 0

Trent Richardson må meget gerne få chancen og løbe sammen med Lacy, kom bare :D

12-03-2015 22:41 #105| 0

A fool and his money...

12-03-2015 23:17 #106| 0
Greenline1 skrev:Trent Richardson må meget gerne få chancen og løbe sammen med Lacy, kom bare :D

held og lykke med ham :)

13-03-2015 01:40 #107| 2
Robin skrev: held og lykke med ham :)

Richardson was supposed to go visit with the Cowboys this evening but his flight was 4 yards away and Trent could only get 2.

13-03-2015 01:46 #108| 0

Richardson er nogenlunde den perfekte short-yardage back. Han faar aldrig andet.

13-03-2015 02:47 #109| 0

Forsett tilbage i Ravens på en 3 årig $9 mio kontrakt. Det er jeg godt tilfreds med, han er ikke så brugt som andre RBs i den alder så jeg tror der er et par gode år i ham endnu.

13-03-2015 07:37 #110| 0

Det er så sørgeligt, så dumme Boys (hans majestæt Jerry Jones) er. Præcis som forudsagt, så er Boys dumme nok til at smide Murray på porten, for hvad der givetvis bliver en signing af AP. Jeg kan simpelthen ikke tro andet. De kommer til at betale AP end DM og levetiden er endnu kortere, hvis altså AP, hvilket jeg utvivlsomt tror, ender i Dallas. Problemet er Romos capnumber er 27 mil i år - helt latterligt for en medium god QB, som nærmest er på toppen af sin karriere lige nu.


Hvad angår Eagles, så æder Bradford 12 mil i år, hvilket heller ikke forstår en meter af. Han er rundt regnet halvdelen værd, i min verden, men signingen af DM og med Sproles som back-up, er så dynamisk og giftig en duo bag en super solid o-line, at Bradford kan få den tid og plads, han har brug for. Jeg synes stadig den contact Maxwell fik, er for stor, men ikke sammenlignet med Brandon Carrs. Jeg er af den opfattelse, at der er/var meget synergieffekt på Seattles D, som Maxwell nød rigtig godt af. Hvem vil ikke gerne spille med Sherman, Earl Thomas og Kam Chancellor i bagkæden? Presset fra fronten med KJ, Wagner m.v. har også gjort opgaven en del nemmere. Ikke desto mindre kommer man med Seattle-spirit til et hold, der mangler lidt opgraderinger af DBs. Med forhold om Sam Bradford kan levere en hæderlig præstation, så kan vi komme til at se Eagles i div-finalerne i denne sæson.


Jeg håber ikke Patriots signer Bush. Han er over the top. Han var god i starten hos Lions, men efter sidste sæson, så tror jeg ikke længere på ham. En af de eneste grunde til han fik så meget spilletid, var de mange skader på RB. Er med på ham og Vereen er samme type, men jeg synes Pats skal kigge andre steder hen.

13-03-2015 07:43 #111| 0

Ryan Matthews til Eagles på 3-11,5.

13-03-2015 08:26 #112| 0

Er der et klogt NFL hoved som kan lave en liste med de vigtigste trades so far og fortælle hvem der bliver opgraderet væsentligt og hvem der har tabt stort ud over SF 9

13-03-2015 20:42 #113| 0

Fairley til Rams på en 1 årig 5M deal, der kan blive til 8M inkl bonii. God signing af Rams imo, de investerer lidt i en mand med stor upside på en vigtig position. Det kneb med vægten og motivationen i Detroit, men hvis Fisher og Williams kan motivere ham, så kan han blive rigtig god for dem og de vil få en syg 3 mands rotation på DT. Fairleys talent og upside er indiskutabelt; motiveret og skadesfri er han imho top 5 DT i NFL.

13-03-2015 22:04 #114| 0

Scott Chandler til NE. God value signing.

13-03-2015 22:13 #115| 0

Spillers kontrakt er i oevrigt binde-fucking-gal

13-03-2015 22:35 #116| 0

God trade for Miami her til aften. Ellerbe for Kenny Stills. Vi får en spændende WR og slipper af med en ganske løntungspiller. Tror Ellerbe stod til en 9mio$ i år (hvis jeg husker rigtigt) og det er han ikke værd på nuværende tidspunkt. Derimod ser det også ud til at Wallace er på trade blokken igen, selvom jeg gerne ville have beholdt ham. Men fint nok at få sendt ham afsted hvis en eventuel handel skulle opstå.



13-03-2015 23:44 #117| 0

Følger lige den daglige finsiders podcast imens jeg grinder, og hører netop nu at det seneste rygte går på at M. Wallace taler med Vikings i dette øjeblik. En handel skulle være sandsynligt!

14-03-2015 01:16 #118| 0

Wallace + 7th til Minny for 5th.

Saa Miami har ingen Hartline, ingen Gibson, ingen Wallace. Til gengaeld to gode tight ends.

14-03-2015 08:45 #119| 0

Der er masser af fremtid i Landry og Stills

14-03-2015 13:18 #120| 0

Var obv skrevet foer Stills trade var offentliggjort :)

14-03-2015 13:36 #121| 0

DMC til Cowboys (Jerry Jones, lol)

Percy Harvin til Bills

CJ Spiller til Saints

Raiders signer Christian Ponder på 1års deal (bigtime lol)

DeAngelo Williams til Steelers

Nick Fairley til Rams

Andre Johnson til Colts

Raiders signer Roy Helu (slavedeal, but still zzzz)

Raiders signer Lee Smith (potentiale)


Derudover kører der to rigtig interessante rygter:

1) Greg Hardy

2) Mange kilder siger Redskins går på Mariota, hvis de får chancen somehow


14-03-2015 13:42 #122| 0

Helu er en super deal for Raiders, IMO. Han bliver god outlet i passing game og han kan blocke rigtig godt.

14-03-2015 13:45 #123| 0

Royal får $10 mio guaranteed i Chicago.. Kæft hvor det sejler :D

14-03-2015 16:11 #124| 0
pokerheh skrev:Helu er en super deal for Raiders, IMO. Han bliver god outlet i passing game og han kan blocke rigtig godt.

Jeg synes også Helu er en god signing for Raiders, han har været en rigtig dygtig 3rd down back i Redskins.

17-03-2015 12:02 #125| 0

San Francisco 49ers' Chris Borland retiring from NFL


Tidligere hjernerystelser og risiko for fremtidige ser ud til at være den primære grund...



17-03-2015 13:54 #126| 0

Lige pt. signer det endnu engang at Hawks tager den division, med mindre Cards virkelig får oprustet på O. Uanset Niners skulle opruste på D, så bliver det ikke det samme i den kommende sæson. Det kan ikke udelukkes Foles tager Rams forbi Niners ovenikøbet.



17-03-2015 18:24 #127| 0

Jeg tror snildt 9'ers kan slutte nederst i den div.


Rams var i år jævnt loaded på alle units der ikke hedder QB og endte 6-10 til trods for et meget svært skema (deres .531 var højest i NFC), Foles skal ikke være en specielt stor upgrade på det QB spil de har haft, for at de er en wild card contender.


Cards var sq ret gode sidste år indtil Palmer gik ned, han er oppe i årene så det er lidt en joker, præcis hvor god han bliver for dem.


Hawks må være pæne faves til at tage den, LDO

17-03-2015 19:36 #128| 0

Rams Dline ik... Hvem vil man dobbelt teame? De kommer til at æde QB's levende.

Cards har mistet en vigtig brik på D# i Dan Williams.


On another note.. Raiders ser ud til at signe TRich. Not a fan! Pretty cheap though, 3,9m/2y

Redigeret af Grethe d. 17-03-2015 19:37
17-03-2015 20:45 #129| 0

Raiders::NFL Richardson::RB's

Redigeret af pokerheh d. 17-03-2015 21:03
17-03-2015 22:39 #130| 0

Hvad med Watt, Wilfork, Clowney :)

17-03-2015 22:54 #131| 0

Tebow til Eagles? Ville være shizzle :D

17-03-2015 23:15 #132| 0
Greenline1 skrev:Hvad med Watt, Wilfork, Clowney :)

Jeg tager Rams (og Bills) Dline over Texans any day. Fairley tilsat Quinn, Long og Donald... Av!
Clowney har ikke vist os meget endnu og VW er bestemt i sin karrieres efterår.

17-03-2015 23:19 #133| 0

^^


Brockers er også beast. 5 1st rounders til front 4. Alle 5 vidst endda top 15 valg. Bliver spændende at følge det D#

17-03-2015 23:24 #134| 0

Rams D-line >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Texans

18-03-2015 08:06 #135| 0

Man kunne jo også lige i farten nævne at Darnell Dockett til Niners ikke gør tingene bedre for Cards' D. Det bliver en vand-under-broen-trade for Niners med alle de afgange. Der er rygter om Bennett vil væk fra Hawks. Vi så i midten af sidste sæson, da Hawks havde et væld af skader, hvor humane de pludselig blev. Men hvis det er fordi Greg Hardy er i spil, så skal jeg nok lukke røven :)


1. Hawks

2. Rams

3. Cards

4. Niners

??? Vil være lidt af en overraskelse for mange, men det kunne meget vel ende sådan. Men vi har selvf stadig en draft at se frem til.

18-03-2015 13:13 #136| 0

Cards har også skrevet med Iupati fra 9'ers og Weatherspoon fra Falcons, to tidligere 1st rounders. Weatherspoon ved jeg ikke med (han var vidst skadet sidste år?), men Iupati er sq en solid signing. Corey Redding er signet til Dline. D Williams er et tab, god NT. Dockett var vidst ikke så vigtig for dem de sidste par sæsoner?


Cards får vel også Washington tilbage, eller? Han står stadig på deres roster. men lad os nu se hvad han kan og hvis han overhovedet kommer tilbage. Men ingen tvivl om at han var elite ILB før al balladen


Både Cards og Rams er lidt åbne spm imo. Jeg tror sagtens Rams kan slutte 2'er, men så skal Foles spille godt - eller bare nogenlunde. Hvis ikke Foles bliver en upgrade, så vinder de vel næppe mere end 6-8? (Men jeg tror så også Foles bliver en upgrade). Det har været lidt af en svingdør i Arizona og father time har måske indhentet Palmer.



18-03-2015 13:16 #137| 0

Jeg er også rigtig spændt på at se hvad der sker i AFC East. Bills og Phins har været særdeles aktive og har begge nogen meget interessante defensive fronts. Nyt regime i Jets, bevares de vinder ikke divisionen, men er altid spændende at se hvad den nye ledelse og coaching staff kan. Sidst men ikke mindst, har Pats mistet en del vigtige folk, kan de holde niveauet?

18-03-2015 13:27 #138| 0

Naar den bedste QB i divisionen hedder Ryan Tannehill og Fitzpatrick spiller for Jets (indtil videre), saa vil jeg vove at paastaa at Pats stadig er div faves. Men det bliver da nogle lidt haardere kampe i aar, specielt mod Buffalol.


(og hvem ved, maaske napper Jets Mariota og bliver superstars)

18-03-2015 13:43 #139| 0

Og Hardy er igennem moellen hos Cowboys. Tror ikke han ryger til Hawks, men man ved selvf aldrig.

18-03-2015 13:46 #140| 0

Ya Pats må stadig være faves ofc, det fik jeg ikke skrevet. Det jeg finder spændende ved AFC E er alle storey lines. Nyt regime i jets, stor FA aktivitet i både Miami og Buf og den sædvanlige svingdør og tab af vigtige spillere for superbowl champs.

18-03-2015 13:53 #141| 0

New England mangler en CB og en RB til at tage over efter Vereen. Ellers er det sgu et rimelig fornuftigt hold stadigvaek.


LB Corps er staerkeste i et aarti og front 4 ser ogsaa beast ud paa papiret. Virkelig en vigtig signing af Sheard som kan erstatte Nink paa en del snaps (Nink har spillet flest snaps af DL i hele NFL saa vidt jeg ved)

18-03-2015 14:04 #142| 0

Utroligt der er så mange hold, der stadig er for dumme og betaler for mange penge for alle de forskellige spillere, du vinder FA ved ikke og bruge så mange unødvendige penge. Se bare hvad Saints er nød til at gøre nu, på grund af handler gjort med hovedet under armen. Gætter på om 2 års tid ser vi det samme i Dolphins og Bills. Jaguars fuckede selv deres cap helt op, og de er ikke kommet over det endnu..


#Take care of the cap and the cap will take care of you.

18-03-2015 14:07 #143| 0

hehe

Redigeret af Greenline1 d. 18-03-2015 14:13
18-03-2015 14:49 #144| 0

Jeg har svært ved at se hvordan Bills passer ind i den sammenhæng? De er ikke i nærheden af at være presset på cappet i år eller næste år og har kun 1 stor kontrakt i bøgerne, som de i øvrigt ret nemt kommer ud af efter 16 sæsonen.

18-03-2015 15:02 #145| 0

Hvor vi står nu (information-wise) er der nogle som er interesseret i et over/under spil på Rams - jeg har over.

Linjen kunne hedde 6,5 til even money?

Lir bet så max 500


Findes bettet online, må I germe sige til :

Redigeret af MrFrank d. 18-03-2015 15:02
18-03-2015 16:15 #146| 0

LOL @ u6.5 for Rams. Det er samme linie som sidste aar i en division hvor Rams er markant forbedrede paa QB pladsen og 9ers er markant forvaerrede.

18-03-2015 16:21 #147| 0

Måske dumt og bruge Bills, de laver dog nogle latterlige handler, også nu er de ved at give Charles Clay en røvfuld penge, 24.5mil over de første 2 år, men wtf, skal han både kaste og gribe selv?

18-03-2015 16:31 #148| 0

Matt Cassel to the rescue!

18-03-2015 20:35 #149| 0
pokerheh skrev:LOL @ u6.5 for Rams. Det er samme linie som sidste aar i en division hvor Rams er markant forbedrede paa QB pladsen og 9ers er markant forvaerrede.

Ved ikke hvor linjen burde ligge, men er åben for diskussion med en mulig taker.


Vil du have Rams O8,5 så tager jeg den omvendt gerne mod dig


18-03-2015 20:54 #150| 0

Er ikke rigtig interesseret i at spille Rams overhovedet -- synes bare ikke o/u6.5 virker som specielt realistisk.

18-03-2015 21:35 #151| 0
MrFrank skrev: Ved ikke hvor linjen burde ligge, men er åben for diskussion med en mulig taker.

Vil du have Rams O8,5 så tager jeg den omvendt gerne mod dig

Jeg tager gerne O8,5

18-03-2015 21:45 #152| 0

Hardy til Boys paa en meget gunstig (for boys) kontrakt.

19-03-2015 00:02 #153| 0
pokerheh skrev: Hardy til Boys paa en meget gunstig (for boys) kontrakt.

I don't ever want to hear the Cowboys say they care about female fans. Or about doing the right thing.

The Cowboys could have passed. Many teams did. They did because they thought Hardy was a bad guy.

The Cowboys only care about this: Last year, the team's three sack leaders combined for 14 total sacks. In 2013, while in Carolina, Hardy alone had 15 sack, the Cowboys know how Hardy can transform them, and that's why they are taking this risk, selling a piece of themselves.


Holder testified in court that Hardy threw her into a bathtub, and later threw her onto a futon that had guns on it.

She added that Hardy put both hands around her neck to strangle her. "He looked me in my eyes and he told me he was going to kill me," Holder said.
"Just do it. Kill me," she testified she told Hardy.


On the field, winners. Off of it, the Cowboys sold a piece of themselves. A piece of their soul. And that's just sad.


19-03-2015 00:06 #154| 0

Nu skal Cowboys også bare have Adrian Peterson, eller Ray Rice.


Dez, Hardy og Rice, kan nok banke nogle bitches up, LOL

Redigeret af Greenline1 d. 19-03-2015 00:10
19-03-2015 00:13 #155| 0

Enig i at Greg Hardy er PoS. Men kontrakten er stadig meget gunstig for Cowboys.

19-03-2015 13:02 #156| 0

Nåe Packers nu må i gerne snart få BJ Raji eller/og Letroy Guion tilbage på en 1års, ellers bliver der mange starting jobs på defense, der skal erstattes af rookies, NT, ILB og cornerback, kan dog være Hayward for chancen der, men stadig væk skal der en solid backup til.

19-03-2015 13:30 #157| 0

Hvad siger i til regelændringerne holdene efterspørger?


Her


Har læst Packers er enige med Bears forslag, er jeg også selv, så der ikke bliver nogen fordel i OT for et af holdene.

"The Chicago Bears presented a rule change that would award possession to both teams in overtime."


Wtf, på Colts forslag :D

"The Colts are asking for the league to consider an intriguing new scoring system in the preseason. Their proposal calls for a "bonus field goal" that would allow teams to kick an extra point following a successful two-point try. The trick? The tacked-on PAT would come from 50 yards out. This feels like a long shot."

19-03-2015 14:00 #158| 0

Colts forslag er helt vaek, IMO, men jeg ville ikke umiddelbart bare smide det vaek.


Husk at hvis det skete, saa var der lige pludselig to reklamepauser mere efter hver scoring.

19-03-2015 14:07 #159| 0

Haha, så har NFL nok booked den.

19-03-2015 14:57 #160| 0
Grethe skrev: Jeg tager gerne O8,5

Cool, jeg er frisk. For 500

19-03-2015 15:02 #161| 0
pokerheh skrev:Colts forslag er helt vaek, IMO, men jeg ville ikke umiddelbart bare smide det vaek.

Husk at hvis det skete, saa var der lige pludselig to reklamepauser mere efter hver scoring.

Det er i Preseason. Så det kunne vel godt blive vedtaget.

19-03-2015 15:08 #162| 0
Torstens skrev: Det er i Preseason. Så det kunne vel godt blive vedtaget.

Yeah, det var min pointe. Jeg kan ikke lide reglen, men jeg synes umiddelbart der er god chance for at det bliver vedtaget. Jeg tror bare det har mere med reklameindtaegter end underholdning at goere.

19-03-2015 17:06 #163| 0
MrFrank skrev: Cool, jeg er frisk. For 500

Den vil jeg gerne booke, såfremt nogen kan vouche for dig etc. Jeg magter ikke det andet, igen :)

19-03-2015 17:14 #164| 0

Jeg kan godt agere escrow hvis det er.

19-03-2015 21:35 #165| 0

Well, tror ikke der er nogen som direkte kan vouche, men har da (desværre) tabt et par væddemål herinde før.


Vi kan dog sagtens bruge Pokerheh som escrow for min skyld.


19-03-2015 21:45 #166| 0

Frank har tabt til mig, I know who he is.. :D

31-03-2015 10:48 #167| 0
Greenline1 skrev:Nåe Packers nu må i gerne snart få BJ Raji eller/og Letroy Guion tilbage på en 1års, ellers bliver der mange starting jobs på defense, der skal erstattes af rookies, NT, ILB og cornerback, kan dog være Hayward for chancen der, men stadig væk skal der en solid backup til.

Fint fint, både Raji og Guion tilbage på en 1års, håber Raji får et comeback år, har hørt han er blivet pænt stærk.

07-04-2015 17:21 #168| 0

Nogen der vil være med til at se hvor mange de kan gætte rigtige i draftens første runde? :)


predictpick.nfl.com/

28-04-2015 12:55 #169| 0

Er i ved at være klar til draften ? :D, flot af Shane Ray at blive taget med marijuana 4 dage før draften, det var nok sparket til at få ham helt ud af første runde med hans skade også?

01-05-2015 02:47 #170| 0

LW stadig en option i #6... Sick world

01-05-2015 04:08 #171| 0

Jets får det syge D.

01-05-2015 04:54 #172| 0

Kom så Packers :D, håber ikke de tager en ilb synes ikke der er value i det, kunne være fedt med Jalen Collins eller Randy G.

01-05-2015 05:24 #173| 0
Omfg en safety
01-05-2015 11:30 #174| 0

Bud Dupree til Steelers med Pick 22. Jeg er tilfreds

01-05-2015 11:51 #175| 0

Steelers har fået super value i Dupree. Mange havde ham i top10-15. Dertil passer han vildt godt ind i Steelers D#.


Selvom Jets ikke ligefrem manglede Dline, er LW i #6 en gave. Draftens største rå talent. Skins skulle afgjort have taget ham.

Gurley er et stort talent, men jeg synes det er for højt, Rams tager en RB. Og så fatter jeg ikke helt Broncos tradeup.

01-05-2015 12:11 #176| 0
Grethe skrev:Steelers har fået super value i Dupree. Mange havde ham i top10-15. Dertil passer han vildt godt ind i Steelers D#.

Selvom Jets ikke ligefrem manglede Dline, er LW i #6 en gave. Draftens største rå talent. Skins skulle afgjort have taget ham.
Gurley er et stort talent, men jeg synes det er for højt, Rams tager en RB. Og så fatter jeg ikke helt Broncos tradeup.

01-05-2015 12:14 #177| 0

Ravens ville have taget ham åbenbart. Manny Ramirez frigiver 3 mio. dollars.

De havde ham i top 10. Og så er de jo vant til pot smoking LBs. :)


Jeg frygter lidt for O-line. OT Michael Schofield blev taget i 3. runde sidste år, men han spillede vist ikke et eneste snap sidste år. Det lover ikke helt godt.


@PN
Hvorfor kan jeg ikke skrive, når jeg citerer? Det skrevne forsvinder, når jeg opretter indlægget. Det er sket flere gange nu.

01-05-2015 12:17 #178| 0

Hvor finder man odds på draft, kan ikke finde dem på Bet365 :(
Eller er det afgjort?
Ja okay, det kan jeg se ved at læse lidt i tråden.
Så bare en analyse at man skulle stikke ud på Cooper i top 4 draft.

Redigeret af MrNoller d. 01-05-2015 12:19
01-05-2015 12:58 #179| 0

Jeg synes det var et fint pick af Packers. De vil helt sikkert bruge Damarius Randall som CB og ikke safety.

02-05-2015 01:54 #180| 0


02-05-2015 03:37 #181| 0

Jeg troede vi havde draftet Tavon Wilson een gang... :(
Der maa naesten staa i Belichicks kontrakt at han skal faa fans (og mediernes) hoveder til at eksplodere minimum een gang i 2. runde hvert aar.

02-05-2015 13:40 #182| 0

Nåe så Packers har draftet 3 special teams spillere, det var ikke nogen joke da Mike M, sagde han ville gøre det bedre...



02-05-2015 20:56 #183| 0

Så tradede Packers op for at få en ny QB med fornavnet Brett.

06-05-2015 20:36 #184| 4

07-05-2015 00:13 #185| 0

Der burde vel have staaet "what's a more probable than not cheater" for at det ville have vaeret morsomt.

07-05-2015 03:44 #186| 0

I oevrigt: http://www.breitbart.com/sports/2015/05/06/probably-doesnt-cut-it-wells-report-damns-investigators-more-than-patriots/


07-05-2015 04:15 #187| 0

Alene det, at artiklen er fra breitbart.com, siger nok om, at man ikke kan stole på den. Jeg gad ikke engang læse den.

Er det korrekt, at Tom Brady ikke har villet aflevere sin telefon/oplysninger til undersøgelsen?

Behøver man i øvrigt et større bevis, end at den ene fyr kaldte sig "The Deflator"? :)

07-05-2015 04:17 #188| 0

Det er vel dit problem at du ikke vil laese en artikel med faktuelle oplysninger omkring den konkrete rapport. Jeg skal ikke tvinge dig.

Breitbart er jeg stort set aldrig enig med, men de har ingen politisk motivation i denne sammenhaeng?

07-05-2015 04:18 #189| 0

Altsaa vi snakker om at NFL, f.eks, hyrede et firma til at teste de videnskabelige aspekter af affaeren. Samme firma har, da de arbejdede for tobaksindustrien, i ramme alvor "dokumenteret" at man ikke faar kraeft af passiv rygning.

07-05-2015 04:36 #190| 0

Det handler ikke om politisk overbevisning men grundig journalistik, og der kan man næppe anvende breitbart.

Slet ikke efter denne sag:
www.rawstory.com/2015/04/punked-limbaugh-beck-and-breitbart-swallow-fake-story-about-harry-reid-and-his-drunk-brother-brawling/

07-05-2015 04:37 #191| 0

Anyway, er det korrekt, at Tom Brady ikke har villet aflevere sin telefon/oplysninger til undersøgelsen?

07-05-2015 04:38 #192| 0

Ja, efter samraad med NFLPA. Og det var sgu nok meget smart, for man kan snildt finde ret personlige ting om de personer der overdrog deres telefoner i Wells rapporten.

07-05-2015 04:52 #193| 0

Men hvis han ikke havde noget at skjule, kunne han vel sagtens have krævet, at alt andet skulle holdes ude af rapporten.

Tror du virkelig selv, at han ikke var vidende om det?

07-05-2015 05:01 #194| 0

De folk der fik personlige oplysninger posted i rapporten havde ogsaa faaet at vide at det kun var ting der havde med efterforskningen at goere, som ville komme i rapporten.


Og ikke vidende om hvad? Der er jo ingen beviser i rapporten andet end at Tom var sur over at boldene i Jets kampen var 16 psi.

07-05-2015 05:10 #195| 0

Du tror da vel ikke stadig på, at der ikke er nogen med relation til Patriots, der bevidst har taget luften ud af boldene?

07-05-2015 05:11 #196| 0

Der er ikke noget i den rapport der aendrer paa min holdning. Men jeg glaeder mig da til de naeste mange dages media hype, hvor vi kan finde ud af at der maaske, tjooo, eller ved ikke, men lidt sandsynligt, eller ikke rigtig er foregaaet noget ulovligt.

Det eneste jeg er sur over mht hele denne affaere er at Kraft ikke har sendt en "FUCK YOU" pressemeddelelse ud.

07-05-2015 05:29 #197| 3

Det er imponerende, at du kan tro, at den mistænkte, der selv kalder sig The Deflator, ikke har levet op til sit navn, den gang hvor boldene bliver afsløret som deflated.

Her troede jeg, at det kun handlede om, hvorvidt Brady var involveret.

07-05-2015 13:20 #198| 4

pokerheh, du ser altså også kun sagen med patriots brillerne på.

07-05-2015 15:44 #199| 0

Og hvad skulle få en mand i Patriots stab til at tage luft ud af boldene uden Bradys tilladelse, altså udover en sikker fyring.


Der har været 6 samtaler mellem pågældende person og Brady, samt det faktum at Brady ikke vil udlevere sin telefon eller sine emails.


If it smells like duck, looks like a duck, and sounds like a duck, its probably a duck.

07-05-2015 16:04 #200| 0

Det bliver faktisk daekket i rapporten hvorfor der skulle tages luft ud af boldene. Altsaa bare for at svare paa dit spoergsmaal.

07-05-2015 16:36 #201| 0


Det var det med de aender...

07-05-2015 20:34 #202| 0

Mens deflate-gate tilter mig helt sygeligt er (normalt retardo) Jerry Jones igang med at sammensætte måske historiens bedste Oline med tilføjelsen af La'el Collins.. Uanset hvem de starter som RB, selv DMC, vil kunne få 1500 yards bag de beasts!

07-05-2015 20:38 #203| 0

Der kan hurtigt komme pep paa i Dallas med alle de drenge de har signet. La'el, Hardy, Dez, osv. De burde faa fat i Ray Rice ogsaa, han ville snildt kunne loebe bag den linie og der ville vaere god historier i omklaedningsrummet bagefter :D

07-05-2015 22:34 #204| 0
Grethe skrev:Mens deflate-gate tilter mig helt sygeligt er (normalt retardo) Jerry Jones igang med at sammensætte måske historiens bedste Oline med tilføjelsen af La'el Collins.. Uanset hvem de starter som RB, selv DMC, vil kunne få 1500 yards bag de beasts!

Skal vi ikke lide lade La'el spille sine første NFL minutter, før vi udråber ham som del af historiens bedste O-line? ;-)

07-05-2015 22:41 #205| 0
MichaelFabiano skrev: Skal vi ikke lide lade La'el spille sine første NFL minutter, før vi udråber ham som del af historiens bedste O-line? ;-)

Jo jo helt sikkert, men du så dem sidste sæson - og vi kan vist godt blive enige om LC ikke er nogen helt inkompetent spiller :)

08-05-2015 04:59 #206| 0

Vi snakker om at Cowboys maaske ender med at have LC som bench player. Han ville stryge direkte ind som starter paa LG i New England for eksempel.

09-05-2015 13:18 #207| 0

Dante Fowler Jr ude for året.. Jax running bad!

09-05-2015 14:30 #208| 0

Reach pick foerst og fremmest. Og saa er knaeet vaek allerede. Snakebitten franchise :(

09-05-2015 15:00 #209| 0

Er det kun offensive linje mænd der træner med knæ bøjler på?

11-05-2015 23:44 #210| 0

Så kom der et lille slag over lillefingeren af Brady og Pats, ender sikkert kun med at blive 2 kampe, burde have været 6. 1 runde valget burde holde.

Redigeret af Greenline1 d. 11-05-2015 23:46
12-05-2015 03:49 #211| 0

LOL, PN skuffer aldrig med hot takes.

12-05-2015 03:50 #212| 0

Hvad man kan laere paa Pokernet omkring football, og specielt, football disciplinary measures: Det er vaerre at (ubeviseligt) tage luft ud af bolde end det er at banke sin fire-aariges soens pik med en gren.

12-05-2015 08:59 #213| 1

Du er definitionen af en Pats-fan i min bog :)

12-05-2015 10:05 #214| 1

Ting der sker på banen, straffes på banen. Ting der sker udenfor banen, straffes udenfor banen. Sådan må det være.


Synes dog fire kampe er lidt hårdt - og jeg kan endda VIRKELIGT ikke lide Bill B. og hans minions.

12-05-2015 11:36 #215| 0
pokerheh skrev:Hvad man kan laere paa Pokernet omkring football, og specielt, football disciplinary measures: Det er vaerre at (ubeviseligt) tage luft ud af bolde end det er at banke sin fire-aariges soens pik med en gren.

For det første behøves det ikke at være beviseligt i USA da de praktiserer "beyond a reasonable doubt". For det andet går der en mand rundt i pats stab og kalder sig "the deflator", for det tredje kunne Brady også bare have hjulpet til i efterforskningen fordi han har jo ikke noget at skjule som du siger, også havde han slet ingen straf fået.

Ja, jeg synes da også AP burde have fået fængselsstraf, så ved ikke helt hvor du vil hen med det.

12-05-2015 11:46 #216| 0

Sopm Steelers fan, er det ikke helt skidt at vi skal møde NE uden Brady. Og når han er fundet skyldig er det også på sin plads, at han får en kampstraf, som man f.eks. også ser i fodboldens verden. Nu er det jo ikke normalt at spillere har karantæne i NFL, som man ofte ser det med fodboldspillere, så om 4 dage er i overkanten skal jeg ikke kunne sige.


Men et frataget 1. runde valg er lidt hårdt synes jeg.

Redigeret af Torstens d. 12-05-2015 11:47
12-05-2015 14:20 #217| 0

Straffen, sagen og håndteringen (også Bradys) er en joke.


Now lets talk football!

12-05-2015 14:44 #218| 0

Brady kommer ikke til at faa fire spilledage efter appel. Det kan vi godt smide lidt penge rundt til hinanden paa.


Uden at jeg i oevrigt skal deraile for meget, saa er det du skriver helt vaek, Greenline. Man "praktiserer ikke "beyond a reasonable doubt"," hvis man gjorde skulle man netop bevise at Brady var skyldig. Konceptet du taenker paa er preponderance of the evidence, hvilket stiller krav om "more probable than not" -- men det faktum aendrer ikke paa at det er helt vaek naar du skriver at Brady skulle have vaeret straffet laengere.

12-05-2015 15:12 #219| 0

Jeg ved ikke hvad der er værst. NFLs håndtering af sagen og det at de giver en hård straf for noget der ikke er bevist, eller Bradys håndtering af sagen.


Urimelig straf for "more probably than not had general knowledge the New England Patriots were deflating footballs."


Omvendt ligner Bradys håndtering af sagen meget en skyldig mands håndtering.

12-05-2015 15:22 #220| 0

Det er ikke engang KUN more probable than not at Brady vidste noget, det er compound perhaps. Det er more probable than not at de to equipment fyre gjorde noget og derefter more probable than not at Brady vidste at de gjorde noget.


Og alt det er baseret paa en rapport som ikke er det papir vaerd den er trykt paa. Hele affaeren med forskellige gauges til at maale trykket og alt der kommer fra Walt Andersons hukommelse. Ikke andet end en gang uvidenskabeligt bras.

12-05-2015 15:37 #221| 0
pokerheh skrev:Det er ikke engang KUN more probable than not at Brady vidste noget, det er compound perhaps. Det er more probable than not at de to equipment fyre gjorde noget og derefter more probable than not at Brady vidste at de gjorde noget.

Og alt det er baseret paa en rapport som ikke er det papir vaerd den er trykt paa. Hele affaeren med forskellige gauges til at maale trykket og alt der kommer fra Walt Andersons hukommelse. Ikke andet end en gang uvidenskabeligt bras.

Hvis Brady havde sit på det rene, skulle han selvfølgelig bare have samarbejdet og så havde der intet problem været =)

12-05-2015 15:54 #222| 0
MichaelFabiano skrev: Hvis Brady havde sit på det rene, skulle han selvfølgelig bare have samarbejdet og så havde der intet problem været =)

Han samarbejdede fint. Han brugte 5 timer af sin SB prep time paa at svare paa spoergsmaal. At han ikke vil udlevere sin telefon er IMO fint. Han er fagforeningsrep og gift med en af verdens mest eftertragtede modeller.

12-05-2015 16:49 #223| 0

Du har jo også en god undskyldning for det hele pokerheh

12-05-2015 16:51 #224| 0

Maaske er det bare jer der hopper med paa vognen og drager forhastede konklusioner.

12-05-2015 16:55 #225| 0

Eller måske er det bare dig der ikke gider og se sandheden i øjnene, hvis det var Luck eller en anden havde du sikkert talt for de var nogle kæmpe svindlere.

12-05-2015 16:58 #226| 0

Sikkert ikke. Har du set mig gaa i krig for at faa straffet Chargers, Vikings, Panthers osv. for lignende forseelser? Didn't think so.


12-05-2015 18:19 #227| 0

Dejlige kreative


12-05-2015 18:54 #228| 0

When all else fails, post Se&Hor

12-05-2015 19:01 #229| 0

Lidt mere til de kreative:



12-05-2015 19:15 #230| 0

Yup, standard advokat snak.

12-05-2015 19:52 #231| 0

Du forstaar med andre ord ikke hvad der staar skrevet?

12-05-2015 19:59 #232| 0

Jo kan godt læse engelsk.

12-05-2015 22:48 #233| 0

Du kan saa afproeve dine engelskkundskaber med foelgende:


http://www.breitbart.com/sports/2015/05/12/top-10-reasons-why-an-appeal-overturns-tom-bradys-suspension/



12-05-2015 23:52 #234| 2


Så kan du afprøve dit engelsk på den her Pokerheh


In a letter to the Patriots, NFL Executive Vice President of Football Operations Troy Vincent wrote that an investigation had found "the footballs used by the Patriots were inflated at a level that did not satisfy the standard set forth in the NFL's Official Playing Rules and that the condition of the footballs was the result of deliberate actions by employees of the Patriots."

Vincent said in his letter that the Patriots' employees' actions were documented in text messages and telephone communications.

"In this case, the footballs were intentionally deflated in an effort to provide a competitive advantage to Tom Brady after having been certified by the game officials as being in compliance with the playing rules," Vincent wrote. "While we cannot be certain when the activity began, the evidence suggests that January 18th was not the first and only occasion when this occurred, particularly in light of the evidence referring to deflation of footballs going back to before the beginning of the 2014 season."
Vincent said that the investigation into the incident was impeded by Brady's "refusal to cooperate" when he was asked to produce evidence, and the fact that he was not "fully candid" during the process.



13-05-2015 04:21 #235| 0

Problemet er bare at Troy Vincent (som i oevrigt er Mr. Integrity; det kan du eventuelt google) ikke har videnskaben paa sin side. Det har Wells heller ikke.


Det kommer til at koste i den appelsag der kommer til at koere.

13-05-2015 08:56 #236| 5

Er det ikke trættende altid at føle sig så uretfærdigt behandlet?

13-05-2015 13:59 #237| 0

profootballtalk.nbcsports.com/2015/05/13/a-theory-on-how-deflategate-initially-unfolded/

13-05-2015 14:02 #238| 2

Det er positivt, at NFL har stemplet Brady og Patriots som snydere. Når man snyder, skal man straffes!


Brady kan vel bare aflevere sin telefon og medvirke til undersøgelsen, hvis han mener, at han er uskyldig dømt..? Det er jo ikke så svært - uanset om man har en modelkone.

13-05-2015 14:08 #239| 1

13-05-2015 14:11 #240| 0

Han blev interviewet i over fem timer, men det er "not cooperating."


13-05-2015 14:30 #241| 0

Skal du virkelig have svaret igen.


Brady kan vel bare aflevere sin telefon og medvirke til undersøgelsen, hvis han mener, at han er uskyldig dømt..? Det er jo ikke så svært - uanset om man har en modelkone.

13-05-2015 14:48 #242| 0

Det har jeg saadan set svaret paa. Selvfoelgelig skal han ikke give sin telefon til en mand (og et firma) der har laekket flere tusinde ting i andre undersoegelser.

13-05-2015 14:49 #243| 0

Telefonen skal nok blive undersoegt i appelsagen, men under ordnede forhold.

13-05-2015 14:58 #244| 0

omg

13-05-2015 15:01 #245| 0

Jeg ved godt det er svaert at forstaa den slags koncepter, men jeg er sikker paa du kan goere det bedre end "omg"

13-05-2015 15:02 #246| 1

omg

13-05-2015 16:23 #247| 1

C/P fra Pft.

Roger Goodell [to Ted Wells]: Consider yourself in Contempt!
Ted Wells: Tom Brady, did you order the balls bled?
Goodell: You don’t have to answer that question!
Brady: I’ll answer the question!
[to Goodell]
Brady: You want answers?
Wells: I think I’m entitled to…
Brady: You want answers?
Wells: I want the truth!
Brady: You can’t handle the truth!
[pauses]
Brady: Son, we play in a game that has balls, and those balls have to be fired by men with arms. Who’s gonna do it? You? You, Mike Florio? I have a greater responsibility than you could possibly fathom. You weep for Indianapolis, and you curse the Patriots. You have that luxury. You have the luxury of not knowing what I know. That Indy’s loss, while tragic, probably saved ratings. And my existence, while grotesque and incomprehensible to you, saves ratings. You don’t want the truth because deep down in places you don’t talk about at parties, you want me throwing balls, you need me throwing balls. We use words like power, team, loyalty. We use these words as the backbone of a life spent defending something. You use them as a punchline. I have neither the time nor the inclination to explain myself to a man who rises and sleeps under the blanket of the financial windfall that I provide, and then questions the manner in which I provide it. I would rather you just said thank you, and went on your way, Otherwise, I suggest you pick up a football, and connect on a post. Either way, I don’t give a damn what you think you are entitled to.
Wells: Did you order the balls bled?
Brady: I did the job I…
Wells: Did you order the balls bled?!
Brady: YOU’RE G##DAMN RIGHT I DID!!!

14-05-2015 17:53 #248| 0

http://profootballtalk.nbcsports.com/2015/05/14/nobel-prize-winner-disagrees-with-science-in-wells-report/


Dum di dum.

14-05-2015 18:39 #249| 0

The New England Patriots say the text that used the term 'deflator' referred to an employee's weight loss, and not the deflation of footballs. LOL


Fra lidt pats fans udover pokerheh.

I'm a pats fan and that's just embarrassing

Was just gonna say the same exact thing... Wow

As a patriots fan I'm embarrassed by this

This is getting pathetic. ..btw y the hell did they suspend those 2 equipment guys if they are so innocent

This team is becoming a joke.


#This cover up must be getting expensive.

Redigeret af Greenline1 d. 14-05-2015 18:45
14-05-2015 18:49 #250| 0

Det er dog vaerd at bide maerke i at de sms'er er stort set vaerdiloese set i lyset af at der ikke er data til at underbygge teorien om at der blev lukket luft ud af boldene.

28-07-2015 21:38 #251| 1

NFL Commissioner Roger Goodell upheld today the 4-game suspension imposed on #Patriots quarterback Tom Brady.



“Brady directed that the cell phone he had used for the prior four months be destroyed.”



Redigeret af Greenline1 d. 28-07-2015 22:02
28-07-2015 22:44 #252| 0
pokerheh skrev:Telefonen skal nok blive undersoegt i appelsagen, men under ordnede forhold.

Jeg antager, at Brady ikke var tilfreds med de forhold, der blev foreslået. Og så var der ikke nogen, der skulle få sandheden om hans uskyld at vide..?

28-07-2015 23:09 #253| 0

Jerry Rice: "Amari Cooper is Raiders new Tim Brown". Så kan vist kun glæde sig! :)

28-07-2015 23:43 #254| 2

Ham den uskyldige Brady er da virkelig heller ikke en heldig mand. At han smadrer det ene bevis som kan bevise at han selvfølgelig var heeelt uskyldig i sagen.

Enten har han en affære som han ikke er vild med kommet ud, eller også så snyder han. Og hvem ville have en affære når man er gift med Gisele..

29-07-2015 16:00 #255| 0

Kan da også blive meget værre for Brady, nu når han går videre med sagen, og skal under ed, det samme skal bold drengene osv, der kan komme meget mere frem.

29-07-2015 16:02 #256| 2

29-07-2015 16:29 #257| 0
Duracell skrev:

Ham den uskyldige Brady er da virkelig heller ikke en heldig mand. At han smadrer det ene bevis som kan bevise at han selvfølgelig var heeelt uskyldig i sagen.

Enten har han en affære som han ikke er vild med kommet ud, eller også så snyder han. Og hvem ville have en affære når man er gift med Gisele..




Eller også er han uskyldig, og det blot er virkelig uheldigt. At han går under ed kan vel lige så godt pege på at han virkelig har rent mel i posen. Havde jeg snydt ville jeg personligt have taget de 4 dage og ikke taget den videre.

Derudover er Gisèle altså langt fra nuts ;)

29-07-2015 19:28 #258| 2

Synes det er stærkt problematisk at Brady får 4 dage, nu når det ikke ligger håndfaste beviser. Der er en masse indicier og Brady har håndteret sagen ekstremt klodset såfremt han er uskyldig. Men der er ingen beviser.


Jeg vil være stærkt overrasket hvis Brady var uskyldig, men det er stadig en bs karantæne.


Svært at sige hvem der håndterer sagen værst: Goodell eller Brady.

29-07-2015 21:46 #259| 3

29-07-2015 23:03 #260| 0
HolchKnudsen skrev:Synes det er stærkt problematisk at Brady får 4 dage, nu når det ikke ligger håndfaste beviser. Der er en masse indicier og Brady har håndteret sagen ekstremt klodset såfremt han er uskyldig. Men der er ingen beviser.

Jeg vil være stærkt overrasket hvis Brady var uskyldig, men det er stadig en bs karantæne.

Svært at sige hvem der håndterer sagen værst: Goodell eller Brady.

Goodell uden tvivl.

29-07-2015 23:17 #261| 2
HolchKnudsen skrev:Synes det er stærkt problematisk at Brady får 4 dage, nu når det ikke ligger håndfaste beviser. Der er en masse indicier og Brady har håndteret sagen ekstremt klodset såfremt han er uskyldig. Men der er ingen beviser.

Jeg vil være stærkt overrasket hvis Brady var uskyldig, men det er stadig en bs karantæne.

Svært at sige hvem der håndterer sagen værst: Goodell eller Brady.

Helt klart Brady

29-07-2015 23:31 #262| 0

For at tale om noget end den flade bold Brady har kastet med eller ikke, så har Redskins givet Kerrigan en 4-årig kontrakt til værdi af 57.5mio$.

En vigtig kontraktforlængelse i mine øjne for Redskins, selvom jeg er ikke er fan af det hold (Dolphins all the way) :P

30-07-2015 03:04 #263| 0

@Greenline1


Enjoy the read:

nflpaweb.blob.core.windows.net/media/Default/PDFs/Media%20Resources/7.29.15%20petition%20to%20vacate.pdf

31-07-2015 00:29 #264| 0

Eksperter på EPSN virker rørende enige:

espn.go.com/video/clip?id=espn:13332976

31-07-2015 00:31 #265| 1

Btw er der nogen steder at få Gamepass billigere, evt gennem et andet land. Rystende at prisen nu er banket op i over 1800 kr. for en sæson imo

31-07-2015 00:38 #266| 0
Duracell skrev:Eksperter på EPSN virker rørende enige:
http://espn.go.com/video/clip?id=espn:13332976

http://www.washingtonpost.com/sports/the-nfls-basic-due-process-is-the-real-issue-in-the-deflategate-controversy/2015/07/30/ebda3b02-3666-11e5-9d0f-7865a67390ee_story.html


Selv tak.

31-07-2015 01:36 #267| 0
Duracell skrev:Btw er der nogen steder at få Gamepass billigere, evt gennem et andet land. Rystende at prisen nu er banket op i over 1800 kr. for en sæson imo

Stadig det værd!


Jeg vil betale 10k for at slippe for idioterne på 3+. Fuck it! 20k! Easy

31-07-2015 02:53 #268| 0

NFL finder løbende på nye regler og NFLPA - spillernes fagforening er for dårlige til at gøre noget ved det. Det er klart et problem at Goddell kan give en straf og at han så skal håndtere appellen.

31-07-2015 08:26 #269| 0

Jeg forstår ikke hvordan man kan undvære Gamepass. Det er den største gave. Som HK er inde på, så er 1800 kroner peanuts i forhold til hvad man får.

31-07-2015 08:36 #270| 0

Jeg skimmede lige afgørelsen.


Det lyder til, at Goodell sammenligner forseelsen med at tage præstationsfremmende midler. Derefter nævner han situationer, hvor spillere tager et stof for at sløre det præstationsfremmende middel, så det ikke bliver opdaget. De spillere får 6 spilledage.


Ud fra dette lyder det til, at han ville have givet Tom Brady 6 spilledages karantæne, hvis han havde været bekendt med mobiltelefonen inden afgørelsen. I anken kunne han ikke forhøje straffen.


Jeg kan godt se, at det virker forkert, at Goodell både giver straf og står for anken, men man skal huske på, at det ikke er retssystemets regler, der gælder for NFL. På samme måde kan der pålægges straf uden et klokkeklart bevis.


Omvendt straffes spillere med 4 spilledages karantæne for at have spor af forbudte stoffer i kroppen, uanset om de har taget det for at gøre konen gravid. Her er det en tilsyneladende hård straf, men NFL skal ikke bevise, at spilleren har taget stoffet for at blive bedre, stærkere m.v.


Goodell lægger sig op af samme situation.

31-07-2015 12:51 #271| 0

Som vi også har været inde på tidligere, har spillere jo fået hårdere straffe for noget de har været anklaget for uden for banen, uden at være blevet straffet der. Eksempelvis Roethlisberger som fik 6 dage for at have været anklaget for voldtægt (som han i retten blev frikendt for). Han fik godt nok nedsat straffen til 4 dage for god opførsel, men han blev straffet for noget som det amerikanske retssystem frikendte ham for.

Og det var kun få år efter Ray Lewis var blevet anklaget for mord (og straffet for "obstruction of justice"), uden af blive straffet af NFL.

Redigeret af Torstens d. 31-07-2015 12:54
31-07-2015 14:28 #272| 0
Ludomaniac skrev:Jeg skimmede lige afgørelsen.

Det lyder til, at Goodell sammenligner forseelsen med at tage præstationsfremmende midler. Derefter nævner han situationer, hvor spillere tager et stof for at sløre det præstationsfremmende middel, så det ikke bliver opdaget. De spillere får 6 spilledage.

Ud fra dette lyder det til, at han ville have givet Tom Brady 6 spilledages karantæne, hvis han havde været bekendt med mobiltelefonen inden afgørelsen. I anken kunne han ikke forhøje straffen.

Jeg kan godt se, at det virker forkert, at Goodell både giver straf og står for anken, men man skal huske på, at det ikke er retssystemets regler, der gælder for NFL. På samme måde kan der pålægges straf uden et klokkeklart bevis.

Omvendt straffes spillere med 4 spilledages karantæne for at have spor af forbudte stoffer i kroppen, uanset om de har taget det for at gøre konen gravid. Her er det en tilsyneladende hård straf, men NFL skal ikke bevise, at spilleren har taget stoffet for at blive bedre, stærkere m.v.

Goodell lægger sig op af samme situation.

Der er naesten ikke noget rigtigt i denne post.

31-07-2015 14:32 #273| 0

NFL er jo netop i to sager blevet underkendt af retssystemet (Peterson og Rice), fordi Goodell ikke har handlet i overensstemmelse med ligaens CBA (collective bargaining agreement).


Og den eneste grund til at Goodell bruger PED reglerne er fordi de straffede Brady udfra en regel som reelt kun gaelder for hold og altsaa ikke spillere. Goodell bliver altsaa noedt til at proeve at retfaerddigoere at man endnu engang har handlet arbitraert.

31-07-2015 14:34 #274| 1

Med det sagt, saa LOL Sheldon Richardson

31-07-2015 16:01 #275| 0

4 more years for Russell Wilson. 87.6 mio. 60 guaranteed. Vigtigt.

31-07-2015 20:02 #276| 0

Var vel rimelig forventet. Flot årlig løn og den højeste guarantee i NFL. Ser fornuftigt ud for begge parter. 4-88 ser jo ikke ligeså prangende ud som 5-110 til Rodgers eller 6-120 til Flacco, men med ligegodt 2/3 af beløbet som guaranteed er det faktisk en kæmpe deal


Har ikke fulgt med, men er Hawks tæt på en kontraktforlængelse til Wagner og Okung, eller forventes de at ramme FA næste år? Wagner ville være et pænt stort navn i FA.


Og nu vi er ved QBs fra 2012 draften. Hvor er Luck og Colts på en forlængelse. Vil alligevel to Luck kan få mere end RW.

31-07-2015 20:10 #277| 0
pokerheh skrev:Med det sagt, saa LOL Sheldon Richardson

This. Det er jo helt sort.

31-07-2015 21:05 #278| 0

Wagner har 1. Prioritet med hensyn til en forlængelse. Med Wilson's signing bonus er det ikke sikkert der bliver råd i år. Okung går helt sikkert i free agency. Kommer lidt an på hans skader i år om de tilbyder ham en ny kontrakt. Tror han ender et andet sted næste år.

Colts udnyttede 5th year option på Luck så bliver tidligst næste år Luck forlænger. Nok for 1-2 mio. mere om året end Wilson. Glad for at Seahawks fik Russell signed før Luck.

01-08-2015 04:44 #279| 0

Seahawks har kontrakter på Wilson, Cancellor, Sherman, Thomas, Avril, Lynch, Bennett, Wright til 2017 nu... #powerhouse

02-08-2015 12:09 #280| 0

Ja, men Cancellor og Bennett er ikke tilfredse med deres kontrakter, Wagner lige skrevet under på en ny 4års.


Her er en lille video til kaffen ;)



23-08-2015 21:20 #281| 0

Årrh gud jeg hader preseason, Rodgers har armen pakket ind i is, Jordy Nelson tears ACL sikkert ude for sæsonen, TJ lang hjernerystelse, Packers første runde pick Randell carted ud til locker room, efter han ellers havde lavet en int, gode gud altså, steelers heller ikke været heldige i denne her kamp. Ty Montgomery også ude med en skade.

Redigeret af Greenline1 d. 23-08-2015 21:21
24-08-2015 19:17 #282| 0

Pouncey ude for sæsonen. Det er satme noget skrald.

24-08-2015 19:24 #283| 0
Grethe skrev:Seahawks har kontrakter på Wilson, Cancellor, Sherman, Thomas, Avril, Lynch, Bennett, Wright til 2017 nu... #powerhouse

Hawks lod dog Dan Quinn gå ... Imo. har han haft en ret stor andel i Hawks forholdsvis vilde defense - Kan også allerede nu ses på, hvordan Falcons defense har gået fra at være blandt de dårligste i NFL til at se ganske farlige ud her i preseason.


Bliver spændende at følge om Hawks kan holde det høje niveau på D kørende fremadrettet :

24-08-2015 19:56 #284| 0

Hvad har I af lettere overraskende resultater i week 1?


Vikings over 49'ers?

Texans over Chiefs?

Redigeret af Ludomaniac d. 24-08-2015 20:46
24-08-2015 20:02 #285| 0
Ludomaniac skrev:Hvad har I af lettereoverraskende resultater i week 1?

Vikings over 49'ers?
Texans over Chiefs?

Markedet tror på Vikings - de åbnede som 4,5 point dogs (mener jeg), og er nu 1 point favs!


Texans er favs over Chiefs, så vil vel ingenlunde være overraskende hvis de vinder? Personligt tror jeg de taber den..

24-08-2015 20:04 #286| 0

Texans starter med Brian Hoyer som QB fwiw. Ligner et oplagt under-spil, men linien er også derefter.

24-08-2015 20:49 #287| 0

Hvad med Jaguars over Carolina?


Broncos mod Baltimore er i øvrigt i 51-52. Underen er der, efter min mening, god værdi i.


Hvad med Oakland, Grethe? Hvordan ser du deres chancer i sæsonen?

24-08-2015 22:39 #288| 0

Raiders doubler deres win total fra 2014 - Meget mere bliver det ikke til. Skal nok ikke stikke hårdt ud på, at de bliver et playoff team ;)

24-08-2015 23:18 #289| 0

Bookmakerne er hårde ved Raiders i deres vurdering imo - men jeg er måske også lidt biased..

For at gøre det kort: Mere talent/kvalitet end sidste år, men der mangler stadig en del. Det er stadig et hold, der kan ødelægge kampe for sig selv.

Forsvaret er kraftigt opgraderet med DW i midten flankeret af huset Ellis. Mack/Tuck på ydersiden. LB Heeney har set virkelig godt ud i pre og han kan reelt dække 3 spots. Ligner virkelig et valuepick!
Offensivt har Carr fået våben. Cooper er en stjerne i svøb og Crabtree kan være en sleeper alert. Solid TE-duo, men linien er ikke god i runblock. Roy Helu har vist sig som den solide 3rd Down back han er - når ham er fit. Murray ligner starting RB og netop løbespillet kan blive Raiders helt store svaghed i år.

Best case: 8-8
Worst case: 4-12

24-08-2015 23:41 #290| 0
peller skrev:Pouncey ude for sæsonen. Det er satme noget skrald.

Meldingerne går på 10 uger. Men med ham og Suisham ude er det ikke den bedste optakt til sæsonen.

Især når man må gå ud fra, at det er offence der skal bære holdet i denne sæson.

31-08-2015 23:30 #291| 1

https://twitter.com/realskipbayless/status/257632467509465088


Skip er noget af en ekspert.

01-09-2015 03:17 #292| 0
Ludomaniac skrev:https://twitter.com/realskipbayless/status/257632467509465088

Skip er noget af en ekspert.

Han er den største klovn, det er helt vildt. RG3 er nok en af de værste NFL set ift. hans kontrakt, og alligevel ville han vælge ham over Luck som er en af de mest talentfulde QBs. Hold kæft en joke. Det er vist godt han ikke er HC for noget hold :D Men Skip elsker at være kontroversiel, såvidt jeg husker havde han LeBron nummer 17 på et tidspunkt i sin all time basketball players, nu er han oppe som 7-8 stykker tror jeg, lol.

01-09-2015 14:23 #293| 0
Pokerface Jr. skrev:Han er den største klovn, det er helt vildt. RG3 er nok en af de værste NFL set ift. hans kontrakt, og alligevel ville han vælge ham over Luck som er en af de mest talentfulde QBs. Hold kæft en joke. Det er vist godt han ikke er HC for noget hold :D Men Skip elsker at være kontroversiel, såvidt jeg husker havde han LeBron nummer 17 på et tidspunkt i sin all time basketball players, nu er han oppe som 7-8 stykker tror jeg, lol.

Ham og hans ven Stephen A får penge for at være kontroversielle. Det er deres job. De er til for at sætte gang i de sociale medier og give click til ESPN hjemmesider. Der er vidst ingen med forstand på sport der tager deres vanvittige udmeldinger seriøst.


Kredit til Richard Sherman for at rive dem et nyt røvhul sidste år på live tv. Det var god spas

01-09-2015 18:23 #294| 0
HolchKnudsen skrev: Ham og hans ven Stephen A får penge for at være kontroversielle. Det er deres job. De er til for at sætte gang i de sociale medier og give click til ESPN hjemmesider. Der er vidst ingen med forstand på sport der tager deres vanvittige udmeldinger seriøst.

Kredit til Richard Sherman for at rive dem et nyt røvhul sidste år på live tv.
Det var god spas

Link?

01-09-2015 19:12 #295| 0
01-09-2015 22:25 #296| 1

Game Pass er kommet til Apple TV under app'en NFL. Det virker ikke til det internationale p.t., men det er, så vidt jeg kan læse mig til, blot en fejl.


Så behøver man ikke streame længere, og det kan måske give en bedre forbindelse.

01-09-2015 22:33 #297| 0
Ludomaniac skrev:

ty

01-09-2015 23:24 #298| 0
Ludomaniac skrev:Game Pass er kommet til Apple TV under app'en NFL. Det virker ikke til det internationale p.t., men det er, så vidt jeg kan læse mig til, blot en fejl.

Så behøver man ikke streame længere, og det kan måske give en bedre forbindelse.

Vanvittig fed nyhed! Håber det bliver fixet inden reguler season :-)

Nu er der ingen der nævner det - nok fordi der er ingen der følger med Jax :P - men Scobee til Steelers for et 6. runde pick næste år, hvad tænker folk om det?
Med de nye ekstra point regler er jeg rigtig ked af at se Scobee gå - han var nærmest den eneste på holdet man kunne regne med der lavede points ;-)


Redigeret af WombatInCombat d. 01-09-2015 23:25
02-09-2015 00:00 #299| 0

Kommer an på hvad Jax kicker situation er bag Scobee. Et 6 runde valg er meget for en kicker. Hvis Jax har dybde er det en win/win for begge hold

02-09-2015 00:13 #300| 0

Hvordan er de nye extra-point regler?

02-09-2015 09:21 #301| 0
Duracell skrev:Hvordan er de nye extra-point regler?

Reglerne er de samme, der snappes bare fra 15-yard linien(så 32/33) yard spark. Der kan stadig forsøges 2-pointer fra 2yard-linien.


Sig til hvis du skal have tæsk i predictions igen ;)

02-09-2015 09:46 #302| 0

Skip han tilter mig så meget. Han er simpelthen så irriterende.


02-09-2015 10:42 #303| 0
Pokerface Jr. skrev:Han er den største klovn, det er helt vildt. RG3 er nok en af de værste NFL set ift. hans kontrakt, og alligevel ville han vælge ham over Luck som er en af de mest talentfulde QBs. Hold kæft en joke. Det er vist godt han ikke er HC for noget hold :D Men Skip elsker at være kontroversiel, såvidt jeg husker havde han LeBron nummer 17 på et tidspunkt i sin all time basketball players, nu er han oppe som 7-8 stykker tror jeg, lol.

Citatet er fra 2012

02-09-2015 10:45 #304| 0
WombatInCombat skrev: Vanvittig fed nyhed! Håber det bliver fixet inden reguler season :-)

Nu er der ingen der nævner det - nok fordi der er ingen der følger med Jax :P - men Scobee til Steelers for et 6. runde pick næste år, hvad tænker folk om det?
Med de nye ekstra point regler er jeg rigtig ked af at se Scobee gå - han var nærmest den eneste på holdet man kunne regne med der lavede points ;-)



Som Steelers fan er jeg fint tilfreds. Vi har fået 2 kickers skadet på 3 pre-season kampe. Scobee virker som en habil kicker, som i øvrigt fik en høj løn i JAX.

Btw. hvornår er Michael Vick skiftet til Steelers? - jeg synes ikke jeg har set nyheden, men så lige highlights fra pre-season kampen fra forleden, hvor han var med.

02-09-2015 11:25 #305| 0
chrisrjdk skrev: Reglerne er de samme, der snappes bare fra 15-yard linien(så 32/33) yard spark. Der kan stadig forsøges 2-pointer fra 2yard-linien.

Sig til hvis du skal have tæsk i predictions igen ;)

Haha tredje gang er lykkens gang!! :D

02-09-2015 17:04 #306| 0

Hvis nogle spiller Yahoo fantasy, men ikke kan live draft, vil jeg anbefale at ændre autoranks! Der er en del ting som imo bør ændres!

02-09-2015 18:12 #307| 0

Hvor fanden kan man se Hard Knocks henne altså?

Der blev reklameret et sted, at man kunne se det via Game Pass, men der kan jeg ikke finde det.

Sidste år var jeg heldig at fange det på youtube, men det bliver vist hurtigt pillet ned igen.


02-09-2015 18:24 #308| 0
MorfarFraAlbertslund skrev:

Hvor fanden kan man se Hard Knocks henne altså?

Der blev reklameret et sted, at man kunne se det via Game Pass, men der kan jeg ikke finde det.

Sidste år var jeg heldig at fange det på youtube, men det bliver vist hurtigt pillet ned igen.




Det kan blandt andet ses på Viaplay
02-09-2015 19:25 #309| 0

@ Game Pass on Apple TV


Jeg har skrevet til NFL for at få dem til at løse problemet i samarbejde med Apple. Det SKAL virke til sæsonstart!

02-09-2015 22:23 #310| 0
Fitty skrev:@ Game Pass on Apple TV

Jeg har skrevet til NFL for at få dem til at løse problemet i samarbejde med Apple. Det SKAL virke til sæsonstart!

Det virker i øvrigt ret dumt, at hvis man tænkt sig at se en kamp, som man ikke kender resultatet på, så skal man vælge en af kampene, hvorefter man får mulighed for at se forskellige highlights, f.eks. ved Jets@Giants: "Decker 18-yard TD reception", "Odell Beckham almost does it again", "Jennings 1-yard TD run" og "Can't-Miss Play: Stacy 24-yard TD". Herefter kan man vælge full eller condensed game.


Det må siges at være lidt afslørende.


Det er fand'me ikke godt gennemtænkt!!

Redigeret af Ludomaniac d. 02-09-2015 22:25
03-09-2015 07:16 #311| 0

Kunne det tænkes at der var nogen der ville stå for noget NFL picks, som har kørt de sidste par år?

Det sker på gulklud.dk og plejer at være fin lir.

03-09-2015 09:56 #312| 0

@ Apple Tv/Game Pass-problemerne


Svar fra NFL:


Technical
To sync across devices, first sign in to the app used to purchase.

Clear history/cache, restart your browser, restart app, delete and reload app to begin troubleshooting.


Some users experience a loop during login or registration. We've improved the volume of this error and are working to resolve completely. Attempt to sign in with username and NOT email address. If not resolved, reply here with as much detail, including step-by-step of pages in the loop, as possible.


We are currently working to resolve a bug that prevents users from rewinding or fast forwarding Game Pass games on Android.


If you are signed in and the Subscribe page come up, please attempt to sign out and sign back in. We are aware of and working to resolve this issue.


NFL Mobile on Windows currently has some bugs that we're working on fixing that affects access to Game Pass content.


We are aware of - and have already worked to reduce - an issue that forces users into a loop when trying to register and/or access Game Pass. We are working hard to resolve this issue completely. Please attempt to sign in using your username and NOT your email address. If this does not help at all, please work with us to remedy the problem by replying with - if you haven't provided already - as much detail as possible, including but not limited to device, browser, connection, app, whether these things are updated or not, version, and step-by-step of the pages you encounter in the loop.



Apple TV
NFL Game Pass is now available on Apple TV through the NFL App. If you are having trouble accessing content, first you must make sure that your Apple TV software is up to date. If the issue persists, while in the App go into SETTINGS and select "Purchase/Restore Game Pass" and then sign back in.


A few other ways to troubleshoot Apple TV include:


Make sure that Apple TV is within range, connected to the wireless network and that other devices on the same network can access the internet.
Try restarting Apple TV at Settings > General > Restart. If the problem persists, try restarting your modem or router.


If you are having trouble watching videos, there may be problems with the speed of your internet connection. Contact your internet service provider to check or upgrade your connection speed. You can also try lowering the Video Resolution setting in Settings > Itunes Store.


Refunds
Users who registered for Game Pass within our iOS app, without having been signed in to the app as a registered NFL.com user, should reach out to Apple regarding a refund.
For a refund, please reply. We will grant every eligible refund request one by one; we appreciate your patience.


Cancellation
To cancel free trial of NFL Game Pass please contact [email protected]


If purchased Game Pass through a browser or Microsoft: select "Cancel Subscription" at sso.NFL.com/account
If purchased through Android device, reach out to Google Play Store or reply here.


If purchased through an iOS device, please reach out to Apple.
All others, reply here.

Thank you for contacting us, let us know any other questions or concerns.


-------


Jeg har ikke prøvet nogle af løsningerne endnu. Skriv gerne, hvis I får det til at virke

03-09-2015 16:41 #313| 0

Bradys suspension ophævet. hva fuck sker der.

03-09-2015 18:06 #314| 1

jOkE, la os alle snyde, for who gives a fuck, omg.

03-09-2015 22:58 #315| 0

Jeg røg i autodraften, hvilket betød at jeg er endt op med Lamar Miller som main RB. Det er egentlig okay, men eftersom Murray, Gore, Hyde og Ingram alle gik indenfor de første 3 runder (lol, ja), mangler jeg 2 mere...


Hvilke 3 af følgende RB's i Yahoo fantasy 10 mands standard score ville i vælge?

Alfred Blue, Reggie Bush, Chris Polk, Andre Williams, DMC, Joseph Randle, David Johnson, Jonas Gray, Ronnie Hillman


Jeg hælder selv til Blue, Randle og Andre Williams



03-09-2015 23:27 #316| 0
Greenline1 skrev:jOkE, la os alle snyde, for who gives a fuck, omg.

Lolwut. Selv Jets-fans og alle andre, som har masser af gode grunde til at hade Patriots, er som neutrale fans udmærket godt klar over, at man bør juble over den afgørelse her, uanset hvem man holder med, det er en sejr for retssikkerheden og der var jo absolut ikke skyggen af substans i den sag på noget tidspunkt. Prøv at tjekke denne tråd ud, for nu bare at komme med een henvisning: www.reddit.com/r/nfl/comments/3jhnzs/tom_bradys_4_game_suspension_revoked/ . Nogle gange kan det godt betale sig at være kritisk overfor sensationshungrende medier....

04-09-2015 06:20 #317| 0

Jaja, det er svært at finde et billed hvor Brady sidder med en nål i bolden. Idioten slipper fri og han ved det.

04-09-2015 08:04 #318| 0
Grethe skrev:

Jeg røg i autodraften, hvilket betød at jeg er endt op med Lamar Miller som main RB. Det er egentlig okay, men eftersom Murray, Gore, Hyde og Ingram alle gik indenfor de første 3 runder (lol, ja), mangler jeg 2 mere...


Hvilke 3 af følgende RB's i Yahoo fantasy 10 mands standard score ville i vælge?

Alfred Blue, Reggie Bush, Chris Polk, Andre Williams, DMC, Joseph Randle, David Johnson, Jonas Gray, Ronnie Hillman

Jeg hælder selv til Blue, Randle og Andre Williams




Jeg ville helt sikkert shippe Randle. Herefter mere grumset, men nok Blue de første par kampe og så håbe at finde en på waiver wiren senere
04-09-2015 08:05 #319| 0
Greenline1 skrev:

Jaja, det er svært at finde et billed hvor Brady sidder med en nål i bolden. Idioten slipper fri og han ved det.




Jeez please stop. Kan dig og Pokerheh ikke oprette en seperat tråd hvor i kan se hvem der kan råbe højest...

04-09-2015 09:03 #320| 0

Vil du være dommer?

04-09-2015 09:03 #321| 0

Ville også snappe Randle!

Han kommer til at løbe bag den formentlig bedste offensive linje og ligner deres feature back. Forventer en stor sæson af ham.

04-09-2015 12:51 #322| 0
Grethe skrev:Jeg røg i autodraften, hvilket betød at jeg er endt op med Lamar Miller som main RB. Det er egentlig okay, men eftersom Murray, Gore, Hyde og Ingram alle gik indenfor de første 3 runder (lol, ja), mangler jeg 2 mere...

Hvilke 3 af følgende RB's i Yahoo fantasy 10 mands standard score ville i vælge?
Alfred Blue, Reggie Bush, Chris Polk, Andre Williams, DMC, Joseph Randle, David Johnson, Jonas Gray, Ronnie Hillman

Jeg hælder selv til Blue, Randle og Andre Williams


For mig kommer det lidt an på, er det din anden starter efter Miller, eller er det en reserve/flyer som du håber på rammer?


I første scenarie kan man argumentere for, at det er bedst at vælge hvem du foretrækker af Blue/Polk + Randle/DMC


Men personligt vil jeg sige, at når der vælges spillere af denne "kaliber" handler det stort set udelukkende om upside. Spillere som Blue/Andre Williams har ca. intet af dette, jeg ville vælge Hillman som hurtigt kan finde sig selv i en position som en Top 10 RB, plus hvem du måtte have mest tillid til af Randle/DMC.

04-09-2015 15:44 #323| 0
Grethe skrev:Jeg røg i autodraften, hvilket betød at jeg er endt op med Lamar Miller som main RB. Det er egentlig okay, men eftersom Murray, Gore, Hyde og Ingram alle gik indenfor de første 3 runder (lol, ja), mangler jeg 2 mere...

Hvilke 3 af følgende RB's i Yahoo fantasy 10 mands standard score ville i vælge?
Alfred Blue, Reggie Bush, Chris Polk, Andre Williams, DMC, Joseph Randle, David Johnson, Jonas Gray, Ronnie Hillman

Jeg hælder selv til Blue, Randle og Andre Williams


Wait what? Blev Randle ikke drafted? Det lyder da HELT sick! Snap ham ASAP.


Blue er okay hvis du bare skal bruge ham til de første uger. Der går rygter om at Foster allerede kan være tilbage i week 2 men mon ikke der går 1-2 uger mere med ham?


Jeg ville tage DMC med da både ham og Randle er ret injury prone men de løber bag ligaens stærkeste O-line så bare en af dem holder sig frisk burde de lave en del point for dig.

04-09-2015 16:19 #324| 1

Er der nogen der er game på picks i år? Kunne være fedt at få på plads her en uges tid før sæsonstart. :-)

04-09-2015 17:32 #325| 0
Greenline1 skrev:jOkE, la os alle snyde, for who gives a fuck, omg.

Hvor var NFLPA ved Roethlisbergers karantæne?

Og hvorfor skal det koste 4 dage i skyggen for use of an illegal substance (cannabis) - Bryant+Bell?

Redigeret af Torstens d. 04-09-2015 17:43
05-09-2015 03:15 #326| 0
Halabalousa skrev: Wait what? Blev Randle ikke drafted? Det lyder da HELT sick! Snap ham ASAP.

Blue er okay hvis du bare skal bruge ham til de første uger. Der går rygter om at Foster allerede kan være tilbage i week 2 men mon ikke der går 1-2 uger mere med ham?

Jeg ville tage DMC med da både ham og Randle er ret injury prone men de løber bag ligaens stærkeste O-line så bare en af dem holder sig frisk burde de lave en del point for dig.

Jeg draftede selv Randle. Jeg samler min gamle ven DMC op fremfor AW. Det giver god mening.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar