Newbie GM Werewolf 13 vanilla DAG 6 + EVAL

wcoop tog prnge fra gm

ulven tog spean.

han var villagerm i er tre. jeg er på mobil. kald nat delv hbis jeg sover. gi gas

DET ER DAG

Saaatans. GL til de sidste to!

Så deeeeet...

Nåh, men jeg vil prøve at læse jer igennem i dag og se om jeg kan blive klogere.. jeg er nok omkring 50/50 mellem jer, men føler sgu lidt at mags pressede meget på for at få baarup i galgen i går. Hvor står I? Og er der en eller anden strategi vi skal køre for at øge chancen for at fange en ulv?

Det ser selvfølgelig skidt ud, men jeg synes nu ikke det er så mærkeligt, når alternativet var mig selv?

Og jeg holder fast i, at Baarup ville være farlig at have med i F3 i dag.

Angående strategi, så nævnte de i sidste spil, at når man er 3 tilbage, så skal den der er mest likely ulv starte med at stemme. Efterfølgende stemmer vedkommende tilbage, som den første har stemt på, og så er det den sidste person, der sætter den afgørende stemme.

Giver det mening?

Mags skrev:Det ser selvfølgelig skidt ud, men jeg synes nu ikke det er så mærkeligt, når alternativet var mig selv?
Og jeg holder fast i, at Baarup ville være farlig at have med i F3 i dag.

Angående strategi, så nævnte de i sidste spil, at når man er 3 tilbage, så skal den der er mest likely ulv starte med at stemme. Efterfølgende stemmer vedkommende tilbage, som den første har stemt på, og så er det den sidste person, der sætter den afgørende stemme.
Giver det mening?

Nej. Det må være underordnet. Lad og hypotetisk sige at jeg er mest villa. Så skulle jeg vælge den som potentielt er mest ulv. Rammer jeg forkert, så lukker ulven spillet ved at stemme det samme. Så, i det tilfælde er det alligevel mig der har bestemt (right or wrong), så er underordnet i en F3.

Dog en kende ulvet at spille den op, da det vil være perfekt spil for ulven, som ikke har noget at tabe.

Altså det du skriver, er jo overhovedet ikke det jeg skrev?

Du fordrejer mit eksempel og siger det er ulvet og perfekt spil for ulven?

Det giver jo ingen mening.

@Mags

Du kan ikke bruge overstående i en F3. Hvis vi skal vælge den som er mest ulv, og der er en der stemmer på vedkommende, og det er forkert, så er spillet ovre. Så kan man ligeså godt fra starten blive enige om hvem ulven er, og så stemme på vedkommende.

@ begge

Hvad tænker i at vi gør nu? Hvem er ulven?

Jensen skrev:@ begge

Hvad tænker i at vi gør nu? Hvem er ulven?

Tjaa... læser hinanden op, ser på vote patterns og interaktioner. Ser hvem der er mest likely ulv. Nu er det kun 2 personer man skal se på, så det burde være overskueligt. Jeg har sent fri i dag, så kan ikke lave så meget analyse ligenu. Hvornår har I tid?

Dig eller mags er ulven..

Jensen skrev:@Mags

Du kan ikke bruge overstående i en F3. Hvis vi skal vælge den som er mest ulv, og der er en der stemmer på vedkommende, og det er forkert, så er spillet ovre. Så kan man ligeså godt fra starten blive enige om hvem ulven er, og så stemme på vedkommende.

Ja, men det er spillet jo også hvis to spillere bliver enig om en ulv, og de har valgt den forkerte?

Jeg kan ikke finde indlægget (mener det var Lasval der skrev om det i et tidligere spil), men det er et eller andet med, at det er bedst at tvinge den mest likely ulv til at starte.

Anyways, jeg skrev det, fordi NNN spurgte til en strategi der skulle øge chancen, og det mener jeg den strategi gjorde.

NNameNShame skrev:Tjaa... læser hinanden op, ser på vote patterns og interaktioner. Ser hvem der er mest likely ulv. Nu er det kun 2 personer man skal se på, så det burde være overskueligt. Jeg har sent fri i dag, så kan ikke lave så meget analyse ligenu. Hvornår har I tid?
Dig eller mags er ulven..

Jeg har dårlig tid i dag, men sidder og arbejder ved computeren,så kigger ind i tråden.

Vil forsøge at få tid i aften.

@jensen jeg kunne godt tænke mig at høre lidt mere fra dig. Mags har været meget i gang i går, og kommer forhåbenlig med mere her i løbet af dagen, kunne være fedt nok hvis du gad gennemlæse os og komme med nogle konklusioner. Har du mulighed for det, eller er du stadig i Barcelona?

Stadig Barcelona. Har læst lidt op, men rammer et fly lidt i 17, og har så tid til at gennemgå fra mobilen, såfremt siderne ikke auto reloader, så jeg ikke kan læse op, når jeg er uden wifi.

Jensen skrev:Stadig Barcelona. Har læst lidt op, men rammer et fly lidt i 17, og har så tid til at gennemgå fra mobilen, såfremt siderne ikke auto reloader, så jeg ikke kan læse op, når jeg er uden wifi.

Okay, sørg for at have åbnet siderne inden du flyver så ;)

NNameNShame skrev: Okay, sørg for at have åbnet siderne inden du flyver så ;)

Tak Sherlock :-D

Jeg sidder og er i gang med at læse lidt op på jer. Kunne være fedt hvis I gad svare på, hvad kan I bedst lide at spille, ulv eller indbygger?

NNameNShame skrev:Jeg sidder og er i gang med at læse lidt op på jer. Kunne være fedt hvis I gad svare på, hvad kan I bedst lide at spille, ulv eller indbygger?

Det svinger for mit vedkommende.

Overall kan jeg nok bedst lide at være villa, fordi man ikke har en forhåndsviden, når spillet starter, og det synes jeg er sjovt.

Jeg blivier i øvrigt mega presset på tiden i dag, og det er røv træls, når vi nu er så tæt på.

Jeg forsøger at nå at læse jer begge igennem, og ellers deltager jeg så godt jeg kan.

@NNameNShame

Kan jeg i øvrigt få dig til at skrive, hvad du synes var "mærkeligt" ved mit #104 i går?

Jeg er sgu også blevet overhalet indenom af besøg på en hellig mandag -_- Men jeg smider dem ud asap, så vi lige forhelvede da kan vinde spillet :D

Har aldrig været ulv.

@begge

Hvad hælder I til lige nu?

Nu har jeg læst dig igennem, og tbh hælder jeg til at stemme NNN, og det er noget lort, for jeg tror, du hælder til at stemme mig.

@NNameNShame

Hvis du tror, Jensen kan være ulv, vil du så forklare hvorfor?

MOD:
Spørgsmål:
kan eod flyttes til imorgen hvis spillerne blive enige herom?
Svar:
Nej

@NNN

Du stemte hverken d3 eller d4. Hvorfor ikke?

Mags skrev:

Nu har jeg læst dig igennem, og tbh hælder jeg til at stemme NNN, og det er noget lort, for jeg tror, du hælder til at stemme mig.

@NNameNShame

Hvis du tror, Jensen kan være ulv, vil du så forklare hvorfor?

Kan I forøvrigt ikke forklare jeres Baarup stemmer i går. Jeg kan slet ikke få det til at give mening, udover at een af jer selvfølgelig skal have flyttet stemmerne den vej, så det nu er et coinflip?

Jensen skrev:

@NNN

Du stemte hverken d3 eller d4. Hvorfor ikke?

Du havde da ikke fået et flip hvis du havde stemt Mags? Eller rettere, hvis Mags og dig skulle være den ene ulv, så er det jo nytteløst at tage Baarup blot for ikke selv at blive lynchet.

Jensen skrev:

Kan I forøvrigt ikke forklare jeres Baarup stemmer i går. Jeg kan slet ikke få det til at give mening, udover at een af jer selvfølgelig skal have flyttet stemmerne den vej, så det nu er et coinflip?

Jensen skrev:

Du havde da ikke fået et flip hvis du havde stemt Mags? Eller rettere, hvis Mags og dig skulle være den ene ulv, så er det jo nytteløst at tage Baarup blot for ikke selv at blive lynchet.

Jensen skrev:Kan I forøvrigt ikke forklare jeres Baarup stemmer i går. Jeg kan slet ikke få det til at give mening, udover at een af jer selvfølgelig skal have flyttet stemmerne den vej, så det nu er et coinflip?

Jeg stemte Baarup, fordi jeg helt klart så ham som mulig ulv.

Det har jeg argumenteret en hel del om hvorfor i går.

- Men han har forholdt sig stort set 100% passivt efter han blev "clearet" af Ploven/Krisdahl.

- Han sejlede rundt i sine argumentationer: Fx skrev han, at han var på NN i går, efter min analyse af ham skrev han, at han var på mig baseret på min interaktion med BK i forgårs, for herefter alligevel at stemme NNN. For mig at se fremstod han som en ulv, der ikke kunne holde styr på sine tidligere forklaringer.

- Derudover har han tunnelet helt vildt, og det er altså livsfarligt her i en F3. Især da jeg ikke havde indtrykket af, at han overhovedet gad at læse op/læse de posts der blev skrevet.

NNameNShame skrev:

Følte mig sgu også lidt manipuleret af mags og hans 'trussel' efter baarup flippede villa. Men i en f3 med baarup og jeg havde vi tabt, for han var helt locked på mig som ulv. Så derfor var det ikke det største tab, no offence...

Well, det havde nok gjort det lettere i dag tænker jeg, hvis du skal tage villakasketten på.

NNameNShame skrev:

Mags kaldte til mig at han ville flytte sin stemme til et flip hvis jeg stemte ham..

Jep, det ville han være nødt til, men lige nu står jeg og skal lure hver der fik mest fordel af at stemme Baarup, da ulven havde max brug for at flytte heat fra et lynch mellem jer to. Desuden skulle du have have aktiveret Spefan, som fejler helt ved at stemme mig, som er treer på hans liste, og som helt ødelægger vores EOD.

Mags skrev:Jeg stemte Baarup, fordi jeg helt klart så ham som mulig ulv.
Det har jeg argumenteret en hel del om hvorfor i går.

- Men han har forholdt sig stort set 100% passivt efter han blev "clearet" af Ploven/Krisdahl.
- Han sejlede rundt i sine argumentationer: Fx skrev han, at han var på NN i går, efter min analyse af ham skrev han, at han var på mig baseret på min interaktion med BK i forgårs, for herefter alligevel at stemme NNN. For mig at se fremstod han som en ulv, der ikke kunne holde styr på sine tidligere forklaringer.
- Derudover har han tunnelet helt vildt, og det er altså livsfarligt her i en F3. Især da jeg ikke havde indtrykket af, at han overhovedet gad at læse op/læse de posts der blev skrevet.

Har har vel primært tunnelled NNN, right? Tror næsten han har stemt ham hver eneste dag, omend jeg kan huske forkert.

Jensen skrev:

Well, det havde nok gjort det lettere i dag tænker jeg, hvis du skal tage villakasketten på.

Jep, det ville han være nødt til, men lige nu står jeg og skal lure hver der fik mest fordel af at stemme Baarup, da ulven havde max brug for at flytte heat fra et lynch mellem jer to. Desuden skulle du have have aktiveret Spefan, som fejler helt ved at stemme mig, som er treer på hans liste, og som helt ødelægger vores EOD.

Angåede den "trussel" du nævner NNN, så må det simpelthen være fordi I begge misforstår hvad det er, jeg prøver at skrive.

Lad mig prøve at forklare:

På det tidspunkt jeg skrev det var stemmerne 1-1-1-1-1.

NNNs stemme på Spefan talte ikke rigtigt, da den blot var en "unvote" fordi han tidligere stemte Baarup.

Lad os så sige, at NNN flytter sin stemme overpå mig.

Så har jeg 2 stemmer, NNN 1, Jensen 1 og Baarup 1 stemme.

Min pointe var så, at da jeg ved, jeg er villa, så er der 25% chance på hver af jer andre som ulv.

Ved at flytte min stemme fra Baarup overpå enten NNN eller Jensen, så vil den af jer, jeg stemmer på, også have 2 stemmer.

Det gør at der kommer stemmelighed, hvor det så er 50/50 for hvem der ryger.

Med tanke på, at jeg ved, jeg er villa, så giver det jo ingen mening, at jeg bare skulle lade mig ryge ud.

Ved at skabe stemmelighed laver jeg en 50/50-situation, hvor der såfremt jeg vinder flippet, er 25% chance for at vi får dræbt ulven.

Af samme grund opfordrede jeg jer til at gøre det samme, hvis i var villas.

Giver det overhovedet mening?

@jensen jeg forstår ikke den med at det var blevet nemmere set med en villakasket?

NNameNShame skrev:@jensen jeg forstår ikke den med at det var blevet nemmere set med en villakasket?

Well, mere hvis vi kigger tilbage Plovens liste fra d2, hvor han redefør for hvem der mekanisk bør være ulvene. Her er I de to eneste tilbage, og begge kan når at blive lynchet da vi står på d5.

Men altså igen. Se det fra min side. Een af jer har fucking god grund til at få stemmerne væk fra jer to, men skal villaen af jer to følge det - nødvendigvis?

Mags skrev:

Angåede den "trussel" du nævner NNN, så må det simpelthen være fordi I begge misforstår hvad det er, jeg prøver at skrive.

Lad mig prøve at forklare:

På det tidspunkt jeg skrev det var stemmerne 1-1-1-1-1.

NNNs stemme på Spefan talte ikke rigtigt, da den blot var en "unvote" fordi han tidligere stemte Baarup.

Lad os så sige, at NNN flytter sin stemme overpå mig.

Så har jeg 2 stemmer, NNN 1, Jensen 1 og Baarup 1 stemme.

Min pointe var så, at da jeg ved, jeg er villa, så er der 25% chance på hver af jer andre som ulv.

Ved at flytte min stemme fra Baarup overpå enten NNN eller Jensen, så vil den af jer, jeg stemmer på, også have 2 stemmer.

Det gør at der kommer stemmelighed, hvor det så er 50/50 for hvem der ryger.

Med tanke på, at jeg ved, jeg er villa, så giver det jo ingen mening, at jeg bare skulle lade mig ryge ud.

Ved at skabe stemmelighed laver jeg en 50/50-situation, hvor der såfremt jeg vinder flippet, er 25% chance for at vi får dræbt ulven.

Af samme grund opfordrede jeg jer til at gøre det samme, hvis i var villas.

Giver det overhovedet mening?

NNameNShame skrev:

Det giver fint mening, jeg troede bare du mente du ville stemme mig? Men det giver fint mening dog..

Så skrev jeg det kluntet, for pointen var bare, at jeg ville forsøge at skabe stemmelighed, så vi ville have lidt bedre odds for at ramme ulven, hvis jeg vandt flippet.

Det var i øvrigt også kun aktuelt, hvis Baarup var afk, da han jo ellers kunne sætte den afgørende stemme.

@ Mags

Giver delvist mening, men du ville gøre det samme som ulv, right? Altså, der er ikke forskel på de to scenarier, og reelt set kunne det så være bedre at tage flippet, hvis man ikke er meget locked på at den anden er ulv.

Hvem stemmer først i aften? Og hvem er du på jensen?

Jeg skal lige læse lidt mere på dig. Her er det jeg rodet nåede på Mags i flyet, og lidt også på dig, når der dukkede noget op. Notatform, så tag det for hvad det er.

NNN

Post 173 dag 1 - provilla
Posten hvor han siger SS kom for tidligt ind i tråden

Hvorfor stemme Baarup i går?

Mags

Ploven laver sin liste dag 2, hvor han rent mekanisk siger ulvene skal være mellem LasVal, NK, SS, NNN, Mags og ham selv. Alligevel vil Mags gerne have Jensen og Kris som vogne. Problemet her at han ikke køber ind på mekanikken, men også svært, når alle tre ulve er placeret her, såfremt man er ulv, i.e. der skal heates et mislynch udenfor gruppen for at øge sandsynligheden.

Starter dog dag 3 med at sige at selvom han ikke er enig, bør vi følge Plovens lidte (indtil videre).

Hvorfor pokker stemmer han så Baarup D2??

Pro villa post 38 d3, hvor Plovens liste blot bør følges, selvom han er med der.

Post 90 d3 søger han en backup plan hvis det går galt med Plovens liste - provilla

Post 101 d3 meget offensiv på at vognene d1 var med een ulv i hver - proulv

Fakepeeker Spefen d2 som allerede er SHC. Bare mærkeligt. SS style slipup, eller rent faktisk for at trække et NK som potentiel seer??

Hvad skal der lægges i at NNN er peeket af ham d1, hvis han er ulv/villa??

Kris slutter dagen af med at sige at Mags har posted villa agtigt (really???), mens det modsatte er tilfældet for NNN

NNN stemmer slet ikke d3, hvor det står mellem ham selv og SS!!!

D4 - BK giver absolut ingen villapoint for NNN’s post om at SS kommer alt for tidligt ind i tråden. Jeg vægter den meget villa, man BK er bundrutineret, så kan ikke ignoreres.

Ploven og BK hælder til NNN over Mags. Krisdahl til Mags over NNN.

D4 BK skifter over på Mags over NNN (55/45) givet mindre interaktion mellem Mags og SS.

NNN beder Mags unvote, så vi ikke får lynchet en afk BK - provilla

NNN voter heller ikke d4

d5 - NNN skriver - @mags hvis du har en strong feeling for at stemme baarup, så skal du sgu gøre det. Jeg er stadig meget usikker, og baseret på det analyse jeg har, er baarup ikke ulven.

21.50 skriver NNN - Men det giver heller ikke mening for mig at stemme ham jeg finder mest likely villa... - hvorefter han stemmer på ham.

Jeg stemmer først, og afgør det. Rammer jeg forkert, så ryger ulven på det samme, og så er spillet slut, og ryger ulven ikke på det ASAP, så har villaen en let vote, såfremt han ikke hælder til at det er mig der er ulven.

Lige igang med NNN

Forøvrigt NNN. Du kunne have voted Mags 22.00 last second, så Mags ikke kunne nå at vote dig.

Jensen skrev:

Forøvrigt NNN. Du kunne have voted Mags 22.00 last second, så Mags ikke kunne nå at vote dig.

Okay, fuck it, mine gæster er gået :D 10 minutter til deadline..

"Du niko? smijer du ik' lige den der på med kesja?"
,.-'Tick-tock on the clockBut the party don't stop, no'-.,
VOTECOUNT
nej

Jeg sidder ligenu med tanken omkring mags har stemt baarup af den grund, at han ikke kunne have fået andre i galgen, eller om det var fordi han havde ham mest ulvet..

Post 48....Det tog lang tid at komme frem til det svar :-)

NNN

d2 post 175 med stort excelark. Meget arbejde hvis han er ulv.

d3 post 48. Mega villaish hvor SS outes totalt for at vide for meget for tidligt.

d4 forsøger at åbne op vor Jensen/Baarup som ulve. Skal jo gøres hvis han er ulv....

d4 Der skal læses op på interaktioner, no matter what.

Jeg har sgu svært ved at stemme BK ligenu, for selvom jeg har indtil videre fundet BK klart mest ulvet, så hold kæft han har kæmpet sin sag. Som ulv tror jeg man ville have nemmere ved at give op.

Ovenstående burde NNN så også sige om Mags

Mangler lige d5 på NNN - coming up

Jeg var ret firm i går på hvem jeg var på, og ligeså i morgen (måske ikke den samme). Lige nu.....er der 8 min til en afklaring.

Hvor er mags henne?

Alt jeg har lavet den seneste time var fra mobil -_-

Jobsamtale over telefon..Fml.,..

NNN

Bliver ved med at skrive at Baarup er mindst ulv af alle, inkl mig. Giver slet ikke mening at der så stemmer Baarup. Hvorfor ikke stemme mig?

@ Mags

Pænt ulvet at sidde ude lige nu.

Mags skrev:Jobsamtale over telefon..Fml.,..

Haha, "jeg ringer tilbage om lidt chef!" :D

Okay, fair nok, men så tager vi den jensen. Hvis du stemmer mig, og du er villa, så er spillet tabt. Jeg ved godt at mags kunne sige det samme, men den eneste ting er er 100% på, er at jeg er villa, så derfor siger jeg det. Jeg har ligenu dig som mest ulv, så hvis du er villa, så please overbevis mig..

"såed to minutter til vi hænger en, stemmer eller ej !"

VOTECOUNT
MIA

Hvor tit er det at vi når EOD i en must lynch :D

NNN

Selv i går 2055, skriver han:

Alt i alt så synes jeg virkelig baarup har bidraget minimalt til spillet her, og alene aktiviteten peger på han ikke er ulv. Jeg tror jeg får svært ved at stemme ham.

Nå, mit read i går var Mags, men efter hvordan stemmerne faldt, blev jeg til NNN. Der er sygt ulvede posts fra begge, eller hvor linier ikke følges op på, men NNN er helt off på at sætte stemmen på Baarup når han har ham som mest unlikely ulv.

Mere stuff jeg lige ville skrive som forklaring, men når det ikke.

NNN

Bingo :-) Den stemme fra Mags ville være faldet hurtigere hvis han var ulv.

VOTECOUNT
[1]nnn

[0]mags
[0]jensen - nnn

NNN

Jeg håber virkelig du er ulven jensen, men jeg er glad for det ikke blev mig som skulle tage beslutningen..

wp mags, din fucking ulv :D

NAT

Jobsamtale my ass..

MODKILL MIG HVIS DU TØR SOTHYS!

Nevermind.. jeg går hen og ligger mig ;)

villaerne sad og solede sig på stranden hele dagen, humøret var i top.
de snakkede om de hårde stunder de sidste par dage, men med en sølle ulv tilbage kunne det ikke gå galt.
det gjorde det - god nat og sov godt.
villas hængte NNN han var villager

over til dig
@henrikthing

NNameNShame skrev:Jobsamtale my ass..

Den er altså god nok.

GG og LOL!

Hvad fuck var det her for en EOD :D

Nå, men modsat GM, så har jeg da (endnu ikke) fucket to F3'ere op i streg :-D

Godt kørt hele vejen igennem Sothys ;-)

tråden er under 100 posts - der er dømt EVAL!

Tak for spil - det har været en fornøjelse at lege GM - jeg har lært nogle ting om nogle forskellige begreber og hvad der ligger under dem.
Men mest af alt har jeg måske lært lidt om hvordan man spiller det her spil, så det er jo meget godt :D

NNameNShame skrev:Hvad fuck var det her for en EOD :D

Jeg var 100% på Mags i går, men fucking ikke en eneste er med mig der, og jeg forstår ikke et sekund tid Baarup call efter du har haft ham som mere villa end mig hele dagen! Men altså Spefan ffs, den stemme på mig var altså helt blæst :-D

wp mags

mener nu nok village burde have taget denne ned.................

Wat?

Tak for modding sothys.

mags var ulv ;)

NNameNShame skrev:FEDT MAN! Så stemte jeg sgu endelig rigtigt :D Jeg tager ovenstående tilbage, jensen din fucking ulv!

Haha. Du er helt lost....tror da fanden du er svær at læse :-D

Så deeeeet, så var det sgu nok bedre at have baarup i en f3 :D

Sørgelig indsats af villa. Fint try hard af Mags der klarede skærene.

Jo længere man kommer i spillet, des mere bør man imo lægge i at finde en løsning. I har haft fire dage til at finde den sidste og mekanisk burde den ha været lige til højrebenet.

Men når NNN laver en piilen her efter eod er det op ad bakke .. :D.

Vi skulle bare have kørt Plovens liste, men det blev fucket op i går, og jeg kunne ikke vinde coinflippet....., så helt enig @henrikthing

Jensen skrev: Haha. Du er helt lost....tror da fanden du er svær at læse :-D

Jamen altså, jeg forstå heller ikke hvorfor fanden jeg skulle have gæster indtil 10 minutter før EOD :D

SurrenderAt20 skrev:Sørgelig indsats af villa. Fint try hard af Mags der klarede skærene.

Jo længere man kommer i spillet, des mere bør man imo lægge i at finde en løsning. I har haft fire dage til at finde den sidste og mekanisk burde den ha været lige til højrebenet.

Men når NNN laver en piilen her efter eod er det op ad bakke .. :D.

Hvornår stopper du i øvrigt med at soulreade mig ulv hver gang jeg er det?

Tillykke til Mags - det er helt hans fortjeneste, at vi vandt (og så selvfølgelig at villagers fuckede op). Jeg spillede desværre forfærdeligt med en masse småting der ikke hang sammen, og små fejl (som den, NNN påpegede).

Og så well fucking played af Ploven og Krisdahl. Som jeg skrev i dødechatten, så er det sgu heller ikke helt fair at spille mod villas, når de har to seere i form af Krisdahl og den rigtige seer.

SurrenderAt20 skrev:Sørgelig indsats af villa. Fint try hard af Mags der klarede skærene.

Jo længere man kommer i spillet, des mere bør man imo lægge i at finde en løsning. I har haft fire dage til at finde den sidste og mekanisk burde den ha været lige til højrebenet.

Men når NNN laver en piilen her efter eod er det op ad bakke .. :D.

Enig i at det er for ringe ikke at kunne vinde 6+1, men når du selv er på den liste, så er det fandme svært at stole på den..

Mags skrev: Hvornår stopper du i øvrigt med at soulreade mig ulv hver gang jeg er det?

Når jeg ikke bliver fliplynchet afk D1 forhåbentligt!.

SørenSnegl skrev:Tillykke til Mags - det er helt hans fortjeneste, at vi vandt (og så selvfølgelig at villagers fuckede op). Jeg spillede desværre forfærdeligt med en masse småting der ikke hang sammen, og små fejl (som den, NNN påpegede).

Og så well fucking played af Ploven og Krisdahl. Som jeg skrev i dødechatten, så er det sgu heller ikke helt fair at spille mod villas, når de har to seere i form af Krisdahl og den rigtige seer.

Jeg synes det er for fedt at kris rammer 2 ulve allerede d1 i 97 :D

Fra d4 og frem kunne villas generelt profitere af at gå tilbage og læse op på confirmed (døde) villagers reads og argumenter. Fx bridges den dag han bliver lynchet.

SørenSnegl skrev:Tillykke til Mags - det er helt hans fortjeneste, at vi vandt (og så selvfølgelig at villagers fuckede op). Jeg spillede desværre forfærdeligt med en masse småting der ikke hang sammen, og små fejl (som den, NNN påpegede).

Og så well fucking played af Ploven og Krisdahl. Som jeg skrev i dødechatten, så er det sgu heller ikke helt fair at spille mod villas, når de har to seere i form af Krisdahl og den rigtige seer.

Det er nok også den ting jeg er mest stolt af i det her spil, at jeg rent faktisk fandt et "slip-up" der var rigtigt :)

NNameNShame skrev: Jeg synes det er for fedt at kris rammer 2 ulve allerede d1 i 97 :D

Bestemt. Jeg skrev også i ulvechatten allerede på dag 1: "Vi skal have Krisdahl ud. Han ved jeg jeg er ulv. Ikke bare som i han har en stærk formodning, men han VED det."

tilt

@Alle

Skulle jeg have stemt anderledes i går? Jeg er den eneste på Mags, og jeg kunne have skiftet til NNN, så det var blevet et flip mellem ham og Baarup. Følte dog jeg måtte blive, og håbe Spefan/Baarup kom og flyttede deres stemme? Synes sgu' jeg var ret låst i det spot.

henrikthing skrev:Fra d4 og frem kunne villas generelt profitere af at gå tilbage og læse op på confirmed (døde) villagers reads og argumenter. Fx bridges den dag han bliver lynchet.

Jeg er enig, men jeg har virkelig haft svært ved at se hvad jeg skal stole på og ikke, når der er så mange der har haft mig ulv. Plovens liste ødelagde det lidt for mig, fordi jeg ikke kunne slippe tanken, at når han havde fejllæst mig, så havde han også fejlet på andre -_-

NNameNShame skrev: Jeg er enig, men jeg har virkelig haft svært ved at se hvad jeg skal stole på og ikke, når der er så mange der har haft mig ulv. Plovens liste ødelagde det lidt for mig, fordi jeg ikke kunne slippe tanken, at når han havde fejllæst mig, så havde han også fejlet på andre -_-

Han havde ikke fejllæst dig. Du var bare en del af den fremgangsmåde, der skulle følges for at villas ville vinde.

Jensen skrev:@Alle

Skulle jeg have stemt anderledes i går? Jeg er den eneste på Mags, og jeg kunne have skiftet til NNN, så det var blevet et flip mellem ham og Baarup. Følte dog jeg måtte blive, og håbe Spefan/Baarup kom og flyttede deres stemme? Synes sgu' jeg var ret låst i det spot.

Jensen skrev:Forøvrigt NNN. Du kunne have voted Mags 22.00 last second, så Mags ikke kunne nå at vote dig.

Det er pisse irriterende at jeg kom i tanke om det her i badet i morges, hvis jeg havde haft lidt mere overblik skulle jeg have ventet til 22:00:50 og så lavet en:

"For the watch.. mags"

det er skide nemt at se spillet fra oven, specielt når vi i døde chatten har vidst at spillet var locked af ploven og krisdahl siden D2 - spillet handler om paranoia, og det er jo et klasse eksempel på at man for de sidste villagers til at blive parnoide og gøre dumme ting.


BTW beklager mine mange fukups for et par dage siden

tak for spil sothy - dejligt at have en mere der kan modde

SørenSnegl skrev:Tillykke til Mags - det er helt hans fortjeneste, at vi vandt (og så selvfølgelig at villagers fuckede op). Jeg spillede desværre forfærdeligt med en masse småting der ikke hang sammen, og små fejl (som den, NNN påpegede).

Og så well fucking played af Ploven og Krisdahl. Som jeg skrev i dødechatten, så er det sgu heller ikke helt fair at spille mod villas, når de har to seere i form af Krisdahl og den rigtige seer.

Det synes jeg nu ikke helt passer. Jeg stillede jævnt mange spørgsmål, i svarede på, og det var da i den grad til hjælp ^^

tak for spil sothy - dejligt at have en mere der kan modde

sothys skrev:det er skide nemt at se spillet fra oven, specielt når vi i døde chatten har vidst at spillet var locked af ploven og krisdahl siden D2 - spillet handler om paranoia, og det er jo et klasse eksempel på at man for de sidste villagers til at blive parnoide og gøre dumme ting.


BTW beklager mine mange fukups for et par dage siden

NP og tak for mod, men din kommentar om at "de i dødechatten frådende kræver modkill", da NNN laver sit unvote, var nok det største slipup i spillet :D

Jeg mener stadig det hele formentlig bliver løst korrekt med NNN og Mags lynches, såfremt Spefan stemmer en af de to i går, fremfor helt randomly mig (som er 3'er på hans liste WTF)? Stemmer han NNN, så er ham og Baarup der, og stemmer han Mags, så er han og jeg der.

@NNN - ja, det skulle du nok, men også fucking let at være bagklog. Jeg kunne bare ikke slippe dig til sidst. Jeg var helt låst på Mags i går, også givet dit catch af SS, men jeg kunne simpelthen ikke forstå at du har Baarup som top villa, og alligevel ender der...... Men ja, mega let at se det hele efterfølgende.

@Sothys - Syntes spillet kørte flawless, intet at klage over her, udover jeg tydeligt kunne se at du gerne ville have en anden der også kunne fucke en F3 op ;-)

sothy

Det er muligt at jeg er den eneste der mener det, men de der kommentarer ifbm votecounts bryder jeg mig ikke om

Flavour er fint ifbm lynch og om morgenen - men tror man skal passe på som GM at sætte andet end selve spillet i fokus

Bridgeking skrev:sothy

Det er muligt at jeg er den eneste der mener det, men de der kommentarer ifbm votecounts bryder jeg mig ikke om

Flavour er fint ifbm lynch og om morgenen - men tror man skal passe på som GM at sætte andet end selve spillet i fokus

Her må jeg melde mig uenig. Jeg synes dælme det var fedt, faktisk den mest underholdende modding jeg har prøvet :D

Dog skal man passe på at historierne ikke bliver for virkelighedsnære, altså at der kommer noget i dem som har relation til spillet. Det kan nemlig godt give lidt indikation om man er ved et fejllynch, eller på rette spor. Det gælder også i morgen og aften beskederne..

Bridgeking skrev:sothy

Det er muligt at jeg er den eneste der mener det, men de der kommentarer ifbm votecounts bryder jeg mig ikke om

Flavour er fint ifbm lynch og om morgenen - men tror man skal passe på som GM at sætte andet end selve spillet i fokus

det er nok rigtig nok.

NNameNShame skrev: Her må jeg melde mig uenig. Jeg synes dælme det var fedt, faktisk den mest underholdende modding jeg har prøvet :D
Dog skal man passe på at historierne ikke bliver for virkelighedsnære, altså at der kommer noget i dem som har relation til spillet. Det kan nemlig godt give lidt indikation om man er ved et fejllynch, eller på rette spor. Det gælder også i morgen og aften beskederne..

Præcis

Det er jo ikke kommentarerne i sig selv

Så tror ikke vi er uenige :)

altså jeg mener bare

Man skal virkelig træde varsomt

@Bridgeking

Jeg vil virkelig rose dig for din sidste dag, det er sgu fedt at du kan få fjernet mit tunnelsyn af dig, wp mate :) Jeg har været pissed på mig selv de to sidste dage, at jeg ikke har turde stå ved mine reads.. både af baarup og dig.

Bridgeking skrev: Præcis

Det er jo ikke kommentarerne i sig selv
Så tror ikke vi er uenige :)

Nej, tror jeg heller ikke :)

jeg tror ikke bridge tager fejl om det, jeg kommer nok til at tage en tørn mere om et års tid og der undlader jeg kommentare fra galgebyggerne :)

morgen og lynch fluff hvor jeg mobber den der er død kommer jeg nok ikke fra :P

Jensen skrev:

Jeg mener stadig det hele formentlig bliver løst korrekt med NNN og Mags lynches, såfremt Spefan stemmer en af de to i går, fremfor helt randomly mig (som er 3'er på hans liste WTF)? Stemmer han NNN, så er ham og Baarup der, og stemmer han Mags, så er han og jeg der.

@NNN - ja, det skulle du nok, men også fucking let at være bagklog. Jeg kunne bare ikke slippe dig til sidst. Jeg var helt låst på Mags i går, også givet dit catch af SS, men jeg kunne simpelthen ikke forstå at du har Baarup som top villa, og alligevel ender der...... Men ja, mega let at se det hele efterfølgende.

@Sothys - Syntes spillet kørte flawless, intet at klage over her, udover jeg tydeligt kunne se at du gerne ville have en anden der også kunne fucke en F3 op ;-)

sothys skrev:jeg tror ikke bridge tager fejl om det, jeg kommer nok til at tage en tørn mere om et års tid og der undlader jeg kommentare fra galgebyggerne :)

Du tager da en 4-5 stykker inden jul

@Bridgeking

Jeg ville ønske du havde dæmpet tonen lidt. Jeg blev sgu' nok lidt tonedøv på at jeg bare ikke ville pushes rundt at en som jeg følte tog mandat på sandheden, og nok råbte lidt højere end andre. Minder om den måde Thingy spillede på sidst, hvor folk også blev lidt trætte af det. Dine reads etc er jo super gode, så lidt synd for alle synes jeg, men forstår også godt "jeg ved bedre, for jeg har spillet flest spil"-attituden, og at folk sgu' af samme grund må høre efter.

Anyway, blot mit syn på det, så håber det kan bruges til noget ;-)

sothys skrev:jeg tror ikke bridge tager fejl om det, jeg kommer nok til at tage en tørn mere om et års tid og der undlader jeg kommentare fra galgebyggerne :)

Det var ikke for sjov jeg i tilmeldingstråden kaldte dig GMGuden, galgebyggerne burde være med i hvert spil :D (men self forsigtigt ;) )

https://www.pokernet.dk/forum/ww-mishmash-tilmeldingstraad-1.html

Så skal der hygges!

Jensen skrev:@Bridgeking

Jeg ville ønske du havde dæmpet tonen lidt. Jeg blev sgu' nok lidt tonedøv på at jeg bare ikke ville pushes rundt at en som jeg følte tog mandat på sandheden, og nok råbte lidt højere end andre. Minder om den måde Thingy spillede på sidst, hvor folk også blev lidt trætte af det. Dine reads etc er jo super gode, så lidt synd for alle synes jeg, men forstår også godt "jeg ved bedre, for jeg har spillet flest spil"-attituden, og at folk sgu' af samme grund må høre efter.

Anyway, blot mit syn på det, så håber det kan bruges til noget ;-)

Aye

Jeg vil godt lige understrege at jeg ikke er en af dem der mener at gamle spillere nødvendigvis ved bedre

Det det pissede mig af var faktisk at jeg ikke følte der blev lyttet

Jeg havde stort set ikke læst i spillet dag 1 og dag 2 pga manglende tid - så jeg skabte selv en lorte situation hvor jeg ikke havde formået st cleare mig selv

Bridgeking skrev:
Aye

Jeg vil godt lige understrege at jeg ikke er en af dem der mener at gamle spillere nødvendigvis ved bedre
Det det pissede mig af var faktisk at jeg ikke følte der blev lyttet

Jeg havde stort set ikke læst i spillet dag 1 og dag 2 pga manglende tid - så jeg skabte selv en lorte situation hvor jeg ikke havde formået st cleare mig selv

Det er fair, og jeg har ikke spillet med dig tidligere, så var også lidt på en blank side der.

@alle

Forøvrigt. Der blwev fyret meget fluff af af ret mange den første dag, og nok mest af mig, da jeg var super eager på at komme igang. Lød til at man burde holde den slags til et minimum @henrikthing - nogen der vil følge op på om det er fint, minimer det, eller.....?

Jensen skrev: Det er fair, og jeg har ikke spillet med dig tidligere, så var også lidt på en blank side der.

@alle

Forøvrigt. Der blwev fyret meget fluff af af ret mange den første dag, og nok mest af mig, da jeg var super eager på at komme igang. Lød til at man burde holde den slags til et minimum @henrikthing - nogen der vil følge op på om det er fint, minimer det, eller.....?

Jeg foretrækker at man holder det på et minimum, men det er mest fordi jeg ikke synes village får noget ud af det. Men det er ikke fordi det skader som sådan, det larmer bare og gør det sværere at udlede noget af tråden... :)

Jeg er dybt imponeret over dig Mags.. WPed

Nå ja, WP Mags, der er sgu' godt spillet. Den var mega close på min side. Havde dig i går, men blev for forvirret af nogle af de ting NNN (nok logisk nok) lavede, til at jeg kunne fastholde dig ;-)

GG altid svært at spille når mange føler at spillet er låst så tidligt:) Synes folk fulgte deres reads til sidst og det skal man altså også imo! :) tillykke til ulvene! :)

Tak til Sothys for underholdende modding og en fed kirkegårdschat! :D

Ploven13 skrev:GG altid svært at spille når mange føler at spillet er låst så tidligt:) Synes folk fulgte deres reads til sidst og det skal man altså også imo! :) tillykke til ulvene! :)
Tak til Sothys for underholdende modding og en fed kirkegårdschat! :D

Forøvrigt nice call på d2, hvor du reelt set kaldte hvad vi skulle have gjort resten af spillet. Beklager vi ikke kunne følge op på det.

@Sothys

Kan vi der holdt til F3 få adgang til kirkegårdschatten, for at se hvad der blev tænkt?

Jensen skrev: Forøvrigt nice call på d2, hvor du reelt set kaldte hvad vi skulle have gjort resten af spillet. Beklager vi ikke kunne følge op på det.

@Sothys

Kan vi der holdt til F3 få adgang til kirkegårdschatten, for at se hvad der blev tænkt?

Ik sikkert du ønsker det ;-)...

nej jeg kunne ikke hoooe ud af kanalen uden at slette den da jeg havde oprettet den.

WP Mags! ♥

Virkelig imponeret over din indsats, efter vi andre satte træskoene.

Godt nok længe siden jeg har vundet som ulv, hvis nogensinde :P

Tak for den mest underholdende modding længe. Min favorit var, da der blev kaldt ML midt i spillet :D

WP mags, og gratz til ulvene med sejren.

Synes faktisk det er imponerende I spiller videre og ikke giver op på den. Så fedt at indsatsen belønnes.

Btw lol #79, som kan læses i #82, før den blev redigeret..

SurrenderAt20 skrev:Ik sikkert du ønsker det ;-)...

Haha