Neteller ?? Dollars - NEJ TAK!!!

Hey,

Er efterhånden ved at få bygget en god lille rulle op.. disse penge er på neteller.

Men jeg er selvfølglig ærvlig over at Dollaren falder - HELE tiden.

Og det ser ud til at de næste 6 md, også vil byde på dollar fald, da FED er igang med en serie rentesækninger.

Under 5kr for dollaren inden 1. April er meget sandsyndligt!

Kan man på nogen måde veksle dem til euro - Og stadig have dem stående på neteller??

Mvh
- Tyson

Bump!

Det kan vil ikke passe at +100 personer læser tråden, men ikke kender svaret??

plz - reply!

Neteller konti fås også i EUR og SEK. Your choice.

Tak Hegelian!

Så vil jeg veksle over ..

Burde sgu have gjort det for en md siden .. dovenskab gjorde at jeg ikke undersøgte det.... så havde jeg sparet 5% af rullen. pis!

"Det kan vil ikke passe at +100 personer læser tråden, men ikke kender svaret??"
Neteller har en velfungerende live chat. De kender desuden svaret på dit spørgsmål og du slipper derfor for at skulle sidde og trykke F5 på pokernet.
Omkr. dollarkursens udvikling, lyder det til, at du ved noget som ingen andre gør. GL med det.

Jeg kontaktede NETeller så sent som igår, det er ikke muligt at konvertere sin konto til euro :s Tror bare jeg ender med at withdrawe gemmen Fortune.

Det plejer normalt at være muligt at få skiftet valuta på sin netellerkonto. Du skal bare sørge for ikke at have penge på kontoen, fordi de veksler pengene til deres egen kurs. Og vi ved alle hvor god netellerkursen er.
Så under alle omstændigheder skal du have pengene væk fra kontoen imens den stadig er i US$.

Nu har jeg chattet med dem, se nedestående ... Det er sgu da et Uland!!

Og alle min pokersites, skal så også skifte neteller accounts .. noget jeg ved de ikke gøre frivilligt!!!! øv.


>>>Jian: In order to change the currency of your account, you will need to create a new NETELLER account with the base currency that you'd prefer to use. In order to sign up a new account, you will need to use an alternate email address. Once you have created the new account, please contact NETELLER Customer Service by phone, and we'll be able to move any information or balance from your old account to your new account<<<

>>>>Jian: Once you open the new account please come back to chat again.>>>>

>>>>Jian: We will transfer funds left over in your old account to your new account also the bank account information we will transfer the same time.<<<<

Ingen der tror på at dollar'en stiger igen i løbet af 08 ?

JO da .. men først efter at den ryger ned under 4,8-9 stykker ..

FED er netop startet på rentesænkninger .. og markedet er ved at indregne de næste ... USA kan være tæt på en recession .. og markedet flygter fra dollars pga denne frygt.

borsen.dk/nyhed/117513/

>>>Økonomer mener, at den amerikanske centralbank sidder med aben, hvis en egentlig recession med udgangspunkt i boligmarkedet skal undgås, skriver Bloomberg.<<<


Central banken er FED!

@miketyson
Linket virker ikke.

Hvad betyder recession?

Har jeg nogen grund til at veksle mine dollars til euro hvis jeg planlægger at lade mine penge stå på neteller til dollar'en stiger igen?
Ikke fordi jeg har mange penge online, men hvis dollar'en stiger til 5,5+ i slutningen af 08 kan jeg godt lade dem stå uden at risikere noget, right? Jeg har ikke noget mod at lade dem stå et år hvis de bare stiger igen bagefter.

Det er umuligt at sige sikkert, om dollaren falder eller stiger - og hvornår. I valutahandel og -spekulation er intet sikkert.

@Tyson..
Hvis du er så sikker på dollarens udvikling, så tror jeg der er flere penge at tjene der, end på at fedte sin Neteller account over i Euro eller SEK...

@donkraft og og iskold!

Ja, i har fuldstændig ret! Ingen LÆS INGEN, kan vide det med sikkerhed. Så var personen jo millionær!

Mit problem er, at jeg har fuldt lidt med på nogle investerings og økonomi sites .. de sidste 2 år og her har de fleste fanget denne $ tred for lang tid siden. Jeg har siddet lidt passivt og sagt ja ja osv... men jeg holder det sgu ikke ud mere .. i september tabte min rulle 4%!!


Vil heller hive dem over i euros nu og så "gamble". Da min gut felling er at USA har så store økonomiske problemer, at kun en ny regering og mange flere rentesækninger kan redde dem.

(Rentesækningerne af obligationsrenten, er en form for modernet devaluering af dollaren, da investorene ikke kan lide mindre afkast af deres penge = De sælger dollar eller de køber aktier)

@schnd

Jeg har det i princippet ligesom dig .. Kan godt lade dem stå i lang tid imens de blot vokser, når jeg load en smule mere ind.. (med micro skridt. :-)

Spørgsmålet er om man ikke burde invester dem istedet?? .. man har vil alligevel adgang til dem.

DOW er på 12 md steget 20%
C20 er på 12 md steget 25%

Ja, selv guld og olie havde der været mange penge at tjene på i 2006-2007.

Ikke at man skal spille fransk klovn og prøve at daytrade. Men mere lade dem stå i 6-18 md.

Er der nogen som har fif til, hvordan man får forrentet sin neteller rulle uden for meget besvær.

Og tager de verse e-aktie handelssite neteller???


P:S Linket borsen.dk/markedsberetninger/nyhed/117521/

Ellers ligger den på borsen og hedder "Svage boligtal fra USA vendte stemningen"

citat: >>Nøgletallet fra USA bekræftede samtidig Nordea i bankens forventning til flere rentenedsættelser fra Federal Reserve.<<

@ Iskold: spot on!! Tysons analyse er alt for simpel. Der er mange faktorer der kan tale for en dollar depreciering men så sandelig også mange faktorer der ikke taler for det.

@schnd: recession betyder stilstand i økonomien - dvs. der sker ikke vækst - måske som følge af inflation.

Julle

Jo tak .. men læs nu lige mit svar!

borsen.dk/nyhed/117531/

@miketyson

Jeg håber ikke, at du har taget dette nick, fordi du ser op til mandens intellekt. Det kan godt være, at du har fulgt med på diverse økonomi- og investeringsfora, men du skulle måske hellere læse en basisbog om økonomi og kursdannelse før end du kaster dig ud i en længere disputs.

Det er såre simpelt. Den til enhver tid gældende dollarkurs er en ligevægtskurs. Det vil sige, at der altid er lige stor sandsynlighed for at kursen falder som at den stiger. Alle de renteforventninger og scenarier som du fremdrager, er grundlaget for kursdannelsen og er allerede indiskonteret i kursen. Det eneste der kan rykke kursen, er endnu ikke offentliggjorte nyheder eller fremtidige begivenheder, som vi af gode grunde ikke kender og derfor ikke kan indregne i kursdannelsen.

Så det kan godt være, at der er nogle wanna-be's på diverse fora, der føler sig kloge, nu hvor deres forudsigelse (læs: gæt) om et dollarkursfald er gået i opfyldelse, men nogle skal jo ramme rigtigt. Du er vel ikke typen der tror, at sandsynligheden for rød på rouletten er påvirket af, at rød lige er kommet ud fem gange i træk - eller er du ??


/Dr. Coffin
- Lektioner tilbydes

@ coffin

I denne traad er du (igen) MEGET arrogant, men det er sgu ok for jeg er sikker paa du har fat i den lange ende hér!!
Jeg mener ikke man skal vaerre arrogant blot fordi man ved bedre, men nogle gange kan uvidenhed kombineret med hoejroestethed vaerre lidt for belastende.

wp, isaer den med rouletten, lol.

En valutakurs kan er ikke en ligevægtskurs ligesom en aktiekurs eksempelvis er det.
Det er ikke markedet der direkte bestemmer valutakursen (kun på meget lang sigt). Kapitalbevægelser kan nødvendiggøre devalueringer mv.

@Tyson
Vil bare gøre opmærksom på det.
HUSK!!! hvis du åbner en ny konto og lader neteller overføre dine penge til den nye konto er det til deres kurs. Det betyder at de tager sig godt betalt for at lave overførslen.

Bliver der, hvis man vælger at oprette en ny NetEller med en ny e-mail (Hvad er den egentlig af? Mener de at folk synes de har det sjovere jo flere mail-adresser de har? Det ville sgu være lettere hvis de bare ville konvertere den til EURO), ikke også problemer med pokersites'ene? Jeg mener at have hørt at man ikke kan deposite til samme konto fra flere forskellige NetEller-konti?

@Dr. Coffin

De rentesænkninger som er på vej, er ikke fuldt indiskonteret i kursen, da de ikke er 100% sikre.

Men efterhånden som nøgletallene offentliggøres uge for uge ..md for md. (lavt boligsalg, stigende tvangsauktioner, mindre forbrug, laver vækst osv) Vil det bliver mere og mere tydeligt at der er behov for flere rentesænkninger for at redde USA.

Nuvel, det er blot min personlige påstand at der er skal mange rentesænkninger igang , og har jeg troet på det siden 1/1-2007.

Medhensyn til kuglen, så er det præcis dilemmaet.

Lad os sige du hver fredag i et år har taget på kasino med kammeraterne.. på vej derud taler i om at i synes bordet hælder en smule og at i skal spille på RØD de første 3 bet i fortager jer, HVER gang du ankommer ombestemmer du dig og smider 3 gange på sort .. og hver gang kommer rød ud.

Efter et år må selv den mest logisk tænkende astrofysiker, da sige = REND MIG I RØVEN!! NU holder jeg sgu fast og smider på RØD.

Skulle USA vinde i klasselotteriet og alle deres problemer forsvinder over natten. Ja, så fred være med det. For valutaspekulation af menig mand er i bund og grund. Tilfældig og jeg kan leve med dette udfald.

Men jeg har nok mere svært ved at lade stå til .. når maven og wannabe analyserne sig SÆLG de DOLLARS NU!

@ Marzter81 - lige præcis!!

@ Dr coffin

Måske du skulle sende din lille "basisbog om økonomi og kursdannelse " til J.P. Morgan .. du kan sikkert lære dem noget, der!

:-)

epn.dk/okonomi/article1108638.ece

Bare byg rullen op istedet for at cashe ud indtil økonomien vender.

Dette er ikke et problem for low-riders/grinders, myself included.

@miketyson

Ja, undskyld mig hvis jeg til tider lyder lidt arrogant, men det er ind imellem bare for belastende at læse om folk, der gør sig kloge på noget, som de tror de har forstået, hvilket de i bund og grund ikke har.

Nej, rentesænkningerne er ikke 100% sikre, derfor er de på nuværende tidspunkt indregnet med en vægt, der præcist afspejler den sandsynlighed, som et gennemsnit af markedsdeltagerne vurderer, at der er for fremtidige rentesænkninger. J.P. Morgan har én forventning om den fremtidige kursudvikling, mens andre markedsdeltagere har en anden mening. Gennemsnittet af alle disse markedsdeltageres forventninger afspejles i den aktuelle kursdannelse.

J.P. Morgan har et bud på den fremtidige kursudvikling fordi det genererer handel og dermed indtjening for deres virksomhed.

Eksemplet med det skæve roulette-bord er jo ikke en god sammenligning med valutamarkedet, idet sidstnævnte for de store valutakrydses vedkommende er verdens mest effektive marked f.s.v.a. kursdannelse. Så jeg har noget svært ved at se ligheden mellem et skævt (ineffektivt) roulettebord og verdens mest effektive børsmarked.

Summa summarum: Kun ny information kan påvirke dollarkursen. Den nuværende kurs er udtryk for lighed mellem udbud og efterspørgsel og er derfor altid det bedste bud på morgendagens kurs.


/Dr. Coffin

@ Mike tyson: Har selv fået ændret currency ved at oprette en ny konto. Sørg dog for at hive dollars'ne ud selv, og vær parat til at bruge tid på sikkerhedssmøren en gang til. Utroligt at de ikke bare kan gøre det uden alle de besværlige omveje. GL med det...

Der skal jo ikke være nogen tvivl om dollar kursen stiger igen, med mindre alle her tror på dommedag er nær og kineserne overtager verdenen snart! Rentesænkning og overbudgetering vil resulteret i øget økonomisk aktivitet og over sigt vil den amerikanske økonomi blive oprettet såvel som kursen på dollaren... Høj/lav konjuktur, kaynes FTW!

@Coffin

>>jeg har noget svært ved at se ligheden mellem et skævt (ineffektivt) roulettebord og verdens mest effektive børsmarked.<<<


Du skal se på helheden af mit søgte eksempel. Der findes jo ingen skæve roulette bordere ..blot tanker hos folk om at der gør!

1. Tanker om skævt roulette bord, som skulle give større sandsynlighed for RØD = Tanker om at USA stille og roligt er på vej i lokumet og at kun flere kommende rentestigninger kan redde dem. ($ bliver svagere .. før den stiger igen)

2. Du smider på sort og ikke rød, som dine ovenstående tanker burde få dig til at gøre = Du beholder i 9 md $, selvom du TROR at den vil falde pga. ovenstående gut feelling

3. Efter 9 md kaster du håndklædet i ringen og skifter ud … blot fordi du KAN og ikke vil føle dig som en Donky, hvis rød igen, igen skulle lande.

4. Du er klar til konsekvensen = Hvis du har ret er 50/50 senario er vel ok .. hvis jeg har ret hedder den 80/20 og det er en nobrainer. = ALLIN-EURO :-)


@Annezh

Suk, jeg vil gå i gang … med alt det skrive arbejdet.. selvom jeg hellere ville spille poker!

@miketyson

Så er det da bare om at placere formuen hos Saxobank - du kan geare den op til 50 gange. Det giver godt, hvis du får ret i udviklingen i dollarkursen.

lol ... nej tak .. men de kan da geare mit poker spil hvis de har lyst ...

@miketyson

Jeg forstår meget lidt af dit sprogbrug og af dine såkaldte argumenter. Om det er fordi, at du ikke forstår hvad jeg skriver, skal jeg lade være usagt, men jeg fornemmer, at vi sender på hver vores bølgelængde.

For mig fremstår du som en mand, hvis mantra er:

"Når jeg vinder i Dollar-Lotto, så er det fordi, at jeg har været dygtig - og når jeg taber, så er det fordi, at jeg har været uheldig."

... og det er i grunden lidt bekymrende, da vi jo befinder os på et forum for poker, hvor basale færdigheder ud i sandsynlighedsregning, spilteori og bank roll management er nødvendige værktøjer for at kunne holde sig oven vande.

Men held og lykke med Dollar-Lotto !



/Dr. Coffin
- arrogance er min styrke

@Dr. Coffin

Jeg fornemmer mere og mere, at du er en person med meget lavt selvværd.

Bag din såkaldte arrogance gemmer sig imellem linjerne en meget lille bange usikker mand, der har behov for at puste sig op som en alfahan på divers forums.

Dette stammer typisk fra et alvorligt svigt i barndommen, eller en mindre psykisk lidelse som ikke er blevet behandlet.

Jeg hopper ikke på din lim pind, a la:
>>>"Når jeg vinder i Dollar-Lotto, så er det fordi, at jeg har været dygtig - og når jeg taber, så er det fordi, at jeg har været uheldig."<<<

Men vil blot fortælle dig, at du burde overvej en behandling. Men det først skridt er altid erkendelse, før er du ikke klar til at søge hjælp.

Håber ikke du tager ovenstående som en provokation, det er ikke ment således, blot et venligt råd fra en bekymret tilskuer.

Søger du ikke hjælp, vil du hele livet spørge dig selv >hvorfor er hele verden så sindssyg?<

Og du vil opleve utroligt mange nederlag, fordi folk hele tiden vil misforstå dig og dit behov for såkaldt <Arrogance>


Mvh
-Din Dr. Tyson

Morpheus: You take the blue pill and the story ends. You wake in your bed and believe whatever you want to believe. (a red pill is shown in his other hand) You take the red pill and you stay in Wonderland and I show you how deep the rabbit-hole goes. Remember -- all I am offering is the truth, nothing more.

lol, hvad snakker du om Tyson? I det her tilfælde har Coffin da ret.

Der sidder millioner af dygtige kurs-spekulanter, der alle bidrager - med deres handler og analyser - til en kurs, der afspejler - og er blevet vægtet af - alle de forbehold du tidligere har nævnt. At tro, at du blot kan gå ind og investere i en kurs fordi landets økonomi skrænter og at der er behov for rentesænkninger, er en anelse naivt. Det er der millioner af andre, der også spekulerer i, og det vil på ethvert givet tidspunkt reflekteres i kursen.

No offense, men IMHO er valutaspekulation så tæt på lotto, at man derfor hellere kan investere i high risk aktier.

Og ja, Coffin lyder sgu arrogant, men jeg er sikker på, at han selv er klar over det. Og så er det vel på en eller anden måde ok...

---
www.raybandk.blogspot.com

sikken ordsovs!

@miketyson

Tak for dit sikkert velmenende forsøg på diagnose af min personlighed. Der er jo ikke noget så troværdigt, som folk uden faglige forudsætninger, der kaster sig ud i alt fra valutakursprognoser til medicinsk diagnosticering. Det er jo i tidens trend, at talentløse håbefulde folk skal blamere sig selv og udstille sin komplette mangel på dømmekraft og selvkritik og derved underholde millioner af tilskuere i talent-shows i diverse medier. Jeg ser din diagnose som et undeholdningsbidrag i den genre.

Hvis vi skal komme lidt dybere i diagnosen af mit kringlede væsen, så tror jeg, at vi må konstatere, at jeg helt sikkert er arrogant og at denne stil er bevidst valgt for at trænge igennem i en verden præget af inkompetence og misforstået politisk korrekthed. Jeg forholder mig nøgternt til verden omkring mig og jeg siger tingene lige ud - uden filter. Det kan måske til tider fremstå en smule råt og arrogant, men jeg udtaler mig i det mindste kun om emner, som jeg ved, at jeg er kompetent til.

For at samle dit Matrix-citat op, så består min lidelse dybest set i, at jeg for lang tid siden har taget den røde pille og derfor forholder mig nøgternt og faktuelt til virkeligheden.

Jeg ved ikke hvilke piller du er på, men jeg fornemmer, at de har den bivirkning, at de slører dit udsyn og dømmekraft og fejlagtigt får dig til at tro, at du har en kvalificeret mening om mangt og meget - herunder prognosticering af valutakurser og diagnosticering af psykiske lidelser.

Genetabler venligst jordforbindelsen eller få dig en ny doktor.


/Dr. Coffin
- reality bites

LOL....


Coffin siger det helt korrekt - dollarkursen er en ligevægts pris, og derfor det mest sandsynlige bud på en fremtidig pris også (dog reguleret for rente forskelle).

Lommefilosfiske analyser omkring dollarkursen er kun til at grine af.

For alle jer pokerspillere med "dollaren falder yderligere" gut-feelings er der jo nu alle tiders gode og nemme mulighed for at investere i det:

- Flyt alle jeres penge fra Neteller over på et Boss-site.
- De er nu konverteret til euro.
- Vent til I mener dollarkursen har ramt bunden og er på vej opad igen og flyt så hele rullen tilbage til Neteller.

For nemt :-)

@Raybank

>>Der sidder millioner af dygtige kurs-spekulanter, der alle bidrager - med deres handler og analyser - til en kurs, der afspejler - og er blevet vægtet af - alle de forbehold du tidligere har nævnt.<<

Pas nu på, med at lægge hele din pensionsopsparing i hænderne på alle disse millioner af dygtig kursspekulater .. For mig betyder deres menig ikke så fandes meget.

TJA, SELV EN FULD BLIND ABE, MED EN DARTPIL VIL KUNNE SLÅ DEM, lol = www.formuepleje.dk/sw32463.asp


(Ok, den er måske ikke fuld og blind, men alligvel, Ray.. lol)

@mike
"Pas nu på, med at lægge hele din pensionsopsparing i hænderne på alle disse millioner af dygtig kursspekulater"

Det sker aldrig. Valutaspekulation er helt ude af min interessesfære, og den dag jeg kommer til at investere i skidtet, er den dag, jeg tilfældigt overhører direktøren for Nationalbanken fortælle sin vicedirektør, at de hellere må hæve renten asap. :-)

---
www.raybandk.blogspot.com

BUMP! Når jeg stikker ud, plejer jeg at være foran .. Her kom floppet ;-)

epn.dk/okonomi/article1144299.ece

så overbevis neteller om man skal kunne konverte sin account currency hvis du er så meget foran

@Coffin

Du har ikke ret. Der er ikke lige stor sandsynlighed for, at dollarkursen falder eller stiger. Det kan man godt sige, at der er på meget kort sigt. På længere sigt er det dog ikke 50/50 om den stiger eller falder og dagens kurs er ikke den bedste indikator for morgendagens kurs. I bør analysere på kursen på futures, som er den, der "svinger" dagligt. Dagens valutakurs er direkte afledt heraf.

Forskellen mellem renterne markederne imellem, som C_hope nævner, er meget afgørende.

Læs evt. nogle økonomibøger.

Reward

@coffin: Tror du - bemærk ordvalget - at dollaren vil falde yderligere?

@Borsa-Boy

Ja! Dollaren falder yderligere! Skynd dig at indløse dine $700 så du ikke taber 4 kr om 3 mdr pga. kursfald!

@anal: 700 - så stor har min online rulle aldrig været. Jeg spørger coffin, fordi jeg dybest set gerne vil opleve ham tage stilling til noget i stedet for bare at lire økonomiteorier af.

Fair nok.

Lad mig sige det på en anden måde: Dit spørgsmål er ret sigende omkring, hvorvidt du har forstået de ting (fakta - ikke alt larmen), der har været skrevet i denne tråd.

@anal: kom igen?

@Mike T
Hvorfor spillede du ikke hos saxo?

@Borsa-Boy

Jeg er ikke-troende, kald mig bare ateist.

Som Analpirat påpeger, så afslører dit spørgsmål, at du ikke har forstået essensen. Derfor er du ikke værd at spilde mere tid på.

Du må læse på lektien en gang til og hvis du dumper igen, så er der måske en ledig plads på Teknisk Skole.


@miketyson

Tillykke - du gættede rigtigt !!
Når du vinder i poker / gætter rigtigt i dollar-lotto, så er det fordi, at du har været dygtig. Når du taber eller gætter forkert, er det udelukkende et udslag af uheld og varians. Jo, jeg kender godt den tankegang. Respekt !!


/Dr. Coffin

@Coffin

Du burde sætte dig mere ind i tingene. Det er ikke korrekt, hvad du skriver. Ikke smart at sende andre tilbage på skolebænken, når du selv laver fundamentale fejl i dine betragtninger.


Reward

@Reward

Jeg orker simpelthen ikke flere klaphatte og selvudråbte profeter.
Dit indlæg fra kl. 14:55 er fyldt med så mange selvmodsigelser, at jeg tvivler på, at du selv ved, hvad du mener.

"Du har ikke ret...."
"Jo, det kan man godt sige, at du har på meget kort sigt..."
"...dagens kurs er ikke den bedste indikator for morgendagens kurs..."

I min folkeskole havde vi en serie temahæfter til særligt kvikke elever kaldet "Læs & Forstå". Jeg vil anbefale dig at frekventere disse udmærkede publikationer, før end du får skabt endnu mere forvirring.


Dr. Coffin
- klar tale til folket

Læs og Forstå - uha, de var sgu meget sjove :)

Valutakurser er jo som aktiekurser. Hvis der var nogen der VIDSTE hvad der ville ske, så var det nemt at tjene et par milliarder. Så alle dem der VED at dollarkursen falder yderligere, skal da ikke spilde tiden, men se at tjene en masse penge på de tosser som tror noget andet. Og alle dem der TROR at den falder, er jo som alle os andre når vi TROR at Green Bay Packers ikke kan vinde en kamp og stikker ud på det :(

Så selvfølgelig har Coffin ret i at den aktuelle kurs simpelthen er dollarens aktuelle "værdi". Alle forudsigelser og alle informationer bliver vægtet og vejet hvert eneste minut døgnet rundt af relevant kompetente folk, og den samlede "equity/EV" er dollarens kurs.

Kommer der nye informationer, vil det få dollaren til at stige eller falde, men alle kendte informationer er medregnet i den aktuelle kurs.

En anden ting er så at der ikke nødvendigvis er 50/50 for at den stiger eller falder. Da vi taler om equity, kan det sagtens tænkes at der er 70% chance for at den falder 0.3% i næste uge, og 30% chance for at den stiger 0.7%

Men ligemeget hvad, så er der ingen af os der har nogen information til rådighed som de store proffesionelle valutaopkøbere ikke har. Og enhver spekulation i dollarkurs vil derfor være det samme som stikke ud på et coinflip. Brug hellere jeres tid på at læse en pokerbog.

@Coffin

Godt så. Du mener, at dagens kurs er den bedste indikator for morgendagens kurs. DETTE ER FORKERT. Jeg har læst dine indlæg og kan godt mærke, at du ikke fatter lige så lidt som resten af banden. Men du har virkelig ikke ret. Dette er facts.

Du burde i stedet snakke om futures kursen. Ved du, hvad det er?
Det er denne, som der spekuleres i og dagens kurs bliver beregnet direkte ud fra denne.

Jeg vil reelt godt tage dette tilbage:
"Jo, det kan man godt sige, at du har på meget kort sigt..."
For det er forkert. Men gående mod 0 sek. vil denne påstand være korrekt.

Så åben nogle økonomibøger og kom i gang med at lære. Men det er sgu så tydeligt, at du spiller klog på noget, hvor du mangler fundamental viden.

Renteforskellene på markederne imellem er et godt sted at starte.

Reward

@Coffin & MortenD

MortenD påpeger præcist der hvor jeres mangler er. Det bedste bud på fremtidens aktiekurs er IKKE dagens kurs. Antager vi (hvilket er generelt accepteret) at aktiers prisfastsættelse følger en geometrisk brownsk bevægelse med drift, vil det bedste gæt på den fremtidige kurs ikke være dagens. Dette er ikke ensbetydende med, at dagens kurs ikke er fair, hvorfor man selvfølgelig ikke kan tjene risikofrie penge - arbitrage. Som Coffin påpeger (lige inden kæden ryger af) er der i dagens kurs indregnet alle informationer som markedet besidder (ligevægtskurs), men dette er altså ikke ensbetydende med, at den forventede fremtidige ligevægtskurs er lig dagens kurs.

Reward

@Reward

Jeg kan garantere dig, at såvel mit teoretiske som erfaringsmæssige grundlag sikrer, at jeg er 100% kompetent til at udtale mig om netop dette emne.

Jeg har aldrig sagt, at dagens kurs er det bedste bud på kursen en gang ude i fremtiden. Jeg har kun sagt, at det er det bedste bud på morgendagens kurs.

Så jeg kan kun gentage: "Læs & Forstå"


/Dr. Coffin
- ikke flere gratis lektioner

"læs og forstå"?

Hvis du læser OP's indlæg, vil du se at han udtaler sig om en dollarkurs der ligger 6 mdr. fremme i tiden, hvorfor den nuværende kurs ikke er en særlig god indikator for markedets forventninger. Men op på hesten igen, det ser jo ud til at du giver mig ret.

- Hvis man skal fluekneppe. Hvis markedet forventer en depreciering af den amerikanske dollar i løbet af en periode, vil man også forvente en (omend meget lille) depreciering af valutaen i løbet af 1 dag. Ergo er dagens kurs ikke den bedste indikator for morgendagens forventede kurs.

- Brug nu de 5 minutter det tager at læse en grundbog om futures min ven.

Reward

miketysonpoker.blogspot.com/

respekt.

@Reward

Kom glad - kom kæphøj !!

Nu du er så klog, så vil jeg da teste dit talent og din troværdighed.
Jeg siger, at dagens kurs er det bedste bud på morgendagens kurs. Du siger, at du har et bedre bud. Derfor må din integritet stå sin lakmusprøve.

Du bestemmer indsatsen pr. dagligt væddemål. Nationalbankens dagligt opdaterede DKK/USD-middelkurs er referencen og mit bud - du har et andet bud hver dag på morgendagens kurs. Den der er tættest på dagen efter vinder det daglige væddemål - og sådan kører det fra dag til dag.

Vi lader væddemålet løbe i 200 dage, så vi har en rimelig sample. Ud over de daglige væddemål, skal jeg have et tillæg på 5% af min evt. nettogevinst efter 200 dage. Tillægget er min "edge". Insiderviden om begrebet "futures" er din "edge". Det må jo være en foræring til dig fra en fisk som mig, der aldrig har hørt om det frække ord "futures".

Du afgiver dit daglige bud inden for 10 min. efter offentliggørelsen af Nationalbankens middelkurser. Netto-taberen efter 200 dage har til en hver tid option på at fortsætte væddemålet i yderligere 200 dage.

Kom frisk og vær nu ikke karrig med indsatsen.


/Dr. Coffin
- aka Future-Fisken

se nu bare at få målt de pikke og luk jer inde på cbs igen

@Coffin

Helt ok. Jeg er med på væddemålet under den eneste betingelse, at jeg får lov til at vælge de valutaer, som vi sætter op mod hinanden. Det skulle ikke ændre noget som helst, da du jo snakker helt generelt.

Du vælger stadig dagens kurs som morgendagens kurs.

Aftale?

Reward FTW

Vi skal jo have et valutakryds, hvor markedsefficiensen er høj. Derfor er Euro/USD det bedst egnede valg. Alternativt kan vi snuppe DKK/USD.

Deal ??

@Coffin

Trækker du i land nu?
Hvorvidt markedsefficiensen er høj ændrer ikke på, at du mener, at du gætter gennemsnitlig mere korrekt end mig. Dette vil altså udgøre EV nul i længden for os begge.

Jeg skal nok vælge mine kriterier på samme dag som dig, som så vil være gældende for alle 200 dage. Du vælger, kursen fra den foregående dag, jeg vælger nok noget, der ligner 0,0000001 % over den kurs fra den foregående dag. Dette vil så være gældende for hele perioden.

Aftale, at jeg vælger, hvilke valutaer vi bruger? 1000$ væddemål per dag?

Og drop nu med at trække i lang. Jeg vil lave kæmpe profit på dette i længden, enig?

Reward

Jeg tror, at du undervurderer mit intellekt og erfaring. Det kan godt være, at du kan hustle en fuld mand på din lokale bodega kl. lort om natten. Her er du imidlertid oppe imod en modstander af en anden karat.

Hele tråden har omhandlet DKK/USD-problematikken og alle mine kommentarer har været møntet på "dollarkursen", hvilket også fremgår eksplicit af mine indlæg. Så det er kun fair, at det er netop det valutakurskryds, der bliver hovedaktøren i vores væddemål.

Jeg fornemmer en voldsom aggressivitet i din retorik. Håber du at kunne skræmme mig og at jeg trækker mig fra et væddemål, hvor du ikke helt kan gennemskue konsekvenserne ??

Hvis du accepterer min væddemåls-opsætning og de valutakryds, som er relevante, så vil jeg lade dig om at komme op med en idé til hvorledes vi arrangerer dette rent praktisk mht sikkerhedsstillelse og afregningsmetode og -frekvens.

Afventer svar.....

@Coffin

Jeg har gennem hele denne tråd snakket helt generelt om valuta. Og har hele tiden sagt, at dine to påstand, som du mener gælder for valutaer er forkerte:

1. "Det vil sige, at der altid er lige stor sandsynlighed for at kursen falder som at den stiger"

2. "Den nuværende kurs er udtryk for lighed mellem udbud og efterspørgsel og er derfor altid det bedste bud på morgendagens kurs."

Dette er direkte usandt.

Lad os lave et væddemål, hvor de to valutaer er Japanske Yen og Tyrkiske Lire. Disse handles på et efficient marked, så du slipper for at tude omkring efficiensproblemet. Jeg skal hver eneste dag gætte på om valutakursen dagen efter er over eller under dagens kurs. Gætter jeg rigtigt vinder jeg, gætter jeg forkert, så vinder du. (Dette er identisk med dit opstillede væddemål, hvis du ikke kan se det)

1000 $ vinder/taber man per dag. Er du i netto overskud efter de 200 dage, så får du 5 % ekstra oveni.

På denne måde kan du bevise, at du har ret i dine påstande. Og jeg kan bevise, at jeg har ret.

Held og lykke med det.

Reward FTW

"Læs og Forstå" er ikke just din spidskompetence.

Læs nu hvad jeg skriver og ikke hvad du tror, at jeg skriver.

Nu har jeg læst denne tråd og tillader mig hermed at blande mig lidt. Japanske yen og tyrkiske lira er vist en klar sag. Renten har været megalav i Japan i mange år og det omvendte er vist tilfældet i tyrkiet. Så yen'en er vist storfavorit her.

Et mere spændende væddemål ville netop være dollar vs. euro.

@Coffin

Vidste du ville trække i land. Giv mig nu bare ret og stop med at være et lille barn, som bare vil have ret.
Kan du ikke komme med nogle eksempler på, hvor jeg har sagt noget forkert?

@Odin
Nemlig. Hans påstande vil aldrig gælde her, hvilket vil betyde lette penge. Måske han kan give mig ret i det? (Og hvis han siger ja her, så ved han også, at jeg har ret mht. dollar/euro, bare kun marginalt, men stadig har jeg ret.)

Reward FTW
Coffin som et lille barn

@Reward

Jeg benytter rimeligt konsekvent termen "dollarkursen" i alle mine indlæg i nærværende tråd. Så jeg ved ikke hvem, der er det lille barn i denne disputs. Jeg kan bare konstatere, at en for mig neutral observatør (Odin) deler denne opfattelse.

Genlæs mit initiale væddemåls-oplæg og du vil igen finde, at det er DKK/USD der er omtalt.

Er du debil eller kniber det med danskkundskaberne ??

@coffin

Du er mester i at snakke udenom. Og du forsætter med at te dig som et lille barn. Flot at du kan ordet debil. Kan du venligst ikke sende denne tråd til nogle af dine kyndige venner og se om de mener, at du eller jeg har ret.

Jeg har fortalt præcis, hvor jeg er uenig i, hvad du skriver. Jeg skriver det igen.

1. "Det vil sige, at der altid er lige stor sandsynlighed for at kursen falder som at den stiger"

2. "Den nuværende kurs er udtryk for lighed mellem udbud og efterspørgsel og er derfor altid det bedste bud på morgendagens kurs."

Dette er usandt.

Kan du venligst fortælle mig, hvor jeg har skrevet noget, der er usandt?
Du har gang på gang henvist til, at jeg skal læses diverse bøger osv. for at forstå dit høje intellekt. Dette er det samme som at sige, at jeg ikke har ret.

Jeg giver derfor et eksempel med Yen/Tyrkiske Lire, hvor sagen burde være helt klar (for de fleste, men måske ikke for dig?). Du vælger dog ikke at svare på det (nok fordi, du nu har indset, at jeg har ret). Igen det er renterforskellene mellem de to valutaer, der gør, at du ikke vil have ret i dine to punkter for disse to valutaer. (Altså der vil være større sandsynlighed for, at Tyrkiske Lire svækkes over for Yennen over en periode).

PRÆCIS det samme gør sig gældende, når vi snakker DKK/USD eller Euro/USD dog i meget mindre grad. Vi snakker her om marginaler søde ven. Kom nu lidt ind i kampen og svar venligst på dette indlæg.

@Odin
Coffin mener, at du giver ham ret. Det tvivler jeg dog på. Men jeg vil da gerne bruge dig som neutral observatør.
Mener du seriøst, at punkt 1. og 2. er gældende for Yen/lire? (Her svarede du nej før, som jeg læser dit indlæg.)
Mener du seriøst, at punkt 1. og 2. er gældende for Euro/USD? (Her mener Coffin, at du svarer ja. Jeg mener selvfølgelig, at præcis det samme er gældende, da vi snakker i marginalen.)

Coffin du må selvfølgelig også gerne svare på de to eksempler. Tag venligst dette indlæg punkt for punkt og svar på de enkelte dele.

Reward

@Reward

Du svarer i øst, når jeg spørger i vest. Du har endnu ikke evnet at læse hvad jeg rent faktisk skriver endsige besvare mine spørgsmål. Så hvorfor forventer du, at jeg skal spilde flere intellektuelle ressourcer på dig og dit forkrøblede væsen ??

Rest in Peace !!


Dr. Coffin

@Coffin

Du har tabt mig. Kan du venligst fortælle, hvad jeg skal svare på? Du svarer på mine spørgsmål og jeg skal selvfølgelig nok svare på dine spørgmål. Kan du stille dem i punktform, så der ikke er tvivl om, hvad du gerne vil vide? (Skulle ikke undre mig, at du kommer med noget ala. jeg har bedre ting at bruge min tid, intellekt på bla bla bla.)

Og ja, det ligner meget, at du trækker i land, hvilket nok betyder, at du skriver det samme en gang til. BORING. Giv mig nu bare ret.

Indsætter igen mine spørgsmål, så du ikke kan sige, at du ikke ved, hvad jeg gerne vil have dine svar på. Glæder mig til, du uddyber din uenighed.

-------

Du er mester i at snakke udenom. Og du forsætter med at te dig som et lille barn. Flot at du kan ordet debil. Kan du venligst ikke sende denne tråd til nogle af dine kyndige venner og se om de mener, at du eller jeg har ret.

Jeg har fortalt præcis, hvor jeg er uenig i, hvad du skriver. Jeg skriver det igen.

1. "Det vil sige, at der altid er lige stor sandsynlighed for at kursen falder som at den stiger"

2. "Den nuværende kurs er udtryk for lighed mellem udbud og efterspørgsel og er derfor altid det bedste bud på morgendagens kurs."

Dette er usandt.

Kan du venligst fortælle mig, hvor jeg har skrevet noget, der er usandt?
Du har gang på gang henvist til, at jeg skal læses diverse bøger osv. for at forstå dit høje intellekt. Dette er det samme som at sige, at jeg ikke har ret.

Jeg giver derfor et eksempel med Yen/Tyrkiske Lire, hvor sagen burde være helt klar (for de fleste, men måske ikke for dig?). Du vælger dog ikke at svare på det (nok fordi, du nu har indset, at jeg har ret). Igen det er renterforskellene mellem de to valutaer, der gør, at du ikke vil have ret i dine to punkter for disse to valutaer. (Altså der vil være større sandsynlighed for, at Tyrkiske Lire svækkes over for Yennen over en periode).

PRÆCIS det samme gør sig gældende, når vi snakker DKK/USD eller Euro/USD dog i meget mindre grad. Vi snakker her om marginaler søde ven. Kom nu lidt ind i kampen og svar venligst på dette indlæg.

@Odin
Coffin mener, at du giver ham ret. Det tvivler jeg dog på. Men jeg vil da gerne bruge dig som neutral observatør.
Mener du seriøst, at punkt 1. og 2. er gældende for Yen/lire? (Her svarede du nej før, som jeg læser dit indlæg.)
Mener du seriøst, at punkt 1. og 2. er gældende for Euro/USD? (Her mener Coffin, at du svarer ja. Jeg mener selvfølgelig, at præcis det samme er gældende, da vi snakker i marginalen.)

Coffin du må selvfølgelig også gerne svare på de to eksempler. Tag venligst dette indlæg punkt for punkt og svar på de enkelte dele.


Reward

HU4ROLLZ!111

Btw, er enig med Reward

@Grilll

Jeg har også 100 % sikkert ret. Sikkert derfor Coffin ikke tør svare mere. Nu brugte jeg ellers så lang tid på at sætte det flot og overskueligt op for ham. Han har sikkert fået et par kyndige til at læse, hvad jeg har skrevet og derigennem fundet ud af, at det var noget, han ikke vidste.
Man lærer hver dag unge Coffin.

@Coffin
Håber stadig, at du skriver videre i tråden Coffin. Jeg grinede for vildt over din arrogance. Så sjovt, når en person spiller MEGA smart, når man ikke har ret. Du skal dog have, at du er den, som er aller tættest på sandheden i denne tråd.

@Odin
Læs lige mit forrige indlæg. Mener du, at Coffin har ret eller hvad? Det søde lille krammedyr ser dig jo som en uvildig ekspert.

Reward

@Reward

Jeg har meddelt dig, at så længe du ikke evner at læse hvad jeg skriver, så er den konstruktive dialog dødsdømt. Derfor orker jeg ikke på det foreliggende grundlag at fortsætte denne debat.

Du lægger mig ord i munden, som du ikke har dokumentation for og når jeg beder dig om at forholde dig til fakta, så kører du bare videre i din egen verden.

Jeg er hverken ung, grøn eller smart, men jeg er rutineret nok til at kunne vurdere, hvornår en debat er udsigtsløs.

Du kan til næste gang læse på emnerne nutidsværdi og diskonteringsfaktorens betydning og bestanddele. Hvis du er skarp nok, kan du herigennem gendrive dine egne fejlslutninger i nærværende debat. Det vil måske hjælpe dig lidt videre i livet, men jeg har som nævnt min berettiget tvivl.

Jeg underlagde dit mod og dine evner en lakmusprøve i form af et fair væddemålsoplæg - og du dumpede !!


/Dr. Coffin

@Coffin

Hahahahahahaha. Shit du er en tudeprins. Uddyb nu dine holdninger og om, hvorfor du har ret? Hvor svært kan det være. (Tyder jo på, at du ikke kan vinde diskutionen og så lukker den. Klassiker fra folk, som tager fejl.)
Har lige læst alt, hvad du har skrevet tidligere og det viser tydeligt, at du ikke har noget teoretisk erfaring - du vil i hvert fald ikke komme nærmere ind på det teoritiske, hvilket tyder på, at du ikke kan det. Giver også mening, når du hele tiden snakker udenom og ikke bare skriver, hvorfor jeg tager fejl og hvorfor du har ret, når vi snakker teoretisk vel at mærke.

Du snakker udenom og går i selvsving. Jeg har skrevet det så flot at selv en 10 årig vil kunne forstå, hvad jeg mener. Men du ønsker stadig ikke at komme med en teoretisk fundament for at du har ret. Kan du se, at der er en forskel på USD/EUR og YEN/Lire mht. dine to påstande? (Deducer det til i marginalen, så kan du se, at du selv tager fejl)
Og at du skriver nutidsværdi og diskonteringsfaktorens betydning viser jo klart, at du er på handelsskoleniveau eller hvad.? Seriøst. Vi diskuterer altså på et helt andet plan. Der er sgu mere interessante ting en handelsskoleudtryk, når man diskuterer valutakurs forventninger. FORVENTENINGER. Men ok. Ved du seriøst at renteforskelle spiller ind? Og ved du, at der er stor forskel på aktier og valutakurser. Helt forskellige ting, der driver kurserne på disse.

Nå men jeg forudsagde jo, at du ville snakke udenom, hvilket du gjorde. SURPRISE. Handelsskole-valuta-niveau.

LÆR MIG. PLEASE. COFFIN. Giv mig nu en kæmpe omgang, hvor du uddyber, hvor jeg tager fejl og underbygger det teoretisk. Giv mig den sviner, som jeg fortjener. Sandheden vil jo give den sejren i denne diskution. Kom med den. Giv en grundig forklaring. UDDYB NU.

Skulle mene, at jeg har uddybet, hvorfor du tager fejl. Der skulle helst ikke være nogen tvivl her eller hvad? Griner sgu stadig over Handelsskole-niveau med emnerne nutidsværdi og diskonteringsfaktor. HAHAHAHAHA.

Skriver lige dette til dig igen. Det er så let at forholde sig til.

--------

Du er mester i at snakke udenom. Og du forsætter med at te dig som et lille barn. Flot at du kan ordet debil. Kan du venligst ikke sende denne tråd til nogle af dine kyndige venner og se om de mener, at du eller jeg har ret.

Jeg har fortalt præcis, hvor jeg er uenig i, hvad du skriver. Jeg skriver det igen.

1. "Det vil sige, at der altid er lige stor sandsynlighed for at kursen falder som at den stiger"

2. "Den nuværende kurs er udtryk for lighed mellem udbud og efterspørgsel og er derfor altid det bedste bud på morgendagens kurs."

Dette er usandt.

Kan du venligst fortælle mig, hvor jeg har skrevet noget, der er usandt?
Du har gang på gang henvist til, at jeg skal læses diverse bøger osv. for at forstå dit høje intellekt. Dette er det samme som at sige, at jeg ikke har ret.

Jeg giver derfor et eksempel med Yen/Tyrkiske Lire, hvor sagen burde være helt klar (for de fleste, men måske ikke for dig?). Du vælger dog ikke at svare på det (nok fordi, du nu har indset, at jeg har ret). Igen det er renterforskellene mellem de to valutaer, der gør, at du ikke vil have ret i dine to punkter for disse to valutaer. (Altså der vil være større sandsynlighed for, at Tyrkiske Lire svækkes over for Yennen over en periode).

PRÆCIS det samme gør sig gældende, når vi snakker DKK/USD eller Euro/USD dog i meget mindre grad. Vi snakker her om marginaler søde ven. Kom nu lidt ind i kampen og svar venligst på dette indlæg.

@Odin
Coffin mener, at du giver ham ret. Det tvivler jeg dog på. Men jeg vil da gerne bruge dig som neutral observatør.
Mener du seriøst, at punkt 1. og 2. er gældende for Yen/lire? (Her svarede du nej før, som jeg læser dit indlæg.)
Mener du seriøst, at punkt 1. og 2. er gældende for Euro/USD? (Her mener Coffin, at du svarer ja. Jeg mener selvfølgelig, at præcis det samme er gældende, da vi snakker i marginalen.)

Coffin du må selvfølgelig og

@Coffin

Har lige tænkt lidt over det og ser ingen grund til at køre mere rundt i det, så lad os lukke diskutionen her. Fik egentligt det indtryk i starten, at du vidste, hvad du snakkede om og derfor ville jeg gerne have dig til at forstå, at du ikke har 100 % ret i dine påstande. Men det er nu blevet klart for mig, at du faktisk er langt fra den ekspert, som du har gjort dig selv til. You had me fooled. Du har sikkert lavet et par valutahandler i privaten for småbeløb, hvor din lommefilosofi vil være helt brugbart. Sidder du derimod og handler og hedger valutaer for milliader, så er du helt skævt på den og mangler en klar forståelse for, hvad der reelt foregår. Men ingen skade sket. Det er heller ikke helt let at forstå.
Brug evt. mine indlæg til at forstå, at du stadig har meget at lære.
Ser ingen grund til at diskutere med en på dit niveau, som bare ikke vil lære. No offens. Du er sikkert dygtig nok, men jeg har spildt alt for meget tid på at prøve at lære dig lidt. Det er hermed slut.

Her er lidt om og valuta-swaps og forex-swaps: (meget meget tyndt, men viser da lidt om, at renter i de forskellige lande har stor indflydelse, som du vist ikke har forstået endnu.)

en.wikipedia.org/wiki/Forex_swap

en.wikipedia.org/wiki/Currency_swap

Du bør finde en bog om futures, forwards, swaps (både rente og valuta) og forventninger til valutakursen, så vil du indse, at du tager fejl. Det kan godt være meget tung læsning, men måske du har modet på at blive klogere.

Diskutionen er hermed lukket, så Coffin ikke længere skal udstille sig selv. Og en undskyldning fra min side om, at jeg blev ved med at fortsætte diskutionen, hvor jeg burde have indset, at vi ikke var på samme niveau og Coffin derfor prøvede at slippe væk med æren i behold, hvilket jo burde have ladet ham gøre. Med dette har du stadig din ære og du har faktisk en ok god forståelse for, hvordan tingene foregår.

Sorry

Reward

Efter opfordring på at svare så svarer jeg selvom jeg egentlig ikke gad diskussionen. Selvfølgelig gælder de samme principper ved yen/lire som ved dollar/euro.

Der er et float som reward påstår, men i det lange løb kan det være svært at vurdere euro/dollar fordi renten kan ændres og renteniveauet mellem dollars og euro er tættere på hinanden end yen og lire(her skal sgu ske nogle syge ting).

Derfor er floaten alt andet lige(dejlig øk. term) større mellem yen/lire end dollar/euro.

Børnelærdom for økonomer og nu gider jeg ikke længere. Tolk det som du vil - jeg gider ikke skære det hele ud i pap.

@Odin

Nemlig. (Nu skal du ikke være for meget efter Coffin med din børnelærdomkommentar).

Diskutionen er hermed lukket.

Reward

Hmm, læste de første par indlæg, så her mine 50 cent.

Jeg snakkede med Neteller i går, og du kan åbne i Euro konto hvis du taler med dem (fra en anden email adresse), hvorefter de lukker din USD konto.

Bedste bud på den fremtidige USD kurs er at kigge på forward kursen. En seks måneders forward stod d. 26/10 i 4.90.

@Reward

Først skal der lyde en tak for din sympatitilkendegivelse - den er ynkelig og er absolut ikke gengældt !

Hvis jeg fandt det formålstjeneligt, kunne jeg komme med en lang teoretisk udredning, hvor jeg kortlagde dine fejlslutninger og uddybede mine egne argumenter. Problemet er som tidligere nævnt, at du læser min tekst, som fanden læser biblen. Du er i en række tilfælde end ikke klar over den essentielle betydning af de termer og ord, som du selv vælger at anvende. På det grundlag har jeg nu gentagne gange meddelt dig, at der ikke er noget formål i at fortsætte disputsen på et teoretisk niveau. Jeg tilbød dig derfor en praktisk løsning i form af et fair væddemål, der kunne teste vores divergerende holdninger.

Til din orientering har jeg en kandidatgrad i finansiering og international økonomi og jeg har arbejdet som finansanalytiker i mere end et årti. Så pak nu sammen med din hån af handelsskoleniveau. Hvad er dine egne dokumenterede kompetencer og forudsætninger for at agere kloge-Åge i denne diskussion ? (bemærk stavemåden - også her kan du lære noget).

Tilbage står det imidlertid lysende klart, at din modvilje mod at indgå i mit initiale fair våddemåls-oplæg ikke kan tolkes som andet end et nederlag for dig og dine synspunkter. Enten har du ikke hjerne nok til at gennemskue konsekvenserne af væddemålet eller også har du ikke nosser nok til at risikere tab af såvel ære som ussel mammon.

p.s. Husk nu at dette var min duplik på din replik og at du har lovet at stoppe diskussionen her. Lad os se om du heller ikke her forstår essensen af de ord, du selv anvender og essensen af de løfter, du selv udsteder...


/Dr. Coffin

@Coffin

Har jo lukket den. Ingen grund til, at du bliver ved med at udstille dig selv mere. Samtlige i denne tråd med lidt evner har jo givet mig ret. Også den person, som du selv kaldte en neutral observatør (Odin). Han kaldte det endda "Børnelærdom for økonomer" og du forstår det stadig ikke.
Lad det nu bare ligge. Du mener, at jeg tager mega fejl i det, jeg skriver og sådan er det. Det er du i din fulde ret til. Men mega sjovt, at du stadig ikke vil komme med eksempler på det. Jeg har skrevet de to steder, hvor du tager fejl. Kunne være spændende, hvis du en dag valgte at give svar på tiltale og teoretisk forklarede, hvorfor dine to dumme udtalelser er sande. Nå men forventer ikke, at du skriver mere. Det vil i givet fald være endnu en gang udenom snak. Angående, at du har læst finansiering, så kan jeg kun sige LOL og, at det virker som en kæmpe løgn. Så er det sgu da mega let at forstå, hvorfor du tager fejl. (Man kan da tjene arbitrage, hvis forventningen til fremtidens valutakurs er lig dagens valutakurs, hvad enten vi snakker en dag eller 1 år. SO FUCKING SIMPEL. Det kan enhver økonom forstå, men åbenbart ikke dig).

Endnu engang er denne tråd lukket.

Reward

borsen.dk/finans/nyhed/121009/

4,99kr dagens tilbud! – og jeg ramte igen RØD!

Der hersker nu i markedet en 94% sikkerhed for at FED igen sænker renten i DEC. Men USA's problemer er ved at blive en realitet for alle.

Fremover vil f.eks OPEC kræve betaling i andet end dollar og dette vil på sigt være dødsstødet til dollaren som verdens fortrukkene valuta.

Stald tip: Den skal vil ned i ca. 4,80kr inden 1. April 08.

borsen.dk/markedsberetninger/nyhed/128189/

Staldtipset holdt sgu igen .. igen ;-)

Skal jeg spå .. vil jeg sige at Dollaren går under 4,5kr indenfor de næste 30dage. Men i løbet af sommeren vil ECB, begynde at signalere rentefald.. Historisk set har vi altid fulgt USA .. blot med 6 mrds forsinkelser, og vi har ikke råd til at lade dollare bliver meget billiger, da vores konkurrenceeven bliver stærkt forringet.

Når dette sker vil der komme et par kraftigt ryk opad på dollaren, måske den når tæt på 5,0 igen inden den 1/8???

Disclaimer: ECBs rentefald kan dog udblive pga for høj intern inflation .. så faktisk aner jeg ikke hvad vej det går... blot en fornemmelse jeg har.

--------------------
miketysonpoker.blogspot.com/

Håber du har tjent en helvedes masse mobnies på det.

Tja.. fik cashet 1.000$ ud i Nov07.

Og halvdellen af rullen på ca. 3.000$ ud i midt december07, da dollaren var steget en smule til ca. 5,25.

Fik 15.600kr for de 3.000$.. idag ville det være ca. 14.100kr.

Så jo jo 1.500kr ... eller hvad der idag svare til 320$, tjent på lidt valuta lotto spekulationer.

Problemet er at jeg desvære har flere stående som jo er faldet ..