Ændringer for regulerede markeder af Stars

#1| 0

Så kom endnu en kedelig nyhed fra Stars som nok er gået nogle næsen forbi og andre som hidtil ikke har været en del af målgruppen har næppe heller modtaget nyheden så jeg synes den fortjener en post.

Fremover kan man ikke købe sig ind via klienten til live tours som man har kunne hidtil.

Det betyder, imho, faktisk rigtig meget i forhold til både gebyrer, besværligheder med veksel/wire transfers og lignende, men vigtigst sikkerheden.
Nu skal pokerspillere fra regulerede lande igen til at rejse rundt med store summer :(

Det er sgu noget brok imo!

Redigeret af Jungleras d. 13-11-2014 18:13
13-11-2014 18:15 #2| 0

Der faldt antal danskere til EPT's m.v. lige med 50-100%.

13-11-2014 18:16 #3| 0

Jeeeeeeeeeeez hvor er det irriterende.

13-11-2014 18:36 #4| 0

Har også fået den.. BUT why?!? Dem på .com & .eu klienterne vil stadig kunne..

13-11-2014 18:39 #5| 0

Har spurgt dem. Kommer der en god forklaring skal jeg nok skrive.

13-11-2014 18:52 #6| 2

Det er vel bare så de slipper for at lange de 25% af ens rake til den danske stat.. Ved dog ikke hvad procentsatsen er på andre regulerede markeder. Men ja det stinker da :)

13-11-2014 19:59 #7| 0

Jo, det er det jo obv. En skam de igen skærer ned på servicen til spillerne - synes ellers det har været et af de bedste tiltag længe i forhold til live tours, og sammenholdt med deres ønske om store festivaler med et tons tours er det et rigtigt ærgerligt skridt i den forkerte retning for spillerne.

13-11-2014 21:40 #8| 0

Hvad så i forhold til udbetaling af gevinster? Har man ikke før også fået dem sat ind på sin stars konto? Hvad så nu?

13-11-2014 21:46 #9| 0

Den ryger nok også tilbage til hvad det lokale casino vil af check/wire/cash etc - har svært ved at forestille mig andet

13-11-2014 21:46 #10| 0

Ja det er helt horribelt.. Har ikke været til så mange Stars events igen. Men det kommer næppe til at hjælpe på deres registreringskøer. Så det bliver skidt på så mange måder :(

14-11-2014 03:27 #11| 0

Så os med standardkort fra banken, hvor der er dagligt max på i udlandet, bliver nød til at tage kontanter med hvis vi vil købe os ind i Eureaken? :-(

14-11-2014 07:26 #12| 0

Der er stadig åbent for at kvalle til liveevents og der kommer stadig flere kvaller på Stars.på den måde kan man slippe.for at medbringe en del cash

14-11-2014 16:05 #13| 0

Men vi er enige om man godt kan registrere med kontanter på casinoet på dagen fx ?

Man behøver ikke gøre det "ON-SITE VIA POKERSTARS.COM/.EU ACCOUNT" ... så man skal have penge på sin account ? Eller pre-registrere eller noget ?




Redigeret af gucciboyman d. 14-11-2014 16:18
18-11-2014 06:47 #14| 0

Lille Update:
"You will still be able to have Live event winnings credited to your account there is no change there and you can still buy in using FPPs. "

Og:

"We are working on putting a system in place to make it easier for players to buy in to live events but this is not yet available. If we become able to offer this service, we will seek to communicate that appropriately."

18-11-2014 09:27 #15| 1

Men hvad er pointen lige i at få sat en given præmie ind på sin PokerStars konto, når nu de napper 2.5% i gebyr på at withdrawe dem???

18-11-2014 09:36 #16| 0
magli184 skrev:
Men hvad er pointen lige i at få sat en given præmie ind på sin PokerStars konto, når nu de napper 2.5% i gebyr på at withdrawe dem???


Det sad jeg også og tænkte over, men ved ikke om der eventuelt er nogle gebyr fra overførelsen fra kasinoet til banket som gør at det giver det samme...
18-11-2014 09:40 #17| 0

"Neej pokerstars forbliver det samme som vi kender det"

Yeeh Right!

Syntes også de har givet den en tand mere på bad beat barometeret, men måske bare mig :S

Gg Stars :(

Redigeret af gizzar d. 18-11-2014 09:41
18-11-2014 11:21 #18| 4

Ja, self har de sat antal bad beats op. Stop nu dig selv.

18-11-2014 11:39 #19| 0

De fleste casinoer tager da imod en wire så man kan sende penge direktet til buyin.
Det har jeg da gjort masser af gange...

18-11-2014 11:47 #20| 0

@ Panther
Ja, det gør de da.
Men fra at man som nu kunne have sine skillinger stående hos Pokerstars/neteller/skrill og dermed købe sig ind i livetours, til at man skal have en stor del af rullen stående klar til wires/cashe ud for at wire, hvor man generelt set bliver nødt til at wire for mange penge så man er sikker på at kunne deltage i de sidevents man ønsker, som ikke kan planlægges minutiøst hjemmefra grundet overlaps, mental tilstand etc. er da en væsentlig forringelse.
Hvis du desuden sender en wire på 15k euro afsted for ME plus sideevents forestiller jeg mig også at du bliver bedt om at hæve hele beløbbet på en gang og du skal så igen rende rundt med alle skillingerne til sideevents f.eks.
Dertil kommer diverse wire gebyrer begge veje, eller vekselgebyrer når man slæber de sidste euro med hjem.

Mht muligheden for at sætte ind på Stars, så er der vel flere ting i dette. Gør de det denne vej uden de 2,5% gebyr for at sætte ind og rullen trænger til et boost er det da oplagt - derudover som nævnt skal der også modregnes hvad det ellers vil koste i wire etc.

Jeg er med på at vi ikke bare kan få i pose og sæk, og at der naturligvis er en grund til ændringen, men reglerne for det danske marked har ikke ændret sig, så at dette er en væsentlig forringelse af et produkt de indtil dags dato har tilbudt må være klart for enhver.
Og at feje det af banen med at det er åhh så let bare lige at wire etc giver jeg heller ikke så meget for. At det til gengæld ikke rammer super mange danskere kan vi godt blive enige om :)

18-11-2014 11:55 #21| 0

I min verden så lader det jo bare til poker spillerne nu begynder at opleve mange af de ting vi andre erhvervsdrivende har oplevet i 10-20 år med diverse ting.

I har været forskånet for disse, inkl. en skattefrihed, men det selvfølgelig forståeligt i nu synes det irriterenede.

Det skulle ikke undre mig hvis PS kommer tilbage med at det er de nye hvidvaskningsregler der har ramt jer her.

18-11-2014 12:00 #22| 3

@ Panther
Det passer jo ganske enkelt ikke.

Dette er en service Stars lancerede for hvad, to år siden or so? Før det har vi wiret og gjort ved som alle andre. Men i takt med at Stars lavede større og større festivaler og i højere grad samkørte deres online aktiviteter med deres live aktiviteter fremkom dette tilbud.

Det har så, til mange spilleres store glæde, fungeret skide godt i en lang periode - også en periode hvor Stars har været underlagt de samme regler som de er i dag. Derfor er det naturligvis ærgerligt/utilfredsstillende at de ændrer det tilbage til det dårligere alternativ vi havde før i tiden.

Men som du også kan se fra mit quote er de selv opmærksomme på dette og forsøger at finde løsninger så de slipper billigere men stadig kan tilbyde pokerspillere ikke at rejse rundt med mange kontanter osv.

Og at du sammenligner med erhvervslivet - tja, har sgu svært ved at se det er særligt sammenligneligt...

18-11-2014 14:09 #23| 3
pantherdk skrev:
I min verden så lader det jo bare til poker spillerne nu begynder at opleve mange af de ting vi andre erhvervsdrivende har oplevet i 10-20 år med diverse ting.


Redigeret af clrawe d. 18-11-2014 14:10
18-11-2014 16:09 #24| 0
pantherdk skrev:
I har været forskånet for disse, inkl. en skattefrihed, men det selvfølgelig forståeligt i nu synes det irriterenede.


Vi betaler da skat gennem rake, hvilket må siges ar være en fin sjat hvis man er supernova.. Muligvis er det ikke det største beløb hvis man er stor vindene Tour spiller %-Wise ifht. Indtjening.. Til gengæld men man kommer til at "betale skat" uanset om man vinder eller ej..
18-11-2014 16:17 #25| 0

Freak var nu ikke helt så seriøs men forget it..

18-11-2014 22:17 #26| 0
Lede skrev:
pantherdk skrev:
I har været forskånet for disse, inkl. en skattefrihed, men det selvfølgelig forståeligt i nu synes det irriterenede.


Vi betaler da skat gennem rake, hvilket må siges ar være en fin sjat hvis man er supernova.. Muligvis er det ikke det største beløb hvis man er stor vindene Tour spiller %-Wise ifht. Indtjening.. Til gengæld men man kommer til at "betale skat" uanset om man vinder eller ej..


LOL

Rake er jo bare en omkostning, ligesom de fleste virksomheder betaler for deres råvare, husleje osv...

@clawre
Altid rart at se søde babyer ;)

Men er skam ikke tudefjæs over nogle få pokerspillere laver gode penge skattefrit, det fint med mig, men det er stadig en fordel for dem som mange andre ikke har, men ikke et problem..
18-11-2014 22:32 #27| 0

Panther@
Det flot panther en udgift som andre firmaer har. Den udgift trækker firmaerne jo fra i skat. Men hvis en pro poker spiller taber 6 måneder i træk så for han altså ikke skat eller mere rake tilbage. Ingen tvivl om at det er sjovt ikke at betale skat, men nå man tænker på hvad en pro spiller har i omsætning, så er det ikke skide mange penge der tikker ind på kontoen.

18-11-2014 22:37 #28| 0

@roed

Nu betaler et firma jo skat af sit overskud..
Så at sige man trækker udgifterne fra i skat holder ikke..

Vi enige de fleste pro'er omsætning er høj kontra overskud...

Men det er de fleste firmaers omsætning altså også..
Det ikke unormalt med ratio 1:15-20 på ganske alm. firmaer...

Hvis du så har med firmaer der udelukkende sælger til private så vil det mange gange være endnu større

18-11-2014 23:11 #29| 0

panther@
Nu forenkler jeg det kraftigt og springer moms og pis over.

Firma 1:
Indkomst: 2000
Skat: 50% 1000
udgift: 500
overskud efter skat og udgifter: 500

Firma 2:
indkomst: 2000
udgift: 500
skat: 50% af indkomst minus udgift = 750
overskud efter skat og udgifter 750.

Så jo det har en betydning om man kan trække fra, desuden kan et firma trækker hele året fra. Man kan i visse firma konstruktioner trækker mange år fra eller vente med at betale skat fordi man investere.
Jeg siger ikke at det ikke er fedt ikke at betale skat, men lad nu være med at få det til at lyde som det forjættede land

18-11-2014 23:20 #30| 0

@roedroed

Dit eksempel er selvf. korrekt, men det nr 2 der er den korrekte

Men hensyn til at firmaer investere, mange gange vil en investering ikke kunne trækkes fra fuldt i det købte regnskabsår, men skal afskrives, og derved kan man godt komme til at betale skat selvom man faktisk ikke havde et overskud i din forsimplet version.

Siger nu ikke det er det forjættede land, men siger bare at en lille persongruppe har nogle pænt gode vilkår...
Ikke at de ikke kæmper for deres indtægt, for det gør 80-90% af dem sgu nok.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar