Multivejs i K.O tour med second pair + FD

Hej PN,

Spiller ikke så meget poker længere, så er kommet lidt i tvivl om denne her, selvom den måske er ret enkel.

Vil gerne have et linjecheck generelt.

Er cirka 2,5 time inde i Stars $22 80k garantered KO tour.

Har for nyligt skiftet bord, så har ikke de store reads.

Hand history er lidt efter hukommelsen.
Startstack 10k, avg 32 k. 9 handed.

Blinds 400-800 + anter.

UTG fold

UTG + 1 fold

Hero [27k] har J♠ T♠ og raiser til 1789

Fold

Fold

CO Villan 1 [42k] call

BTN fold

SB fold

BB Villan 2 [36k] call

Flop T♥ 5♠ 4♦, pot cirka 8,5 k

BB check

Hero bet 3456

CO call

BB call

Turn T♥ 5♠ 4♦ - Q♠, pot cirka 19 k

BB check

Hero check

CO bet 22k (Nok til at sætte mig all in)

BB fold

Hero?

Hvad siger til preflop, er JT for tyndt at åbne fra en tidlig position? Med anter tænker jeg at man også skal være lidt aktiv.

På floppet - givet at det er et ret tørt flop vælger jeg et relativt beskedent bet med top par, men ville egentligt gerne have haft at de andre foldede. Er det andre gode muligheder her?

På turn - Ved at bette videre ser jeg ikke at jeg får action fra dårligere, hvilket jeg måske kan ved at checke. Samtidig mener jeg at jeg har en fin showdown value, og med en flushdraw ser jeg bedre chance for at river hjælper mig end skræmmer mig væk. Kan man gøre andet her?

Så kommer CO overbet, som jeg har svært ved at sætte en range på.

Angående åbning af JTs, så skal bordet godt nok være 3-bet aktivt før jeg kunne overveje at folde tier 3 hænder. Så i min bog ret standard åben. Åbner næsten altid tier 1-3, 4-5 er lidt meh om jeg åbner eller folder. Mens tier 6 kan jeg finde på at åbne hvis bordet er tight, men det ved vi jo ikke noget om på nuværende tidspunkt.

Angående hånden, så er det desværre en af de hænder hvor jeg laver min JTs om til et semibluff på turn og shover.

Hvad er tanken bag checket turn? - check raise all in? check-call et 30-50% pot bet for at være commited til potten? pot-control i en pot som allerede er kæmpe?

Vi skal være god cirka 33-35% af gangene for at ev bliver glad.  Det tal har jeg fået ved at sige vores vores stack / (pot + hans + vores). Det vil sige 22/(22+ 22 + 19).

Mange Qx hænder har vi omkring de 30% mod, hvilket er lidt under ev. - Har vedkommende et set er vi dårligere stillet, ligesom 2 par combo heller ikke er noget vi gider se. Hans bluffrange/semi bluff range med draws slår vi selvfølgelig.

Så mon ikke vi vil kunne ramme en 20-30% mod hans range. Hvis vi skal have 33-35% så vil ev sige fold.

Hvis nogen kommer og siger, at vi kan tillade at tage et spot her som er marginalt under ev, fordi det er ko turnering, og mange af præmie pengene ligger i ko, så kan jeg godt forstå dem.

Tanken med at checke turn er som nævnt at jeg tror at et bet vil skræmme alt væk vi slår, men aldrig skræmme bedre væk. 

Idet CO sidder i position og kan tænkes at have floatet flop for at bluffe, kan vi muligvis få action fra værre hænder ved at bluffe. Og hvis ikke han better kommer vi til river, uden nogen har vist meget styrke, hvilket burde betyde at både value bets og bluffs som vil ligne value bets burde være små, så det giver lidt pot control. 

Nu overbetter CO. 

Er ikke i tvivl om at vi ikke har pot odds imod hans made hands hvor vi har 20-30%,

Imod bluffs og semi bluffs har vi dog 80%, så spørgsmålet er hvor ofte han bluffer her. Hvis det er halvdelen af tiden er vi jo godt inde. Hvis det er 1/3 af tiden har vi pot odds. Hvis han aldrig bluffer er vi skidt inde. 

kunne sagtens være et bluf fra hans sidde ,  i det at du better de 2 første gange og så trækker i land på turn  . kunne tolkes som en svaghed med din hånd ellers  kunne han også  bare have ramt Q  / slow player kk AA   og vil have dig til at bide på i håb om du har ramt på bordet .. og lukke hånden før derkommer for mange hånd muligheder  med kn og q på bordet .       

men  ville nok selv folde her og vælge en andet spot at gi den gas .  

drhoho skrev:

Tanken med at checke turn er som nævnt at jeg tror at et bet vil skræmme alt væk vi slår, men aldrig skræmme bedre væk. 

Idet CO sidder i position og kan tænkes at have floatet flop for at bluffe, kan vi muligvis få action fra værre hænder ved at bluffe. Og hvis ikke han better kommer vi til river, uden nogen har vist meget styrke, hvilket burde betyde at både value bets og bluffs som vil ligne value bets burde være små, så det giver lidt pot control. 

 

Nu overbetter CO. 

Er ikke i tvivl om at vi ikke har pot odds imod hans made hands hvor vi har 20-30%,

Imod bluffs og semi bluffs har vi dog 80%, så spørgsmålet er hvor ofte han bluffer her. Hvis det er halvdelen af tiden er vi jo godt inde. Hvis det er 1/3 af tiden har vi pot odds. Hvis han aldrig bluffer er vi skidt inde. 

 

 Halv sent jeg skrev mit indlæg, så kan godt se jeg mangler fordele ved at checke i min analyse. Så gode punkter du kommer med :) Og check virker muligvis som det oplagte valg, men jeg er stadig ikke fan :) Men det nok mest et temporent spørgsmål. 

Når jeg kigger på hånden igen her med mere åbne øjne - så er jeg mere til bet call, grundet -

2 calls -> fint vi er glade.

1 call -> ok, vi må evaluer river

0 calls -> vi er fint tilfreds med potten
1 eller 2 shove -> vi brækker os og kalder