Multitabling or not / gode råd ønskes!

#1| 0

Hej PN

Ved ikke om dette er den rette kategori, men here goes :-)

Jeg spiller en del 6 mands sng's med forholdsvis stor succes. Jeg spiller pt 7$ buyin, men har også førhen haft fine resultater på 11$ niveauet. Min ROI over 1300+ all sng's på Stars er 25, og jeg vil skyde på at den er lidt højere for 6 mands only. Det er jo altsammen dejligt med......

Jeg spiller som oftest kun 1-2 ad gangen, men tænker jeg er nødt til at finde en løsning som gør at jeg bliver bedre i stand til at multitable.

Jeg spiller kun 1-2 borde fordi:

Det skal være hyggeligt.
Jeg tror at mange flere borde vil stresse mig.
Jeg synes jeg har det bedste feel for bordet og er bange for at HEM alene ikke opvejer det.
Jeg bliver irriteret/forvirret over at bordene bliver for små når jeg spiller mere end 2-3 stk.
Jeg tror det er bedst ift. ikke at tilte blot at spille et par borde ad gangen.

Når alt dette er sagt, har jeg jo et ønske om at få flere borde til at fungere, også for mig.

Hvad ville i gøre, hvor ville jeres fokus være, hvad er de stærkeste argumenter for multitabling, og er der nogle ting rent teknisk som jeg skal overveje, (2 skærme etc)? Handler det hele blot om tilvænning og vil jeg få samme feel ved multitabling, såfremt jeg stille og roligt gør mig selv i stand til det? Hvor meget vil ROI lide?

Alle former for gode råd er mere end velkomne og ja gl ved bordene!

VH

Morten

11-06-2011 13:39 #2| 0

Fed Roi for det første.
Spiller selv med 2 skærme og det er virkelig lækkert men selvfølgelig en udgift du skal overveje.
Men hvis du plejer at spille 2, synes jeg da bare du skal prøve 3 i en periode, og se hvordan det går. Tror jeg sagtens du kan overskue!
Vent evt ca 5 min med at starte den næste (alt efter struktur self)så du ikke ender HU på 3 borde samme tid :)

11-06-2011 13:47 #3| 0

Umiddelbart er det vel bare at prøve sig frem. Jeg spiller på Ongame og tilter selv over hvis bordene er for store :)

2 skærme kommer nok til at stresse mere, og afhængig af hvor mange borde du ønsker at komme op på, så er 1 skærm som oftest nok.

har selv købt en ekstern skærm til min bærbare så jeg kan spille nok borde. Dog er det kun den ene skærm der bliver brugt til spil. Den anden er til Skype, MSN, Itunes osv. :)

11-06-2011 13:58 #4| 0

Hvor stor er din skærm? Har selv en 26" 16/9 skærm med Full HD opløsning og den virker fint for mig når jeg spiller 6 borde. Tror de er nede i en god tusse nu, så det var måske værd at overveje hvis du sidder med en lille skærm i dag....

Og ellers er det bare at prøve sig frem - man bliver overrasket over hvor hurtigt man kan vende sig til at spille. Jeg spillede selv max 4 borde i rigtig lang tid, men har i dag intet problem med at spille 6-9 borde....

11-06-2011 14:10 #5| 0

Sidder på 2x24" og det funker!

Jeg kan bedst lide at have flere borde i gang, da jeg normalt spiller non-turbo, og af den grund ville jeg nok mangle lidt action hvis jeg grindede 1-2 borde.

Jeg synes du skal prøve at loade nogle flere borde, og finde ud af hvad der passer dig bedst. Bare hust ikke at load 4-5 borde inden for 2min, for så dør du af stress hvis du lige pludselig sidder i 2-3 HU på en gang :-)

Gl med det

11-06-2011 14:12 #6| 0

Nå m8.. vil også lige give min mening med her..

Nu kender jeg efterhånden lidt til dig.. og ved du er super seriøs.. og det er måske især derfor du ikke " tør " spille flere borde samtidig..

Jeg vil foreslå at når du spiller her den næste uges tid.. så starter du 3 borde.. det giver dig lidt tid til at vænne dig til det.. så ugen efter HVIS du er blevet komfortable med at spille 3 borde.. så tager du en uge med 4 borde.. så du stille og roligt vænner dig til det.. i starten vil du måske nok findet det en anelse stressende.. men det er kun i en periode.. jeg synes helt klart det er noget du skal prøve da du jo crusher de sng..

Jeg synes ikke du skal bruge 2 skærme til 4 borde.. der kan du sagtens finde en passende størrelse på bordet.. de overlapper hinanden lidt, men ikke mere end det gør noget.. jeg tror 2 skærme vil blive en meget mere forvirrende måde at lære at spille flere borde på..

Det var mine 2 cents.. gl med det m8 :)

Edit: faldt lige over disse spørgsmål.

hvor ville jeres fokus være
I starten er msn og internet sider obv lukket så du har fuld fokus på bordene.. og så brug HEM.

hvad er de stærkeste argumenter for multitabling
STØRRE PROFIT!! ganske simpelt.. crusher du de sng som du gør vil du helt klart have en større win rate pr time du spiller :)

11-06-2011 14:58 #7| 0

Har selv tidligere grindet rigtig mange SnGs og endte med at køre med en 14 stykker af gangen or so.

Nu siger du, du spiller på stars og så er det første du skal have investeret i helt klart tableNinja! Super program der gør multitabling meget nemmere!

Måden jeg gjorde det på var at stacke alle bordene og så bruge hotkeys fra tableninja til at trække bordene ud fra stacken hvis der var en beslutning jeg gerne ville tænke lidt mere over. Dertil har jeg 2x24 tommer, men mindre kan også sagtens gøre det.

Min konklusion må dog være at hvis du gerne vil have gang i noget seriøs multitabling er stacking af bordene vejen frem! Du skal dog ikke forvente at holde samme fremragende ROI, men spørgsmålet er så om du ikke hellere vil have 5% ROI på 15 borde, end 25% på 2 borde? :) Det bliver simpelthen for stresset hvis du skal fare rundt med musen på 20 tiled borde! Men selvfølgelig skal du, som alle de andre også siger, ikke kaste dig ud i for mange borde med det samme, langsom tilvænning må være vejen frem evt. gå lidt ned i limit når du prøver med flere borde.

11-06-2011 15:08 #8| 0

Jeg spiller på en 17 tommer bærbar.

Stacke alle bordene???

PS: Går lige ind og læser om Table Ninja

Keep em coming og ty :-)

VH

Morten

11-06-2011 15:09 #9| 0

@ Kanish

Tror du ikke at invisterer i table ninja fordi man vil spille 4 borde er overkill?

Han kan selvfølgelig prøve programmet i 30 dage!! jeg har selv prøvet det.. og synes det er et super program.. HVIS man spiller 6+ borde

Tror slasquer godt kan lide at han kan se alle bordene.. for at have overblik..

Men jeg er enig i at spiller man 6+ borde så er tiled borde nok den bedste løsning.. så så må man bruge de stats man har i HEM i stedet..

11-06-2011 15:16 #11| 0

Jo selvfølgelig er det overkill til 4 borde, men det kan vel heller ikke være målet i SnG? Det får han sgu ikke meget ud af sry :/

Og du mener vel stacked? Tiled er side om side. Men det eneste jeg siger er at jeg syntes du skal give stacked borde en chance, hvis du på et tidspunkt gerne vel op og spille rigtig mange borde :)

11-06-2011 15:16 #10| 0

Tiled borde?

11-06-2011 15:23 #12| 0

@ Kanish

JO jeg mener selvfølgelig stacked :) sry

Nu spiller slasquer 1-2 borde.. så der kommer jo nok til at gå et stykke tid før han kommer op og spiller 8 borde :) men jo tror da at hvis man kan blive komfortable med STACKED ;) så kan man også hurtigt komme til at spille 8 borde.. og så kan man begynde at snakke om table ninja... køber man det program.. så kan man nok også rimelig hurtigt komme op på 10+ borde..

11-06-2011 15:25 #13| 0

Præcis :)

11-06-2011 15:26 #14| 0

Og stacked borde vil det side de "sidder i lag" og så kommer frem når du skal acte?

11-06-2011 15:30 #15| 0

@ slasquer

Ja så ser du sådan set kun 1 bord af gangen... så stiller de andre sig i kø bag det første bord.. så, så snart du har actet på det ene bord så er det næste klar til action :)

11-06-2011 15:35 #16| 0

Hvis du spiller tre-fire borde er det imo et spørgsmål om at starte dem forskudt, då du ikke skal spille late-game i mere end to. På den måde er det mindre stressende, da du på nogle borde spilelr meget få hænder.

11-06-2011 15:41 #17| 0

Altså gå lidt op af gangen.. Personligt keder jeg mig hvis jeg spiller under 4 borde. og vil helst spille + 8 borde. :)

11-06-2011 15:52 #18| 0

Hmmm fandt lige en tuturial video om basic Table Ninja, og synes umiddelbart at det, selv uden multitabling, indeholder nogle ret fede features :-)

11-06-2011 19:18 #19| 0

er jeg den eneste der stacker når jeg spiller mange borde?
Vis jeg tiler dem når jeg de kommer over 10-12 stykker ser jeg ikke action alligevel på de borde fordi der sker noget på de andre, så kan man da ligeså godt have det i stor skærm og stack så skal man heller ikke ud og købe en 30" skærm eller hvad det nu er?

11-06-2011 20:38 #20| 0

ved 20 borde stacker jeg 4*5 borde..

11-06-2011 20:41 #21| 0

Som skrevet tidligere er stacking the nuts hvis man vil spille mange borde.

11-06-2011 21:27 #22| 0

Forstår slet ikke dem der vil stacke før de når over 12 borde - og selv der vil jeg nok foretrække at have dem spredt ud indtil det bliver like +20 måske (hvis man altså har nok skærmplads). Kan godt se argumentet med at man ikke kan følge så meget med i de andre borde når man kommer over 12, men man kan da stadig godt huske at "ham efter mig på bordet i højre hjørne har 3bettet mig meget på det sidste" etc - derudover kan man auto-folde crap, skrive noter osv når der kommer små døde perioder (og det gør der altså med 12 borde).

@OP: Hvis du har en 17" og godt kan lide at bordene er lidt store, er du jo nok tvunget ud i at anskaffe dig en skærm når du kommer over 6 borde.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar