Monstre og deslignende tidligt i tours.

Nysgerrig på Jeres valg i helt tidlige spots uden reads når I spiller Jeres yndlings-tours med en level-struktur der hedder 8/10 min og opefter, hvor vi er dybe/semidybe  ! Tidlige levels er selvf relativt, men du synes at du lige er gået i gang, og er temmelig dyb med de andre på bordet. Det er dit tour-liv du gambler "fra start" !

Vigtigt element i spørgsmålet: Du spiller dine mest "spændte" tours, som du giver højeste prioritet !

Hvor ofte kalder I preflop stakken til midten i 2-vejs, evt 3-vejs  med følgende holdings ?

AK s/os

AQ s/os

QQ

JJ

Tror selv jeg folder for ofte, da jeg prioritere mit tidlige liv i touren højere end risikoen for at ryge ud på en af mine tidligste hænder.

 Edit: Som udgangspunkt er spottet raise, reraise og AI fra villain.

Er godt med på hvad du prøver at spørge om men du er nu stadig lidt for uspecifik.

Forstår ikke helt det her med at det er dine mest “spændte” tours, hvorfor gør det en forskel?

Når du siger dyb/semi dyb mener du så 80-100 bbs eller 300-400bbs? 

Er det en Bounty eller en normal turnering? 

Generelt spiller jeg starten af en turnering som var  det et cash game

adritchpoker skrev:

Er godt med på hvad du prøver at spørge om men du er nu stadig lidt for uspecifik.

 

Forstår ikke helt det her med at det er dine mest “spændte” tours, hvorfor gør det en forskel?

 

Når du siger dyb/semi dyb mener du så 80-100 bbs eller 300-400bbs? 

 

Er det en Bounty eller en normal turnering? 

 

Generelt spiller jeg starten af en turnering som var  det et cash game

 "Spændte" tours" - Tænker at en del af os kan finde på at ha en enkelt lavere prioriteret tour kørende sidelæns med andre, hvor vi kan være klar til at satse livet tidligere. Var mest for at udelukke dette evt sideelement og pointere en høj grad af prioritet.

"Dybte" - 100 bbs og op.

Som udgangspunkt normale tours - Kan også være interessant at høre vedr Bountys !

Spiller du cash game "for livet" fra start ? ;-P - Tænker jeg forstod dit svar !

Som udgangspunkt skal du ikke til midten pre-flop 100bb dyb med nogle af de hænder, medmindre der er noget specifikt der taler for det.

Ved bounties kommer det obv an på bounty størrelse. 

Aldrig, om end jeg nok får svært ved at folde QQ/JJ readless i en blindbattle med Captain Russia.

Det er meget sjældent man er allin allerede ved et 4bet i turneringer med dyb struktur.

Vi snakker jo 10/20 på det tidspunkt. Så, raise 40-60, 3bet 130-220, allin 10k (evt. 5k)? 

Er vi "kun" 100bb dybe, så kommer jeg nok ikke væk fra QQ readless, hvis både jeg og villain sidder fra knappen og frem i uåbnede potter.

Readless er det sjældent jeg sender stakken ind med de hænder.

Jeg vil mene at AK og QQ kan komme på tale hvis al action er fra sene positioner og man har har committed lidt ved at 3-bette i første omgang.

Det kommer nok an på hvad man forventer af spillere i den givne turnering, og om det er Bounty. I hvilket tilfælde JJ måske også kunne blive spændende i sene positioner hvis man dækker vildanden.

AQ er i min bog slet ikke så spændende en hånd når man er dybe. Spiller kun marginalt bedre end AJ, AT og lignende. Man skal helst ramme postflop, da de hænder der giver en action i en 3-bettet hånd preflop. I mange tilfælde vil jeg lade være med at 3-bette den tidligt i en tour i først omgang, hvis jeg ikke har reads på mine modspillere. At 3-bette for at "se hvor man står" er vel lidt som at raise for info - ikke nødvendigvis smart. Så hvis jeg forventer at villain enten 4-better eller folder, så laver jeg den lidt om til et bluff ved at 3-bette den hvis man er 100 BB dybe. Hvis jeg tror at villain caller 3-bets løst preflop er det naturligvis value at 3-bette, men jeg tror at mange er påpasselige med at calle 3-bets oop så det vil kræve et read.

Tak for  svar de herrer.

Lad mig korrigere mig selv lidt:

Når jeg taler "tidligt" og "readless" er det lidt relativt. Jeg spiller f.eks 4-6 tours uden hjælpemidler, hvilket selvfølgelig formindsker min formåen at ha øje på alle ved bordene - Jeg definere "tidligt"  som værende de første flere levels ( måske 1-5-6 stykker ). Mine tours ligger fra 3-22 dollaters, og jeg ser altså nogle stykker der spiller ret frisk til på de "tidlige" levels. Føler mig lidt stram at smide QQ og AKs pre, men igen er det uden særlige reads. Oplever også at jeg kan smide f.eks JJ og QQ postflop til overkill bets AI fra villains på flops hvor jeg har overparret, og villain evt moser ind med noget AKs der har FD og overkort ift min hånd. her finder jeg heller ikke lyst at lade hele min tilværelse i touren selvom jeg er lidt mere end en my favorit. Her taler jeg stadig de 100+ dybe. Selvf er jeg med inde om jeg skulle være halveret eller lignende.

AA og KK er smidt en del gange post - men det har vi alle jo været nødsaget at gøre hist og her ;-)

AQ og deslignende, spiller jeg altid meget forsigtigt i dybe spots.

Nok en lidt rodet post. Jeg multitasker en del opgaver her til morgen :-)

RunningDucks skrev:

Føler mig lidt stram at smide QQ og AKs pre, men igen er det uden særlige reads. 

Vi siger ikke at du skal smide dem. Det kan være okay at flatte 3bets og 4bets.