Monitor - 1920x1200 vs. 1920x1080

#1| 0

Hej,
Jeg overvejer at købe en ekstern skærm og spille på.
Lige pt spiller jeg på en 13" macbook, hvilket ikke er optimalt til multitabling.
Jeg kan se at de fleste 1920x1080 skærme er meget billigere, end 1920x1200 skærme..
Så er mit spørgsmål om forskellen virkelig er så stor? Og om det er prisen værd at skaffe en 1920x1200?
:)

15-06-2010 18:13 #2| 0

1920x1200
img33.imageshack.us/img33/5344/1920x1200p.jpg

1920x1080
img3.imageshack.us/img3/6622/1920x1080a.jpg

Så kan du selv se forskellen, som jeg ikke umiddelbart vil mene er ret stor :) Jeg havde sgu nøjes med x1080, hvis prisen er mærkbart billigere

15-06-2010 18:17 #3| 0

Det kommer jo lidt an på hvor meget du vil multitble og hvor meget du vil ændre tablesize. De fleste sites har standard tablesize på 800x600 så hvis du vil 4 table uden at gøre bordene mindre og uden overlap skal du jo bruge 1920x1200. Er du ligeglad med overlap og størrelsen på bordene er 1920x1080 fint.

15-06-2010 18:24 #4| 0

1920x1200: 4 borde uden overlap
1920x1080: 1 bord uden overlap

15-06-2010 18:25 #5| 0

Spiller på Betfred og PokerStars :) men man kan vel bare resize bordene?

15-06-2010 18:30 #6| 0

Thyssen, han kan vel have 2 ved siden af hinanden under alle omstændigheder.

Noget andet du skal tænke på er også om du skal bruge skærmen til andet. 1920x1080 er 16/9 format. Jeg ser også en del travløb og det bliver produceret i 16/9 i flash, og hvis jeg laver full screen på en 1920x1200 monitor bliver formatet forkert.

15-06-2010 18:33 #7| 0

Ja der kan du resize men det vidste vi jo ikke om du ville :)

På 1920x1200 kan du have 4 borde uden overlap i fuld størrelse, på den anden kan du have 6 borde i ca. 2/3 del størrelse.

15-06-2010 19:00 #8| 0

1200 skal du da gå efter. alt andet vil være dumt imo. synes ikke prisen er vild heftig :S?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar