Mht table selection

#1| 0

Hej.

Kom til at spekulere på hvad i kikker på mht table selection?
Syntes selv mine sessions går bedst hvis procen delen som ser floppet er mellem 25-35 % og gns pot ikke er alt for stor.
Spiller nlhe 6-handed.

Mvh Rune.

24-05-2012 20:02 #2| 0

Med fare for at lyde arrogant og selvfed, som jeg er, så synes jeg din måde at table selecte er at overthink it.
- Vend dig til at selecte ud fra hvilke modspillere, der sidder ved dit bord - Personligt selecter jeg efter om jeg mener jeg har en edge, og synes bordet er godt til mig. Ellers så skrider jeg, hvis bordet tilter mig.

Ofte sker det at det er mig som er fisken ved bordet, men det fede er så at jeg selv bestemmer, hvornår jeg skifter bord..

Redigeret af Perbaad d. 24-05-2012 20:13
24-05-2012 20:03 #3| 0

BTW:

Good luck :-)

24-05-2012 20:08 #4| 0

Kigger ofte på hvor mange % på flop, og så høj gennemsnit pot, da fish ofte spiller større pots.
Så sidder jeg der i nogle hænder, 20-30 stykker, hvis der ikke er en grund til at blive, så smutter jeg, og vælger en af de andre 1000 borde der køre. :)

24-05-2012 20:59 #5| 0

Det var faktisk et par gode bud.
kan sagtens være jeg tænker lidt for meget over det frem for bare at spille mod dem jeg kan slå.
Vil også lige teste mht en højere gns pot næste gang :)

24-05-2012 23:10 #6| 0

Du kan os prøve i fremtiden at være mere bevidst på hvilke spillere du sidder på bord med og hvilke type spillere du er mest bekvemt ved at spille.. Så gi dem en note eller colour code, så du kan kende dem til en anden gang..

25-05-2012 00:22 #7| 1

Sry for donkspørgsmål men har aldrig rørt CG så er ret grøn:

Nogen der kan forklare mig forskellen på Table selection og Bum hunting ? Som jeg læser det er det synonymer men folk reagerer meget forskelligt på de to termer:

Table selection = God, engageret pokerspiller

Bum hunting = Idiot der fortjener et liv i gabestok


??

25-05-2012 00:37 #8| 0

@Hit

Det er dit bud :-)

Mit bud er at table selection er vigtig for enhver spiller, og at vi altid bør tableselecte optimalt i forhold til vores evner og modstandere.

Bumhunting ser jeg som regs/spillere, der kun jagter fiskene og nægter at spille andre (gode)spillere..

25-05-2012 00:44 #9| 1

Dine to forslag differentierer sig vel heller ikk vanvittigt fra hinanden gør de :) ?

"Optimalt i forhold til vores evner og modstandere" er vel i bund og grund slang for "Find et skvat jeg er bedre end så jeg kan lave dollars"


Forstå mig ret.... Jeg prøver ikke at være idiot.... men er som sagt CG donk og kunne godt tænke mig et par tanker omkring det da jeg vitterligt ikke kan se forskellen :)

25-05-2012 00:54 #10| 2

tableselecte: spille de svageste tilgængelige borde

bumhuntning: kun spille på de allersvageste borde. hvis der ikke er nogle borde der er ekstremt svag vælger de ikke at spille

25-05-2012 01:12 #11| 0

Så er den fattet :) Jeg takker

25-05-2012 03:10 #12| 0

@perbaad

Laver somme tider en bette note hvis jeg kan se der er nogle penge at hente ved en spiller og notere også hvis der er en jeg skal passe på.
Har så desværre et konkurrence gen der gør at jeg meget gerne vil slå "bedre" modstandere når jeg møder en frem for at smutte fra bordet og det er selvfølgelig ikke altid det går lige godt men det giver som regel lidt erfaring :)



← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar