Metode&teori i samf/biologi?

#1| 0

Hey,

Sidder med den afsluttende AT-synopsis i gym og har lidt problemer med at få formuleret noget ordentligt i metode- & teori-afsnittet i synopsen. Jeg skriver i samf og bio om emnet ekstremsport, nærmere betegnet bjergbestigning.

Mine problemstillinger ser nogenlunde sådan her ud:

1) Redegøre for bjergbestigningens udvikling og det senmoderne menneskes jagt på identitetsdannelse – hertil anvendes Giddens og Ziehes sociologiske teorier.
2) Undersøge hvilke biologiske konsekvenser bjergbestigning kan have for kroppen, og hvilke forholdsregler en bjergbestiger evt. kan tage inden og under en ekspedition.
3) Diskutere samfundets rolle og ansvar mht. bjergbestigning (frit spil eller kontrol?) og dilemmaet kommercialisering kontra sikkerhed.


Nogen der lige kan give et par tips, så jeg ka blive skudt igang?

27-02-2009 13:45 #2| 0

Dine problemstillinger er fine, synes jeg. Jeg skriver selv i naturgeografi og dansk og skal analysere Jules Vernes "Jorden rundt på 80 dage".. Har ikke rigtigt nogle tips, men hvis det hjælper dig, er jeg endnu ikke startet :)

27-02-2009 13:45 #3| 0

Har du selv valgt det emne??

27-02-2009 14:07 #4| 0

MoXo, jep =)

Bjønne, heh - ka du så komme igang!

Jeg har godt styr på selve opgaven, så det er faktisk kun metode-afsnittet det kniber med.

Så fyr løs :)

27-02-2009 14:10 #5| 0

jamen altså, jeg er ik helt med på det.. Er det den hermaneutiske spiral du ik forstår?

27-02-2009 14:14 #6| 0

Altså, jeg skriver jo i samf og biologi.

I samf kender jeg til den kvantitative og kvalitative metode, og i bio har jeg et begrænset kendskab til metoder, men er bekendt med begreber som induktiv og deduktiv tilgang.

Jeg har dog lidt svært ved at finde ud af hvordan jeg i praksis bruger disse termer i min opgave...

27-02-2009 14:27 #7| 0

Jamen så har du jo godt fat i det :) jeg er ikke særligt godt inde i hverken samf. eller biologi, men hvis du i samfundsfag griber synopsen an på fra en humanistisk vinkel, så skal du jo bruge den kvalitative metode.. ehm.. tjaa. Ville bruge Giddens teori til at fortolke, hvad der driver mennesket til bjergbestigning.. Noget i den dur. Hvordan gik det forresten med srp? :)

27-02-2009 16:14 #8| 0

#Flamingo

Hvad har du skrevet i metode?

Sidder selv med en AT opgave om Mount Everest og ved ikke rigtig hvad jeg skal skrive i metode delen.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar