Mere isildur1 action

#1| 0

Isildur1 er igang på full tilt igen.

4 tables PLO 300/600 mod Phil Galfoond og han er godt oppe (Isildur).

:D

14-11-2009 01:23 #2| 0

nice, tak for tippet

14-11-2009 01:34 #3| 0

Nu er det sku PLO 500/1000 mod patrik antonius

14-11-2009 01:35 #4| 0

Så er han igang med Patrick Antonius.

14-11-2009 01:36 #6| 0

2 buyins på 2 minuter! Sick

14-11-2009 01:36 #5| 0

Den knægt har nosser !!
Fandme nice at se på hans gameplay ..

14-11-2009 01:37 #8| 0

For satan da han er varm :)

14-11-2009 01:37 #7| 0

omg han er alleredoppe med 300.000 på et bord

14-11-2009 01:38 #9| 0

4 bi på 4 hænder mod PA

14-11-2009 01:38 #10| 0

lol
det blev så tre - rent faktsi kde tre første hænder :P

14-11-2009 01:39 #11| 0

Det er helt utroligt at han ud af ingenting kommer og slå alt og alle, sådan ser det ihvertfald ud !

14-11-2009 01:45 #12| 0

sickness!

14-11-2009 01:47 #14| 0

Det er jo vanvid. :)

14-11-2009 01:47 #13| 0

Ikke bare at han kommer af ingenting, han taber aldrig!

Det der er så utroligt er at han slår Durrr 6 tabling HU NL..
Indtil videre, for mon ikke Durrr adjuster& ender ovenpå?

14-11-2009 01:51 #15| 0

Det var da noget af et slowroll han fik lavet der Isildur

14-11-2009 01:54 #16| 0

Har i læst at Nebuchad mener han bliver den største. Tiden må jo vise om han har ret. Han virker ihverfal skræmende.

Der er ihvertfald i mange hig rollers som tør spille mod ham.

14-11-2009 01:54 #17| 0

Er du gal han er varm den kære isildur1...

14-11-2009 01:56 #18| 0

@potbeater

Jeg tror grunden til at de store vil spille ham indtil videre er at de ikke ved hvem han er, og måske har en ide om at han bare ramte en sindsyg heater mod durrrr eller noget i den stil.

14-11-2009 01:58 #19| 0

ok det kan jo godt være. Men tror bare ikke det er en "heater".

14-11-2009 01:59 #20| 0

@potbeater

Det er jeg også sikker på det ikke er :) Han spiller sindsygt godt!

14-11-2009 02:00 #21| 0

Hvis det ikke er en heater, så skal Duuur passe på hans ego ikke kommer i vejen.

14-11-2009 02:01 #22| 0

Hans ego er alt for stort i forvejen, han har jo lige lagt op til en 500k$ match mod isildur live, så han mener åbenbart der er value i ham. Efter han har smidt over 3 mill $ mod ham. lol

14-11-2009 02:02 #23| 0

Kunne være fedt hvis han ku buste Duur. ;)

14-11-2009 02:05 #24| 0

Tak for tippet!:)

14-11-2009 02:06 #25| 0

Zupp kaldte ham en fisk! LOOOL

14-11-2009 02:09 #26| 0

@pot

Jeg ved sku ikke om han ville kune buste durrr.. Ingen ved hvor stor hans roll er, og efter han er på team full tilt pro så tror jeg han har fået et eller andet antal aktier i virksomheden som der har været tale om med de andre.

Men ingen tvivl om at det kunne være fedt, godt nok er han ikke dansker, men lige i det her tilfælde er det ok han er svensker :P

14-11-2009 02:14 #27| 0

Klart. Man er pisse god hvis man vinder 4 stacks på 4 hænder!

Nej, come on. Giv ham lige tid til evt at komme af sin heater. Han har jo lige nu en fuldstændig usandsynlig høj winrate, som umuligt kan være sustainable.

Jeg siger ikke at han ikke slår de store drenge, men vil gerne se ham over 100k+ hænder før man begynder at udråbe ham some det 9. vidunder. Moon er vist det 8.!

14-11-2009 02:17 #28| 0

Har han ikke allerede spillet 40-50k hænder mod durrrr alene?

14-11-2009 02:18 #29| 0

paula

jo præcis!

14-11-2009 02:27 #30| 0

Det er bare Jensen der ikke er så realitetsnær ;)

14-11-2009 02:28 #31| 0

Det ser ud til isildur1 er oppe med over $750.000 på to borde mod Pat A. Sick!

14-11-2009 02:30 #32| 0

Kunne nu være sjovere hvis Gus spillede isildur istedet hans kedelige 7game (:

14-11-2009 02:33 #33| 0

@Jensen

Høj winrate?

Ifølge PokerTableRatings er han i skrivende stund oppe med $4.120.214 over 86.748 hænder - svarende til 4,3BB/100, ifølge samme site. Kalder du det en heater?

14-11-2009 02:35 #34| 0

er han virkelige oppe m ca 800k i denne session mod PA eller hvor meget er han selv inde for?

14-11-2009 02:36 #36| 0

@Borger

Jeg tror ikke det er helt ved siden af. Han har i øvrigt lige taget 200k inden for de sidste 5 minutter.

14-11-2009 02:36 #35| 0

kæft han spiller godt.. det er virkelig virkelig sick!!!

14-11-2009 02:37 #37| 0

Ingen aner, hvorvidt han er på en heater, udover ham selv obv.

14-11-2009 02:37 #38| 0

@ kspr

I så høje spil er det vel det man kalder en heater

Skal tænke på at spillernes edge på de højeste takster ikk er den samme som på 0.5/1 eksempelvis

14-11-2009 02:38 #39| 0

@SS
Han ved det højst sandsynligt heller ikke selv

14-11-2009 02:41 #42| 0

Er du så færdig PA taber hurtigt nu!

14-11-2009 02:41 #41| 0

virker som om han har gjort en del hjemme arbejde inden han satte sig ned og begyndte at spille dem !

måske har han spillet dem kort varigt under andet nick, gået sammen med nogle andre, og analyseret deres spillestil inden han gav det endnu et shoot. Måske derfor durrrr ikke var forberedt på det, og dovnede den lidt i starten, så kan det godt være svært at catche up på hvad den anden gør HU
, når man først man er bagud - og det går op for en at den anden er 2 skridt foran. Uden tvivl dygtig, når det er over så mange hænder!

14-11-2009 02:41 #40| 0

og nu er han oppe med 1.3 mill dollars mod Antonious på hvad? 2 timer? haha.

14-11-2009 02:50 #45| 0

+1 kspr

14-11-2009 02:50 #44| 0

Hvor mange borde spiller de?

14-11-2009 02:50 #43| 0

@stubbessluts

Well, ifølge HighStakesDB's liste har både f.eks. både Mark Vos og theASHMAN103 holdt en markant højere win rate end Isildur1.

Nej, nogle folk har det nok bare svært ved at se deres 'idoler' som durrrr og PA blive slagtet af en unknown, og så kan man jo altid forsøge at forsvare det med at personen bare er på sit livs heater.

14-11-2009 02:52 #46| 0

Tydeligvis er der nogen i denne tråd der ikke kender ordet varians.

Som jeg skriver, så aner jeg ikke om han er på en heater, men det er vel overvejende sandsynligt at han ikke crusher de bedste spillere i verden, men en winrate vi andre dødelige ville ønske vi havde på det limit vi spiller.

Jeg har ingen ide om hvor ofte de er all-in, og afhænger selvfølgelig af om det er PLO eller NL, de spiller. Men, lad os antage at de ryger til midten 3 gange pr 100 hænder, hvilket nok ikke er helt skævt, hvilket betyder at der over 86.000 hænder har været 2580 all-in. Hvis vi tillader os at antage at de i snit kommer lige godt ind her, og simulerer på hvor stor varians der kan være over 2580 hænder hvor man kommer ind som 50/50 i snit, så er det meget ofte vi er ude på 50BI den ene eller den anden vej. Nogle gange over 100, og meget få som er under 20.

Så, at påstå at det ikke kan være en heater, er mere skæv end at påstå at det ikke er en heater.

14-11-2009 02:54 #47| 0

wow. sandt?

www.highstakesnews.com/2009/11/13/isildur1s-plan-revealed/

14-11-2009 02:55 #48| 0

"Så, at påstå at det ikke kan være en heater, er mere skæv end at påstå at det ikke er en heater."

Indeed. At påstå at det er en heater eller at påstå at det IKKE er en heater er imo lige retarded.

14-11-2009 03:02 #49| 0

@ Supersennels

Du har delvist ret. Imidlertid har min simple model for ca 2600 allins vist at oftest vil en af spillerne være på en heater. Det kan selvfølgelig sagtens være Durr som i dette tilfælde er på en heater, og stadig taber overall, fordi han træffer dårlige beslutninger i non-allin spots, eller kommer lighter til midten eller whatever.

Når det er sagt, kan vi altid diskutere om 50 BI+ op eller ned er en heater over 86k hænder, men da dette svarer til 2.9PTBB/100, må det antages at være en væsentlig del af ens winrate der ligger her.

Anyway. Thyssen kan sikkert komme op med nogle mere konkrete tal på hvad sandsynligheden er for at være udenfor en 50BI, 70BI, 90BI range etc over ovennævnte sample.

14-11-2009 03:07 #50| 0

@Jensen

"Jeg siger ikke at han ikke slår de store drenge, men vil gerne se ham over 100k+ hænder før man begynder at udråbe ham some det 9. vidunder. Moon er vist det 8.!"

Nu har du set hans stats på 86.7 k hænder, og stadigvæk synes du dine argumenter mod at det er en heater stadig at være der.

Handler det ikke mere om nu at du ikke gider æde dine ord i dig?

14-11-2009 03:10 #51| 0

@MartinB

Det er lettere retarderet, at du forsøger at konkludere, at isildur ikke har været på en heater, fordi han har spillet 87k hænder.

14-11-2009 03:12 #54| 0

Nogle der vil tilbyde mig et bet hvor jeg får Durrr +3/bb 100 ? :)

14-11-2009 03:12 #53| 0

@Nilsson

Det er også okay at du har det sådan, jeg er bare uenig. Jeg stinker alligevel til matematik så set fra det synspunkt er det sikkert retarderet sagt, men hver mand sin mening.

14-11-2009 03:12 #52| 0

@ Jensen

(Med udgangspunkt i tallene hos HighstakesDB fra 01.01.07 til og med den 12. november 2009)

Isildur1 er oppe med $4.002.727 over 67.927 hænder = 5,8BB/100.

At sige, at det er en 'citat: fuldstændig usandsynlig høj winrate', som 'citat: umuligt' kan være sustainable, stemmer bare ikke.

For ikke desto har Phil Ivey holdt en winrate på 5,5BB/100 over 237.199 hænder. Er han også på en livs-heater? Eller?

14-11-2009 03:14 #55| 0

@ MartinB

Vil du have at jeg skal sige at der ikke er tale om en heater, netop fordi kan slår Durr ganske kraftigt? Netop det taler jo for at han er på en heater.

Jeg her ikke belæg for at sige det ene eller det andet, men jeg siger blot at han sagtens kan have en winrate som korrigeret for allin equity er markant lavere, læg dertil setups som ikke har Sklansky bucks i sig, som sandsynligvis vægter mere end allin equity gør.

Hvis du har det godt med at tror at isildur er pokers svar på Messias, så godt for dig. Jeg siger blot at der kan være rigtig meget varians i så lille en sample, hvilket der ganske givet er mange PN'ere der har prøvet på egen bankroll.

Jeg kan forøvrigt sige at jeg er 30BI nede i allin equity over de sidste 40k hænder. Der er ingen der siger at jeg ikke har et tilsvarende run over de næste 40k hænder. Er mine modspillere så bedre end mig, hvis jeg taber til dem, eller har det faktum at jeg er running bad, rent faktisk noget at sige?

14-11-2009 03:15 #56| 0

@ Kongs

Der er en del her i tråden der burde være takere ;-)

14-11-2009 03:17 #57| 0

Og nej, jeg vil ikke lægge hovedet på blokken og sige, at det ikke KAN være en heater.

Men punkt 1: 4-5bb/100 over 65k hænder skriger ikke til himlen af 'HEATER!!!!!!!!1111111'. Mark Vos opererer i 16bb/100 over 15.000 hænder på samme takster - DET vil jeg kalde en heater!

Og punkt 2: De gange jeg har railet Isildur1 vs durrrr, hvilket efterhånden er en del tid, har Isildur1 fået skillingerne til midten som favorit BY FAR de fleste gange! Du kan jo selv gå nogle af de store hænder igennem på HighStakesDB, hvis du betvivler min påstand.

14-11-2009 03:17 #58| 0

@Jensen

Jeg kan sagtens følge din pointe, men jeg tvivler bare på at det reelt set er en heater taget antal hands i betragtning, dertil kommer det at jeg efter at have railet og fulgt al den action der har været omkring isildur1 den sidste uge at han er mere end bare en svensker på en heater.

Self er der kæmpe swings i poker, specielt på highstakes, men altså jeg synes alligevel knap 100k hænder siger en del.

14-11-2009 03:34 #59| 0

@kspr

spot on!

14-11-2009 03:37 #61| 0

nu er PA vidst så småt ved at komme igen

14-11-2009 03:37 #60| 0

Uha, kommer Isuldur1 $20-30k op på Fulltilt kan det potientielt blive den største pot nogensinde :) (hvis de kommer all in ;) )

14-11-2009 03:39 #62| 0

Isildur1: i wont u play more if we not add nl tables, u never gave me a long session at nl

14-11-2009 03:43 #64| 0

Patrik Antonius: im sry i've its been very late every day
Patrik Antonius: we can play HA?
Isildur1: ok np, hmm nah, cant we keep this 2 tables and we add 2 nl tables ?
Patrik Antonius: im playing 7game at the moment as well
Patrik Antonius: it needs more attension because of stud games
Isildur1: k , but choose play those games or playing me
Patrik Antonius: maybe we can add one nl if u really need it
Patrik Antonius: ur beating me big anyways
Isildur1: add 2 and drop one plo or add 2 nl tables
Isildur1: im to bad for this game
Patrik Antonius: ok lets add two nl games
Isildur1: ok
Isildur1: im at tables

14-11-2009 03:43 #63| 0

Så tager Zigmund over for isildur1

14-11-2009 05:08 #65| 0

Phil Ivey har sat sig!! Det kan virkelig blive en EPIC match!

14-11-2009 05:19 #66| 0

han er lige kommet tilbage. PI smed 2 buyins på 10 hænder eller noget i den stil for 30min siden

14-11-2009 05:21 #67| 0

og så suger PI lige en 3outer for 230k ai på floppet
AK vs KQ flop xxK turn Q

14-11-2009 05:26 #68| 0

Så sidder Isil og spiller PA på 4 borde..

Stacks:

Isil / PA

~ 353.000 / 42.000

~ 341.000 / 85.000

~ 411.000 / 159.00

~ 465.000 / 151.00

og PA betaler hele gildet..

14-11-2009 05:27 #69| 0

Isildur=Blom90 er min helt. Jeg spillede mod ham på ipoker for ca et halvt år siden. Han slog mig men jeg var ikke overvældet af hans spil. Men det kan selvfølgelig også være at jeg ikke fattede hvad der foregik.

Og nu kører han han rundt med Antonius, durrrr, Ivey osv.

Meget imponerende!

Nå jeg må vidst hellere i seng

GN PN

14-11-2009 05:33 #70| 0

@borger

Det er sjovt, for jeg havde den samme oplevelse med blom90 på ipoker, da han skulle starte sin raket. Jeg synes han virkede som endnu en retardo svensker, som bare ville luckboxe nogle penge, og jeg var sikker på jeg nok skulle flå ham.
Et par uger efter(sådan ca.), sad han på de store takster og rensede :)

Jeg har helt sikkert ændret min holdning til blom90 og hans NL spil. Jeg er ikke imponeret over hans PLO skills, i hvert fald ikke det jeg har railet ham på ipoker.

Faktisk troede jeg han ville ha' det svært på FTP, fordi dem han spiller der, har temmelig meget dybere lommer, end dem han som oftest har spillet på ipoker. Og jeg synes noget af hans force på ipoker, var at han fik folk ud af deres komfortzone, hvilket nok skyldes de ikke havde heeelt rullen til det vilde spil. Men det glæder mig da at se han giver den gas på FTP.

14-11-2009 06:21 #71| 0

Patrik Antonius: have to get some $$
Isildur1: ok

Der brokede PA... nede 2mio lol... Isildur har også hevet 2-300k fra ivey!

14-11-2009 06:27 #72| 0

Isildur1: i wont play for long if we not adding more tables

Patrik Antonius: i dont have more $$

14-11-2009 06:44 #73| 0

Og nu river han PA rundt i PLO

Hvem havde set den komme for et par uger siden!

14-11-2009 09:04 #74| 0

Wow - Isildur 4-tabler med PA. River ham rundt og buster ham på 3 borde, hvorefter PA skriver, at han har brug for en 5 min pause for at skaffe flere penge.

Jeg har aldrig set PA på monkey-tilt før, men holy mowly hvor bliver han kneppet!

14-11-2009 09:05 #75| 0

Jeg tror sgu også der sidder mange i den anden ende og spiller imod DURR.

også derfor isildur udelukkende vil spille mange borde på een gang

14-11-2009 09:07 #76| 0

Patrik Antonius: i need a 5min break ill get more money soon
Dealer: Isildur1 has 15 seconds left to act
Isildur1: ok, i want to play some nl to
Dealer: Patrik Antonius has 15 seconds left to act
Patrik Antonius: i cant play that game today
Patrik Antonius: sry
Dealer: Patrik Antonius has 15 seconds left to act
Isildur1: ok lets only play omaha then
Chat Monitor (Support): 1934Coupe3Win has lost their chat privilege for 2 minutes. Spamming the table is prohibited.
Dealer: Patrik Antonius wins the pot ($12,599.50)
Dealer: Hand #16012122990
Dealer: Hand #16012122990 has been canceled
Patrik Antonius: 5min
Isildur1: i might play about 2 h more
Isildur1: ...

14-11-2009 09:09 #77| 0

Kunne nu være spast hvis ISILDUR fik alle PRO'S til at gå broke ;)

God lir

14-11-2009 09:23 #78| 0

Og så har PA været ude og hente flere dollars - De sidder nu ved 4 300/600 PLO borde igen :)

14-11-2009 09:27 #79| 0

det er faktisk ikke nogen dårlig ide´, hvis de sidder 6 og holder øje med hvert sit board eller lign, kan det godt give en fordel!

selvom man måske ikke 100% kan konkludere hvorvidt det er en heater eller ej, kan man vel godt hælde til det er overvejende sandsynligt det ikke er . Når man ser på konkrete hænder, og så antallet af hænder... (?)

14-11-2009 09:38 #80| 0

Manden er unreal.
Igår aftes og i nat har han været igennem:
Brian Townsend, tabte 300k
OmgClayAiken, +162k
Ivey + 150k
Pat A +1mill ish

Og runder nu +5mill totalt, over hvad, en uge? (han var 580k stuck d. 4 nov)

14-11-2009 10:20 #81| 0

hilben+1

Hvad fanden sker der her?

Jeg ved da godt, jeg ikke er voldsom grinder ift blom, men det her er jo pisseSYGT!

Hælder han 20 red bulls, 10 koffeinpiller og 3 kander kaffe ned i løbet af hver "session"?

Det her jo insane mand!

14-11-2009 10:20 #82| 0

Superuser FTW

14-11-2009 10:41 #84| 0

Er det sikkert at det er blom90?

14-11-2009 10:41 #83| 0

@Borger og SoerenV

Nåede at spille ca. 350 hænder mod Blom90 på 400NL og 600NL inden jeg satte en stor fed note om aldrig at spille den dreng igen. Hans spillestil og kommentarer fra dengang (Sep. 2008) er stort set identiske med Isildur1 og var hans postflop spil godt for et års tid siden er det bestemt ikke blevet værre idag :-)

14-11-2009 11:01 #85| 0

Det er vel ikke Blom90, da han har sagt til Durrrr at han er mindst 21 år. Medmindre han løj der, men hvorfor skulle han det?

14-11-2009 11:12 #86| 0

Det er Andy Beal som er flyttet til Sverige. Det er nu payback time :-)

14-11-2009 11:16 #87| 0

Det er jo ikke kun 1 person men mange....

Isildur = de/ dem

14-11-2009 11:21 #88| 0

Dem der kaldte ham en "fisk" under hans første heater havde for så vidt ret. Han var noget af det bedste action man kunne få på de takster. Men han er bare blevet meget bedre utroligt hurtigt siden da.

14-11-2009 11:22 #89| 0

@langemand

Manden vil tydeligvis gerne være anonym(ellers havde han jo bare sagt hvad han hed).

Hvis han siger han er under 21 indskrænker det mulighederne kraftigt om hvem han kan være. Jeg tror bare han har sagt "ja" til durr for at få mistanken væk fra blom;-)

14-11-2009 11:28 #90| 0

Tror virkelig at han bliver revet rundt i denne omgang mod Patrik Antonius..

14-11-2009 11:32 #91| 0

@Langemand

Ja, han løj. Der er jo også en grund til at han som svensk statsborger ikke ønsker at oplyse sin identitet, selvom det efterhånden er ret åbenlyst at der er tale om Viktor Blom (se evt. diverse posts på 2p2).

Hvis angår al den snak om at der skulle være flere forskellige der spiller fra hans konto nu spørger jeg bare.....why?? Han har jo altid knust al modstand....har bare ikke haft et begreb om BRM og derfor er det gået galt før eller siden. Tror dog ikke han får problemer med at få "back-up" hvis han buster rullen igen. Har vist efterhånden bevist at han hører til på toppen...



14-11-2009 13:01 #92| 0

Er isildur og PA stoppet for idag?

Durrrr sidder og spiller mod DJ et eller andet nu i hvert fald

14-11-2009 13:02 #93| 0

Ja det er han..

Han sagde til PA at han havde brug for søvn..

Tror han sover godt ;)

15-11-2009 20:47 #94| 0

wow, det er jo over en halv WSOP-sejr ved en uges cashgame, sindsygt.

Hvordan bliver man så god så hurtigt ?

15-11-2009 21:23 #95| 0

Så er han i gang igen igen

15-11-2009 21:35 #96| 0

Så har Benyamine joinet 3 ud af 4 borde, og startede lige med at tabe en 219k pot til Antonius! :)

15-11-2009 21:36 #97| 0

DB sætter sig med 120k på 3 borde.
Han går bust på det ene og reloader til 27364 eller sådan noget, wtf?

15-11-2009 21:47 #98| 0

Nu spiller Isildur også nl mod DjAdi

Ved man egentlig hvem DjAdi er?

15-11-2009 22:26 #99| 0

så lige han smædrede djadi for $200k også gad han ikke mere og benyamine for næsten det samme beløb syggt som han køre :D

15-11-2009 22:38 #100| 0

Han er simpelthen overmenneskelig den knægt!

15-11-2009 22:39 #101| 0

Dog kun $100K mod Dj Adi.

15-11-2009 22:50 #102| 0

232k + 146k pots til isildur1 på samme tid..
Kan snart næsten ikke se andet, end at han skulle være superuser!???

15-11-2009 22:54 #103| 0

Han er jo bare et sick human. Han renser ikke bare af i NL HU, men også i PLO.

15-11-2009 22:55 #104| 0

ca 1,3 mil fordelt på 4 omaha borde nu, han har lige bustet PA på det ene

sææææck

15-11-2009 22:57 #105| 0

308 K POT IGEN TIL ISILDUR

ARRGH CAPSLOCK

15-11-2009 22:58 #106| 0

102k til isildur1

15-11-2009 22:59 #107| 0

Han er da helt overmenneskelig, det for sindsygt at se på. Et er at han (whatever) har lagt masterplanen til at tage Durrrr ud, men det ser jo ud som om det er ligegyldigt hvem det er, de får bare "på nakken". Kunne sgu være sjovt at se Gus i den action, hans lidt aparte spillestil taget i betragtni9ng, det kunne være det var det der skulle til hahah :)

/Muss

15-11-2009 23:00 #108| 0

Det ville faktisk være super sjovt at se Gus mod ham:) Gad vide om hans spillestil var det der skulle til:D

15-11-2009 23:01 #110| 0

289k til isildur (ovb. lol) :)
SUPERUSER

15-11-2009 23:01 #109| 0

Hvorfor vil han ikke spille DjAdi?

15-11-2009 23:07 #111| 0

Decoon - Det var DjAdi der smuttede.

15-11-2009 23:10 #112| 0

Og man aner stadig ikke hvem det er?

15-11-2009 23:11 #113| 0

Begynder det her ikke at lugte lidt af en eller anden variant af snyd - hvor snyderen bare er klog nok til ikke at gøre det alt for obvious som med UB/Absolute superusers?!

Hvem f... har - ud af det blå - en solid edge i flere pokervarianter når han spiller mod de bedste ??

15-11-2009 23:14 #114| 0

argh stop, en der er running good i under 14 dage også er han pludselig Superuser.

15-11-2009 23:15 #115| 0

^^
En der indtil nu alene har spillet euro-sites?

Og som er vindende - men hvis win-rate måske er boosted af en heater.
Som spiller en stil, som de andre ikke kan spille godt (endnu)

15-11-2009 23:40 #116| 0

Man kan ikke andet end at give ham respekt.
Han ser lige nu ud til at være ustoppelig. Måske ende det brat?

15-11-2009 23:48 #117| 0

Han river Patrik Antonius of David Benyamine, fuldstændig rundt nu!!!

15-11-2009 23:52 #118| 0

så sygt han buster dem en for en.

jeg vil væde på at hvis han fortsættersådan et par uger endnu, så er der ikke nogen af ft proerne der tør spille ham mere

15-11-2009 23:54 #119| 0

og så lige to dejlige til at lukke på :P godnat folkens og please stop ham isildur inden actionen dør helt :P

15-11-2009 23:55 #120| 0

Hmm hvordan kan man finde de borde de sidder ved? synes ikk jeg kan finde ham isildur, men kan man søge efter spillere på FT ?

15-11-2009 23:59 #122| 0

under anmodninger kan du ja

15-11-2009 23:59 #121| 0

De er stoppet nu

16-11-2009 00:02 #123| 0

Yeps har fundet ham.. hmm men han spiller ikke desværre :(

Til gengæld er der en masse der kalder ham viktor Blom :)

16-11-2009 00:08 #124| 0

Han er altså spookey..... har railet ham i aften på PLO bordene....
gennemgik løbende mange af håndhistorikkerne, fandt altså ikke en eneste tabende hånd hvor han caller et riverbet....... et kæmpetalent eller??

16-11-2009 00:11 #125| 0

Hvis det er for godt til at være sandt...er det tit for godt til at være sandt.

Bliver spænnende at se hvad der sker...!

16-11-2009 00:17 #126| 0

Han har i NL kaldt durrr og tabt...

16-11-2009 02:17 #127| 0

han må ihvertfald lave nogle plays som man ellers ikke hidtil har set i hu nl som åbenbart er profitable.

hvis bare man kune lure .....

16-11-2009 02:40 #128| 0

Ser ud til Blom og Antonius tager en plo 4 tabel match på 3/6.. Den starter efter Blom har spist færdig

16-11-2009 03:18 #129| 0

lol og 5 min senere er isildur oppe med 2-3 bi

16-11-2009 03:20 #130| 0

argh det er ikke helt sandt, tror faktisk de er even lige nu

16-11-2009 04:49 #131| 0

isildur og durrrr forsætter plo 300/600 4 borde!

Durr blir revet rundt:D

16-11-2009 05:06 #132| 0

han bliver revet midt over

16-11-2009 06:41 #133| 0

durr vs isildur 2 borde no limit og 2 borde plo nu

16-11-2009 07:00 #134| 0

Er de stadig igang ?? synes ikke jeg kan finde dem.

16-11-2009 07:02 #135| 0

durrr vs luvthewnba - LIGE startet (:

16-11-2009 07:04 #136| 0

durr ... fuldt nick ??

16-11-2009 07:06 #137| 0

4xr

16-11-2009 07:08 #138| 0

aaah lurede den godt nu.. takker :)

16-11-2009 07:44 #139| 0

Hvad med den gamle Lagerborg fra Ladbrokes ?

Var det ikke den konto, der sad 3 gutter og skiftede til at spille på, mens de tog streger ? Det er så sick det isildur1 laver, så man begynder at overveje det.

16-11-2009 11:42 #140| 0

Jeg skrev tidligere i den anden isyldur tråd , at der var >25 % chanche for at han er en eller anden superuser , imo er der >50 % chanche for det nu.
9/10 store potter han taber , er han bedst inde når pengene kommer til midten og bliver outdrawed på en eller anden måde...
Imho opinion er han en ny potripper , men med lidt hjerne så det ser LIDT mere tilforladeligt ud.
problemet er obv , at fulltilts security afd stinker , Hvis det havde været på stars var hans konto frosset og under invistigation...
Mit bud er , at han forsvinder sporløst indenfor 14 dage , og at full tilt giver pengene tilbage til dem der har tabt til ham (samtlige han har spillet med), og at FTP ellers holder totalt kæft med at de har haft en superuser inde på deres side , der har bustet alle deres proer.
Der var en sjov episode på Gusses bord efter at DB var gået kold mod isyldur , DB skriver 5 eller 6 gange i chatten hey gus uden at gus svarer , så skriver han pludslig ,hvad er der bigSEAL.....
Hvorefter DB skriver , at han vil `box him ` WTF ?
Min teori er , at gus skylder DB , og at DB går amok da gus skriver "bigseal".
Mvh Søren

16-11-2009 11:48 #141| 0

sbro@?

Huh?

16-11-2009 11:49 #142| 0
Jeg skrev tidligere i den anden isyldur tråd , at der var >25 % chanche for at han er en eller anden superuser , imo er der >50 % chanche for det nu.

Spot on..
16-11-2009 11:52 #143| 0

Svenningsen@
+1

16-11-2009 12:01 #145| 0

Meningerne er delte....
Jeg kan huske pre potripper afsløringen , at dem der mente at der var en superuser på UB/AP blev stemplet som totalt idioter...
Jeg Siger , der er en stor chanche for at isyldur er superuser...
Mvh Søren

16-11-2009 12:01 #144| 0
Jeg skrev tidligere i den anden isyldur tråd , at der var >25 % chanche for at han er en eller anden superuser , imo er der >50 % chanche for det nu.
9/10 store potter han taber , er han bedst inde når pengene kommer til midten og bliver outdrawed på en eller anden måde...


Logikken i det argument der står herovre er jo til UG. Isildur1 er superuser. Hvis han nu havde fordel af at kunne se hvilke kort der falder på senere streets ville han nok ikke tabe 9/10 pots.

Hvis han nu kan se modstandernes holecards ville han nok ikke tabe 9/10 store pots hvor han var favorit.

Hvor er det dejligt at man gang på gang bliver bekræftet i at man i hvert fald ikke er den dummeste og mest spejlblanke på PN.

16-11-2009 12:04 #146| 0

huh?

16-11-2009 12:05 #147| 0

Jeg tror at SBRO.DK er en kæmpe skattesvindler. Jeg vil overhovedet ikke blive overrasket hvis det viser sig at man har snydt skattevæsenet over en årrække, det er der nok over 50 % sandsynlighed for.

Jeg tror også at han har lavet meget andet kriminelt, og når politiet og skattevæsenet buster ham holder de sikkert bare sagen lukket. Så tror ikke han får en straf da det ville udstille skattevæsenets huller. Så Staten betaler blot skat hvad han har snydt dem for så ingen bliver sure over de manglende beløb de er blevet snydt for.

16-11-2009 12:11 #148| 0

lol :)

16-11-2009 12:14 #149| 0

@flyfly
Det han mener er nok at isildur kun taber naar de er all in da en superuser kun har fordel af at ku se modstandernes kort, ikke forudsige kortene paa bordet. Har ikke fulgt spillene, saa jeg ska ik ku sige det, men hvis det er som sbro siger (jeg tvivler osse paa hans statistik) saa er det da lidt suspekt :>

16-11-2009 12:15 #150| 0

Svenningsen@
+1

16-11-2009 14:11 #151| 0

Barry Greenstein har jo sagt at han ved hvem det er, så tvivler stærkt på at det er en svindler. UB skandalen er desværre den slags som skaber konspirationsteorier en masse... Det kan godt være at det er en eller anden form for snyd (flere spillere etc) men sandsynligheden for at isildur1 kan se andres kort er efter min mening minimal!!

@sbro
Er du villig til at vædde om din teori?

PhreaX

16-11-2009 15:10 #152| 0

Isildur1 Superuser < Randers vinder superligaen

16-11-2009 15:51 #153| 0

Citat fly fly:
Jeg skrev tidligere i den anden isyldur tråd , at der var >25 % chanche for at han er en eller anden superuser , imo er der >50 % chanche for det nu.
9/10 store potter han taber , er han bedst inde når pengene kommer til midten og bliver outdrawed på en eller anden måde...


Logikken i det argument der står herovre er jo til UG. Isildur1 er superuser. Hvis han nu havde fordel af at kunne se hvilke kort der falder på senere streets ville han nok ikke tabe 9/10 pots.

Hvis han nu kan se modstandernes holecards ville han nok ikke tabe 9/10 store pots hvor han var favorit.

Hvor er det dejligt at man gang på gang bliver bekræftet i at man i hvert fald ikke er den dummeste og mest spejlblanke på PN. citat slut.

Da du befinder dig på pokernet , der de sidste par år mere og mere har udviklet sig til et pubertetsforum med en del i bedste fald uvidende chatere , er du måske ikke den dummeste men du gør da et forsøg...

PhreaX@
Mht væddemål er jeg til en vis grad åben , problemet er at jeg tror FTP gør hvad de kan for at feje den evt skandale ind under gulvtæppet ,men hvis du giver mig feks 6 måneder til det er sandsynliggjort at det er fusk er jeg frisk.

Jeg har altid prøvet at leve efter en grundsætning :hvis noget lyder for godt til at være sandt , er det det sandsynligvis også.
Når der kommer en spiller ind på fulltilt , der ikke taber 1 session mod de formodet bedste i verden , men vinder 5-6 mill på 10 dages effektivt spil ,tillader jeg mig at være skeptisk.
Igår vandt han 26 buyins mod PA og DB på lidt over en time.....ca 1,3 mill...
Kan det lade sig gøre uden snyd ?? selvfølelig kan det det , jeg tror bare ikke på det , hvis det nu viser sig , at han bare er så god , skal jeg være den første til at gratulere ham.
Mvh Søren

16-11-2009 19:02 #154| 0

Jeg er også klar til at lave væddemål vedrørende SBRO.dk's skattefusk.

Det vil blive yderst vanskeligt at bevise, da skat og politiet blot vil feje skandalen ind under gulvtæppet.

Tror nemlig at der er en pæn sandsynlighed for at SBRO.dk er pænt dum, og dumme folk har svært ved selvangivelser.

17-11-2009 12:47 #155| 0

bump

SBRO.dk's er jo max spot on

17-11-2009 12:55 #156| 0

underlig måde at snyde på imo, men de 2.4mil har han vel bare smidt for det skal se ud som om han ikke snyder right.

17-11-2009 13:15 #157| 0

Alligevel smart og udspekuleret af Isildur at tabe et par mio. efter de sidste dages spekulationer angående snyd på diverse fora. Er nu 80% overbevist om at han er superuser, da kun en sådan ville tabe så stort et beløb på så kort tid, netop for at modbevise bekyldninger.

@SBRO.DK
Gost spottet må man sige...

18-11-2009 02:15 #158| 0

Isildur 6-tabler Cole South PLO 200/400.

18-11-2009 02:19 #159| 0

Nå det blev for kedeligt, 300/600 nu.

18-11-2009 02:23 #160| 0

@TomNash

Den store pot på knap 900.000 blev han suget ud + mange andre. Tror næppe det var planlagt :)

18-11-2009 03:58 #161| 0

Nogen, som har et overblik over hvem der vinder og hvor meget?

18-11-2009 04:26 #162| 0
Meningerne er delte....
Jeg kan huske pre potripper afsløringen , at dem der mente at der var en superuser på UB/AP blev stemplet som totalt idioter...
Jeg Siger , der er en stor chanche for at isyldur er superuser...
Mvh Søren


Som jeg husker det var der rørende enighed om at der var noget galt. I hvert fald i high stakes FLHE miljøet. Mht til AP skandalen var der ret hurtigt screenshots ude med spillere der havde uendelig AF på river og aldrig tabte et SD hvis de bettede/kaldte eller raisede river. Beviserne dengang var overvældende. I forbindelse med Isildur er der indtil videre intet håndfast, kun løse spekulationer
11-12-2009 00:39 #163| 0

Er nødt til at vende tilbage til denne tråd, for der var vist et par stykker som mente at Isildur ikke var på en heater. Derfor må det vel være korrekt at antage at "verdens bedste" lige nu er cold decked som bare f....?

Alternativt, så var han måske på en heater, omend Pherlezz ramte den meget godt i en anden tråd med:

"Det er godt at se, at PN har lært ikke at være resultatorienteret." :-)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar