Matematik

Hjælp mig venligst her - og fortæl mig lige hvordan det skal regnes ud

Det er opgave B

Start med at skrive cm målene op på kasserne.

Du skal udregne:

1. arealet af kasser forfra x2 (forfra og bagfra)
2. arealet af kasserne for oven. 
3. arealet af siderne (her vil det nok være en fordel at tegne de stykker som kan ses fra siden)
   
   

Omregn fra antal tern til meter ved at gange antal tern med 0,05 og gang derefter længde*bredde på alle kassesider og summér til sidst. 

Tag stilling til, om sejrsskamlen er lavet af tre separate kasser, der så at sige er 'limet' sammen eller om det er skåret af et enkelt stykke. Fremgår en smule uklart af tekst vs tegning.

Sorry for derail, jeg har sku da lovet (h)eksen at hjælpe med at tegne knægtens værelse i 1:10... Fuuuck! 

Dooo, nu bliver jeg upopulær igen, var lige kommet på god fod... 

Mikrape skrev:

Omregn fra antal tern til meter ved at gange antal tern med 0,05 og gang derefter længde*bredde på alle kassesider og summér til sidst. 

Tag stilling til, om sejrsskamlen er lavet af tre separate kasser, der så at sige er 'limet' sammen eller om det er skåret af et enkelt stykke. Fremgår en smule uklart af tekst vs tegning.

 Står lavet af tre kasser uden bund i opgaven.

Tror ikke opgaven skal tages for sværere end den er her.

For i så fald behøves der ikke 4 sider på det to endekasser.

Ligeledes mht rummål er det vel bare ydermålene, der skal ganges op ( og ikke noget med at finde indvendige mål, da der ikke står noget om spånpladetykkelsen )

Er der nogen der ‘tør’ komme med et bud på resultatet?

DaddyDK1 skrev:

Er der nogen der ‘tør’ komme med et bud på resultatet?

 Du mangler “dybden” på kasserne. Altså, hvor stort feltet er som de tre meldaljetagere står på.

Hawkeye skrev:

 

 Står lavet af tre kasser uden bund i opgaven.

 

Tror ikke opgaven skal tages for sværere end den er her.

 

For i så fald behøves der ikke 4 sider på det to endekasser.

 

Ligeledes mht rummål er det vel bare ydermålene, der skal ganges op ( og ikke noget med at finde indvendige mål, da der ikke står noget om spånpladetykkelsen )

 Når der specifikt står "består af 3 kasser uden bund" i opgaven,  så skal der 100% beregnes 3 hele kasser uden bund. Men altså kasser med 5 sider.

Det er jo en matematikopgave, hvor der findes uendelige antal spånplader, som er "gratis".   

Det er ikke en sløjdopgave,  hvor der skal spares på materialet. 

DaddyDK1 skrev:

Er der nogen der ‘tør’ komme med et bud på resultatet?

 Er du seriøs? Det er vel sådan ca. 3. Klasses matematik 😝

DaddyDK1 skrev:

Er der nogen der ‘tør’ komme med et bud på resultatet?

 1x4+2x4+3x4+3xFO

2,66 kvadratmeter

Kasse 1 består af 2 sider, der er 50x25cm

2 sider, der er 25x40cm og 1 side, der er 50x40

= 6500 kubik cm

Kasse 2 består af 2 sider, der er 50x40cm

og 2 sider, der er 40x45cm

og 1 side, der er 50x40

= 10100 kubik cm. 

Kasse 3 består af 5 sider, der er 50x40 cm = 10000 kubik cm

Det giver i alt 26600 kubik cm. 

Det går 10000 kubik cm på 1 kvm (100x100 cm) = i alt 2,66 kubik meter.

Hvis knægten spotter at han tage et gennemsnit af højden i stedet for at udregne alle 3 kasser så scorer han ekstra point.

Udregn kasse nr 3 og gang med 3.

 Edit staveplade 

tuznelda skrev:

 

 Når der specifikt står "består af 3 kasser uden bund" i opgaven,  så skal der 100% beregnes 3 hele kasser uden bund. Men altså kasser med 5 sider.

 

Det er jo en matematikopgave, hvor der findes uendelige antal spånplader, som er "gratis".   

Det er ikke en sløjdopgave,  hvor der skal spares på materialet. 

 Alligevel dårligt formuleret synes jeg.

F.eks. mht. hvor meget spånplade der skal bruges, hvis der vitterlig skulle laves en kasse med fire sider, og så den øverste plade ovenpå, er der nok ikke taget højde for at fratrække spånpladens tykkelse på sidearealerne. ( for så havde der stået spånpladetykkelsen )

Derfor jeg skriver opgaven ikke skal gøres sværere end den er, og bare udregnes ud fra ydermålene, da jeg går ud fra det er en folkeskoleopgave.

Gav du opgaven til en snedkerlærling, tror jeg de ville se anderledes på det, men så til gengæld også med flere detaljer.

Hawkeye skrev:

 

 Alligevel dårligt formuleret synes jeg.

 

F.eks. mht. hvor meget spånplade der skal bruges, hvis der vitterlig skulle laves en kasse med fire sider, og så den øverste plade ovenpå, er der nok ikke taget højde for at fratrække spånpladens tykkelse på sidearealerne. ( for så havde der stået spånpladetykkelsen )

 

Derfor jeg skriver opgaven ikke skal gøres sværere end den er, og bare udregnes ud fra ydermålene, da jeg går ud fra det er en folkeskoleopgave.

 

Gav du opgaven til en snedkerlærling, tror jeg de ville se anderledes på det, men så til gengæld også med flere detaljer.

 

 

 

 Det er en matematikopgave der handler om at beregne arealer.

Hvordan det skulle bygges i virkeligheden er irrelevant. 

Lad være med at gøre det sværere end det er.

Det er en matematikopgave til børn! De ved ikke noget om pladetykkekser osv. 

Alt det om pladetykkelse er fuldstændig irrelevant i mellemtrins-matematik!

tuznelda skrev:

2,66 kvadratmeter

 

Kasse 1 består af 2 sider, der er 50x25cm

2 sider, der er 25x40cm og 1 side, der er 50x40

 

= 6500 kubik cm

 

Kasse 2 består af 2 sider, der er 50x40cm

og 2 sider, der er 40x45cm

og 1 side, der er 50x40

 

= 10100 kubik cm. 

 

Kasse 3 består af 5 sider, der er 50x40 cm = 10000 kubik cm

 

Det giver i alt 26600 kubik cm. 

 

Det går 10000 kubik cm på 1 kvm (100x100 cm) = i alt 2,66 kubik meter.

 

 

Øh, kasse 3 består da ikke af fem sider der er 50x40cm. 

Forfra og bagfra er 50x35. Ovenfra er 50x40cm. Siderne er 40x35.

Svaret er altså 2.49 kvadratmeter (ikke kubik!)

Eller er jeg blind?

Wann skrev:

Øh, kasse 3 består da ikke af fem sider der er 50x40cm. 

 

Forfra og bagfra er 50x35. Ovenfra er 50x40cm. Siderne er 40x35.

 

Svaret er altså 2.49 kvadratmeter (ikke kubik!)

 

Eller er jeg blind?

 

 

 Du har ret. Jeg har talt højdem forkert i kasse 3. 

Og du har ret mht. Kvadrat cm ... Jeg har fået kubik på hjernen

Toppens areal er 8*5*30*5 = 6.000 cm^2 

Forsiden og bagsiden er 7*5*30*5*2 = 10.500 cm^2

Enderne er 7*5*8*5*6 = 8.400 cm^2 

I alt 24.900 cm^2 = 2,49m^2

XSUPERBULLX skrev:

 

 Er du seriøs? Det er vel sådan ca. 3. Klasses matematik

 Det er muligt, og måske meget sigende om mig og de fleste jeg kender, men vi kunne ikke løse det.. og det tror jeg rent faktisk at de færreste kan

Men jeg vil da gerne se dit forslag til udregning/resultat

Edit: og det er selvom det er 5 kl mat.

DaddyDK1 skrev:

 

 Det er muligt, og måske meget sigende om mig og de fleste jeg kender, men vi kunne ikke løse det.. og det tror jeg rent faktisk at de færreste kan

Men jeg vil da gerne se dit forslag til udregning/resultat

Edit: og det er selvom det er 5 kl mat.

 Altså helt basalt skal man kunne hele 3 ting for at løse opgaven:

1. Tælle
2. Addition
3. Multiplikation

Hvis du, og de fleste du kender, ikke kan disse færdigheder, ja så ved jeg sgu’ ikke engang hvad jeg skal sige til det...
Jeg nægter simpelthen at bruge tid på at tælle og regne efter, men lige oven over din sidste post forefindes en tilsyneladende fin og rigtig løsning.  

Man skal ihvertfald starte med kun at løse den som en teoretisk papiropgave, dvs. ikke begynde at overveje alskens virkelighedsnære ting som pladetykkelser osv.

Man skal kunne noget langt sværere end de nævnte 3 ting for at løse opgaven.

grovfil skrev:

Sorry for derail, jeg har sku da lovet (h)eksen at hjælpe med at tegne knægtens værelse i 1:10... Fuuuck! 

 

Dooo, nu bliver jeg upopulær igen, var lige kommet på god fod... 

 

Altså når en mand har sagt, at han nok skal gøre det... så behøver hun sgu ikke komme og spørge hvert halve år - vi skal jo nok få det gjort, som vi har lovet!